checkAd

    Muehlhan [Maritime Oberflächen] - Älteste Beiträge zuerst (Seite 363)

    eröffnet am 29.10.06 13:34:43 von
    neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
    Beiträge: 4.505
    ID: 1.090.738
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 376.025
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0KD0F7 · WKN: A0KD0F · Symbol: M4N
    1,6450
     
    EUR
    +8,94 %
    +0,1350 EUR
    Letzter Kurs 27.12.23 Xetra

    Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne

    WertpapierKursPerf. %
    0,6087+14,85
    1,1700+5,98
    0,5978+5,25
    41,40+3,50
    8,5700+3,25
    WertpapierKursPerf. %
    10,800-6,49
    10,500-7,08
    1,9100-7,73
    26,65-11,83
    3,6000-14,29

     Durchsuchen
    • 1
    • 363
    • 451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 22:02:52
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.634.030 von senna7 am 24.04.15 08:28:01Mag ja sein, dass es charttechnisch so kommt, wie von dir erhofft. Dennoch kann ich aus fundamentalen Gesichtspunkten nur den Kopf schütteln, dass wir heute die 2,30€ gesehen haben. Muehlhan ist doch absolut auf dem richtigen Weg. Es läuft auch recht gut im Unternehmen, bis auf das eben, dass gerade Asien hohe Verluste produziert. Dennoch ist Muehlhan ja profitabel. Entweder sie bekommen Asien hin und dann läuft es super oder sie bekommen Asien nicht hin und machen Asien dicht, dann läuft es auch super, da dann der Verlustbringer weg ist. Gibt schon sehr kurzsichtige Leute an der Börse. Bedauere nur, dass ich nicht nachkaufen kann, da mir aktuell die Liquidität fehlt. Es ist absehbar, dass wir auch wieder über 3€ stehen werden. Im Unternehmen läuft es ja nicht so schlecht und dass es mal richtig gut läuft ist aus meiner Sicht nur eine Sache der Zeit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 21:20:16
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.640.681 von Straßenkoeter am 24.04.15 22:02:52Das liegt vermutlich an dem gesunkenem Ölpreis, der dann wenig Umsatz in dem Bereich bescheren wird. Allerdings wird man statt dessen an Off-Shore-Windmühlen Geld verdienen. Vielleicht kommt ja doch noch eine Übernahme, dann geht's schnell wieder hoch. Das anpinseln von Brücken in USA sollte doch auch vorangehen. Bin mal auf den nächsten Zwischenbericht gespannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 22:18:23
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.655.699 von Pegasus203 am 27.04.15 21:20:16Die müssen nur Asien dicht machen, dann explodiert der Gewinn. Aus meiner Sicht ist die Aktie klar unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 09:45:06
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Zentrales Argument für den Muehlhan-Kursabfall war doch der vorsichtige Ausblick für 2015. Das war und ist ja auch alles ok, wenn knapp ein Drittel der Umsätze aus den Sektoren Öl, Gas und Windkraft generiert werden und der Ölpreis kollabiert.

      Die Schätzung wurde aber zu einer Zeit gemacht in der es noch hieß, dass der Ölpreis wohl noch auf 40$ runtergehen wird und auch dauerhaft bei knapp 50$ bleiben wird.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Jetzt sieht es aber wieder anders aus. Der Ölpreis steigt und steigt. Demnach dürfte sich der Muehlhan-Kurs in absehbarer Zeit wieder deutlich erholen und die Unterbewertung zurück in den Fokus rücken.
      Für mich stellt sich ganz allgemein die Frage, welcher Mindest-Ölpreis aus Sicht von Muehlhan eigentlich ok ist. Ich könnte mir vorstellen, dass alles oberhalb 75$ schon richtig gut ist. Und der Chart sieht eindeutig danach aus. Da können die fracker überleben und das ist wichtig, denn Muehlhan hat sicher auch von dem fracking-Boom ordentlich profitiert und die anderen Ölproduzenten können sich nach dem Horrorszenario mit 50$ mit künftig um die 75$ sicher auch anfreunden. Das sind immerhin 50% mehr Umsatz als noch vor kurzem zu erwarten waren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 09:49:43
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.688.133 von Tacktickfuxx am 01.05.15 09:45:06M.E. ein völlig falscher Gedankengang.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4340EUR +0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 09:51:15
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Echt? Was stört dich denn?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 17:30:07
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Von mir bekommt der Fuchs seine Zustimmung, sehe ich auch so. Wertefinder du willst dich wohl bitten lassen die Sicht deiner Dinge nähers zu erläutern?
      Avatar
      schrieb am 02.05.15 09:53:52
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.688.178 von Tacktickfuxx am 01.05.15 09:51:15Erst oberhalb von 100 USD verdienen die Zulieferer wieder Geld in der Nordsee. Und nur dort ist Muehlhan tätig.
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstof…. Die Schließung dürfte wahrscheinlicher sein als ein Ölpreis > 100 USD
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.15 14:43:42
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.693.362 von TomTom79 am 02.05.15 09:53:52
      Zunächst möchte ich vermeiden, dass hier ein Missverständnis entsteht. Ich habe nicht gesagt, dass ich der Ansicht bin, dass der Ölpreis für Muehlhan derart entscheidend ist. Der Ölpreisabsturz und die daraus entstehende Verunsicherung bzw. vorsichtige Prognose wurden als zentrale Argumente für den rückläufigen Muehlhan-Kurs genannt. Und dieses Argument sticht meiner Meinung nach sowieso nicht und bei einem jetzt wieder deutlich steigenden Ölpreis erst recht nicht.
      Interessant finde ich in dem Zusammenhang auch, dass der Vorstand noch im November seine Jahresprognose bestätigt hat in Kenntnis des bis dahin bereits deutlich gesunkenen Ölpreises.
      So groß ist der Anteil des Ölsektors am Gesamtumsatz ohnehin nicht und innerhalb des Energiesektors macht sich der Windsektor immer mehr bemerkbar. Würde mich eh mal interessieren was da eigentlich spannender für muehlhan ist. Eine Bohrinsel oder 100 Windräder?! Deswegen wird muehlhan da sicher auch weiter investieren.

      An die 100 Dollar Rentabilitätsgrenze in der Nordsee glaube ich schon lange nicht mehr. Jammern gehört zum Geschäft. Wir können ja statt über 100 Dollar auch über 7 Dollar diskutieren.

      http://www.ed-info.de/edplus/ArtikelAnsichtArc.php?newsId=15…

      Und wenn wir uns in der Mitte treffen, dann rollt ab 50$ sicher der Rubel und bei 75$ lässt sich richtig Geld verdienen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.15 18:08:05
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.694.391 von Tacktickfuxx am 02.05.15 14:43:42Ich hatte hier am 8.April in #3590 ja schon genau vorgerechnet, wie die Auswirkungen aussehen könnten.

      Dabei ist meiner Meinung nach weniger der genaue Ölpreis wichtig, sondern welche Investitionen der Kunden (sprich Ölfirmen) erstmal zurückgestellt werden.

      Ich bin in meinem Beispiel von 20% Umsatzrückgang im Ölsektor ausgegangen, und trotzdem komme ich noch auf einem stagnierendem Ebit und steigenden Nettogewinn in diesem Jahr. Ich glaub das Thema Öl wird hier arg überbewertet.
      • 1
      • 363
      • 451
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,26
      +1,12
      -3,86
      +0,53
      -0,90
      -0,07
      +0,31
      -8,82
      +1,50
      -3,39

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      210
      129
      81
      72
      53
      40
      37
      35
      33
      33
      Muehlhan [Maritime Oberflächen]