Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7596)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 3.535.924
Gesamt: 3.535.924
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 52 Minuten | 3034 | |
vor 44 Minuten | 2037 | |
vor 43 Minuten | 1358 | |
vor 1 Stunde | 1156 | |
gestern 12:15 | 1114 | |
vor 1 Stunde | 1089 | |
vor 1 Stunde | 1030 | |
vor 50 Minuten | 979 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.010,51 | -0,43 | 206 | |||
2. | 2. | 10,200 | +5,75 | 140 | |||
3. | 3. | 150,34 | -0,80 | 123 | |||
4. | 4. | 0,1885 | -2,84 | 76 | |||
5. | 13. | 399,55 | -13,43 | 36 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 34 | |||
7. | 5. | 6,7600 | +0,24 | 30 | |||
8. | 34. | 0,6850 | -51,07 | 30 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.398.688 von Simonswald am 30.07.14 13:43:18>> Selbst in schrumpfenden Branchen geht es dem Marktführer darin doch oft überraschend gut, schreibt er. <<
– Was man eben auch für INTC feststellen und reflektieren konnte.
– Was man eben auch für INTC feststellen und reflektieren konnte.
SLP mit vorbildlicher IR:
http://finance.yahoo.com/news/simulations-plus-provides-addi…
nach
http://finance.yahoo.com/news/simulations-plus-acquire-cogni…
Für einen schwerpunktmäßigen consulter bezahlte man augenscheinlich eher wenig. Und nicht unklug, sich einen consulter ins Boot zu holen, wo es kleinen produzierenden Unternehmen typischerweise an Beratungs- und Marketingkompentenz bzw. -ressourcen fehlt.
Die Margenverdünnung sollte über das gesteigerte und perspektivisch nun sicher einfacher zu steigernde Geschäftsvolumen überkompensiert werden, die Integration angesichts der beiden Unternehmensgrößen zügig vonstatten gehen können.
– Und freilich war auch SLP schon mal billiger, *g* ...
http://finance.yahoo.com/news/simulations-plus-provides-addi…
nach
http://finance.yahoo.com/news/simulations-plus-acquire-cogni…
Für einen schwerpunktmäßigen consulter bezahlte man augenscheinlich eher wenig. Und nicht unklug, sich einen consulter ins Boot zu holen, wo es kleinen produzierenden Unternehmen typischerweise an Beratungs- und Marketingkompentenz bzw. -ressourcen fehlt.
Die Margenverdünnung sollte über das gesteigerte und perspektivisch nun sicher einfacher zu steigernde Geschäftsvolumen überkompensiert werden, die Integration angesichts der beiden Unternehmensgrößen zügig vonstatten gehen können.
– Und freilich war auch SLP schon mal billiger, *g* ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.398.728 von Simonswald am 30.07.14 13:51:06Schön+gut, aber ...
> Excluding special items, diluted earnings per share from continuing operations were $0.03 compared to diluted earnings per share from continuing operations of $0.12 in the same quarter of the prior year
FQ4 EPS of $0.03 misses by $0.06 <
... da liegt der RT-Hase augenscheinlich im estimates-Pfeffer ...
> Excluding special items, diluted earnings per share from continuing operations were $0.03 compared to diluted earnings per share from continuing operations of $0.12 in the same quarter of the prior year
FQ4 EPS of $0.03 misses by $0.06 <
... da liegt der RT-Hase augenscheinlich im estimates-Pfeffer ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.400.632 von investival am 30.07.14 17:26:08– Turnaround-Spekulationen operativer Art außerhalb der produzierenden Gilde sind vl. von vornherein wenig(er) Erfolg versprechend; aufgrund niedriger moats fassen derweil xxl Wettbewerber Fuß.
Wenn RT wenigstens Phantasie hinsichtlich einer Produktausdifferenzierung vs. div. peers zuließe ...
So heißt es halt nun wieder 'Zurück auf Los'.
Wenn RT wenigstens Phantasie hinsichtlich einer Produktausdifferenzierung vs. div. peers zuließe ...
So heißt es halt nun wieder 'Zurück auf Los'.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.398.556 von Simonswald am 30.07.14 13:26:15>> Mich würden wirklich eure Einschätzungen hierzu interessieren. <<
– In dem maßgeblichen seeking@-Blog zu RT wurde m.W. seinerzeit ein fair value von roundabout 9 kolportiert ... RT avancierte hernach ziemlich zügig von 5,x auf 8,x ... => Da nahm bei Dir wohl kurzerhand Gier überhand, [Sogar Dein "core consultant" Pontius riet noch zur Zurückhaltung in dem Sektor]
– In dem maßgeblichen seeking@-Blog zu RT wurde m.W. seinerzeit ein fair value von roundabout 9 kolportiert ... RT avancierte hernach ziemlich zügig von 5,x auf 8,x ... => Da nahm bei Dir wohl kurzerhand Gier überhand, [Sogar Dein "core consultant" Pontius riet noch zur Zurückhaltung in dem Sektor]
Die hier kürzlich diskutierte OUTR ist kräftig billiger geworden. Lt. den Fools hängen sie immer noch stark an ihren Redboxes Umsätzen. Fette Aktienrückkäufe (auch mit FK). Momentan habe ich keine vernünftige Meinung, ob Schnäppchen oder Schnappfalle. Lohnt sich aber evtl. zu beobachten.
http://www.fool.com/investing/general/2014/07/22/3-reasons-w…
http://www.fool.com/investing/general/2014/07/22/3-reasons-w…
Was denkt ihr zur mir vor kurzen eingeworfenen Amadeus Fire?
hat mittlerweile vom Hoch 20% korrigiert, sind sehr gut durch die Krise gekommen.
Sind weniger zyklisch als man zunächst von einem Zeitarbeitsvermittler denken würde. (Fokussierung auf IT und Kaufmännischen Bereich)
Mir gefällt (in dem Falle) auch die hohe Ausschüttungsquote, da das Geschäftsmodell offensichtlich kaum Kapital benötigt/Investitionen benötigt. Dann lieber ausschütten als Dummeheiten machen.
http://www.xup.to/dl,39710759/FM_-_Amadeus_Fire.pdf/
Mehr als 25% vom Hoch gefallen auch die ehemals so bejubelte Freenet. Jetzt mittlerweile mit KGV 10 und 8% Dividende. Hier könnte eine Ineffizienz vorliegen.
hat mittlerweile vom Hoch 20% korrigiert, sind sehr gut durch die Krise gekommen.
Sind weniger zyklisch als man zunächst von einem Zeitarbeitsvermittler denken würde. (Fokussierung auf IT und Kaufmännischen Bereich)
Mir gefällt (in dem Falle) auch die hohe Ausschüttungsquote, da das Geschäftsmodell offensichtlich kaum Kapital benötigt/Investitionen benötigt. Dann lieber ausschütten als Dummeheiten machen.
http://www.xup.to/dl,39710759/FM_-_Amadeus_Fire.pdf/
Mehr als 25% vom Hoch gefallen auch die ehemals so bejubelte Freenet. Jetzt mittlerweile mit KGV 10 und 8% Dividende. Hier könnte eine Ineffizienz vorliegen.
+++
Die K-Zahlen kommen auch nicht gut an. Wieder zurück auf nahe 60$. Auch viele andere Staples sehen zuletzt schwächer aus. Fühlt sich alles irgendwie nach Korrektur an.
Und es ist die erste Korrektur, in die ich positiv gehe. :-)
+++
SYNT gekauft. :-)
Die K-Zahlen kommen auch nicht gut an. Wieder zurück auf nahe 60$. Auch viele andere Staples sehen zuletzt schwächer aus. Fühlt sich alles irgendwie nach Korrektur an.
Und es ist die erste Korrektur, in die ich positiv gehe. :-)
+++
SYNT gekauft. :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.406.386 von filmen am 31.07.14 12:00:47– Keine gute Frage für diesen thread, *g*
Meinerseits auch nur grundsätzlich:
Da die dt. Regierungspolitiker seit Monaten warum auch immer, aber auf jeden Fall im verqueren Begriff sind, der dt. Ökonomie tatsächlich ins Knie zu schießen (und es eine Opposition, die den Namen verdient, ja nicht mal mehr in den Medien gibt ['Krieg aus Versehen' – ]) und Knieverletzungen immer langwierig genesen (falls überhaupt), ziehe ich mich aus binnenorientierten dt. Unternehmen ex ass Fielmann schon seit einiger Zeit zurück.
Qualität und bewiesene Krisenresistenz dürften bei der dräuenden Gemengelage erstmal (noch) keine Rolle spielen, und Krisenresistenz projeziere ich wie geschrieben bei Zyklikern nicht ohne weiteres in die Zukunft; zumal diese für dt. nun noch unsicherer als bisher ist.
Man wird in der nächsten Baisse namentlich dt. Unternehmen erneut billigst bekommen können; zumal die Unterstützung heimischer Anleger (faktisch von den gleichen Politikern) mutwillig desavouiert wurde und demzufolge historisch dünn ist; wohl auch mit entsprechenden Fungibilitätsperspektiven.
Meine letzte dt. smallcap-Agenda umfasste
Atoss
Cenit
F24
Fuchs Petrolub St
LPKF Laser
Nexus
Orbis
Softing
Syzygy
– Amadeus FiRe war knapp nicht mehr dabei; Softship nach dem letzten, phantasietötenden Q-Bericht durchgefallen.
Möglicherweise schaue ich mal zuerst hier, was dann vl. zu unrecht geprügelt wurde und/oder explizit sanktionsresistent ist.
Meinerseits auch nur grundsätzlich:
Da die dt. Regierungspolitiker seit Monaten warum auch immer, aber auf jeden Fall im verqueren Begriff sind, der dt. Ökonomie tatsächlich ins Knie zu schießen (und es eine Opposition, die den Namen verdient, ja nicht mal mehr in den Medien gibt ['Krieg aus Versehen' – ]) und Knieverletzungen immer langwierig genesen (falls überhaupt), ziehe ich mich aus binnenorientierten dt. Unternehmen ex ass Fielmann schon seit einiger Zeit zurück.
Qualität und bewiesene Krisenresistenz dürften bei der dräuenden Gemengelage erstmal (noch) keine Rolle spielen, und Krisenresistenz projeziere ich wie geschrieben bei Zyklikern nicht ohne weiteres in die Zukunft; zumal diese für dt. nun noch unsicherer als bisher ist.
Man wird in der nächsten Baisse namentlich dt. Unternehmen erneut billigst bekommen können; zumal die Unterstützung heimischer Anleger (faktisch von den gleichen Politikern) mutwillig desavouiert wurde und demzufolge historisch dünn ist; wohl auch mit entsprechenden Fungibilitätsperspektiven.
Meine letzte dt. smallcap-Agenda umfasste
Atoss
Cenit
F24
Fuchs Petrolub St
LPKF Laser
Nexus
Orbis
Softing
Syzygy
– Amadeus FiRe war knapp nicht mehr dabei; Softship nach dem letzten, phantasietötenden Q-Bericht durchgefallen.
Möglicherweise schaue ich mal zuerst hier, was dann vl. zu unrecht geprügelt wurde und/oder explizit sanktionsresistent ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.408.930 von Simonswald am 31.07.14 16:41:55Ko unter 40USD auch wieder interessant, DR 2015 ca 3,4%.
Unter 36USD wird wieder nachgekauft.
Unter 36USD wird wieder nachgekauft.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
176 | ||
125 | ||
75 | ||
35 | ||
33 | ||
31 | ||
30 | ||
29 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |