checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7837)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 3.535.924
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 7837
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 15:11:26
      Beitrag Nr. 78.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.467.590 von com69 am 31.03.15 18:24:30Generell eine interessante Konstellation, die es so wohl nicht so oft gibt.

      danke für Deine Einschätzung als Fachmann. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 15:23:03
      Beitrag Nr. 78.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.467.590 von com69 am 31.03.15 18:24:30
      AMBA
      Dazu ein kurzer Auszug aus dem 10-K Dokument von GoPro.

      Zitat: "In particular, we incorporate video compression and image processing semiconductors from one provider, Ambarella, Inc., into all of our cameras, and we do not have an alternative supplier for these key components. If Ambarella stopped supplying components on acceptable terms, or at all, or we experienced delays in receipt of components from Ambarella, we would experience a significant disruption in our ability to produce our products, and our business would be materially and adversely affected."

      Grüße
      Linkshaender
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 15:25:23
      Beitrag Nr. 78.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.467.641 von Simonswald am 31.03.15 18:30:39spricht tendenziell also wohl auch für Aktien aus dem Healthcare-Bereich insgesamt.

      oh - wir können uns auch einig sein - wie schön. :D bin doch ein eigentlich ein süßer harmoniebär.:D

      health + pharma + mobile communication + internet of things
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 15:28:19
      Beitrag Nr. 78.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.467.641 von Simonswald am 31.03.15 18:30:39:eek::eek::eek:

      auch das noch :mad::mad::mad:

      Eilmeldung Politiker planen Abschaffung der Kursverluste
      Gastautor: Heiko Aschoff
      | 01.04.2015, 11:35 | 709 Aufrufe | 0 | druckversion

      Aktionäre aus dem Häuschen

      Endlich! Ein sensationeller Durchbruch bahnt sich in den Verhandlungsgesprächen zur Förderung der glücklichen Aktionärskultur in Deutschland an. Nachdem der Zins abgeschafft wurde, brauchen wir eine starke Anlageform, die den Wohlstand sichert und die Rente mit fünfzig garantiert. Darin sind sich alle einig.

      Aktien die Lösung

      Aktien sind wie geschaffen dafür! Nur die leidigen Kursverluste haben viele Bürger und Bürgerinnen bisher davon abhalten. Das soll sich ändern.

      Riester war gestern

      Dank der geplanten Abschaffung der Kursverluste gewinnen Aktien an Attraktivität. Unternehmen, die in das Programm „Aktien für alle“ aufgenommen werden wollen, sollten kurzfristig einen Antrag stellen.

      Die April Scherz AG hat nach gut informierten Kreisen bereits als eines der ersten Unternehmen in Deutschland einen Aufnahmeantrag gestellt. Noch geheimere Kreise gehen von einer Bewilligung aus.

      Kursexplosion

      Der Vorstand der innovativen April Scherz AG, Professor Dr. Hase, ist begeistert über die Initiative. Ostern kann kommen! Bereits vorbörslich gehörte die Aktie zu den gefragtesten Titeln. Der Kurs schlug Kapriolen.

      :cool::D
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 16:02:57
      Beitrag Nr. 78.365 ()
      sehr guter Artikel zu Chancen in trib, noch dazu heute Kaufgelegenheit, da Mr.M nichts kapiert ...

      http://seekingalpha.com/article/3039486-trinity-biotech-mark…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Hat Innocan Pharma die ungefährliche Alternative?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 16:55:17
      Beitrag Nr. 78.366 ()
      +++
      Ach du heilge Neune: Schon wieder so ein Online Retailer der noch nie Geld verdient hat und laut IPO-Unterlagen auch evtl nie verdienen wird... aber ne Mrd wert sein soll... Hauptsache die Angestellten haben Spass bei der Arbeit... bezahlen lassen sie sich durch die Leute die die Aktien kaufen...

      Haben aber schon 1 Mio Verkäufer und 20 Mio aktive Käufer auf ihrer Plattform... ich wundere mich immer wer nur all dieses Zeugs immer kauft... haben die Leute zu viel Zeit oder Geld um auf solche Plattformen ihre Zeit/Geld zu verschwenden???

      Ich glaub ich mal mal nen online Shop für handbemalte snow polo Accessoires auf und bring das Ding für 100 Mio an die Börse... bin ja bscheiden. :D

      http://www.msn.com/en-us/money/technologyinvesting/5-things-…
      https://www.etsy.com/




      +++
      Gestern auch das godaddy IPO. Verwalten DomainNamen/Webhosting. Ob das Geschäftsmodell finanziell dem von VRSN ähnelt, kann ich noch ncht sagen.
      Marketcap jedenfalls schon4Mrd$. :eek:
      https://de.godaddy.com/

      https://webmagazin.de/startups/erfolgreiches-boersendebut-vo…


      Damit ist GoDaddy der weltweit größte Domainregistrar und liegt weit vor Konkurrenten wie Enom und Tucows. Trotzdem schreibt das Unternehmen, bei dem mittlerweile Blake Irving das Amt des CEO bekleidet, noch immer rote Zahlen und ist hoch verschuldet. :eek:

      Vermutlich einfach zu viel dummes Geld im Umlauf aktuell.



      +++
      Das blue-sky-thinking kann ich freilich nicht (so eindeutig) teilen... Die scheinbare Unterbewertung hat m.E.n. durchaus Berechtigung durch folgende Aspekte:

      Find ich gut auch mögliche Schwachpunkte zu diskutieren.
      In welche andere Aktien würdet ihr euch "trauen" relevante Beträge anzulegen, sagen wir mal 20.000€, weil ihr so vom Geschäft überzeugt seid, keine Probleme seht und auch keine KGV Kontraktion droht?
      Ich bin da für alle Ideen dankbar und offen!

      Ich denke dennoch dass RICK einfach deshalb so billig ist weil sie noch ausserhalb des Radars von Grossinvestoren ist.

      Man sucht bei solch billigen Aktien immer nach Gründen ,weshalb sie so billig sind. Vielleicht ist sie einfach so billig weil der Markt ineffzient ist? Würde RICK KGV30 kosten würden sich alle um diese Aktien schlagen und keiner würde sich etwaige Probleme überlegen.

      Und selbst wenn Gross-Anleger nicht in Tittenbars investieren dürfen/wollen sollten, so war dies bei solchen "unethischen" Geschäften ja immer der Grund weshalb sie letztlich überdurchschn. Renditen erbrachten. Die Bewertung beibt tief, man kann sich billig in finanzfundamental gute Geschäfte einkaufen.



      +++
      einer der Hauptgründe ist die mangelnde Bereitschaft Aktien dieses Geschäfts zu erwerben

      Das ist im Gegenteil sogar der Hauptgrund, weshalb "unethische"/gemiedene Geschäfte outperformen.
      Ich glaube Lynch hätte RICK geliebt: billig/Börsenschmuddelkind/gute Finanzhistorie und -Aussicht etcpp.


      +++

      Niemand der sich gegenseitig die Teile zu steigenden Preisen abkauft.


      Ich möchte ehrlich gesagt auch keine Aktie habe, die nur steigt, weil sich die Spekulanten das Ding gegenseitig zu immer teureren Preisen abkaufen.
      Spekulation= einen Dummen finden, der dir etwas Überteures noch teurer abkauft... :D

      Ich möchte Aktien haben, die steigen, weil dasGeschäft fundamental gut wächst.
      Investieren= in Geschäfte anlegen, die wachsen und preiswert sind



      +++
      Branche absolut zyklisch ohne wirkliches Wachtumspotential

      Ja,Die ist zyklischer als eine Zahnpastafabrik.
      Die Branche insgesamt wächst dennoch sicher im Rahmen des Wachstums der männl. Bevölkerung und deren Einkomen. Und die wächst wohl um 1,5% p.a.
      Und RICK als Branchenkonsolidierer ist natürlich nochmals weniger zyklisch. Zudem jetzt ja auch das Militärthemenrestaurantkonzept. Heute 3 Filialen, in 10 Jahren vielleicht schon 100 Filialen.






      +++
      5 Jahre rick in Superhaussezeiten

      Zeig mal besser die Umsatz, Gewinn, Cashflow und Buchwertentwicklung in der Zeit. Die schaut viel besser aus.


      Umsatz je Aktie, Gewinn je Aktie, Buchwert je Aktie alle ca ver5facht in 10 Jahren. Gefällt mir!
      http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=RICK



      +++
      @Florian: zu PM seh ich ähnlich.


      +++
      wann war msft die interessante Aktie - als sie kgv 40 hatte oder kgv 12???

      Ich jedenfalls bin mit ner MSFT oder CSCO die ich zu KGVs um 10 kaufte besser gefahren als mit meinen EMC oder MDT die ich damals zu KGV 50 kaufte. :)
      War aber evtl auch nur Zufall... :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 17:07:22
      Beitrag Nr. 78.367 ()
      Gestern ganz gute Interviews zur Finanzkrise im hr, in der Branchengrössen ziemlich offen über ihre Erfahrungen sprachen. Der Kopper von der Dt Bank, der Steinbrück, der Chef des Investmentbankings der Dresdner etcpp...


      Lustig fand ich Kopper, der meinte, die Vorstände der Grossbanken waren sich bewusst dass die BAFin eigentlich keine Ahnung von den Geschäften/keine kompetenten Leute hat(te) und die Banken ihre Risikokontrolle deshalb selbst zu machen hatten...


      Oder dass die Abwicklung der IKB eigentlich durch Leute der Dt. Bank gemacht wurde, weil das Finanzministerium keine kompetenten Leute dafür hatte...


      Den wichtigsten Satz fand ich sagte der von der Dresdner: Der Kern der Finanzkrise seien zu viele Schulden; ob man die Schulden ganz klassisch Schulden oder eben wie seit 10 Jahren mit diesen ganzen Kreditderivatnamen nennt, im Kern gehe es einfach um zu hohe Schulden

      und diese Schulden seien durch die Krise 2009 noch nicht gesenkt worden, sondern seien seither sogar weiter gestiegen. Das dicke Ende drohe sogar noch.




      Ich bin auch gespannt wie wir da hindurchkommen und wie diese Schuldenquoten irgendwann mal dann doch zurückgefahren werden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 17:15:22
      Beitrag Nr. 78.368 ()
      Rein finanzfundamental ist eine RICK sogar kaum schlechter als eine CMG. CMG bspw hat Umsatz/Gewinn/Buchwert binnen 10 Jahren auch „nur“ etwa ver 6-8facht.
      http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=CMG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 17:25:36
      Beitrag Nr. 78.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.487.126 von Simonswald am 02.04.15 16:55:17Zeig mal besser die Umsatz, Gewinn, Cashflow und Buchwertentwicklung in der Zeit. Die schaut viel besser aus.

      ich habe mir das durchaus angesehen und es hat mich nicht überzeugt - wünsche Dir trotzdem viel Glück und freue mich, wenn das für dich aufgeht! :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 17:54:28
      Beitrag Nr. 78.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.487.345 von Simonswald am 02.04.15 17:15:22
      Zitat von Simonswald: Rein finanzfundamental ist eine RICK sogar kaum schlechter als eine CMG. CMG bspw hat Umsatz/Gewinn/Buchwert binnen 10 Jahren auch „nur“ etwa ver 6-8facht.
      http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=CMG


      http://www.macroaxis.com/invest/compare/Rick,CMG

      Beim Tageschart hat Rick schon einmal gewonnen. ;)
      • 1
      • 7837
      • 9407
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040