LGO Largo Venture - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1745)
eröffnet am 24.04.07 15:41:21 von
neuester Beitrag 11.05.23 06:20:36 von
neuester Beitrag 11.05.23 06:20:36 von
Beiträge: 18.323
ID: 1.126.414
ID: 1.126.414
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.919.430
Gesamt: 1.919.430
Aktive User: 0
ISIN: CA5170971017 · WKN: A3C7FD · Symbol: LGO
2,0300
CAD
+1,50 %
+0,0300 CAD
Letzter Kurs 23.04.24 Toronto
Neuigkeiten
21.03.24 · Business Wire (engl.)  |
18.03.24 · Business Wire (engl.) |
15.03.24 · Business Wire (engl.) |
05.03.24 · Business Wire (engl.) |
23.01.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 3,9300 | +15,59 | |
| 1,7500 | +15,13 | |
| 11,180 | +14,08 | |
| 208,00 | +13,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18,550 | -11,03 | |
| 0,7000 | -12,49 | |
| 0,7250 | -14,71 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 |
Feedbackdialektisches post
Formel 1:Largo hat das ramp up schon beinahe hinter sich. ND kommt in der Pipeline immer näher und nun exploriert Largo in dieser schwierigen Marktphase auch noch Chromite um den shareholder value zu steigern! Chromite ist einer der strategischen Rohstoffe, die in Zukunft auch in schwachen Marktphasen hohe Nachfrage finden wird! Das spiegelt den Wert von Largo und die Weitsicht des Managements wieder. Der Jetzige Kurs ist ohne Zweifel völlig unterbewertet!
http://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Min_rohstoffe/Downloads/roh…
-----------------------------------
Formel 2
Fundamental steht Largo gut da, das wird kaum jemand bestreiten.
Markttechnisch wurden die Rohstoffe nochmals gerupft, warum auch immer?
Potential hat Largo in der Vergangenheit bewiesen und wird es in Zukunft können, dank der wertigen tenements. Dazu kommt nun Chromit.
Chromit wird wenigstens bis zu besseren Marktbedingungen für ND, den newsflow zu ND ersetzen müssen. Chromit ist ein Lückenfüller, weil ND in der aktuellen Marktsituation eine zu hohe Capex benötigt und das ging zu Lasten des Kurses. Die Marktteilnehmer legen sich auf die Lauer und schlagen am mittleren Tassen- Boden günstig zu, um sich für bessere Zeiten schon mal eine kleine Position aufzubauen. In dieser Marktlage kaufen nur Leute die übersehen können was sich wann ergeben könnte! Es sah vor dem Absturz, noch nach Erholung aus?
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$CDNX&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…
-----------------------------------
Kannst dir raussuchen was dir besser gefällt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.373.442 von likeshares am 20.11.14 19:25:43Auf Chrom hatte ich auch mal gehofft, bei meiner Cliffs Natural in Kanada. Deren Projekt ist tot, mind. 500 Mio. USD futsch. Insofern bin ich bei dem Rohstoff wenig euphorisch, auch wenn Cliffs natürlich andere Probleme in der Wildnis von Ontario hatte.
Ich bin hier schon sehr lange investiert, mit viel zu hohem Einkaufswert .. aber KZ jenseits von 2€ sind denke ich mal Träumerei nach den ganzen KE, daher hab ich auch nicht verbilligt.
Früher wurde Largo mit 3€ KZ angepriesen, wieviel sich über die Jahre so verändert. Mit welchem Ziel seid ihr denn hier dabei?
Gruß, Sam
Früher wurde Largo mit 3€ KZ angepriesen, wieviel sich über die Jahre so verändert. Mit welchem Ziel seid ihr denn hier dabei?
Gruß, Sam
Kursziel?
Zur Bestimmung eines Kurszieles sind mehrere Faktoren wichtig. Einer der Faktorn, der kaum mit den fundamentalen Daten eines Unternehmens zu tun hat, aber trotzdem überwiegend den Wert bestimmt ist das Sentiment. Daran fehlt es zur Zeit am meisten. Auch aussichtsreiche Unternehmen leiden unter der miserablen Marktstimmung. Ob Eisen, Zink, Aluminium oder ein Stahlveredeler Produzent wie Largo sind überwiegend vom Sentiment bestimmt. Ändert sich diese zyklische Situation zum Besseren, kann man mit entsprechender Bewertung rechnen, vorher nicht. Wichtig für einen Produzenten sind MK, EV, KGV, KCV, KBV, debt Ratio, und einige Verhältnisse in Richtung Produktion, wie (ore mined/ore plant) oder (waste/ore mined), grade, recovery und noch einige mehr. Daraus ergibt sich dann ein Bild das auszuwerten ist, am besten über vergleiche in der Peer Group. Wenn man ehrlich gearbeitet hat, sollte hinten eine faire Bewertung heraus kommen, nach der man sich richten kann? Kursziel 2
Wie im Link unten nachzulesen ist, kommt es unter anderem auch darauf an, ob ein Unternehmen neben seinem primären Projekt, weitere Ziele verfolgen kann und ob dieses Ziele Potential haben. Für die Zukunft von Produzenten ist es wichtig die ständig schrumpfende Resourcen Basis wieder aufzufüllen. Dazu müssen entweder Projekte gekauft oder exploriert werden. Largo hat in seinem Liegenschaften Portfolio noch einiges Potential schlummern. Dabei liegt das neue Explorationsziel nur wenige Kilometer von der Vanadium pit entfernt. Die ersten Ergebnisse zu Chromit mit 12 grab samples mit der Abgrenzung der Ausdehnung von 3km x 0,5km und natürlich den Graden mit 30.04% - 41.68%Cr2O3 lassen noch einiges erwarten!http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:LGO-2230777
Largo beginnt sein weiteres Potential durch erfolgreiche Exploration zu bestätigen! Das Wort hat Robert Campbell, der P-Geo!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.234.247 von startvestor am 05.11.14 19:53:59
hallo Startvestor,
wollte nochmal eine Sache sagen
Du hattest ja mit Dosto über die Möglichkeiten von -kleinen Explorern- Shorten geredet
mag Schade sein wenn das so nicht geht, stände auch weit ausserhalb meiner Reichweite, ich denke es gäbe da noch andere Möglichkeiten
ich habe bis jetzt keinerlei praktische Erfahrung mit Shorten, mir nur mal den ein oder anderen Wert notiert(Cliffs Natural Resources war nämlich einer davon)
das wäre aber, wenn, schon mit ein bisschen Arbeit verbunden
ich denke im Prinzip müsstest Du da(für) einen "Top Down" Ansatz angehen
und man sollte es nicht als "Kurzfrist Projekt" sehen
Gruß
P.
hallo Startvestor,
wollte nochmal eine Sache sagen
Du hattest ja mit Dosto über die Möglichkeiten von -kleinen Explorern- Shorten geredet
mag Schade sein wenn das so nicht geht, stände auch weit ausserhalb meiner Reichweite, ich denke es gäbe da noch andere Möglichkeiten
ich habe bis jetzt keinerlei praktische Erfahrung mit Shorten, mir nur mal den ein oder anderen Wert notiert(Cliffs Natural Resources war nämlich einer davon)
das wäre aber, wenn, schon mit ein bisschen Arbeit verbunden
ich denke im Prinzip müsstest Du da(für) einen "Top Down" Ansatz angehen
und man sollte es nicht als "Kurzfrist Projekt" sehen
Gruß
P.
Hallo, warum wird LGO nur noch bei Tradegate gehandelt?
Hiobsbotschaften im Dreierpack
Alles aus dem Q3-Bericht http://www.largoresources.com/files/doc_financials/2014/Q3-F…1) Total current assets 25,539 (vor KE)
Total current liabilities 63,937
Also alle Befürchtungen bestätigt. Die Kapitalerhöhung war aus purer Not geboren und ist praktisch schon wieder verfrühstückt.
2) Mittlerweile über 10 Millionen Schaden durch Currais Novos. Das Urteil des arbitrage panels lautet auf 8,2 Millionen, plus Zinsen, plus Kosten der Gegenseite. Die Rückstellungen (4,2M) waren nicht ansatzweise ausreichend, decken nicht mal die Hälfte der Schadenssumme.
3) Und jetzt der Oberhammer. "In 2008, Largo agreed to sell 100% of its vanadium production to Glencore International AG under an off take agreement. Under the agreement if the amount of Vanadium products delivered for any calendar month is less than the Monthly agreeable quantity, the Company will be subject to pay liquidated damages in an amount equal to 10% of the price that would have been payable by the buyer."
Jetzt also auch noch Strafzahlungen für Maracas! Dieses Debakel spottet wirklich jeder Beschreibung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.464.120 von Nuggeteer am 01.12.14 16:47:07
Kurzfristige Schulden <6Monate = $36M, davon sind $10,5M Rückstellungen für Currais Novos. Alle weiteren Termine sind der Bilanz zu entnehmen, wenn man Willens dazu ist?
Das Q3 kein Hit wird war vorher schon bekannt. Aber Q3 ist jetzt schon Geschichte, denn ab Mitte Oktober/14 erreichte Maracas 70% der nominalen Kapazität, was Einnahmen in Höhe von ca $16M in Q4 und weitere Steigerung für Q1/2015 erwarten lässt. Bis ab Mitte 2015 100% Produktionskapazität erreicht werden. Dann folgt das "start up" in die kommerzielle Produktion und damit wndelt sich Largo dann endgültig zum Produzenten mit positivem cash flow. Mit aktuell ca $17M cash und der kommenden Produktion, ist Largo über den Berg. Was immer wieder unbeachtet bleibt sind die geschaffenen Wrte von $423M und ein Buchwert der über der MK liegt.
Für Currais Novos bleibt eine bittere Erkenntnis anzumerken. Das Management erhoffte sich Entlastung durch die Tungsten Produktion auf den dortigen tenenments, was aber leider von einer bisher nicht üblichen Trockenheit verhindert wurde. Der Klimawandel hält Einzug in wirtschaftliche Entscheidungen. Damit wird man wohl besonders in der Rohstoffbranche in Zukunft jederzeit rechnen müssen!
Mein Fazit: nach den Zahlen aus Q3/14, darf man mit einer nahen Erholung von Largo rechnen, denn aktuell ist Largo für die zu erwartenden Q4/14 Zahlen deutlich unterbewertet!
Nuggeteer 2.0 - aber die alte Leier...
...nicht der Blick in die Vergangenheit ist es der die Zukunft hier inspiriert?Kurzfristige Schulden <6Monate = $36M, davon sind $10,5M Rückstellungen für Currais Novos. Alle weiteren Termine sind der Bilanz zu entnehmen, wenn man Willens dazu ist?
Das Q3 kein Hit wird war vorher schon bekannt. Aber Q3 ist jetzt schon Geschichte, denn ab Mitte Oktober/14 erreichte Maracas 70% der nominalen Kapazität, was Einnahmen in Höhe von ca $16M in Q4 und weitere Steigerung für Q1/2015 erwarten lässt. Bis ab Mitte 2015 100% Produktionskapazität erreicht werden. Dann folgt das "start up" in die kommerzielle Produktion und damit wndelt sich Largo dann endgültig zum Produzenten mit positivem cash flow. Mit aktuell ca $17M cash und der kommenden Produktion, ist Largo über den Berg. Was immer wieder unbeachtet bleibt sind die geschaffenen Wrte von $423M und ein Buchwert der über der MK liegt.
Für Currais Novos bleibt eine bittere Erkenntnis anzumerken. Das Management erhoffte sich Entlastung durch die Tungsten Produktion auf den dortigen tenenments, was aber leider von einer bisher nicht üblichen Trockenheit verhindert wurde. Der Klimawandel hält Einzug in wirtschaftliche Entscheidungen. Damit wird man wohl besonders in der Rohstoffbranche in Zukunft jederzeit rechnen müssen!
Mein Fazit: nach den Zahlen aus Q3/14, darf man mit einer nahen Erholung von Largo rechnen, denn aktuell ist Largo für die zu erwartenden Q4/14 Zahlen deutlich unterbewertet!
Leider wieder nur das übliche Geschwalle, ohne Bezug zur Realität, ohne Links, ohne Zitate, Zahlen aus irgendwelchen Körperteilen gesaugt. Genau wie im letzten "Beitrag":
"In keiner der news stand oder steht, dass Maracas nur, ich zitiere "248 Millionen für Maracas ausgegeben" gekostet hat"
Ach nein? Bist du nur dermaßen wenig informiert oder leugnest du einfach, was in Largos eigenen Pressemitteilungen steht? Es gibt gleich *DREI*, in denen Largo die von mir zitierten Zahlen veröffentlicht hat. Vielleicht machst du dir ja mal die Mühe, eine davon zu lesen.
"The current budget forecast for mechanical completion of the project is USD $248 million, which includes the full utilization of a USD $7 million contingency provision that is currently unallocated, versus an initial budget of USD $230 million (see press release September 13, 2012)."
http://www.largoresources.com/English/investors/news/news-re…
"Largo is additionally pleased to report that the final reconciliation of the construction CAPEX for the Maracas Project has now concluded, with the project's final CAPEX determined at US $241 million versus the US $235 million originally estimated in the preliminary economic assessment ("PEA") completed in 2013."
http://www.largoresources.com/English/investors/news/news-re…
"Largo concluded the final reconciliation of the constr ruction CAPEX fo or the Maracás Menchen Mine, with the pr roject's final CAPEX determined at US $241 million, versus the US $235 million originally estimated in the preliminary economic assessment ("PEA") completed in 2013."
http://www.largoresources.com/files/doc_financials/2014/Q3-M… Seite 5.
"es war mehr, das wurde von mir entsprechend dargestellt!"
Dann weißt du es also besser als Largo? Das letzte Dokument, in dem meine Angabe erneut bestätigt wird, ist gerade mal drei Tage alt. Largo hat Zahlen zwischen 241 Millionen und den von mir genannten 248 Millionen angegeben. Die geringen Varianz spiegelt lediglich Veränderungen im BRL/USD Kurs zu den verschiedenen Veröffentlichungszeitpunkten wider.
"Es sind für Maracas bis jetzt insgesamt ca 306M ausgegeben worden!"
Aha. Und aus welchem Finger hast du dir diese Zahl gesaugt? Kein Zitat, kein Link, einfach ne Nummer gezogen.
"In keiner der news stand oder steht, dass Maracas nur, ich zitiere "248 Millionen für Maracas ausgegeben" gekostet hat"
Ach nein? Bist du nur dermaßen wenig informiert oder leugnest du einfach, was in Largos eigenen Pressemitteilungen steht? Es gibt gleich *DREI*, in denen Largo die von mir zitierten Zahlen veröffentlicht hat. Vielleicht machst du dir ja mal die Mühe, eine davon zu lesen.
"The current budget forecast for mechanical completion of the project is USD $248 million, which includes the full utilization of a USD $7 million contingency provision that is currently unallocated, versus an initial budget of USD $230 million (see press release September 13, 2012)."
http://www.largoresources.com/English/investors/news/news-re…
"Largo is additionally pleased to report that the final reconciliation of the construction CAPEX for the Maracas Project has now concluded, with the project's final CAPEX determined at US $241 million versus the US $235 million originally estimated in the preliminary economic assessment ("PEA") completed in 2013."
http://www.largoresources.com/English/investors/news/news-re…
"Largo concluded the final reconciliation of the constr ruction CAPEX fo or the Maracás Menchen Mine, with the pr roject's final CAPEX determined at US $241 million, versus the US $235 million originally estimated in the preliminary economic assessment ("PEA") completed in 2013."
http://www.largoresources.com/files/doc_financials/2014/Q3-M… Seite 5.
"es war mehr, das wurde von mir entsprechend dargestellt!"
Dann weißt du es also besser als Largo? Das letzte Dokument, in dem meine Angabe erneut bestätigt wird, ist gerade mal drei Tage alt. Largo hat Zahlen zwischen 241 Millionen und den von mir genannten 248 Millionen angegeben. Die geringen Varianz spiegelt lediglich Veränderungen im BRL/USD Kurs zu den verschiedenen Veröffentlichungszeitpunkten wider.
"Es sind für Maracas bis jetzt insgesamt ca 306M ausgegeben worden!"
Aha. Und aus welchem Finger hast du dir diese Zahl gesaugt? Kein Zitat, kein Link, einfach ne Nummer gezogen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,60 | |
| +2,85 | |
| +1,24 | |
| -0,59 | |
| -0,63 | |
| +0,16 | |
| -0,73 | |
| +0,30 | |
| -3,45 | |
| +4,41 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 219 | ||
| 155 | ||
| 75 | ||
| 57 | ||
| 49 | ||
| 45 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 36 | ||
| 30 |
