checkAd

    LGO Largo Venture - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1798)

    eröffnet am 24.04.07 15:41:21 von
    neuester Beitrag 11.05.23 06:20:36 von
    Beiträge: 18.323
    ID: 1.126.414
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.919.430
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    55,80+15,41
    1,7500+15,13
    11,250+12,73
    0,7800+11,43
    WertpapierKursPerf. %
    0,5100-8,93
    2,1800-9,17
    186,20-10,48
    4,2300-17,86
    46,74-98,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 1798
    • 1833

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 17:55:44
      Beitrag Nr. 17.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.632.551 von Boersiback am 02.02.16 00:32:55:laugh: Warum ausgerechnet TNGs Projekt "stärker" sein soll, das bleibt vermutlich dein Geheimnis. All diese Rattenfänger schreiben den größten Mist in ihre Präsentationen, damit wir Deppen ihnen unser Geld geben. Man braucht ja nur die DFS von Largo mit der Wirklichkeit abzugleichen und wird feststellen, dass das Projekt so wie es geplant war überhaupt nicht mehr zu erkennen ist. Alles vollkommen verfehlt, Zeitplan, Budgets, Produktion, Umsatz, Gewinn, selbst das Produkt ist ein anderes. Am beklopptesten von allem ist diese tolle "payback period". Q2-2008 report: "the project is projected to have a discounted payback of 1.9 years". Was für eine groteske Vorstellung. De facto hat die Firma bis heute keinen Cent Gewinn gemacht, wird von ihren Schulden fast erdrückt, steckt schon in der dritten Umschuldung und existiert nur noch von Arias' Gnaden. Aber viel Glück mit TNG. :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 18:30:13
      Beitrag Nr. 17.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.639.328 von Nuggeteer am 02.02.16 17:55:44mit TNG hatte ich schon viel glück. war ein schneller 120%er.
      restposi noch drin immer noch gut im plus.

      ich nehme mal an bei largo war das hauptproblemchen dass man von einem viel viel höheren vanadiumpreis ausging ??
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 23:59:24
      Beitrag Nr. 17.973 ()
      Ja Glück ist wohl das zutreffende Wort. Hast du dir mal die Resource angeschaut und in das Verhältnis zu den Resourcen anderer Juniors gesetzt? Hast du Informationen zum Tivan Prozess, zur Technik, zu den Kosten? Auf Grundlage welcher Fakten glaubst Du, dass TNG ein "stärkeres" Projekt hätte als Largo?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 00:11:55
      Beitrag Nr. 17.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.642.619 von Nuggeteer am 02.02.16 23:59:24ein bischen viel fragen gehört nicht hier her.
      größeres projekt, beiprodukte, Tivan mit guten testergebnissen.

      risiken blieben wie bei jedem angehenden produzent.
      aber sicherlich eine ganz andere gewichtsklasse als largos kleines projekt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 00:18:29
      Beitrag Nr. 17.975 ()
      also largo kannst du mit dem mammutprojekt echt nicht vergleichen.
      deren NPV ist ja annähernd 100 mal kleiner als der von TNG.

      ich vergleich ja auch nicht Bubu.com mit Google oder ? ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 02:09:17
      Beitrag Nr. 17.976 ()
      Da kann man mal sehen, wie die Meinungen auseinander gehen. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 00:07:30
      Beitrag Nr. 17.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.642.892 von Nuggeteer am 03.02.16 02:09:17:laugh:

      passt nicht mehr mit 100-fach aber 5 Mrd NPV nach der neueren studie gegenüber den 160 mios von largo...
      also largo ist grundsätzlich schon ein relativ kleines projekt gewesen.
      der preisverfall bei vanadium ist halt das problem.
      die damalige studie ging bestimmt von wesentlich höheren preisen aus.
      die jetzigen studien im allgemeinen sind da wesentlich mehr wert.

      ich hab mich um largo nie gekämmert da ich damals der meinung war dass die marktkap eben schon so hoch war wie der NPV des projekts und mich das nicht mehr reizte.
      was genau sonst noch schiefgelaufen ist hier weiss ich nicht.
      war´s nur die preisannahme oder sind die kosten wesentlich höher ? auch evtl. durch höhere zinsen/kredite ?
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 00:52:25
      Beitrag Nr. 17.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.642.892 von Nuggeteer am 03.02.16 02:09:17Du kaust auch nur das Zeug wider, das dir in TNGs Präsentationen verfüttert wurde. NPV und all der andere Kram, der einem null hilft, wenn nach zwei Jahren Verzögerung und viel zu niedriger Produktion nur Schulden und Verluste zu sehen sind. Aber tröste dich, da bist du in bester Gesellschaft auf dem Largo Board. Bis zum heutigen Tag wird einer nicht müde, den gequirlten Quatsch, den Largo ihm eingetrichtert hat, hier zum Besten zu geben. Zur Belustigung der meisten und zum Ärger derer, die ihm fürher mal geglaubt und viel Geld verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 20:29:34
      Beitrag Nr. 17.979 ()
      Das Offering für units bei 17,5c lief wohl nicht so richtig rund solange die Aktie bei 13c stand. Da musste wohl die "magische Hand" ran und dem Kurs etwas auf die Sprünge helfen, um das Offering über die Ziellinie zu drücken. Würde mich nicht wundern, bald etwas über "Vollzug" zu hören. Und anschließend den Kurs das Übliche tun zu sehen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:25:40
      Beitrag Nr. 17.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.690.247 von Nuggeteer am 08.02.16 20:29:34
      Vanadium Preis stabilisiert sich auf "noch" niedrigem Niveau
      das ist erst einmal ein gutes Zeichen, wer hätte das gedacht. Trotz der angeblich immer schwereren China Krise, scheinen sich die Stahlproduzenten dort, um das Sentiment nicht zu kümmern und produzieren was das Zeug hält. Mit den etwas höheren Preisen setzt sich die Marktbereinigung weiter fort, da es nur wenige gibt die zu diesen Preisen produzieren können. Gut für Largo!

      Nach wie vor werden die Largo placements gekauft. Der Zweite Teil dürfte ebenfalls seine Abnehmer finden. Das Management setzt auf das eigene Unternehmen. Mit jedem Cent den der Vanadium- Preis steigt nähert sich Largo dem Turnaround! Die Probleme in der plant sind Geschichte und damit ebnet sich der Weg für den kommenden Erfolg! :)

      http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/121965/larg…

      Zitat*****
      Smith added: "We believe the Maracas Menchen Mine has now proven its technical merit and will benefit greatly from any increase in Vanadium prices from the current historic lows.
      Zitat*****end
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1798
      • 1833
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      21.03.24 · Business Wire (engl.) · Largo
      18.03.24 · Business Wire (engl.) · Largo
      15.03.24 · Business Wire (engl.) · Largo
      05.03.24 · Business Wire (engl.) · Largo
      23.01.24 · Business Wire (engl.) · Largo
      18.12.23 · Business Wire (engl.) · Largo
      08.11.23 · Business Wire (engl.) · Largo
      31.10.23 · Business Wire (engl.) · Largo
      17.10.23 · Business Wire (engl.) · Largo
      29.08.23 · Business Wire (engl.) · Largo
      LGO Largo Venture