Seite 59 von 61
TCU bis 400 % realistisch in 2007 ( Seite 59 - umgekehrte Sortierung )
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 603
Aufrufe gesamt: 154.429
Aufrufe heute: 10
Diskussionsnr.: 1.127.048
Aufrufe gesamt: 154.429
Aufrufe heute: 10
Diskussionsnr.: 1.127.048
WKN: 745420
ISIN: DE0007454209
Symbol: TCU
ISIN: DE0007454209
Symbol: TCU
| 0,305 |
|
+0,00 % +0,00 |
Frankfurt (EUR), 25.05.12 | 07:49
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
- Chronologische Sortierung
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
zpo
schrieb am 11.08.07 13:52:41
Beitrag Nr.30
(31.124.569)
Antwort
Zitat
zpo
schrieb am 11.08.07 13:50:10
Beitrag Nr.29
(31.124.559)
Antwort
Zitat
Habt ihr seinerzeit auch die mail von GC gekriegt
wg. VC-Suche für
neues Produkt
"Online-Alters-Verifikation durch Hochtöne" ?
Was man alles so machen kann ...
.
wg. VC-Suche für
neues Produkt
"Online-Alters-Verifikation durch Hochtöne" ?
Was man alles so machen kann ...
.
zpo
schrieb am 11.08.07 12:23:37
Beitrag Nr.28
(31.124.091)
Antwort
Zitat
zpo
schrieb am 11.08.07 00:13:13
Beitrag Nr.27
(31.122.756)
Antwort
Zitat
# 20
Auch hier schaffen wir noch die ...
Auch hier schaffen wir noch die ...
zpo
schrieb am 10.08.07 23:37:20
Beitrag Nr.26
(31.122.582)
Antwort
Zitat
"Schon" (ist relativ) verkauft ?
Fohlen ?
TSV ?
KBE ?
Uli ?
Sonne ?
Gabs noch mehr, als uns ?
LG zpo
Fohlen ?
TSV ?
KBE ?
Uli ?
Sonne ?
Gabs noch mehr, als uns ?
LG zpo
zpo
schrieb am 10.08.07 22:12:58
Beitrag Nr.25
(31.121.909)
Antwort
Zitat
PPS.
Habe heute wieder gekauft.
Also lasst euch nicht von meinem "drei-Postings-gepushe"
"hinreißen",
sondern entscheidet natürlich selbst, wo ihr euer Geld versenkt oder -mehrt.
.
Habe heute wieder gekauft.
Also lasst euch nicht von meinem "drei-Postings-gepushe"
"hinreißen",
sondern entscheidet natürlich selbst, wo ihr euer Geld versenkt oder -mehrt.
.
zpo
schrieb am 10.08.07 22:00:18
Beitrag Nr.24
(31.121.774)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
31.121.405 von zpo am 10.08.07
21:22:34P.S.
"Schnauze voll"
... kann ich uneingeschränkt nachvollziehen ... (ohne weitere Worte, kotz)
Dennoch könnte man die derzeitige MK sehen
i.V.m. der "möglichen" Schadensersatzhöhe
von "angestrebten 5 Mio".
Ob diese Höhe realisiert werden kann ?
Der Markt (= Kurs) sagt seit längerem klar "nein".
Finaler Überraschungszock nicht unwahrscheinlich,
oder weiter unter die 0,50 € (?)
.
"Schnauze voll"
... kann ich uneingeschränkt nachvollziehen ... (ohne weitere Worte, kotz)
Dennoch könnte man die derzeitige MK sehen
i.V.m. der "möglichen" Schadensersatzhöhe
von "angestrebten 5 Mio".
Ob diese Höhe realisiert werden kann ?
Der Markt (= Kurs) sagt seit längerem klar "nein".
Finaler Überraschungszock nicht unwahrscheinlich,
oder weiter unter die 0,50 € (?)
.
zpo
schrieb am 10.08.07 21:34:46
Beitrag Nr.23
(31.121.519)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
31.121.405 von zpo am 10.08.07
21:22:34... oder lässt sich jemand von euch gerade den
Gewinn von ca. 80,00 € - nach Transaktionskosten - schmecken ?
Bis die Tage.
Nice weekend.
.
Bis die Tage.
Nice weekend.
.
zpo
schrieb am 10.08.07 21:22:34
Beitrag Nr.22
(31.121.405)
Antwort
Zitat
Frankfurt:
Da wollte einer schon seit einiger Zeit raus mit etwas über 3 k,
hat sein ask-Kurs in den letzten Tagen immer weiter runter genommen, bis auf 0,64 €.
Dagegen hatte sich jemand im bid mit exakt 3 k zu 0,56 € zur Abnahme positioniert.
Heute hat der Verkäufer kein Bock mehr gehabt, auf ask-Käufer zu warten und also seine 3 k zu 0,56 € ins bid geschmissen.
In der Folge wurden 2 trades in B abgewickelt zu 0,586 € und 0,628 €, und zwar insgesamt exakt die 3 k, die vorher in F zu 0,56 € gekauft wurden.
Der Gewinn bei insgesamt drei Transaktionen (Kauf, Verkauf, Verkauf) ist marginal.
Ich tippe daher: Der Makler hat einmal gekauft und 2 x verkauft und einen kleinen Gewinn gemacht für ein lecker Weekend-Dinner.
Verkauft hat jemand, der wohl langsam die Schnauze voll gehabt hat - an den Makler (?).
Gekauft hat jemand anderes - vom Makler (?)
.
Da wollte einer schon seit einiger Zeit raus mit etwas über 3 k,
hat sein ask-Kurs in den letzten Tagen immer weiter runter genommen, bis auf 0,64 €.
Dagegen hatte sich jemand im bid mit exakt 3 k zu 0,56 € zur Abnahme positioniert.
Heute hat der Verkäufer kein Bock mehr gehabt, auf ask-Käufer zu warten und also seine 3 k zu 0,56 € ins bid geschmissen.
In der Folge wurden 2 trades in B abgewickelt zu 0,586 € und 0,628 €, und zwar insgesamt exakt die 3 k, die vorher in F zu 0,56 € gekauft wurden.
Der Gewinn bei insgesamt drei Transaktionen (Kauf, Verkauf, Verkauf) ist marginal.
Ich tippe daher: Der Makler hat einmal gekauft und 2 x verkauft und einen kleinen Gewinn gemacht für ein lecker Weekend-Dinner.
Verkauft hat jemand, der wohl langsam die Schnauze voll gehabt hat - an den Makler (?).
Gekauft hat jemand anderes - vom Makler (?)
.
zpo
schrieb am 10.08.07 18:59:17
Beitrag Nr.21
(31.119.709)
Antwort
Zitat
Die MK entspricht jetzt mit ~ 750.000 €
so ziemlich exakt dem seinerzeit als sicher
geltenden und daher in die Bilanz eingebuchten Schadensersatzanspruch gegen RTL.
Mehr traut die Börse TCU derzeit nicht zu.
Der Vorstand will an einer Klage über 5.000.000,00 € "dran" sein.
Ist jetzt so Mitte des Jahres ? oder später ?
.
so ziemlich exakt dem seinerzeit als sicher
geltenden und daher in die Bilanz eingebuchten Schadensersatzanspruch gegen RTL.
Mehr traut die Börse TCU derzeit nicht zu.
Der Vorstand will an einer Klage über 5.000.000,00 € "dran" sein.
Ist jetzt so Mitte des Jahres ? oder später ?
.
[ Seite: 1, 2, 3 … 58, 59, 60, 61, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | Kontakt | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2012 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.