checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7223)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.127.157
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0250
     
    EUR
    -37,50 %
    -0,0150 EUR
    Letzter Kurs 28.03.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,7560-11,68
    29,93-12,04
    5,9250-16,84
    6,3200-18,87
    11,250-73,59

     Durchsuchen
    • 1
    • 7223
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 00:06:09
      Beitrag Nr. 72.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.860.496 von eineAhnung am 27.05.15 21:17:07

      Hallo keine Ahnung

      Lese doch mal von Perlensammler und Mamueba deren Beiträge
      diese erhalten meine volle Zustimmung.

      Was lese ich schon wieder von Dir
      (So rosarot läuft die Sache wohl nicht,und ob die Baterien aus Bangladesch auch wirklich das halten was man so verspricht usw.)
      Keine Fakten kein Geist.
      Da köntest du auch behaupten Nachts ist es kälter als drausen.ha ha ha
      Nochmal die Bitte sei sachlich
      oder lasse es bleiben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 06:31:24
      Beitrag Nr. 72.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.861.312 von passat12 am 28.05.15 00:06:09
      Da hift nur eins,
      daß diese Konsorten endlich mal die Klappe halten.
      Es müssen Zahlen her, an denen nix mehr rumzudeuteln ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 08:52:21
      Beitrag Nr. 72.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.861.660 von CatiaV5 am 28.05.15 06:31:24Es wird für diese Helden immer was an den Zahlen zu meckern geben, egal wir gut sie in Zukunft werden. Da muss man sich drauf einstellen:mad:

      musicmann:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 10:03:38
      Beitrag Nr. 72.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.862.431 von musicmann am 28.05.15 08:52:21Es wird für diese Helden immer was an den Zahlen zu meckern geben, egal wir gut sie in Zukunft werden. Da muss man sich drauf einstellen

      Darum geht es aber weniger.

      Es geht wohl eher darum dass sich hier einige Investierte von manchen negativen Äußerungen anstecken lassen und sich innerlich fragen ob es wirklich die richtige Entscheidung war hier einzusteigen.

      Ich gebe auf substanzlose und mit Smileys verschmähende Posting von "eineAhnung" gar nichts, da er sich hier anhand der Reaktionen hier im Forum nur befriedigen möchte, wie er das macht vermag ich mir gar nicht vorzustellen.

      Denoch sollten einige auf den Rat von Stilles_Wasser hören und die Meldungen die reinkommen, einfach nochmal hinterfragen.
      Das ist wichtig bei einem Invest.
      Wir werden bei jeder Meldung die reinkommt wieder und immer wieder auf neue Fragen treffen.
      Das ist völlig normal und bei anderen Werten nicht anders. Nur hat dieser Wewrt eine miese Vergangenheit gehabt so dass hier einige Menschen, die sich im richtigen Leben zu sehr langweiligen, hier Ihre Erfüllung gefunden haben und alles ins negative Licht stellen obwohl sie wenig bis keine Ahnung haben worum es überhaupt geht.
      Aber Hauptsache sie stehen einmal im Leben im Rampenlicht.

      Ich bin nach der letzten Meldung mit einem kleinen Betrag wieder eingestiegen, da ich finde dass die Firma auf dem richtigen Weg jetzt ist und die Puzzleteile solangsam einen Sinn ergeben.
      Es war mir auch Bewußt dass der Kurs nach dieser Nachricht nicht hochschießt wie einige erwartet haben.
      Das hat mehrere Gründe:
      Es war keine Adhoc.
      IQ Power wird immer noch (zurecht) die Vergangenheit zum Vorwurf gemacht so dass nur noch Fakten helfen.
      Wenn gute Zahlen veröffentlicht werden oder der eine oder andere Big Player mit an Bord kommt werden wir schnell ein paar Kurssprünge sehen.

      Ich erwarte in den nächsten Wochen noch einige erfreuliche Nachrichten und hoffe das ich recht behalte.
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 11:31:28
      Beitrag Nr. 72.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.861.300 von rebib am 28.05.15 00:04:28@ rebib

      Jetzt verstehe ich was Du meinst. Deine Ausführung ist im großen und ganzen richtig, aber Dein Sprachgebrauch ist falsch und damit verwirrend.

      Ein Investor/Kreditgeber kann immer nur mit Eigenkapital finanzieren. Ob dieses Geld dann als Eigen- oder Fremdkapital in der Bilanz des Empfängers auftaucht hängt davon ab ob es als Kredit oder in Form einer Beteiligung eigebracht wurde.

      Das Daewoo und DE einen Kredit geben, kann ich jetzt nirgends herauslesen (vielleicht hab ich das überlesen) aus meiner Sicht macht eine Beteiligung für beide Firmen aber sehr viel mehr Sinn.
      Ob für IQ Power Asia ein Kredit sinnvoller wäre ist ein reines Rechenspiel, wenn mit dem Kredit mehr Gewinn erwirtschaftet werden kann, als Zins und Tilgung verschlingen, kann das sinnvoll sein. Aber auch dann können strategische Gründe für eine Einbindung der Partner durch eine KE sprechen.

      Ich sehe keinen Interssenkonflikt. Wenn man einen Schritt zurück tritt und das Große und Ganze betrachtet, dann wird man feststellen, dass wir so eng an IQ Power Asia hängen, dass eine Abwicklung dieser AG uns weit mehr schaden würde als ein Zahlungsausfall von Lizenzen. Das Wohl der einen AG hängt am Wohl der jeweils anderen AG (wahrscheinlich wir noch mehr an Asien als andersrum.

      Ich muss gestehen, dass mir der Punkt der Mithaftung nicht bekannt ist, bei Gelegenheit mach ich mich da mal schlau.

      Was die Bonusregelung angeht; Ein überzogen positiver Newsflow lässt sich nur vorübergehend aufrecht erhalten, da Ankündigungen natürlich irgendwann mit Zahlen unterfüttert werden müssen.
      Auf die strafrechtlichen Auswirkungen einer Kurspflege, wie Du sie hier andeutest möchte ich erst gar nicht eingehen.
      In den letzten Jahren lässt sich aus meiner Sicht vielmehr beobachten, dass immer zurückhaltender formuliert wird und wie man sieht, haben auch durchweg positive Meldungen seit Jahren keinen positiven Effekt auf den Kurs, eher das Gegenteil.

      Aber wie die Vergangenheit und die aktuelle Meldung zeigt, ist gerade bei unserer Aktie ein pushen des Kurses mit positiven Meldungen nahezu unmöglich.


      Liebe Grüße


      Eintagsfliege
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 11:53:45
      Beitrag Nr. 72.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.860.496 von eineAhnung am 27.05.15 21:17:07Du nennst Dich eineAhnung aber im wirklichen Leben hast Du null Ahnung.

      Wie sagt der ehemalige Berliner Bürgermeister zu seiner sexuellen Veranlagung : "und das ist gut so !!!!!"

      DE produziert schon sehr ..... lange in Bangladsch und man hat sogar schon nach einem weiteren Produktionsstandort in diesem Land gesucht.Minde34stens jadoch seit Früjahr 2014
      Ich habe nicht weiter nachgefragt ob es nicht schon einen 2 Standort in Bangladesch gibt weil es mich nicht interessiert.

      Interessieren tun mich aber auch die realen Einnahmezahlen und auch die Beteiligungsverhältnisse wie vom Blubber_Wasser angesprochen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 11:59:34
      Beitrag Nr. 72.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.864.141 von Eintagsfliege1 am 28.05.15 11:31:28Man sollte außerdem nicht vergessen, dass Herr Sullivan weiter seinen festen Arbeitsvertrag bei der IQPL hat, nicht bei der IQP Asia. Entsprechend wird die IQPL auch entschädigt, solange BS hauptsächlich für IQP Asia arbeitet.

      Es bleibt abzuwarten, wer der neue Investor werden wird. Ich bin mir jedoch sicher, dass sowohl Daewoo als auch DEI fähige Manager in ihren Reihen haben, die früher oder später die Leitung der Fabrik in Korea übernehmen können (oder es wird ein externer Geschäftsführer gesucht).

      Herr Sullivan hängt am Wohl der IQPL - auch vor dem Hintergrund der gestundeten und noch zu zahlenden Gehälter! Und für die Licensing wäre ein Verzicht auf Lizenzgebühren aus Korea extrem schädlich und aus Sicht des Wettbewerbs zwischen den einzelnen Lizenznehmern sicher nicht gern gesehen. Natürlich kann IQPL mit jedem individuelle Verträge aushandeln, oder es könnte kurzzeitig auf Lizenzzahlungen verzichtet werden. Ich glaube jedoch, dass den abgeschriebenen Lizenzforderungen aus dem Jahr 2014 keine weiteren Abschreibungen auf Lizenzzahlungen aus Korea folgen. Durch den Eintritt in die Insolvenz waren die Lizenzzahlungen für die IQPL verloren, wenn man erfolgreich durch die Rehabilitation gehen möchte.

      Durch die Rehabilitation können die Verträge (die ja auch nicht neu verhandelt wurden, wie es scheint - ansonsten hätte man das zumindest mit ein paar Wörtern erwähnt) wieder ordnungsgemäß eingehalten werden. So erwarte ich es zumindest.

      Wichtig ist es jetzt, dass der Zeitplan zur Steigerung der Produktion eingehalten werden kann und dadurch IQP Asia nachhaltig auf den Weg der Genesung geschickt wird.
      Davon profitiert nämlich auch die IQPL am meisten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 12:05:53
      Beitrag Nr. 72.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.864.474 von TinoGG am 28.05.15 11:59:34Ich bin mir gar nicht sicher, ob die Lizenzzahlungen aus Asien wirklich komplett verloren sind oder nur gestundet.
      Nach meinem Verständnis hat die Abschreibung in der Bilanz nicht unbedingt etwas damit zu tun, ob sie später nicht doch noch gezahlt werden.

      Liebe Grüße


      Eintagsfliege
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 17:58:32
      Beitrag Nr. 72.229 ()
      Na also: Genießen wir die Vorfreude auf die Antworten - geschätzt - im Umfang eines Romans, die uns BS Ende Juni vermutlich über FDRR zukommen lässt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 22:02:35
      Beitrag Nr. 72.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.864.141 von Eintagsfliege1 am 28.05.15 11:31:28@ Eintagsfliege

      Ihre Aussage "Ein Investor/Kreditgeber kann immer nur mit Eigenkapital finanzieren" ist falsch. Die Frage wofür ein Investor seine Mittel verwendet (= Investition) ist vollkommen unabhängig davon woher die Mittel stammen (= Finanzierung). Gemäß Ihrer Aussage dürfte es z.B. trotz niedriger Zinsen keine kreditfinanzierten Immobilienmarktblasen geben (Kauf einer Immobilie = Investition).

      Sie führen aus, dass Sie nicht herauslesen könnten, dass Daewoo und DE einen Kredit geben (und Sie das möglicherweise überlesen hätten). In der Mitteilung von IQ Power Licensing heißte es: "Zentral für den Rehabilitation Plan ist eine mittelfristige Finanzierung über 5 Mio. USD, wodurch die Produktion zur vollen Kapazität hochgefahren werden soll". Grundsätzlich unterteilt man bei Verbindlichkeiten entsprechend der Fälligkeit zwischen kurzfristig (< 1 Jahr), mittelfristig (1 bis 5 Jahre) und langfristig (> 5 Jahre). In den anfänglichen Bullet-Points der Mitteilung heißt es: "mittelfristige Finanzierung garantiert durch 5 Mio. USD von Daewoo International und Discover Energy". Daraus kann man ableiten, das Daewoo und DE ein Darlehen/Kredit mit einer Laufzeit zwischen einem und fünf Jahren an IQ Power Asia ausgeben.

      Meine Aussage war: "Eine Bonusregelung in Abhängigkeit vom Aktienkurs (anstatt der Gewinnentwicklung des Unternehmens) verleitet gerade dazu ständigen positiv klingenden Newsflow zu produzieren". Es gibt also ein Anreizsystem, dass hinterfragt werden sollte! Wenn jemand in diesem Zusammenhang dann an Kurspflege denkt, möge er dies bitte auch als seine eigene Meinung kenntlich machen.

      Das Interesse von IQ Power Asia muss es sein, möglichst viel zu produzieren und so wenig Lizenzgebühren so spät wie möglich zu bezahlen. Das Interesse von IQ Power Licensing muss es sein, möglichst viel Lizenzgebühren so schnell wie möglich zu vereinnahmen. Gegenläufige Interessen werden m.E. von einer Person (Bob) verantwortet, aber selbstverständlich kann man hier auch anderer Ansicht sein.

      Auf eine spannende Zukunft für IQ Power Licensing

      rebib (over and out)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7223
      • 10288
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,37
      -1,09
      -8,32
      0,00
      -0,26
      -2,41
      -0,29
      -1,36
      -3,22
      +17,51
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International