Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8151)

[dynamic1376]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.497.130 von AGMKiller am 29.05.16 13:09:18

Zitat von AGMKiller:

AGM bist du noch ganz bei Trost hier solche Bilder zu posten?
Bitte erst CuB4 um Freigabe bitten!!

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.497.712 von remaerk am 29.05.16 16:16:23

.....

Die Basherriege erinnert mich dieses Wochenende an einen aufgescheuchten Hühnerhaufen durch einen Fuchs.....

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.497.772 von micjagger am 29.05.16 16:28:56

Na ja, nicht nur die "basher Gemeinde", sondern der ganze thread erinnert derzeit eher an eine Kindergartengruppe. Die Sandförmchen scheinen nicht auszugehen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.497.712 von remaerk am 29.05.16 16:16:23

@remaerk
wer will denn miti einer lizenz-ag verhandeln, wenn die patente mit einem pfand belastet sind?

in welchem Jahr befindest Du Dich?
Wer hat denn schon lange mit IQPL verhandelt?

Wir befinden uns immer noch im Jahr 2016 und haben DEC/Daewoo an Bord.
Und wie verhält es sich um die Batteriefabrik in SK. Wurde da nicht verhandelt?
Und die spannende Frage ist ja, welche Art von Batterien in SK hergestellt werden.
Wurde bezüglich Moura nichts verhandelt?
Wurde mit DEC nicht kürzlich eine Verhandlung bekannt gegeben, die über Unterlizenz Batteriehersteller in Nordamerika beauftragt?
usw
usw

Also ich kann Dir daher ganz sicher sagen, dass mit der IQPL schon sehr viel und sehr erfolgreich verhandelt wurde.

Wer mit Vergütung von 500KCHF ernsthafte Probleme hat, investiert doch nicht.

D.h. diese Probleme werden hier ununterbrochen wiederholt. Wir haben nur die Fakten die auf dem Tisch liegen und bekommen jetzt neue.
Börse ist nicht Controlling, sowie das aufreissen von rechnerischen kleineren bis mittleren Sachverhalten. Börse ist schon ein wenig anders. Daher zählen mit den Zahlen 2015 vor allem der Status und Ausblick.

Ich poste hier nochmal Fraktal's Tabelle. Die kann man sich meine ich immer wieder anschauen
Genauso wie man sich die Meldungen 2016 der IQPL immer wieder mal anschauen kann.
Ich gehe klar in Richtung Fraktal-brotherchris Zahlenvorgabe. Wobei ich auch eher konservativ rechnen würde.
Aber keinesfalls würde ich nur mit Break Even oder "ein wenig mehr als das" rechnen.
Das ist nicht im Sinne der Partner und die letzten Meldungen seit Jan16 zeigen was ganz anderes.


Tabelle von Fraktal

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.497.700 von CuB4 am 29.05.16 16:12:17

Irrtum CuB4: nicht meine Chance. Das ist Ihre Chance !
ich fühlte mich sogleich wieder wohler nach Ihrem Post.........

[herthamaier]

Wenigstens kann man sich die auf Terminverschiebungen verlassen, prima:

29.05.2016
Jahresbericht 2015 erscheint am 06.Juni 2016

Aufgrund enger aktueller Terminlage der Geschäftsleitung verschiebt sich die Veröffentlichung des Jahresberichtes 2015 der iQ Power Licensing AG auf den 06. Juni 2016.

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.497.979 von T-50 am 29.05.16 17:40:25

Zitat von T-50: Na ja, nicht nur die "basher Gemeinde", sondern der ganze thread erinnert derzeit eher an eine Kindergartengruppe. Die Sandförmchen scheinen nicht auszugehen.

Dann die Frage an Dich, was hat Dich dazu veranlasst IQPL Aktien zu kaufen?

[Stilles_Wasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.498.084 von herthamaier am 29.05.16 18:20:48

Und Mittwoch bis Samstag hat H. Sullivan dann Zeit, die Unterschrift abzuliefern?
Oder muss er sich noch ein Vorwort einfallen lassen.

Die Arbeiten mit dem Taschenrechner sollten eigentlich die Rechnungsprüfer schon erledigt haben.

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.498.156 von Stilles_Wasser am 29.05.16 18:41:39

Die Chartlage hat sich kein deut verschlechtert, kommt es zum Ausbruch erfährt ein Anstieg ggfs. mit einer Woche Verzögerung Nachhaltigkeit.

Kostet die Verschiebung aus - bald habt Ihr eh nichts mehr zu lachen.

[snaiper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.497.712 von remaerk am 29.05.16 16:16:23

Zitat von remaerk: im halbjahresbericht 2015 und in den vielen meldungen wurden für das gesamte jahr 2015 ein recht positiver jahresabschluss 2015 angedeutet bzw vorausgesagt.
nun ist es so weit, dass am Montag oder Dienstag die aktionäre das ergebnis schwarz auf weiss lesen können.
all die spekulationen im vergangenen jahr sind schnee von gestern. jetzt müssen fakten gezeigt werden .
wie bekannt, hat der geschäftsführer einige jahre sein salär gestundet und dafür ein pfand auf das herz der ag, also die patente, erhalten.
dieser tatbestand ist sicherlich nicht positiv anzusehen bei der acquisition mit dem ziel weiterer lizenzvergaben.

fällig für das geschäftsjahr 2015 wird wieder eine vergütung von verwaltungsrat und geschäftsführer von etwa 500 000 chf.

damit wenigstens die ausstehenden vergütungen des managements endlich mal ausgeglichen werden können, sollten schon entsprechende lizenzeinnahme verbucht worden sein.
dies ist für mich das spannendste an dem geschäftsbericht. wer will denn miti einer lizenz-ag verhandeln, wenn die patente mit einem pfand belastet sind?

Schwätzer !!!
snaiper