checkAd

    MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2441)

    eröffnet am 18.07.07 20:46:05 von
    neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
    Beiträge: 28.400
    ID: 1.130.522
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 2.912.043
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9500+42,86
    1,3900+29,94
    0,6500+20,37
    210,35+18,24
    2,4800+11,71
    WertpapierKursPerf. %
    0,6200-7,46
    1,7300-8,95
    173,10-9,84
    0,5900-35,87
    45,09-97,96

     Durchsuchen
    • 1
    • 2441
    • 2840

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 21:32:40
      Beitrag Nr. 24.401 ()
      Sehr gute Meinung von denen

      http://www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/Evans-Par…

      Und man bedenke Gascoyne hat noch jede Menge gebiete zum Explorieren.Und jedes Jahr die letzten 3 Jahre die Recource um weiter 500 000 Unzen ausgebaut das sollen sie mal ruhig so weiter machen.

      Scheinen in Exploration echt was drauf zu haben.......

      Von mir aus sollen sie das machen und Monument Betreibt dann die Minen.Wie sagt man so schön: "Jeder das was er am besten kann"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 22:14:40
      Beitrag Nr. 24.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.829.473 von freddy1989 am 19.09.14 21:32:40Ich denke, ich habe hier schon gleich nach Bekanntgabe der Zusammenarbeit darauf verwiesen, daß es ein gutes JV wird, da man arbeitsteilig vorgehen kann. Meine Frage oder meine Problem war damals, was mit neuerworbenen Gebieten wird, denn Gascoyne dürfte nicht die Mittel haben, 50% zu erwerben.

      Wenn die andererseits natürlich eigene Gebiete/Projekte einbringen, kann Monument dies auch. Dann muß es einen Interessenausgleich geben, wenn dies nötig ist.
      Damit meine ich, daß Monument weiter Liegenschaften in der Umgebung ersteht und Gascoyne bereits eigene, etwas explorierte Liegenschaften im Gegenzug einbringt.

      Zu dem Eisenerz verweise ich auf Mindoro. Dort hat likeshares etwas geschrieben, was den Wert von Eisenerz mindern kann. Dort wird diskutiert und bitte nicht hier.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 20.09.14 21:16:59
      Beitrag Nr. 24.403 ()
      Ja ich denke wenn neue Projekte in der Region um Murchson erworben werden sollen könnte Monument Mining wieder eine Arbeitsteilung mit Gassoyne machen.

      Aber man muss den Jungs von Gasscoyne lass schnell sind sie mit der Exploration auf jeden fall und auch sehr erfolgreich.

      Gasconye soll ruhig weiter so machen und noch ein paar Jahre jedes Jahr die Recource um weitere 500 000 Unzen erhöhen. Sind doch erst glaube 2 Projekte erforscht zumindest ein bisschen und auf dem 3 Projekt hat man noch so gut wie gar nicht gebohrt.

      Müsste nicht in den nächsten 2 Wochen der Jahresbericht und die Quartalszahlen kommen??

      Naja bin mal gespannt was Monument Mining noch so an Cash hat müssten ca 24 Millionen haben.
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 18:07:17
      Beitrag Nr. 24.404 ()
      Man man man. Wenn innerhalb des nächsten Quartals nicht ein ernsthafter Versuch kommt am Kurs was zu machen (für und nicht wieder gegen uns) oder eine entsprechende Aussicht, bin ich raus. Trauerspiel...
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 19:08:15
      Beitrag Nr. 24.405 ()
      http://www.monumentmining.com/i/pdf/ppt/CorporatePresentatio…

      Seite 5...

      MALAYSIA ACQUISITION - Mengapur Polymetallic Project
      •Historical skarn resource contains Copper, Sulfur, Gold, Silver, Molybdenum and Iron
      •R&D programs underway for process flow sheet toward initial Oxide Fe production
      •Completing a NI 43-101 compliant Preliminary Economic Assessment (PEA),awaiting decision on Star Destiny
      •Resource statement and PEA timing will depend on lease boundaries when ML issues


      PEA Veröffentlichung kommt erst nach der Entscheidung über Star Destiny = irgendwann halt mal, wenn es passt und man es möchte?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 23:42:09
      Beitrag Nr. 24.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.846.012 von MusterrKnabe am 22.09.14 19:08:15Ist doch nachvollziehbar.

      Wichtig ist aus meiner Sicht, daß das Eisenerz im großen Rahmen
      abgebaut wird. Ich hatte ja 50 Mio t im Jahr ins Gespräch gebracht,
      da Monument ja an die andere, wertvolleren Metalle möchte.

      Dazu muß eben erstmal das Eisenerz weg. Was sicherlich geschehen wird,
      aber in welchem Maße? Dazu gibt man uns keine Daten. Dies bemängel ich. Schreibt die jemand deswegen an?
      Isi
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 13:50:10
      Beitrag Nr. 24.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.848.055 von Isengrad am 22.09.14 23:42:09
      Zitat von Isengrad: Ist doch nachvollziehbar.


      Wat? Dass man mit einer Machbarkeitsstudie 3 Jahre wartet, vorher schon 100+Mios von UNSEREM GELD reingepulvert hat, findest Du nachvollziehbar?

      *kopfschüttel*
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 19:34:56
      Beitrag Nr. 24.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.702 von Fritt0e am 23.09.14 13:50:10Für mich ist das eine weitere Hinhaltetaktik um den wahren Wert vorerst zu verschleiern. Die PEA ist fertig und schrankfähig, also warum nicht publizieren und dann anpassen und um SD erweitern? Welchen logischen Grund soll es dafür geben, ausser den Wert zu verschleiern und die Veröffentlichung hinauszuzögern? Man kann sich zukünftig dann darauf berufen, dass die PEA noch nicht draußen ist weil SD ungeklärt ist. Damit ist man dann "fein raus".

      Bei MMY gibt es zu viele Konditionalitäten! Auf Selinsing/Buffalo geht es nur voran (NI-43101 Resourcen Update mit allen Bohrmetern), wenn der 5% Anspruch geklärt ist. Meinem Wissen nach wird für jede Unze in einer Kategorie ein gewisser Abschlagsbetrag fällig auf den die 5% Dissidenten Anspruch erheben könnten. Defakto wird auf dem Papier bis zur völligen Ausbeutung in 3 Jahren Produziert, obwohl die Ausbeutung wohl eher in 20-30 Jahren erfolgt ist. es gibt für Selinsing/Buffalo noch nicht einmal eine PEA, bis heute nicht!

      Auf Mengapur kommt die PEA nur wenn SD geklärt ist.

      Immer schön wenn/dann... und nicht, ok wir publizieren es...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 20:17:54
      Beitrag Nr. 24.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.856.410 von MusterrKnabe am 23.09.14 19:34:56Was denn für Dissidenten?

      Hintergrund: Am 10. Oktober 2012 reichte der Kläger, Selinsing Mine Sdn

      Bhd, eine Klageschrift gegen Monument und seine sich vollständig in

      Unternehmensbesitz befindlichen Tochtergesellschaften Selinsing Gold Mine

      Manager Sdn Bhd und Able Return Sdn Bhd ein. Selinsing Mine Sdn Bhd ist ein

      sich vollständig im Besitz von Kesit Pty Ltd., ein australisches

      Privatunternehmen, befindliches Unternehmen. Kesit Pty Ltd. ist im Besitz

      und unter der Kontrolle von Peter Steven Kestel und seiner Frau. Der Kläger

      in diesem Rechtsstreit erhebt unter anderem Anspruch auf einen

      Joint-Venture-Anteil von 5 % an dem Gewinn der Goldproduktion auf einer der

      Liegenschaften von Monuments Selinsing-Goldmine. Der Kläger war der

      ehemalige Pächter und Betreiber, der die Selinsing-Goldmine an Monument und

      seine Tochtergesellschaften frei von Belastungen verkaufte. Die Transaktion

      wurde am 25. Juni 2007 abgeschlossen und der Kläger wurde dafür vollständig

      bezahlt. Die Forderung gegen Monument und ihre Tochtergesellschaften

      bezüglich des angeblichen "Joint-Venture-Anteils" des Klägers wurden nicht

      bis zum Jahre 2012 gestellt. Monument bestreitet, dass der Kläger

      irgendeinen "Joint-Venture-Anteil" an der Selinsing-Goldmine besitzt und

      beabsichtigt, diese Forderung weiterhin energisch anzufechten.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 20:23:17
      Beitrag Nr. 24.410 ()
      Und mal ehrlich verkauft ist verkauft da ist nichts mit Joint Venture der Verkäufer ist doch voll ausgezahlt worden.

      Ich hoffe das Monument Mining wenn sie nächsten Monat "Gewinnen" sollten den Kläger selbst auf eine hohe "Geldstrafe verklagen"fände ich nur gerecht nach dem ganzen ärger.

      Und noch zur Erinnerung in der letzte Recourcenstudie sind nur die Bohrungen bis Juli 2012 drin.Und dieses Jahr wurde ja auch sehr viel gebohrt.

      Und Robert Baldock sagte immer wir hätten von Selensing noch die nächsten 20 Jahre was.Dazu ist Selensing ja nur ein kleiner Punkt auf der Karte und die ganzen Gebiete darum können auch noch abgebaut werden.

      Ich denke schon die Regierung möchte das die Leute in Lohn und Brot bleiben und wenn jetzt bald Ende wäre vllt in 1 Grube aber sonst würde man nicht so viele Blöck hinzukaufen und dazu noch soviel Geld in die Exploration stecken.
      • 1
      • 2441
      • 2840
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!!