MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2441)
eröffnet am 18.07.07 20:46:05 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
Beiträge: 28.400
ID: 1.130.522
ID: 1.130.522
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.912.043
Gesamt: 2.912.043
Aktive User: 0
ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: D7Q1
0,1500
CAD
-3,23 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 28.03.24 TSX Venture
Neuigkeiten
09.08.23 · wO Chartvergleich |
04.08.23 · globenewswire |
03.08.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9500 | +42,86 | |
1,3900 | +29,94 | |
0,6500 | +20,37 | |
210,35 | +18,24 | |
2,4800 | +11,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6200 | -7,46 | |
1,7300 | -8,95 | |
173,10 | -9,84 | |
0,5900 | -35,87 | |
45,09 | -97,96 |
Sehr gute Meinung von denen
http://www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/Evans-Par…
Und man bedenke Gascoyne hat noch jede Menge gebiete zum Explorieren.Und jedes Jahr die letzten 3 Jahre die Recource um weiter 500 000 Unzen ausgebaut das sollen sie mal ruhig so weiter machen.
Scheinen in Exploration echt was drauf zu haben.......
Von mir aus sollen sie das machen und Monument Betreibt dann die Minen.Wie sagt man so schön: "Jeder das was er am besten kann"
http://www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/Evans-Par…
Und man bedenke Gascoyne hat noch jede Menge gebiete zum Explorieren.Und jedes Jahr die letzten 3 Jahre die Recource um weiter 500 000 Unzen ausgebaut das sollen sie mal ruhig so weiter machen.
Scheinen in Exploration echt was drauf zu haben.......
Von mir aus sollen sie das machen und Monument Betreibt dann die Minen.Wie sagt man so schön: "Jeder das was er am besten kann"
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.829.473 von freddy1989 am 19.09.14 21:32:40Ich denke, ich habe hier schon gleich nach Bekanntgabe der Zusammenarbeit darauf verwiesen, daß es ein gutes JV wird, da man arbeitsteilig vorgehen kann. Meine Frage oder meine Problem war damals, was mit neuerworbenen Gebieten wird, denn Gascoyne dürfte nicht die Mittel haben, 50% zu erwerben.
Wenn die andererseits natürlich eigene Gebiete/Projekte einbringen, kann Monument dies auch. Dann muß es einen Interessenausgleich geben, wenn dies nötig ist.
Damit meine ich, daß Monument weiter Liegenschaften in der Umgebung ersteht und Gascoyne bereits eigene, etwas explorierte Liegenschaften im Gegenzug einbringt.
Zu dem Eisenerz verweise ich auf Mindoro. Dort hat likeshares etwas geschrieben, was den Wert von Eisenerz mindern kann. Dort wird diskutiert und bitte nicht hier.
Isi
Wenn die andererseits natürlich eigene Gebiete/Projekte einbringen, kann Monument dies auch. Dann muß es einen Interessenausgleich geben, wenn dies nötig ist.
Damit meine ich, daß Monument weiter Liegenschaften in der Umgebung ersteht und Gascoyne bereits eigene, etwas explorierte Liegenschaften im Gegenzug einbringt.
Zu dem Eisenerz verweise ich auf Mindoro. Dort hat likeshares etwas geschrieben, was den Wert von Eisenerz mindern kann. Dort wird diskutiert und bitte nicht hier.
Isi
Ja ich denke wenn neue Projekte in der Region um Murchson erworben werden sollen könnte Monument Mining wieder eine Arbeitsteilung mit Gassoyne machen.
Aber man muss den Jungs von Gasscoyne lass schnell sind sie mit der Exploration auf jeden fall und auch sehr erfolgreich.
Gasconye soll ruhig weiter so machen und noch ein paar Jahre jedes Jahr die Recource um weitere 500 000 Unzen erhöhen. Sind doch erst glaube 2 Projekte erforscht zumindest ein bisschen und auf dem 3 Projekt hat man noch so gut wie gar nicht gebohrt.
Müsste nicht in den nächsten 2 Wochen der Jahresbericht und die Quartalszahlen kommen??
Naja bin mal gespannt was Monument Mining noch so an Cash hat müssten ca 24 Millionen haben.
Aber man muss den Jungs von Gasscoyne lass schnell sind sie mit der Exploration auf jeden fall und auch sehr erfolgreich.
Gasconye soll ruhig weiter so machen und noch ein paar Jahre jedes Jahr die Recource um weitere 500 000 Unzen erhöhen. Sind doch erst glaube 2 Projekte erforscht zumindest ein bisschen und auf dem 3 Projekt hat man noch so gut wie gar nicht gebohrt.
Müsste nicht in den nächsten 2 Wochen der Jahresbericht und die Quartalszahlen kommen??
Naja bin mal gespannt was Monument Mining noch so an Cash hat müssten ca 24 Millionen haben.
Man man man. Wenn innerhalb des nächsten Quartals nicht ein ernsthafter Versuch kommt am Kurs was zu machen (für und nicht wieder gegen uns) oder eine entsprechende Aussicht, bin ich raus. Trauerspiel...
http://www.monumentmining.com/i/pdf/ppt/CorporatePresentatio…
Seite 5...
MALAYSIA ACQUISITION - Mengapur Polymetallic Project
•Historical skarn resource contains Copper, Sulfur, Gold, Silver, Molybdenum and Iron
•R&D programs underway for process flow sheet toward initial Oxide Fe production
•Completing a NI 43-101 compliant Preliminary Economic Assessment (PEA),awaiting decision on Star Destiny
•Resource statement and PEA timing will depend on lease boundaries when ML issues
PEA Veröffentlichung kommt erst nach der Entscheidung über Star Destiny = irgendwann halt mal, wenn es passt und man es möchte?
Seite 5...
MALAYSIA ACQUISITION - Mengapur Polymetallic Project
•Historical skarn resource contains Copper, Sulfur, Gold, Silver, Molybdenum and Iron
•R&D programs underway for process flow sheet toward initial Oxide Fe production
•Completing a NI 43-101 compliant Preliminary Economic Assessment (PEA),awaiting decision on Star Destiny
•Resource statement and PEA timing will depend on lease boundaries when ML issues
PEA Veröffentlichung kommt erst nach der Entscheidung über Star Destiny = irgendwann halt mal, wenn es passt und man es möchte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.846.012 von MusterrKnabe am 22.09.14 19:08:15Ist doch nachvollziehbar.
Wichtig ist aus meiner Sicht, daß das Eisenerz im großen Rahmen
abgebaut wird. Ich hatte ja 50 Mio t im Jahr ins Gespräch gebracht,
da Monument ja an die andere, wertvolleren Metalle möchte.
Dazu muß eben erstmal das Eisenerz weg. Was sicherlich geschehen wird,
aber in welchem Maße? Dazu gibt man uns keine Daten. Dies bemängel ich. Schreibt die jemand deswegen an?
Isi
Wichtig ist aus meiner Sicht, daß das Eisenerz im großen Rahmen
abgebaut wird. Ich hatte ja 50 Mio t im Jahr ins Gespräch gebracht,
da Monument ja an die andere, wertvolleren Metalle möchte.
Dazu muß eben erstmal das Eisenerz weg. Was sicherlich geschehen wird,
aber in welchem Maße? Dazu gibt man uns keine Daten. Dies bemängel ich. Schreibt die jemand deswegen an?
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.848.055 von Isengrad am 22.09.14 23:42:09
Wat? Dass man mit einer Machbarkeitsstudie 3 Jahre wartet, vorher schon 100+Mios von UNSEREM GELD reingepulvert hat, findest Du nachvollziehbar?
*kopfschüttel*
Zitat von Isengrad: Ist doch nachvollziehbar.
Wat? Dass man mit einer Machbarkeitsstudie 3 Jahre wartet, vorher schon 100+Mios von UNSEREM GELD reingepulvert hat, findest Du nachvollziehbar?
*kopfschüttel*
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.702 von Fritt0e am 23.09.14 13:50:10Für mich ist das eine weitere Hinhaltetaktik um den wahren Wert vorerst zu verschleiern. Die PEA ist fertig und schrankfähig, also warum nicht publizieren und dann anpassen und um SD erweitern? Welchen logischen Grund soll es dafür geben, ausser den Wert zu verschleiern und die Veröffentlichung hinauszuzögern? Man kann sich zukünftig dann darauf berufen, dass die PEA noch nicht draußen ist weil SD ungeklärt ist. Damit ist man dann "fein raus".
Bei MMY gibt es zu viele Konditionalitäten! Auf Selinsing/Buffalo geht es nur voran (NI-43101 Resourcen Update mit allen Bohrmetern), wenn der 5% Anspruch geklärt ist. Meinem Wissen nach wird für jede Unze in einer Kategorie ein gewisser Abschlagsbetrag fällig auf den die 5% Dissidenten Anspruch erheben könnten. Defakto wird auf dem Papier bis zur völligen Ausbeutung in 3 Jahren Produziert, obwohl die Ausbeutung wohl eher in 20-30 Jahren erfolgt ist. es gibt für Selinsing/Buffalo noch nicht einmal eine PEA, bis heute nicht!
Auf Mengapur kommt die PEA nur wenn SD geklärt ist.
Immer schön wenn/dann... und nicht, ok wir publizieren es...
Bei MMY gibt es zu viele Konditionalitäten! Auf Selinsing/Buffalo geht es nur voran (NI-43101 Resourcen Update mit allen Bohrmetern), wenn der 5% Anspruch geklärt ist. Meinem Wissen nach wird für jede Unze in einer Kategorie ein gewisser Abschlagsbetrag fällig auf den die 5% Dissidenten Anspruch erheben könnten. Defakto wird auf dem Papier bis zur völligen Ausbeutung in 3 Jahren Produziert, obwohl die Ausbeutung wohl eher in 20-30 Jahren erfolgt ist. es gibt für Selinsing/Buffalo noch nicht einmal eine PEA, bis heute nicht!
Auf Mengapur kommt die PEA nur wenn SD geklärt ist.
Immer schön wenn/dann... und nicht, ok wir publizieren es...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.856.410 von MusterrKnabe am 23.09.14 19:34:56Was denn für Dissidenten?
Hintergrund: Am 10. Oktober 2012 reichte der Kläger, Selinsing Mine Sdn
Bhd, eine Klageschrift gegen Monument und seine sich vollständig in
Unternehmensbesitz befindlichen Tochtergesellschaften Selinsing Gold Mine
Manager Sdn Bhd und Able Return Sdn Bhd ein. Selinsing Mine Sdn Bhd ist ein
sich vollständig im Besitz von Kesit Pty Ltd., ein australisches
Privatunternehmen, befindliches Unternehmen. Kesit Pty Ltd. ist im Besitz
und unter der Kontrolle von Peter Steven Kestel und seiner Frau. Der Kläger
in diesem Rechtsstreit erhebt unter anderem Anspruch auf einen
Joint-Venture-Anteil von 5 % an dem Gewinn der Goldproduktion auf einer der
Liegenschaften von Monuments Selinsing-Goldmine. Der Kläger war der
ehemalige Pächter und Betreiber, der die Selinsing-Goldmine an Monument und
seine Tochtergesellschaften frei von Belastungen verkaufte. Die Transaktion
wurde am 25. Juni 2007 abgeschlossen und der Kläger wurde dafür vollständig
bezahlt. Die Forderung gegen Monument und ihre Tochtergesellschaften
bezüglich des angeblichen "Joint-Venture-Anteils" des Klägers wurden nicht
bis zum Jahre 2012 gestellt. Monument bestreitet, dass der Kläger
irgendeinen "Joint-Venture-Anteil" an der Selinsing-Goldmine besitzt und
beabsichtigt, diese Forderung weiterhin energisch anzufechten.
Hintergrund: Am 10. Oktober 2012 reichte der Kläger, Selinsing Mine Sdn
Bhd, eine Klageschrift gegen Monument und seine sich vollständig in
Unternehmensbesitz befindlichen Tochtergesellschaften Selinsing Gold Mine
Manager Sdn Bhd und Able Return Sdn Bhd ein. Selinsing Mine Sdn Bhd ist ein
sich vollständig im Besitz von Kesit Pty Ltd., ein australisches
Privatunternehmen, befindliches Unternehmen. Kesit Pty Ltd. ist im Besitz
und unter der Kontrolle von Peter Steven Kestel und seiner Frau. Der Kläger
in diesem Rechtsstreit erhebt unter anderem Anspruch auf einen
Joint-Venture-Anteil von 5 % an dem Gewinn der Goldproduktion auf einer der
Liegenschaften von Monuments Selinsing-Goldmine. Der Kläger war der
ehemalige Pächter und Betreiber, der die Selinsing-Goldmine an Monument und
seine Tochtergesellschaften frei von Belastungen verkaufte. Die Transaktion
wurde am 25. Juni 2007 abgeschlossen und der Kläger wurde dafür vollständig
bezahlt. Die Forderung gegen Monument und ihre Tochtergesellschaften
bezüglich des angeblichen "Joint-Venture-Anteils" des Klägers wurden nicht
bis zum Jahre 2012 gestellt. Monument bestreitet, dass der Kläger
irgendeinen "Joint-Venture-Anteil" an der Selinsing-Goldmine besitzt und
beabsichtigt, diese Forderung weiterhin energisch anzufechten.
Und mal ehrlich verkauft ist verkauft da ist nichts mit Joint Venture der Verkäufer ist doch voll ausgezahlt worden.
Ich hoffe das Monument Mining wenn sie nächsten Monat "Gewinnen" sollten den Kläger selbst auf eine hohe "Geldstrafe verklagen"fände ich nur gerecht nach dem ganzen ärger.
Und noch zur Erinnerung in der letzte Recourcenstudie sind nur die Bohrungen bis Juli 2012 drin.Und dieses Jahr wurde ja auch sehr viel gebohrt.
Und Robert Baldock sagte immer wir hätten von Selensing noch die nächsten 20 Jahre was.Dazu ist Selensing ja nur ein kleiner Punkt auf der Karte und die ganzen Gebiete darum können auch noch abgebaut werden.
Ich denke schon die Regierung möchte das die Leute in Lohn und Brot bleiben und wenn jetzt bald Ende wäre vllt in 1 Grube aber sonst würde man nicht so viele Blöck hinzukaufen und dazu noch soviel Geld in die Exploration stecken.
Ich hoffe das Monument Mining wenn sie nächsten Monat "Gewinnen" sollten den Kläger selbst auf eine hohe "Geldstrafe verklagen"fände ich nur gerecht nach dem ganzen ärger.
Und noch zur Erinnerung in der letzte Recourcenstudie sind nur die Bohrungen bis Juli 2012 drin.Und dieses Jahr wurde ja auch sehr viel gebohrt.
Und Robert Baldock sagte immer wir hätten von Selensing noch die nächsten 20 Jahre was.Dazu ist Selensing ja nur ein kleiner Punkt auf der Karte und die ganzen Gebiete darum können auch noch abgebaut werden.
Ich denke schon die Regierung möchte das die Leute in Lohn und Brot bleiben und wenn jetzt bald Ende wäre vllt in 1 Grube aber sonst würde man nicht so viele Blöck hinzukaufen und dazu noch soviel Geld in die Exploration stecken.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+5,69 | |
-6,30 | |
+0,45 | |
+7,26 | |
+1,40 | |
+2,52 | |
+5,51 | |
+2,22 | |
+20,00 | |
+3,67 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
95 | ||
72 | ||
65 | ||
55 | ||
49 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
22 | ||
22 |
02.03.24 · globenewswire · Monument Mining |
01.03.24 · globenewswire · Monument Mining |
20.01.24 · globenewswire · Monument Mining |
19.01.24 · globenewswire · Monument Mining |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
30.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
23.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
23.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
01.10.23 · globenewswire · Monument Mining |
Zeit | Titel |
---|---|
28.03.24 |