Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 23383)

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.636 von wuscheler am 31.05.16 12:22:15

Wenn ihr an der entsprechenden Stelle wärd, und ebejene Macht ausüben könntet, die ihr anderen unterstellt, würdet ihr es anders machen?

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.897 von sdaktien am 31.05.16 13:01:44

Zitat von sdaktien: Wenn ihr an der entsprechenden Stelle wärd, und ebejene Macht ausüben könntet, die ihr anderen unterstellt, würdet ihr es anders machen?

Wieso sollte ein hirngesunder Mensch andere Leute / fremde Unternehmen drangsalieren, wenn er derartige Summen im Hintergund hätte, so dass er es sich ruhig auf seiner "Trauminsel" gut gehen lassen könnte?
Nicht jeder ist ein Machtmensch mit dem "Raute-Gen" im Blut.

[sdaktien]

Frag dich mal, warum diese Leute da sind wo sie sind. Dazu braucht es ein agressives Verhalten. Es geht in der Wirtschaft immer auch um fressen und gefressen werden. Ohne Darmausgangsgen kommt man manchmal nicht weit.
Das "Raute-Gen" ist da ja aher das Gegenteil davon. Hauptsache es ist Ruhe im Land. Das ist genau das, was Aktivisten in der globalen Wirtschaft nicht wollen. Das ist Stillstand und Stillstand ist Rückschritt.
Wenn du mit deinem Leben zufrieden bist, ist ja ok. Ich will von meinem Leben mehr. Ich bin immer auf der Suche nach der besseren Idee. Und in dem Zusammenhang finde ich es nicht schlecht, wenn es Leute gibt, die schlafnasigen Unternehmen mal ein wenig Dampf machen.

(letztes Beispiel in Deutschland: Stada)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.018 von Mac2013 am 31.05.16 10:51:58

Zitat von Mac2013:

Zitat von greenanke: ...

So ist es! Hätte ich einen Optionsschein mit kurzer Laufdauer oder einen Knock-out mit naher Schwelle gekauft, wären alle drei Scheine wahrscheinlich bereits wertlos verfallen oder stünden dicht davor! Zumindest könnte ich nicht mehr so ruhig schlafen! Der Zeitfaktor spielt noch keine große Rolle.

Kürzlich fragte mich der 57-er ja bereits süffisant, was denn mein Dt.Bank-Call mache ... Irgendwann werde ich von grandiosem Gewinn künden!

Bei Bayer steht und fällt alles mit dem weiteren Verlauf der Monsanto-Verhandlungen. Aber da der Schein noch viele Monate läuft und der Basiskurs lediglich 85 beträgt, bin und bleibe ich auch da ganz gelassen!


(Selbstverständlich hätte ich mit einem E.on-Call mit extremen Hebel ein kleines Vermögen statt nur 35% machen können - wie das den Theoretikern hier stets gelingt ... )

Gönne ich dir, wirklich, auch wenn du meine Kritik "in den falschen Hals" gekriegt hast.

Zwei Negativ-Beispiele von mir, wertlos verfallen, trotz potenter Unternehmen: DAI und FRES. Beide mit kleinem Omega(Hebel) und somit rel. langer Laufzeit gekauft, dann das Fiasko: beide lagen nach einer seitwärts- und anschl. (mittelm.) Negativ-Periode "weit aus dem Geld" und sind nicht mehr hochgekommen, wie auch(?) bei einem Kurs von 0,01 ct. macht sich auch ein mittlerweile großer Hebel nur noch beim Spread bemerkbar.
Also Vorsicht, auch mit Langläufern und auch mal kleineren Gewinn 20-60% realisieren.

Hilft nix, weg ist weg, hole ich mir aber wieder: habe i.M. adidas "im Auge" trotz ATH. Warte a.d. Rücksetzer.

Wir sind uns ja wohl einig, dass Geldanlage und Altersvorge als langfristiges "Projekt" anzusehen sind.
Trotzdem zocke ich gelegentlich gern mal ein wenig mit "Spielgeld", auf das ich im Notfall verzichten und dessen Totalverlust ich relativ schmerzlos verkraften kann. (Ist mir schon öfter passiert.)
Ich habe für mich einige Regeln aufgestellt, nachdem ich bis in die jüngste Vergangenheit hinein div. Fehler gemacht habe, die es in Zukunft möglichst zu vermeiden gilt.
1. nur Calls, keine Puts
2. nur Optionsscheine, keine Knock-outs
3. nur auf große Basiswerte
4. relativ kleine Hebel/Omega
5. am Geld
6. über 1 Jahr bis zu 3 Jahren Restlaufzeit
7. beim ersten Anzeichen eines Danebenliegens: sofortiger Verkauf, auch mit Verlust
8. verkaufen nach ca. 2 - 3 Monaten, auch bei Restlaufzeiten über 1 Jahr
Grundsätzliche Auswahl: "ausgebombte" Basiswerte in charttechnisch chancenreich erscheinender Ausgangssituation für kurzfristige Zwischenerholung, hohe Überlebenschance des Unternehmens, Beispiel (meine Meinung!) : Deutsche Bank

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.503.952 von greenanke am 30.05.16 18:28:38

Zitat von greenanke:

Zitat von Ville7: Wie ist denn die langfristige Einschätzung? Ex-Goldman-ische unter 1000 Euro? Wohl kaum...

Eigentlich müsste der Goldkurs wieder weit unter 1000 US-$ landen. "Eigentlich" bedeutet: wenn sich der Kurs aus Angebot und Nachfrage ergäbe. Aber der Preis wird gemacht von einigen Großspekulanten und Fondsmanagern! So wurde der Goldkurs von unter 300 auf über 1800 hochgetrieben ... und anschließend wieder nach unten.
Wer weiß, was die Herren in Zukunft vorhaben ...?!
Noch viel mehr ist Silber von denen abhängig!

Würde der Goldpreis von hunderttausenden wackeren, aufrechten Normalbürgern mit ihren begrenzten Mitteln gemacht, wäre er von Dezember bis März bestimmt nicht dermaßen steil nach oben gelaufen und jetzt wieder zurück!
Der normale kleine Gold- und Silberanleger handelt im Übrigen auch gar nicht! Er hält seinen kleinen Schatz und gibt kein Stück davon aus der Hand! Wer außer den Großspekulanten sollte also die Preise so schnell nach unten treiben?! ... und vor allen Dingen fast zeitgleich auf der ganzen Welt?! Doch nicht die vielen, vielen Inder und anderen Asiaten!

Wie ist Eure Meinung?

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.509.461 von sdaktien am 31.05.16 14:32:24

Frag dich mal, warum diese Leute da sind wo sie sind. Dazu braucht es ein agressives Verhalten.
Es geht in der Wirtschaft immer auch um fressen und gefressen werden. Ohne Darmausgangsgen kommt man manchmal nicht weit.

......genau das ist das Problem, man kann Macht so oder so einsetzen.


Das "Raute-Gen" ist da ja aher das Gegenteil davon. Hauptsache es ist Ruhe im Land. Das ist genau das, was Aktivisten in der globalen Wirtschaft nicht wollen. Das ist Stillstand und Stillstand ist Rückschritt.

Quark, diese "Argumente" werden uns als "alternativlos" verkauft, wie neuerdings alles "alternativlos" scheint. Wer so argumentiert möchte andere Meinungen nicht hören, mundtot machen, nur nicht über wirkliche Alternativen nachdenken, die es immer gibt. Lobbyismus lässt grüßen. Ebenso könnte man sagen, wenn Stillstand Rückschritt ist, dann ist alternativloses Handeln blinder Aktionismus.

Wenn du mit deinem Leben zufrieden bist, ist ja ok. Ich will von meinem Leben mehr. Ich bin immer auf der Suche nach der besseren Idee. Und in dem Zusammenhang finde ich es nicht schlecht, wenn es Leute gibt, die schlafnasigen Unternehmen mal ein wenig Dampf machen.

...aber nur dann, wenn Du auf der richtigen Seite stehst. Sollte das Unternehmen/Arbeitgeber von dubiosen, renditegeilen Finanzzecken plattgemacht werden, dann jammerst Du nach Vater Staat etc.
Renditen ließen sich auch mit ethischen Unternehmungen erzielen, zwar nicht so hoch, aber hey, schließlich haben die Fonds Manager ihre kurzfristigen Boni im Kopf, was schert sie da das elende Gefasel von Nachhaltigkeit. Solche Damen und Herren leben unter anderem in der Hamptons und schotten sich per privatem Wachdienst von der restlichen Welt ab.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.445 von greenanke am 31.05.16 16:38:26

Damit hier nicht wieder Mißverständnisse aufkommen: Die Dt.Bank-Aktie gehört noch lange nicht zu denen, die ich in mein Langfristdepot aufnehmen würde! Überhaupt keine Banken!

Hierzu ein Artikel:

Bank-Aktien

Warum die Banken-Flaute bald vorbei sein könnte



http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/aktien-analyse-de…

[unnerfrangge]

Ein wenig Zeitbezug."Alternativlos"(ich bekomme Sekundenarthrose,wenn ich diesen Begriff schreiben muss)war auch die Schlacht von Verdun!Ich will,ich will,ich will(jeweils auf deutscher&französischer Führungsseite)!300000 Alternativlose hats damals das Leben gekostet!Wieviele werdens jetzt sein?Man kann auch auf" zivilen Schlachtfeldern" krepieren Frau Raute!Momentan passiert das gerade.Die "faulen"Franzosen&andere,eher am Leben als an totaler Maloche interessierte werden von den deutschen Herrenmenschen erdrückt.Darwin lehrte uns aber:Jede Rasse,jede Spezies&jede andere Lebensart kämpft um seine Daseinsberechtigung!Wenns reicht mit zivilen Mitteln,wenn nicht dann Auge um Auge,Zahn um Zahn!Leben&leben lassen.Warum könnt ihr das nicht?

[sdaktien]

Interessant, dass du scheinbar mehr über mich weisst, als ich selbst.

1. Auch wenn ich deine Meinung für falsch halte, so möchte ich deine Meinung sehr wohl hören (oder lesen). Genau das ist ja Markt. Der Wettkampf um die bessere Idee.
Alternativlos ist nie etwas. Ist halt die Frage, ob die Alternative auch die bessere Alternative ist.
Genau darum geht es aber in einer öffentlichen Diskussion.

2. Ich bin dagegen, dass es irgendwo staatliche Beihilfen gibt, nur um einen Betrieb oder eine Industrie am Leben zu erhalten.

Natürlich lassen sich auch ethisch vertretbar gute Renditen erzielen. Ich denke, dass diese sogar höher und nachhaltiger sind. Aktivistische Investoren haben bei Unternehmenseinstiegen aber auch vielfach eine Steigerung des Unternehmenswertes im Sinn. Ist das nicht nachhaltig?

Eine Frage richte ich jetzt mal speziell an dich: Kannst du von deinen Investment behaupten jederzeit und voll umfönglich nachhaltig und ethisch einwandfrei investiert zu sein?

[greenanke]

Vor Jahren noch ein PIIGS-Staat ... inzwischen hängt Irland sogar Deutschland ab!

Was wurde vor Jahren doch hier getrommelt mit dem Zusammenbruch von Euroland! Die Gefahr geht langsam aber sicher vorüber!


http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/war…



Wettbewerbsfähigste Länder (Top 15)

(VR China und Russland gehören nicht dazu! Soviel sei schon mal verraten!)

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/wet…