ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 14997)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.139
Gesamt: 8.741.139
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | +53,15 | |
6,0800 | +43,06 | |
12,990 | +38,93 | |
0,5070 | +31,52 | |
17,200 | +27,31 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,1700 | -9,58 | |
0,6500 | -12,16 | |
1,2100 | -13,57 | |
11,820 | -16,41 | |
20,000 | -33,33 |
Hoffentlich hast Du richtig recherchiert.
so viele nichts sagende beiträge hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.817.374 von Engerl am 18.09.14 18:59:26
Im Gegensatz zu Dir sind meine Argumente mit Daten unterfüttert.
Du hast doch noch kein einziges Mal etwas konstruktives in diesem Forum "geliefert" und bemühst nur Andeutungen, Gerüchte und Halbwahrheiten.
Zitat von Engerl: Hoffentlich hast Du richtig recherchiert.
Im Gegensatz zu Dir sind meine Argumente mit Daten unterfüttert.
Du hast doch noch kein einziges Mal etwas konstruktives in diesem Forum "geliefert" und bemühst nur Andeutungen, Gerüchte und Halbwahrheiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.817.824 von CaptainProton am 18.09.14 19:51:55nun mach aber mal halblang...
An den unfertigen und von gerichtetem Interesse zusammengestellten
Argumentationsgelüsten, welche mit einseitig und schlecht vorgetragenen
Recherchefragmenten unterlegt werden, beteilige ich mich nicht.
Bestes Beispiel ist eines Deiner heutigen Posts.
Seit Monaten stiftest du mit Deinen 250000- und 60000-Posts
hier Unruhe und resümierst nun einen Zusammenhang mit
der nach Deiner Ansicht erfolglosen Kunene#1-Erkundungsbohrung.
In Deiner, Dir eigenen, rasanten Art übersiehst Du mal locker
die dazwischen liegenden 4 bis 5 Jahre. Nachdem man Dich
Darauf aufmersam macht, rechnest Du mal ganz schnell 14Mio
aus und bist, Dir selbstgefällig, nun der große Abstrafer.
Etwas mehr Besonnenheit in Deiner Wortwahl wäre dann doch mal angenehm.
Du neigst dazu, Deine einseitig ausgewählten Argumente aus teils
fragwürdigen Quellen, als der Weisheit letzten Schluss darzustellen.
Beispiel:
80%-Arie um Butz, ausgelöst von Red, papageienartig von Schobbe
immer und immer wiederholt, schliesslich von Dir aufgegriffen und
als belegte Tatsache dargestellt, später noch mit fragwürdigem Faktencheck
als Quellenangabe bewertet und hier vorgetragen.
Es gibt noch mehr solche hingefummelten Tatsachen-Quellenargumente von Dir.
Aber ich lass es mal für heute, das Madratsenhorchprogramm ruft!
Gute Nacht.
An den unfertigen und von gerichtetem Interesse zusammengestellten
Argumentationsgelüsten, welche mit einseitig und schlecht vorgetragenen
Recherchefragmenten unterlegt werden, beteilige ich mich nicht.
Bestes Beispiel ist eines Deiner heutigen Posts.
Seit Monaten stiftest du mit Deinen 250000- und 60000-Posts
hier Unruhe und resümierst nun einen Zusammenhang mit
der nach Deiner Ansicht erfolglosen Kunene#1-Erkundungsbohrung.
In Deiner, Dir eigenen, rasanten Art übersiehst Du mal locker
die dazwischen liegenden 4 bis 5 Jahre. Nachdem man Dich
Darauf aufmersam macht, rechnest Du mal ganz schnell 14Mio
aus und bist, Dir selbstgefällig, nun der große Abstrafer.
Etwas mehr Besonnenheit in Deiner Wortwahl wäre dann doch mal angenehm.
Du neigst dazu, Deine einseitig ausgewählten Argumente aus teils
fragwürdigen Quellen, als der Weisheit letzten Schluss darzustellen.
Beispiel:
80%-Arie um Butz, ausgelöst von Red, papageienartig von Schobbe
immer und immer wiederholt, schliesslich von Dir aufgegriffen und
als belegte Tatsache dargestellt, später noch mit fragwürdigem Faktencheck
als Quellenangabe bewertet und hier vorgetragen.
Es gibt noch mehr solche hingefummelten Tatsachen-Quellenargumente von Dir.
Aber ich lass es mal für heute, das Madratsenhorchprogramm ruft!
Gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.819.369 von Engerl am 18.09.14 23:06:36
Ja nee is klar. Jeder präsentiert sich eben auf seine Art.
Im übrigen steht es jedem frei, anstatt Sprüche wie "glaub isch nich", "Mehr Quellen.." oder "könnte ja doch sein" zu klopfen, mal eindeutige Fakten über den Erfolg von Personen und Projekten rund um EnerGulf vorzutragen und zu belegen. Leider kann man dieses hier nicht lesen, da EnerGulf wohl einen anderen Zweck hat und lieber "Abmelk-Strategien" verfolgt...
Zitat von Engerl: ... Seit Monaten stiftest du mit Deinen 250000- und 60000-Posts
hier Unruhe und resümierst nun einen Zusammenhang mit
der nach Deiner Ansicht erfolglosen Kunene#1-Erkundungsbohrung.
In Deiner, Dir eigenen, rasanten Art ....
[...]
Aber ich lass es mal für heute, das Madratsenhorchprogramm ruft...
Ja nee is klar. Jeder präsentiert sich eben auf seine Art.
Im übrigen steht es jedem frei, anstatt Sprüche wie "glaub isch nich", "Mehr Quellen.." oder "könnte ja doch sein" zu klopfen, mal eindeutige Fakten über den Erfolg von Personen und Projekten rund um EnerGulf vorzutragen und zu belegen. Leider kann man dieses hier nicht lesen, da EnerGulf wohl einen anderen Zweck hat und lieber "Abmelk-Strategien" verfolgt...
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Der frühe Vogel fängt den Wurm, und so ist, neben Käufen über 4 und der üblichen Jammerei, nunmahr die Maloche, die einem zusetzt, die der ANDEREN selbstverstränflich - man selbst muss sich ja nicht aufreegen, schon gar nicht um 6,7 oder noch vor 8...Frust haben ja die anderne, der, der auf Rec vertraut und seinen Prognosen fplg, bei Energulf gerne mal auf Xetra, ja der muss ja schon lange nicht mehr....
Tja, bei aller Virfreude und trotz neuer Prognose, diesmal 0,08...irgendwann muss es doch mal passen ,der Untergang....aber leider....
Und da dreht der Smiley am Rad, ein bid....0,146 mit 58.985 aus Frankfurt....ich weiss komplett idiotisch sowas, eigentlich eher für den immer zu kurz gekommenen, oder völlig Verzweifelte
Und da dreht der Smiley am Rad, ein bid....0,146 mit 58.985 aus Frankfurt....ich weiss komplett idiotisch sowas, eigentlich eher für den immer zu kurz gekommenen, oder völlig Verzweifelte
....für unsere lieben Analysten auf Kundenaquise, wer ausser uns liest das hier eigentlivh...welche Neukunden soll es denn hier geben, die auf der Homepage über Energulf lesen wollen, also ob das so was wird....na ja
0,08 wäre also das Zwischenziel für die nächsten Tqage gewesen oder wenn auch nur eine 8 dabei ist...oder ein Komma, dann zähöts auch schon aös Präzisionstreffer
Der liebe Butz ging also von steigenden Kursen aus, der Profi von fallenden
Wir blicken wieder auf unser bid...0,156 mit 78.270
0,08 wäre also das Zwischenziel für die nächsten Tqage gewesen oder wenn auch nur eine 8 dabei ist...oder ein Komma, dann zähöts auch schon aös Präzisionstreffer
Der liebe Butz ging also von steigenden Kursen aus, der Profi von fallenden
Wir blicken wieder auf unser bid...0,156 mit 78.270
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.826.014 von Baehrs am 19.09.14 15:46:23Baehrs, bitte etwas genauer...
Bid 78.270 zu 0,156€
Wir sollten uns der Präzision des Herrn Szentiks anpassen...
Wobei...dann lagst du ja doch richtig
Seine neueste Prognose strotzt wieder einmal vor Fachwissen, fundierter Recherche.
Ach nee, sorry, das war butzbutz...
Horsts Prognose beunruhigt. Zutiefst. Die wirklichen Profianalysten. Denn wieder hat sie keinen Zeithorizont und wird sich vermutlich nahtlos in die Reihe seiner letzten Prognosen einreihen. Irgendwie peinlich, aber was tut man nicht alles für billige Werbung...
Bid 78.270 zu 0,156€
Wir sollten uns der Präzision des Herrn Szentiks anpassen...
Wobei...dann lagst du ja doch richtig
Seine neueste Prognose strotzt wieder einmal vor Fachwissen, fundierter Recherche.
Ach nee, sorry, das war butzbutz...
Horsts Prognose beunruhigt. Zutiefst. Die wirklichen Profianalysten. Denn wieder hat sie keinen Zeithorizont und wird sich vermutlich nahtlos in die Reihe seiner letzten Prognosen einreihen. Irgendwie peinlich, aber was tut man nicht alles für billige Werbung...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,14 | |
+8,33 | |
0,00 | |
+0,24 | |
0,00 | |
-87,00 | |
+12,90 | |
-98,00 | |
-3,08 | |
-90,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
159 | ||
71 | ||
57 | ||
49 | ||
45 | ||
44 | ||
43 | ||
34 | ||
32 |