checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5353)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.064.546
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,2160
     
    EUR
    +3,85 %
    +0,0080 EUR
    Letzter Kurs 18.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    10,000+10,86
    0,8578+8,93
    5,4500+8,78
    12,800+8,47
    1,6290+6,47

     Durchsuchen
    • 1
    • 5353
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 17:56:33
      Beitrag Nr. 53.521 ()
      habe natürlich auch den Bericht gesehen. Alleine schon sich mit den 99 Fuchskadavern über seinem Schreibtisch zu brüsten stößt bei mir sehr unangenehm auf. Potentielle Steuererstattungen zu verkaufen ist der Hit, dass sowas möglich ist (natürlich in den USA) haut mich regelrecht um. Das zeigt aber wie clever er (und seine Berater) sind, auch dass er es geschafft hat nicht pleite zu gehen wie fast alle anderen ist eine "Leistung". Ich vermute mit weiteren Tricks und Machenschaften wird er mit Solarworld 2.0 tatsächlich einen gewissen Erfolg haben.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 20:23:13
      Beitrag Nr. 53.522 ()
      Ich verstehe es nicht weil wenn es wirklich radioaktiv wird was dann,wohin mit dem Zeug,:cry: geht Geld über die gesundheit.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 20:44:18
      Beitrag Nr. 53.523 ()
      Zitat von sansa: habe natürlich auch den Bericht gesehen. Alleine schon sich mit den 99 Fuchskadavern über seinem Schreibtisch zu brüsten stößt bei mir sehr unangenehm auf. Potentielle Steuererstattungen zu verkaufen ist der Hit, dass sowas möglich ist (natürlich in den USA) haut mich regelrecht um. Das zeigt aber wie clever er (und seine Berater) sind, auch dass er es geschafft hat nicht pleite zu gehen wie fast alle anderen ist eine "Leistung". Ich vermute mit weiteren Tricks und Machenschaften wird er mit Solarworld 2.0 tatsächlich einen gewissen Erfolg haben.


      Solarworld2 wird mit hoher Wahrscheinlichkeit scheitern.
      Ein Geschäftsmodell, dass auf reinem Protektionismus aufgebaut ist, hat in Europa kaum eine Chance.
      Allerdings wird es wohl wieder einen Gewinner geben :D
      And the winner is..-
      Der gemeine Aktionär und Kreditgeber wird abermals bluten.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 11:13:51
      Beitrag Nr. 53.524 ()
      Gut das es immer mal wieder Berichte gibt, die uns zeigen, wie unsere Politik funktioniert und was hier alles möglich ist, wenn die Seilschaften gut geknüpft sind. Die besten Beweise sehen wir ja bei dem Wechsel der Politiker in die Wirtschaft. Es ist doch eigentlich egal welche Sparte man als Beispiel anfürt, es gbt so gut wie keine Kontrolle, jeder macht was er will. Es werden Gestze verabschiedet, aber um die Einhaltung kümmert sich keiner mehr.
      Italien war mal als Mafia bekannt, aber wir haben es schnell gelernt.Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 15:18:15
      Beitrag Nr. 53.525 ()
      Der Zubau an Solar in UK überholt sogar D.
      Deutlicher kann die Tragweite dieses Überlebenskampf einer sterbenden Industrie nicht ausgedrückt werden.


      Nein, deutlicher kann politikgesteuerter Schwachsinn nicht werden als ein solcher Zubau in einem solch "sonnenarmen" Land.

      Gut das es immer mal wieder Berichte gibt, die uns zeigen, wie unsere Politik funktioniert und was hier alles möglich ist, wenn die Seilschaften gut geknüpft sind. Die besten Beweise sehen wir ja bei dem Wechsel der Politiker in die Wirtschaft. Es ist doch eigentlich egal welche Sparte man als Beispiel anfürt, es gbt so gut wie keine Kontrolle, jeder macht was er will. Es werden Gestze verabschiedet, aber um die Einhaltung kümmert sich keiner mehr.
      Italien war mal als Mafia bekannt, aber wir haben es schnell gelernt.Meine Meinung.


      Ich verstehe dich nicht; was weisst du jetzt, was du vor vier Jahren nicht verstehen wolltest?

      Siehe Beiträge hier:
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Auszug (Zitat von Distelklette):
      Auch wenn es heute noch mancher nicht für möglich hält, ich glaube, das Frank Asbeck
      noch in die Geschichtsbücher eingehen wird, als Pionier für auf dem Solar-Sektor.
      Die erste Auszeichnung hat er ja schon bekommen. In ein paar Jahren werden sich alle
      nach SolarWorld die Finger lecken und wir dürfen dann sagen, unser Glaube an SW hat
      uns nicht getäuscht, sondern wir waren auch ein ganz kleiner Baustein für eine sichere
      Welt. Dafür alleine gehört FA schon ein Denkmal Gesetzt, denn unsere Welt braucht
      gerade heute viel mehr Menschen dieser Sorte. Ganz gleich was er sonst für Eskapaden macht! - Meine Meinung, eure Distelklette! -


      Damals wurden einem noch erstaunliche Frechheiten von usern wie Ottomann, aber auch der mittlerweile geläuterten madrilena an den Kopf geworfen.

      Eine Entschuldigung kam natürlich nie... dafür aber Verluste.

      :look:


      Wer die ganze comedy mal nachlesen möchte:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134742-26611-266…

      Anlass dafür waren die Q2 Zahlen 2010 (war bekanntermassen ein Boomquartal, da es ja danach Förderungskürzungen gab), und wie diese damals schöngeredet worden sind. Parallelen zu heute gibt es leider auch wieder, wenn man sich betrachtet, wie die Leute hier vorgelegte Zahlen interpretieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 16:08:40
      Beitrag Nr. 53.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.399.414 von OhMyGosh am 30.07.14 15:18:15Was mir auch wie ein DejaVu vorkommt, das sind die starrsinnigen Kursziele der Analysten.
      Das war vor Jahren auch so. Als die Titanic schon unterging, spielte das Orchester immer noch, mit teils 2-stelligen Kurszielen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 16:33:13
      Beitrag Nr. 53.527 ()
      Die aktuellen Wasserstände von PVInsights:
      http://pvinsights.com/

      So sieht es übrigens seit Wochen aus. Kristallin runter, Dünnschicht rauf.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 16:36:48
      Beitrag Nr. 53.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.399.888 von stupidgame am 30.07.14 16:08:40Wird wohl einen Wettlauf geben, wer zuerst Pleite ist zwischen den beiden Fritten-Butzen SMA Solar und Solarworld! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 22:06:20
      Beitrag Nr. 53.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.392.304 von dominator1000 am 29.07.14 16:42:57für mich hat der Bericht nur mal wieder gezeigt, dass wir in Deutschland zu wenig gute Wirtschaftsjournalisten haben.

      Man kann Asberg extrem viel vorwerfen, aber ein Insidergeschäft war das nun wirklich nicht. Zum Zeitpunkt der Verkaufes war es kaum nachvollziehbar, wieso die Aktie noch so extrem hoch stand und keiner, der seinen Verstand noch gebrauchen konnte, hätte zu diesem Zeitpunkt die Altaktien behalten, die im Verhältnis zu den neuen Aktien viel zu hoch standen.

      Wie gesagt, Asberg ist ein unseriöser Typ und hat zB klar gelogen, was das Pleiterisiko betrifft. Aber das kapieren diese Leute in den Redaktionen gar nicht und müssen deshalb so einen Quatsch konstruieren.

      Das gleiche mit dem "Gehaltsverzicht". Es ist egal, ob er für irgendeine Tochter noch Gehalt bekommen hat, das Problem ist, dass er noch - weit mehr als jedes Gehalt - Dividende aus der Substanz des Unternehmens kassiert hat.



      Und der Opi mit den 10.000 Euro Verlust: das passiert an der Börse und letztlich haben ihm die Stromkunden für seine Einspeisung ja den Verlust mehr als ausgeglichen, durch die garantierte Vergütung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.14 09:58:46
      Beitrag Nr. 53.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.402.924 von xylophon am 30.07.14 22:06:20"Das gleiche mit dem "Gehaltsverzicht". Es ist egal, ob er für irgendeine Tochter noch Gehalt bekommen hat, das Problem ist, dass er noch - weit mehr als jedes Gehalt - Dividende aus der Substanz des Unternehmens kassiert hat."

      Der "Gehaltsverzicht" war angesichts des Solarparc-Gehaltes, dort stand uebrigens auch Asbecks Frau auf der Gehaltsliste, problematisch, aber relevanter, natuerlich der Dividenbezug. Da ging es um Millionenzahlungen. Im Mai 2012, als die Dividende fuer das Jahr 2011 ausgezahlt wurde, war Solarworld mitten drin im Katastrophenjahr. Sollte man vom aufziehenden Unheil 2011 noch nichts gemerkt, waere das ein Armutszeugnis fuer das Management und das selbsternannte "Trueffelschwein" Asbeck, der Trends laut eigener Aussage 10 Jahre frueher als jeder andere wittert.
      • 1
      • 5353
      • 6130
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,94
      +0,23
      +0,17
      -2,39
      -0,32
      -12,50
      +0,30
      +0,84
      +2,18
      +0,88

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      177
      120
      78
      58
      58
      57
      54
      51
      44
      40
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++