SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5373)

[Distelklette]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.624.139 von 020741 am 27.08.14 16:11:37

Kann doch alles noch kommen, Das Leben geht seltsame Wege,
und keiner weiß was morgen ist, außer Du natürlich! -
Wer SW lange genug verfolgt hat, braucht keine Glaskugel mehr
um zu sehen wohin die Reise geht, die Haie warten schon auf
ihr Futter. Füttert nur fleißig weiter!

[madrilena]

Hallo Distelklette - dss Traurige daran ist, dass wir vor Jahren ganz genauso geschrieben, gedacht und gehofft hatten und bitter reingefallen sind. Obgleich ich Asbeck für vieles verantwortlich mache, den eigentlich nie die Umwelt etc. interessiert hat, sondern nur sein eigener Gewinn, trifft aber auch eine große Mitschuld unsere Politiker. Wir waren führend in Erneuerbaren Energien, es wurde in dieser Hinsicht eine ganz neue Welt versprochen und geblieben ist... NICHTS. Bei uns haben nunmal die Lobbyisten die Macht, das kann man drehen und wenden, wie man will. Ich würde mir sehr gewünscht haben, dass ich früher eine Solarworld und ihre Machenschaften durchschaut hätte - aber ich habe halt auch geglaubt, gehofft und gewartet - zu lange. Es beweist mir nur wieder einmal, dass niemand die Erfahrungen anderer machen kann.
Hab einen schönen Abend. LG madrilena

[dubius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.632.107 von Distelklette am 28.08.14 11:31:04

madrilena: "Wir waren führend in Erneuerbaren Energien, es wurde in dieser Hinsicht eine ganz neue Welt versprochen und geblieben ist... NICHTS."
Oh doch, geblieben sind gewaltige, aus den Subventionen erwachsen Belastungen, für welche die Bürger dieses Landes noch sehr lange ihren Geldbeutel werden bemühen müssen. Verwiesen sei hier nur auf die höchsten Stromkosten weltweit (abgesehen von Dänemark), die uns dieser Parforceritt eingebrockt hat.
Erstaunlich ist, dass in diesem Zusammenhang nie die Frage behandelt wurde, warum Deutschland zusammen mit Italien über Jahre (2012) mit rund 50% die weltweit installierte PV-Leistung dominierten, obwohl sie zusammen nur knapp über 4% der globalen Stromerzeugung vorzuweisen haben. Beide haben sich allerdings inzwischen von dieser Vorreiterrolle verabschiedet, Italien gezügelt durch conto energia V und wegen der nachgewiesenen Mafiaverstrickungen. In Deutschland wurde inzwischen die Vergütung so gesenkt und mengenmäßig begrenzt, dass der Abschwung zwangsläufig ist. Hier stellt sich die Frage, warum wir denn immer der Vorreiter sein müssen, um der Welt zu zeigen wo es lang geht.
Augenblicklich wird der Aufschwung der Photovoltaik in China und den USA lautstark gefeiert, ohne dabei allerdings zu sagen, dass diese beiden Länder bisher (einschl. 2013) deutlich weniger PV Leistung als wir alleine installiert haben, wobei beide zusammen für rund 40% der weltweiten Stromproduktion stehen. Im Vergleich nicht mehr also als zwei Feigenblätter. Besonnenheit und Weitblick scheinen bei uns zu stottern.

[514000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.640.558 von dubius am 29.08.14 08:29:30

Über 50% vom Strompreis sind Steuren und Gebühren, damit schöne Einnahmen für unseren Staat....die EEG Umlage ist eine der größten Lügen.

[madrilena]

Hallo dubius - bei den Kostenfragen habe ich seit eh und je die gleiche Antwort gegeben - die Atomkraftwerke wurden mit unwahrscheinlichen Subventionen unterstützt, (und werden es noch und wenn ich z. B. an die Forderungen von RWE jetzt denke, dann fehlen mir die Worte) die Kosten für die Steuerzahler sind ganz gewiss nicht niedriger gewesen, auch wenn sie anders abgeführt wurden als über Strompreise. Dazu kommen die sog. "Nebenkosten" - Atommüll, Zwischenlager, Polizeieinsätze, Endlager und die Suche danach und nicht zuletzt das sog. RESTRISIKO - ein Wort, das mich immer auf die Palme bringt. Also ich glaube, da hat eine Energieform der andern nichts vorzuwerfen und mir sind nunmal die Erneuerbaren Energien sehr viel wichtiger - ich habe nämlich Kinder und Enkel.
Aber die Diskussion hatten wir hier schon sehr oft, dennoch kann ich das mit den Kosten für die Steuerzahler nicht unbeantwortet lassen.

[OhMyGosh]

trifft aber auch eine große Mitschuld unsere Politiker. Wir waren führend in Erneuerbaren Energien, es wurde in dieser Hinsicht eine ganz neue Welt versprochen und geblieben ist... NICHTS.

Dass man in einer Industrie, die anfänglich rein über Subventionen entstanden ist, führend ist, ist nichts, aber auch überhaupt nichts, wo man sich für rühmen sollte.

Ist zwar provokant, aber auch wahr: die Politiker trifft zwar die Schuld, aber sie waren letzten Endes "lediglich" genau so blauäugig wie ihr, und haben das Märchen von den tollen Arbeitsplätzen, und Hochtechnologie geglaubt, nachgeplappert, und - schlimmer noch - über das EEG zu verantworten.

Klar ist man in einer Industrie führend, die man für sich selbst schafft. Als die Chinesen auch ins Schlaraffenland wollten, hat man ja gesehen, wie weit es mit dem technologischen Vorsprung her ist... Amerikaner wie GTAT oder die Schweizer Meyer Burger halten sich... mit Technologie, ohne EEG (Sunpower und First Solar mal aussen vor).

[Distelklette]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.632.107 von Distelklette am 28.08.14 11:31:04

Hallo madrilena,
natürlich hast du recht, aber wer will das hier hören,
wir sind wie Warner in der Wüste und werden nicht gehört.
Eigentlich wollen wir doch bloß andere vor den gleichen
Fehlern bewahren. Es ist genau so wie du es sagst, wir waren
ja genau so verblendet, wenn ich bloß an die vielen Verse denke,
könnte ich mich heute noch ohrfeigen! - Aber es muss wohl doch jeder
sein Lehrgeld zahlen, also was solls. Alles gute für Dich, Distelklette.

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.138 von Distelklette am 29.08.14 12:05:44

Dir auch ein schönes Wochenende. Gibt es Deine hp noch?

[Schlaemmer_Horst]

Auch Frank Apspeck dürfte sich mit seinen wirren Auftritten (Lodenjanker im Gutsherrenstil, große Geste und "keine Angst vor dem Kinesen") zukünftig doch wohl zurückhalten:

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_kd.html?ID_N…

Die Marktkapitalisierung seiner Firma ist jetzt bei rund 10 Mio. EURO angelangt (zum Vergleich FirstSolar: rund 5 Mrd. EURO!).

Da Solarworld jetzt nur noch 2 (kleinere) Schlösser am Rhein wert ist, wird es auch um die zukünftigen Immobilienkäufe von Frank Abspeck nicht mehr so gut bestellt sein. Und Gewinne wirft die Firma ja ohnehin nicht ab.

Genauso wie das ja auch bei den großen deutschen Versorgern der Fall ist. Mit den Quasi-Enteignungen auf der Kraftwerksseite fällt es eben auch diesen Firmen schwer, überhaupt zu überleben.

Die deutsche Energiewende ist ein politischer und ökonomischer Blindflug auf der ganzen Linie. Da auch der deutsche Pro-Kopf-CO2-Ausstoß nicht von der Stelle kommt, gibt es als Ausfluss der "Energiewende" wirklich nur Verlierer.

Wo ist denn eigentlich die "Win-Win-Situation", von der Prof. Töpfer vom "Ethik-Ausschuss" immer so geschwärmt hat? Es ist doch festzustellen, dass die 24 Mrd. EURO (immerhin rund 1% vom BIP) für die "Energiewende" praktisch wirkungslos im Sand versickern.

Auch hier machen es die USA richtig. Die dort avisierte Senkung des CO2-Ausstoßes (immerhin auch 30%) soll in erster Linie über die Kraftwerksseite bewerkstelligt werden. Das natürlich zu einem Bruchteil der deutschen Kosten.

Und noch eins:
Für 24 Mrd. EURO kann man 5 Atomkraftwerke neuester Bauart errichten - pro Jahr!
Wir könnten also schon jetzt bequem 200% des deutschen Stroms praktisch CO2-frei erzeugen. Immerhin hat uns der teilweise ja bereits praktizierte Ausstieg aus der Kernenergie bei der Stromerzeugung im Hinblick auf den CO2-Ausstoß wieder auf den Stand des Jahres 2000 zurück befördert.

Für Fukushima gibt es nun Schadensschätzungen in Höhe von 480 Mrd. US$ (kann man ja schlecht überprüfen). Das entspricht also ungefähr den 2-fachen Kosten für den gesamten nuklearen Kraftwerkspark Japans. Wenn nun Atomkraft "so wahnsinnig teuer" ist, warum sind dann die Japaner wieder eingestiegen? Können die denn überhaupt nicht rechnen?

Puuuhhhh, die Sache mit dem Umweltschutz! Gar nicht so einfach!

Gut, dass wir dafür Experten wie Frank Abspeck haben, der nach eigener Aussage ja gerne die "Rest-Ölbestände" in seinem Ferrari verbrennt. Einer MUSS es ja machen.

Wenn die Klimaberichte in den nächsten Jahren so weiter laufen, werden wir uns den "romantischen deutschen Weg" mit PV auf'm Dach nicht mehr lange erlauben können. Ich bin ohnehin erstaunt, dass wir immer noch unsere Umweltminister auf die internationalen Konferenzen schicken, damit sie dort von Deutschlands Vorreiterrolle schwadronieren.

Einen sonnigen Tach noch.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.644.062 von Schlaemmer_Horst am 29.08.14 13:31:28

Zitat von Schlaemmer_Horst: Auch Frank Apspeck dürfte sich mit seinen wirren Auftritten (Lodenjanker im Gutsherrenstil, große Geste und "keine Angst vor dem Kinesen") zukünftig doch wohl zurückhalten:

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_kd.html?ID_N…

Die Marktkapitalisierung seiner Firma ist jetzt bei rund 10 Mio. EURO angelangt (zum Vergleich FirstSolar: rund 5 Mrd. EURO!).

Da Solarworld jetzt nur noch 2 (kleinere) Schlösser am Rhein wert ist, wird es auch um die zukünftigen Immobilienkäufe von Frank Abspeck nicht mehr so gut bestellt sein. Und Gewinne wirft die Firma ja ohnehin nicht ab.

...

Einen sonnigen Tach noch.

Ich fasse es nicht, wie weit Du dich in Bezug auf SolarWorld 2.0 aus dem Fenster lehnst und dabei offensichtlich keinen blasen Schimmer über die korrekten Zahlen hast.

Die Comdirect-Seite ist nun schon seit Monaten veraltet in Bezug auf die aktulle Aktienanzahl von SW.

Hast Du das denn noch gar nicht mitbekommen?...

Für Dich zum Merken:
Solarworld hat aktuell 14.896.000 Aktienstücke ausgegeben und dafür würde es gemäß der aktuellen Börsenbewertung eine Vielzahl an schönen Schlössern in D geben...