checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5406)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.064.570
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1880
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    0,5400+20,03
    1,5700+14,60
    0,8080+13,48
    3,8200+12,02
    WertpapierKursPerf. %
    1,0580-6,70
    3,3060-7,24
    9,4000-10,48
    1,2200-10,95
    2,6800-13,55

     Durchsuchen
    • 1
    • 5406
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:24:28
      Beitrag Nr. 54.051 ()
      Es sieht so aus, als würden wir in Kürze die 14 wieder von unten sehen. Vom Tageshoch dann ca. 10% nach unten! Reine Zockeraktie!! Kein Aushängeschild für Solarworld.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:25:49
      Beitrag Nr. 54.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.812.418 von 020741 am 18.09.14 12:05:49Das sehe ich nicht so.

      Der Ausbruch nach oben und der Ausbruch nach unten werden als gleichwertige und gleich mögliche Alternativen dargestellt.

      Das ist ja das lustige bei diesen Chart-Spinnern: Im Grunde sagen sie garnix, eine der Alternativen wird eintreten, denn eine Aktie wie Solarworld wird nie längere Zeit zwischen 12,X und 16,X pendeln. :laugh:

      Also: Nicht aufregen über die Chart-Seppel, die können es nicht besser..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:28:07
      Beitrag Nr. 54.053 ()
      http://www.it-times.de/news/chinas-solar-politik-tragt-fruch…


      indirekt profitiert auch solarworld davon...
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:40:32
      Beitrag Nr. 54.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.812.622 von StockCruncher am 18.09.14 12:25:49Diese Entweder/Oder-Analyse halte ich ähnlich wie du als sinnlos. Trotzdem muss sie ein Signal für die Negativseite beinhalten, weil nahezu zeitgleich mit der Veröffentlichung ca. 10.00 Uhr die plötzliche Reise nach unten begann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:53:56
      Beitrag Nr. 54.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.812.802 von 020741 am 18.09.14 12:40:32die reise nach unten - wie du sie nennst - ist möglicherweise schneller vorbei als die meisten denken....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:59:12
      Beitrag Nr. 54.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.812.802 von 020741 am 18.09.14 12:40:32viel Spekulation und wenig neue Fakten...
      mehr Infos zum dritten Quartal werden auch mehr aufschluss geben und lange müssen wir darauf wohl nicht mehr warten
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 13:31:14
      Beitrag Nr. 54.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.812.418 von 020741 am 18.09.14 12:05:49"Die Alternative ist klar: Bei der aktuellen Stabilisierung handelt es sich lediglich um eine Konsolidierung im Bärenmarkt. Diese könnte sich noch ein wenig hinziehen, bevor dann der Ausbruch unter 12,19 Euro folgt. Damit dürfte die nächste Verkaufswelle eingeleitet werden, mit der dann wohl doch wieder einstellige Notierungen erreicht werden."

      Man kann nur hoffen, dass diese Voraussage nicht vor dem nächsten GB eintrifft und der Weg nach hoffentlich guten Ergebnissen und Aussichten dann nach oben nicht noch mühsamer wird wie er jetzt schon ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 17:15:12
      Beitrag Nr. 54.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.813.345 von 020741 am 18.09.14 13:31:14Hallo Herr Rene Bereit,

      was wollen Sie mit diesem Beitrag auf www.Finanznachrichten.de uns eigentlich vermitteln, dass wir mit Kursen unter 12,00 Euro rechnen müssen oder wie Sie auch schreiben:

      "Aber immerhin um dieses Kursniveau herum konnte sich SolarWorld zuletzt stabilisieren und versucht gerade einen Boden auszubilden. Um diesen zu vollenden, müssten die Kurse aber über 16,75 Euro klettern. Gelingt dies, sind weitere Gewinne bis auf 22,15 – 27,50 Euro rein technisch möglich.";)

      Wenn ich mir ihre Meinung aussuchen darf, dann nehme ich die 2. Möglichkeit mit den steigenden Kursen:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 17:36:17
      Beitrag Nr. 54.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.816.186 von Carola11 am 18.09.14 17:15:12Sorry, es sollte natǘrlich Herr Rene Berteit heißen.

      Zum Glück ist der Wetterbericht treffsicherer, als die Meinung der Analysten von der Börse, was sich immer wieder bestätigt. Sie haben sich jedoch nach beiden Seiten die Türe offengehalten. Clever.....
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 18:06:51
      Beitrag Nr. 54.060 ()
      So langsam schwindet das Vertrauen zu Solarworld nachhaltig. Man wird sich vermehrt fragen, was das für eine Firma ist, deren Aktie zum reinen Zockerelement verkommen ist. Ich denke, wenn Solarworld eine Beruhigung wollte, könnte sie es, aber mir scheint, dass es ihnen ziemlich egal ist. Den Aktiepreis halte ich auch nicht für so besonders wichtig, aber den Imageverlust mit einer Aktie in Zockerhand halte ich langsam für bedenklich. Besonders, wenn sich in Schweigen hüllt und die Gerüchte aus alten Zeiten grasieren, weil die Vergangenheit immer noch existent ist und neue vertrauensbildende Verlautbarungen fehlen. Die Öffenlichkeitsarbeit lässt nach meiner Meinung sehr zu Wünschen übrig. Deshalb treiben die fragwürdigen sog. Analysten wie dieser Herr Berteilt ihr Unwesen mit eigentlich nichtssagenden Beurteilungen (fast abdeschrieben vom Bericht, der zum letzten Absturz von der 16 geführt hat ), die aber leider für die Zocker und für ihn als wahrscheinlich Aktiebesitzer als Signal gilt,um mit den Methoden zur Gewinnmaximierung mit sinkenden Aktiepreisen Kohle zu machen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5406
      • 6130
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +8,87
      -0,11
      +0,23
      +4,01
      -1,85
      0,00
      -0,30
      +0,20
      +2,25
      +0,16
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++