SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5459)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.064.549
Gesamt: 4.064.549
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,2040
EUR
-5,56 %
-0,0120 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1000 | +12,95 | |
| 10,780 | +7,80 | |
| 2,8100 | +5,64 | |
| 22,230 | +5,16 | |
| 3,7900 | +4,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6500 | -7,55 | |
| 3,1200 | -8,77 | |
| 3,4100 | -9,79 | |
| 0,7060 | -14,53 | |
| 6,4200 | -14,85 |
Feedback
Ich muss sagen, dass ich die Absicht, einen Solar-Mammutfabrik in Europa mit staatlicher Unterstützung und mit Teilhabe von einem Forschungsinstitut höchst fragwürdig halte. Der Höhepunkt der für mich völlig überflüssigen Absicht die chinesischen Billigprodukte zu unterbieten ist, dass man die noch existierenden Solarfirmen in dieses Konsortium holen will und alles quasie gleichschalten will. Das hieße ja, dass man die existierende freie Marktwirtschaft beseitigen oder zumindest einschränken will und die, die nicht mitmachen wollen und selbstständig bleiben möchten die Existenzgrundlage erschweren oder ganz nehmen. Für mich klingt es nach Planwirtschaft und die hatten wir vor 25 Jahren schon mal in einem Teil Deutschlands und jeder weiß was daraus geworden ist. Es hat sich mit vielen Beispielen herausgestellt, dass der Staat sich aus der Wirtschaft heraushalten sollte und die Forschung sich in den Dienst der gesammten freien Wirtschaft stellen sollte. Es wäre ein Hohn, wenn man die chinesische Vorgangsweise zum Erreichen von Billigpreisen mit den gleichen Mitteln erreichen will bzw. sich auf die gleiche fragwürdige Stufe stellt und auf diese Art und Weise einen neuen Wirtschaftskrieg provoziert.
schon wieder den falschen Knopf gedrückt - wollte gggold auf seine Info
http://www.badische-zeitung.de/wirtschaft-3/die-gigawatt-fab…
kommentieren.
http://www.badische-zeitung.de/wirtschaft-3/die-gigawatt-fab…
kommentieren.
Die Deutsche Bank traut sich: Kursziel 20 Euro / buy
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31786799…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31786799…
http://www.finanzen.net/analyse/SolarWorld_buy-Deutsche_Bank…
mal sehen wer damnächst noch alles den einstiegszeitpunkt für gekommen hält...
mal sehen wer damnächst noch alles den einstiegszeitpunkt für gekommen hält...
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag mit unterstellendem Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.058 von warumsindallenicksschonweg am 24.10.14 13:48:15
Dieser Betrügerbande glaubtwohl keiner mehr. Die können nicht mal mehr eine völlig umsatzlose Bude wie Solarworld bewegen. Alleine die Begründung ..weil die Aktie stärker gefallen ist als der TecDAX (in dem sie noch nicht mal enthalten ist)..
Muss man minderbemittelt sein, um Analyst zu werden??
Zitat von warumsindallenicksschonweg: Die Deutsche Bank traut sich: Kursziel 20 Euro / buy
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31786799…
Dieser Betrügerbande glaubtwohl keiner mehr. Die können nicht mal mehr eine völlig umsatzlose Bude wie Solarworld bewegen. Alleine die Begründung ..weil die Aktie stärker gefallen ist als der TecDAX (in dem sie noch nicht mal enthalten ist)..Muss man minderbemittelt sein, um Analyst zu werden??
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.448 von StockCruncher am 24.10.14 14:25:12Nachtrag: dieser Karnik hat sich in der Vergangenheit mit Nordex zur börsenbekannten Lachnummer gemacht. Hat die Aktie permanent abgestuft, als Kurs praktisch ganz unten war. So einer müsste schon lange Berufsverbot wegen erwiesener Unfähigkeit Haben,
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.067 von gggold am 24.10.14 13:48:23ist die deutsche bank eigentlich immer noch eine der bedeutenden hausbanken bei sw
falls ja wäre somit mutmasslich deren ananlyst näher dran an der aktuellen geschäftsentwicklung als die analysten andere häuser
falls ja wäre somit mutmasslich deren ananlyst näher dran an der aktuellen geschäftsentwicklung als die analysten andere häuser
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.448 von StockCruncher am 24.10.14 14:25:12die gründe warum sw bislang noch nicht wieder im tecdax vertreten ist sollten auch dir bekannt sein.
vom marktsegment wäre die sw natürlich dort anzusiedeln.
daher ist der vergleich der Kursentwicklung von sw und dem tecdax schon ok.
schlüsse aus dem vergleich aufgrund der Performance in den letzten Monaten zu ziehen allerdings nicht wirklich sinnvoll.
eher schon der grund für die ausgesprochene kaufempfehlung ist wohl die, von dir nicht erwähnte, von ihm als positiv angenommene Entwicklung des geschäftsverlaufs im q3.
und wie bei allen handlungsempfehlungen von Analysten gilt es sie mit Vorsicht zu betrachten, vorrangig folgen diese ihren eigenen Interessen.
vom marktsegment wäre die sw natürlich dort anzusiedeln.
daher ist der vergleich der Kursentwicklung von sw und dem tecdax schon ok.
schlüsse aus dem vergleich aufgrund der Performance in den letzten Monaten zu ziehen allerdings nicht wirklich sinnvoll.
eher schon der grund für die ausgesprochene kaufempfehlung ist wohl die, von dir nicht erwähnte, von ihm als positiv angenommene Entwicklung des geschäftsverlaufs im q3.
und wie bei allen handlungsempfehlungen von Analysten gilt es sie mit Vorsicht zu betrachten, vorrangig folgen diese ihren eigenen Interessen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,78 | |
| -1,07 | |
| +1,15 | |
| -2,93 | |
| -1,14 | |
| +14,29 | |
| +0,60 | |
| +1,23 | |
| +0,45 | |
| -0,97 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 93 | ||
| 65 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 43 | ||
| 42 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 27 |
