checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5708)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 4.064.510
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,2000
     
    EUR
    -9,91 %
    -0,0220 EUR
    Letzter Kurs 28.03.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    3,0900+39,19
    54,75+31,93
    8,4200+16,30
    1,1000+13,97
    2,6900+13,50
    WertpapierKursPerf. %
    1,0700-7,36
    4,6200-7,60
    1,2700-7,97
    65,20-9,07
    1,4001-22,22

     Durchsuchen
    • 1
    • 5708
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 12:20:07
      Beitrag Nr. 57.071 ()
      Wow, bist du Schlecht informiert oder willst du die Leser absichtlich falsch informieren? Fakt ist, dass Solarworld einen Börsenwert von 0,2 Milliarden hat und SMA Solar einen BÖrsenwert von 1,2 MIlliarden und dass sie so weit nicht auseinander sein dürften! Man kann es immer wieder beobachten, dass Algoprogramme den Kurs von Solarwold unten halten, aber das können sie nicht ewig machen!

      Wer Geduld hat und eine Aktie wie Solarworld auch mal 1-3 Jahre halten kann, für den ist ein Kursziel von 84 Euro in Höhe des fairen Wertes ganz nah!

      http://renewables.seenews.com/news/solarworlds-ebitda-at-eur…

      Solarworld hat ein positives EBITDA geliefert,

      SolarWorld's EBITDA at EUR 10m in H1 2015, sales jump
      Aug 3, 2015 09:28 CEST by Tsvetomira Tsanova

      August 3 (SeeNews) - German photovoltaics (PV) maker SolarWorld AG (ETR:SWV) boosted its EBITDA to EUR 10 million (USD 11m) in the first half (H1) of 2015 after revenues and shipments improved notably.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 12:39:12
      Beitrag Nr. 57.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.523.792 von MeisterEckhard am 31.08.15 12:20:07..Wow, bist du Schlecht informiert oder willst du die Leser absichtlich falsch informieren?..

      :confused: Wieso, was ist denn an meiner Aussage falsch? SMA ist bereits mit dem EBITDA im 1. Halbjahr deutlich im grünen Bereich. Du kannst ein Unternehmen nicht rein an der Größe und am Umsatz messen. Q-Cells ist mit hohen Umsätzen in die Pleite geschlittert, weil sie Verlust je Umsatzt gemacht haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 14:27:25
      Beitrag Nr. 57.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.523.945 von StockCruncher am 31.08.15 12:39:12Man kann vor allem keine Unternehmen vergleichen, die verschiedene Produkte herstellen, und damit andere Konkurrenz, Margen, etc haben.

      Egal, sind ja eh alles die bösen "Algos" Schuld, wie auch immer die bei einer so illiquiden Aktie funktionieren sollen...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 15:26:56
      Beitrag Nr. 57.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.523.792 von MeisterEckhard am 31.08.15 12:20:07'Wer Geduld hat und eine Aktie wie Solarworld auch mal 1-3 Jahre halten kann, für den ist ein Kursziel von 84 Euro in Höhe des fairen Wertes ganz nah!'

      Das ist Wahnsinn pur - da gehen wir eins trinken - oder 2:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 17:29:10
      Beitrag Nr. 57.075 ()
      mmhhh. satte 12.000 SW Aktien heute bislang über Xetra gehandelt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 08:23:28
      Beitrag Nr. 57.076 ()
      @STockCruncher
      Du wolltest den unglaublichen Unterschied in der Marktkapitalisierung von Solarworld (0,2 Milliarden) und SMA Solar (1,2 Milliarden) damit erklären, dass SMA Solar doch ein positives EBITDA geschrieben hätte, aber da Solarworld auch im gleichen Zeitraum ein positives EBITDA geschrieben hat, ist das keine Ausrede für die Algoprogramme, die immer wieder jeden Kursausbruch bei Solarworld festhalten!

      @Ohmygott
      Das ist auch nur eine billige Ausrede den Unterschied in der Bewertung von Solarworld und SMA Solar kleinzureden! Beide haben/hatten die gleichen Probleme(China) und beide erstellen eine Bilanz zu gleichen Regeln, beide sind zudem in der gleichen Branche tätig und wo Solarmodule verbaut werden, da benötigt man auch Wechselrichter!

      eventuell hat SMA Solar sogar noch größere Probleme mit den Chinesen

      @STockCruncher
      Du wolltest den unglaublichen Unterschied in der Marktkapitalisierung von Solarworld (0,2 Milliarden) und SMA Solar (1,2 Milliarden) damit erklären, dass SMA Solar doch ein positives EBITDA geschrieben hätte, aber da Solarworld auch im gleichen Zeitraum ein positives EBITDA geschrieben hat, ist das keine Ausrede für die Algoprogramme, die immer wieder jeden Kursausbruch bei Solarworld festhalten!

      @Ohmygott
      Das ist auch nur eine billige Ausrede den Unterschied in der Bewertung von Solarworld und SMA Solar kleinzureden! Beide haben/hatten die gleichen Probleme(China) und beide erstellen eine Bilanz zu gleichen Regeln, beide sind zudem in der gleichen Branche tätig und wo Solarmodule verbaut werden, da benötigt man auch Wechselrichter!

      Und genau diese SMA Solar ist an der Börse jetzt 1,2 Milliarden Euro wert, während Solarworld nur 0,2 Milliarden Euro wert ist, obwohl beide fast gleich groß sind, wenn man sich mal den Umsatz und andere Kenngrößen anschaut! Tut mir leid, aber wäre Solarworld 0,8 Milliarden wert und SMA Solar 1,2 Milliarden, dann könnte man noch sagen, SMA Solar macht leicht mehr Umsatz , etwas mehr EBITDA, O.K., aber ein Unterschied von 600% im Börsenwert bei diesen beiden Unternehmen?

      Nein Sir, das ist durch Algoprogramme ausgelöst.

      Und ja werter ohmygosh, man sieht es immer wieder wenn mal größere Summen und mehrere Pakete aus dem Brief bei Solarworld gekauft werden, dann starten die Algoprogramme und du hast dann auch mal 20 Kurse mit 1-10 Aktien, die natürlich von Algoprogrammen kommen, kein Anleger kauft sich 1 oder 10 Aktien zu 15 Euro! Das sind Algoprogramme und da Solarworld so extrem unterbewertet sind, schiebe ich das auf diese Algoprogramme! Da hat jemand ein Interesse den Solarworldkurs unten zu halten, das kann man bei jedem starken Kursausbruch sehen, dann starten die Algoprogramme nämlich!

      @HPTurbo
      Ich würde sogar jayomo, ohmygosh , dubius und allen anderen Schlechtmachern einen ausgaben obwohl sie es nicht verdient haben, denn sie versuchen ja Solarworld schlechtzumachen und das finde ich nicht gut! Warum sie das tun, keine Ahnung, genau so wenig weiß ich wer die Algoprogramme immer wieder anschmeißt um Solarworld möglichst lange unten zu halten.

      aber was ich weiß, ein Kurs der nach oben will, kann nicht ewig festgehalten werden, genau wie ein Gummiseil, welches an einem Auto befestigt ist und das jemand festhält!

      Irgendwann ist das Gummiseil so gespannt, dass es in einem Affentempo nach vorne schießt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 08:32:10
      Beitrag Nr. 57.077 ()
      Das hört sich ja mal gut an! Sollten Sie eine neue Anleihe rausbringen und damit die alten ablösen, dann ist Solarworld auch wieder erlaubt eine Dividende an die Aktionäre auszuzahlen, allerdings rechne ich damit nicht vor 2017, als erstes sollte sich der Kurs dem fairen Unternehmenswert nach oben angleichen(so ca 1 - 1,2 Milliarden Euro Marktwert), und wer langfristig denkt, der wird sicherlich irgendwann wieder eine Dividende einstreichen können + die Kursgewinne vorher!

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-08/34818224…


      31.08.2015 | 12:16

      FINANCE-TV·Mehr Nachrichten von FINANCE-TV

      Solarworld-CFO Philipp Koecke: "Sondieren den Kapitalmarkt"

      Vor zwei Jahren konnte bei Solarworld nur ein Schuldenschnitt die Pleite abwenden. Jetzt hat der Konzern sich erholt. Dieses Jahr will Solarworld aus eigener Kraft operativ wieder schwarze Zahlen schreiben. CFO Philipp Koecke will das nutzen, um auch die Konzernfinanzierung wieder breiter aufzustellen, wie er im Interview mit FINANCE-TV verrät: „2019 haben wir große Fälligkeiten. Wir müssen uns aber jetzt schon über Kapitalmaßnahmen Gedanken machen, weil die Hedgefonds, die seit der Krise in unser Debt investiert sind, exitbereit sind.“ Ob Koecke dabei eher an Eigen- oder Fremdkapital denkt und ob Deutschlands größter Solarkonzern im internationalen Wettbewerb inzwischen wieder schlagkräftig genug ist – das große Interview mit dem Solarworld-Finanzchef sehen Sie hier bei FINANCE-TV
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 08:56:28
      Beitrag Nr. 57.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.528.730 von MeisterEckhard am 01.09.15 08:23:28Ich geb's auf. Wechselrichter und Solarmodule sind genau die gleichen Produkte. SMA und Solarworld haben weiterhin auch anscheinend genau das gleiche, vertrauenswürdige Management, und sind auch im selben Index beheimatet.

      Porsche und Continental sind demzufolge auch gleich viel Wert. Genau wie Google und Yahoo etc pp.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 09:15:48
      Beitrag Nr. 57.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.528.793 von MeisterEckhard am 01.09.15 08:32:10...Das hört sich ja mal gut an!...

      Ja, hört sich echt super an, wenn es eine Kapitalerhöhung gibt.. :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 09:45:28
      Beitrag Nr. 57.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.529.089 von StockCruncher am 01.09.15 09:15:48
      Zitat von StockCruncher: ...Das hört sich ja mal gut an!...

      Ja, hört sich echt super an, wenn es eine Kapitalerhöhung gibt.. :laugh:



      ÄH, das wäre dann aber Eigenkapital, er sagt aber ganz klar, dass es um eine Fremdfinanzierung geht! Das muss Absicht sein, was ihr hier macht, oder?

      Um eine Ernsthafte Diskussion kann es hier kaum gehen, auch wenn ich mir den Beitrag von Ohmygosh anschaue, der doch ganz klar behaupten will, wenn die Automobilkrise eine Krise hat, würde das Continental nicht betreffen oder umgekehrt, wenn die Automobilkrise boomt, würde das Continental nicht freuen und weiterhelfen.......

      Außerdem scheint ohmyghosh zu glauben, dass Unternehmen nicht nach einheitlichen Regeln Bilanzen erstellen, ich glaube aber nicht dass er so dumm ist, sondern dass er absichtlich desinformieren will...

      und selbstverständlich hatten Anfang des Jahrtausend ab 2000 alle Internetunternehmen große Probleme und die übrig gebliebenen haben danach alle zusammen vom Boom profitiert....

      All der Aufwand, damit man den Fakt verschleiern kann, dass Solarworld verglichen mit SMA Solar merkwürdig auffällig unterbewertet ist.

      SMA Solar mit 1,2 Milliarden Börsenwert und Solarworld mit 0,2 Milliarden Börsenwert, das ist meiner Meinung nach nur mittels Algoprogrammen möglich. Aber je mehr Aktien wir denen wegkaufen, und die ohne StoppLoss ins Depot legen, langfristig(Koecke sagt doch, dass in der Solarbranche Zyklen von 4-5 Jahren herrschen und der neue Zyklus gerade begonnen hat) halten, desto schwieriger wird es den Kurs von Solarworld unten zu halten!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5708
      • 6130
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,07
      +0,35
      +0,04
      -0,16
      -0,53
      0,00
      -0,25
      -0,08
      -0,67
      -0,06
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++