checkAd

    ESCADA - Eine Mode-Edelmarke wird zum Ramschpreis bewertet - Älteste Beiträge zuerst (Seite 585)

    eröffnet am 16.04.08 16:54:00 von
    neuester Beitrag 09.11.23 13:57:27 von
    Beiträge: 6.020
    ID: 1.140.486
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 537.165
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 585
    • 602

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 11:37:12
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Bei mir bisher nur die Teilrückzahlung über 4% (Poolfaktor 0,80) gebuch; bisher noch keine Zinsen
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 08:27:04
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Was meint ihr, wann die Zahlung aus der Escada Deutschland Vertriebs Gmbh kommt?
      Das Verfahren dort ist ja abschlussreif und es gibt eigentlich keinen Grund, uns die Gelder vorzuenthalten, aber nach den
      vielen negativen Erfahrungen mit diesem IV befürchte ich, dass er sich
      hier sehr viel Zeit lassen wird. Zuerst wird die Auszahlung vorbereitet,
      dann wird die Vorbereitung vorbereitet ..... .
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 12:32:23
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Hallo tin,

      ich gehe davon aus, dass die Auszahlung Mitte diesen Jahres kommt. Nachdem die neue Abschlagszahlung auch der GmbH zugegangen ist, wüsste auch ich nicht, was das Verfahren noch bremsen sollte.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 15:00:21
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      Anscheinend ist eine weitere Auszahlung i.H. von 3,4178748% in Vorbereitung. Dies dürfte die Höhe aus der Vertriebs GmbH sein.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.04.14 03:06:07
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Das wäre super. Aber einen Zahltag kannst du noch nicht nennen, oder ?
      Ich habe hierzu keinerlei Information gefunden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 21:46:29
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Zahltag unbekannt. Jedoch wird ein Poolfaktor von 0,766885362 seit 24.03.2014 ausgewiesen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 22:09:07
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Ich habe jetzt, nochmal genau nachgeschaut und ich muss (vermutlich) meine Aussagen korrigieren. Der letzte angezeigte Poolfaktor von 0,766885362 ist der aktuelle nach der Auszahlung von Ende März.

      Neue Auszahlungen scheinen dann mit Pool 0,766885362 abgerechnet zu werden, egal wie hoch die eigentliche Auszahlung (Quote) ist. Erst danach wird die Quote wiederrum von 0,766... abgezogen usw. Zumindest interpretiere ich nun so die Tabelle. Sorry für Verwirrung!

      Also müssen wir weiter warten - die Auszahlung der GmbH wird jedoch auch in etwa gleicher Höhe liegen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.14 14:53:09
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      > Ich habe jetzt, nochmal genau nachgeschaut und ich muss (vermutlich) meine Aussagen korrigieren. Der letzte angezeigte Poolfaktor von 0,766885362 ist der aktuelle nach der Auszahlung von Ende März.
      > Neue Auszahlungen scheinen dann mit Pool 0,766885362 abgerechnet zu werden, egal wie hoch die eigentliche Auszahlung (Quote) ist. Erst danach wird die Quote wiederrum von 0,766... abgezogen usw. Zumindest interpretiere ich nun so die Tabelle. Sorry für Verwirrung!
      > Also müssen wir weiter warten - die Auszahlung der GmbH wird jedoch auch in etwa gleicher Höhe liegen.

      ... auf ungefähr gleiche Höhe kam ich mit den bankseitigen Zahlen inzwischen auch (ohne Gewähr vom PC ohne Raussuchen der Altbelege):

      100.00
      --------------
      -15.9127497
      -0.5508982036
      -3.4297307
      -3.4178757
      --------------
      76.688745696 (ohne die separaten Zinsen)

      76.6885362 als WM-Poolfaktor seit März liegt nah dran, vermutlich bankseits Rundungsdifferenzen im realen Gegenwert von ein paar Cents. Die nächste Auskehrung bringts dann auf 73.xx% in der Sommer- oder Herbst- oder spätestens Winterkollektion 2014.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.14 05:45:31
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.875.282 von albondy am 25.04.14 14:53:09Vielen Dank für eure Recherchen. Ich habe nun direkt beim IV nachgefragt
      und da kommt folgende Antwort:

      Sehr geehrter Herr XXXXXX,

      bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich nur den am Verfahren beteiligten Gläubigern konkrete Informationen zum Verfahren erteilen kann.

      Die Gläubigerrechte aus der Unternehmensanleihe werden durch den Trustee, vertreten durch Allen & Overy LLP, Rechtsanwalt Dr. Stefan Henkelmann, Haus am OpernTurm Bockenheimer Landstraße 2, 60306 Frankfurt am Main, vertreten. Dort liegen meine laufenden Berichte gegenüber dem Insolvenzgericht vor bzw. verfügt Herr Kollege Dr. Henkelmann über die Zugangsdaten zur Einsichtnahme dieser Berichte.



      Mit freundlichen Grüßen



      Dr. Christian Gerloff

      Rechtsanwalt

      Insolvenzverwalter





      ----------------------------------------------------------

      Mit freundlichen Grüßen / With kind regards

      Gerloff ∙ Liebler Rechtsanwälte

      Nerma Ramic

      geprüfte Insolvenzassistentin

      Nymphenburger Straße 4 / Eingang über Dachauer Straße 63
      80335 München

      Telefon +49 (0)89 120 26 141
      Fax +49 (0)89 120 26 147

      E-Mail team4.1@gl-law.de

      ----------------------------------------------------------------------------


      Dann habe ich dem Dr. Henkelmann eine email geschrieben und um Auskunft
      gebeten. (stefan.henkelmann@allenovery.com). Aber von dort kommt keinerlei
      Antwort. Das ist schon sehr enttäuschend, wenn man bedenkt, was für
      Gebühren sich der Trustee einschenkt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 20:01:32
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      Zur allgemeinen Info:

      Das BMF hat bereits in 2012 (27.11.2012) geregelt, wie mit Anleihen von insolventen Firmen bei Teilrückzahlungen zu verfahren ist.

      GZ: V C 1 - S 2252/12/10002
      Dok: 2012/1090040

      Wir hatten entsprechendes BMF - Schreiben schonmal hier diskutiertt, jedoch halten sich einige wenige Banken nach wie vor nicht daran. Ich habe nun auf der Basis Widerspruch zu den Teilrückzahlungen eingereicht, bei welchen nur anteilige Anschaffungskosten berücksichtigt wurden.

      Nach dem Schreiben wird erst dann KESt abgeführt, sobald die Summe aller Teilrückzahlungen die Höhe der Anschaffungskosten übersteigen!
      • 1
      • 585
      • 602
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      ESCADA - Eine Mode-Edelmarke wird zum Ramschpreis bewertet