GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4725)

[Pali1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.741.199 von ehrlich-ist-er am 14.02.16 08:14:11

Zitat von ehrlich-ist-er: Oh Mann, da habe ich ja was losgetreten.
Du sagst, du hast seit 2008 insgesamt 27,8 % Gewinn auf deine Bestände gemacht. Das ist lächerlich wenig. Allein mit meinem letzten gehebelten Gold-Trade der vom 6.1. bis 5.2. lief, ca. 32% Gewinn gemacht.

In einem hast du Recht: Das ist ein Thread für Charttechnik und somit hast du hier nix verloren. Ich hoffe, du ziehst die Konsequenzen.

Da hat aber anscheinend einer Mächtig wenig Ahnung was Hedge bedeutet......er möchte Absichern!
und nicht zocken...daher sind die 27,8% doch klasse, weiß auch schließlich keiner wie hoch seine Bestände sind

[ehrlich-ist-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.741.826 von Pali1 am 14.02.16 11:10:01

Ich rede nicht vom Zocken, sondern von seriösem Traden anhand des Tages-Charts auf Sicht von mehreren Tagen bis Wochen mit Hilfe von CHART-TECHNIK. Darum geht es nämlich hier.

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.741.826 von Pali1 am 14.02.16 11:10:01

Danke, Pali1, wenigstens hat mich einer verstanden. Ich habe es aber erwartet, dass nach diesem Post die Zocker mit ihren Eintagsfliegen kommen und pranzen.
Für mich ist in diesem Fall nicht der kurzfristige Ertrag das Ziel, sondern der langfristige Schutz der physischen Bestände. Alles andere ist Zubrot. Deshalb gehe ich hier auch anders heran, als ich es mit meinen Zockerpositionen mache. Der Sinn meines Postings war es, mich von der "Ich-kaufe immer-nach-und-der-Papiergeldpreis-interessiert-mich-gar-nicht-weil-nur Gold-Geld-ist"-Fraktion abzugenzen. Mich interessiert der "Papierwert" meiner Bestände sehr wohl. Wenn ich dann mal verkaufen muss, dann soll es nicht mit Verlust sein.
Und genauso ist es: Der Ehrliche kennt meine Bestände nicht und kann deshalb nicht verstehen, dass ich es mir nicht leiste, irgendetwas zu hebeln, weil ich meine Bestände nicht auf Risiko setze.
Aber das verstehen solche Menschen nur schwer und finden es deshalb "lächerlich".
Im Übrigen kann der "Ehrliche" gerne erzählen, dass er 32% gemacht hat. Auch wir kennen seine Langfristperformance nicht und auch nicht sein eingesetztes Kapital.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.291 von Motleifaul am 16.02.16 02:23:33

Deshalb gehe ich hier auch anders heran, als ich es mit meinen Zockerpositionen mache.

Das hedging einer physischen Position oder eines Minenportfolios und das alternative/zusätzliche trading sind zwei paar Stiefel. Das macht man auch mit unterschiedlichen Positionsgrössen. Timing aber immer nach Chart. Und wenn man das hedging gut hinkriegt, dann schafft man auch ein Plus (gemessen am physischen Einstand) selbst bei fallenden Preisen des Grundassets. Das muss einen ja nicht davon abhalten, einen Trend kürzerfristig mit einer zusätzlichen Tradingposition zu verfolgen.

Ich fürchte, der "ehrliche" hat das immer noch nicht kapiert. Es wundert mich sowieso, wie man am 6.1 einen Kauf avisiert, am 8.1. einen Stop von 1090 bekannt gibt, der dann am 14.1. bei einem Tief von 1072 längst ausgelöst sein müsste und jetzt dennoch von Gewinnen schreibt....

Er ist und bleibt halt der "ehrliche".... So wie man ihn seit Jahren kennt.

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.505 von macvin am 16.02.16 11:02:19

Ich sehe, wir verstehen uns, macvin. Es kommt hier noch eins hinzu: Physische Bestände baut man üblicherweise successive auf, d.h. man kauft sowohl in fallenden, als auch in steigenden Phasen. Da man lieber in steigenden Phasen kauft, weil es ja morgen schon teurer ist, hat das zur Folge, dass der Durchschnitts-Einstandspreis in der Regel höher ist, als der Preis zu Anfang des Investments. Wenn es dann zu einem Markteinbruch kommt, wie wir ihn seit dem 3. Quartal 2011 sehen, dann kommt man ganz schön ins Schwitzen, wenn man nicht hedgt. Es sei denn, man schert sich nicht um den Geldwert seiner Bestände, wie das manche Fundis behaupten, was aber nicht der Wahrheit entspricht, wie ich vermute, denn wer guckt schon ruhig zu, wie sein Vermögen abschmilzt wie Eis in der Sonne und dass das, was früher ein Einfamilienhaus wert war, nun nur noch einem Kleinwagen entspricht. Na egal, es kommt also darauf an, auch bei Einstandspreisen über dem durchschnittlichen Marktpreis den Wert seines Vermögens zu sichern.
Es hat einige Zeit gedauert, bis ich die Kurve einigermaßen raus hatte, was nicht heißt, dass nicht der eine oder der andere Hedge mit Minus abschließt.
So habe ich auch heute mein Gold-Hedge über die Hälfte meines Bestandes mit "Verlust" aufgelöst, der aber eigentlich keiner ist, weil die andere Hälfte des Bestandes ungehedgt war, das heißt, dass die Hälfte meiner Bestände an der Marktpreis-Erhöhung teilgenommen hat, und ich außerdem auf Hedginggewinnen sitze. So habe ich mir das vorgestellt und deshalb klage ich auch nicht über den "Verlust".

Zum Chart:

Wir haben jetzt fast 38,3 % des Anstieges seit 3.12.2015 korrigiert. Hier ist jetzt das ehemalige Hoch vom 15.10.2015 und der Preis tut sich schwer, weiter zu fallen. Deshalb nutze ich den erwarteten Rücksetzer, mein Hedge(s.o.) mit verringertem Verlust aufzulösen.

Die Träume von der Schöpfkelle waren wohl doch etwas zu sehr Traum und mich würde interessieren, ob diejenigen, die schon 1400 $ verkündet haben, noch dabei sind. Derjenige, der meinte, dass das Ziel nun die "blaue Linie" in meinem Monatschart (bei 1523) sei, möchte bitte auch mal sagen, ob er den Rücksetzer von 1263 auf 1191 ausgehalten hat.
Das Verkünden von Kurszielen ist das Eine, das Handeln danach etwas anderes.
Aber ich möchte die Euphoriker nicht denunzieren. Denn wenn sie mit kleineren Beträgen arbeiten, die sie tatsächlich über größere Zeiträume abschreiben können, dann kann man das schon machen. Aber wie gesagt, das Verkünden von Zielmarken an sich bringt nichts, weil man dann zwar der große Held ist, wenn's eintrifft, man dann einfach abtaucht, wenn's falsch war, aber in der Kasse nichts klingelt uns man die Diskussion auch nicht wirklich bereichert hat. Denn irgendwelche Ziele sieht wohl jeder.
Deshalb kann ein Chart ohne jeden Kommentar besser sein, weil er die anderen Leser vielleicht auf ein Muster aufmerksam macht, was sie so noch nicht gesehen haben.

[braveheart1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.993 von Motleifaul am 16.02.16 18:31:08

Hallo du Komiker ;-)
Ich habe von der 1390 als Ziel gesprochen und wenn du meine Beiträge verfolgen würdest mit einer vorherigen Korrektur von 1180-1200.... Also punktlandung.
Und es versteht sich von selbst das ich weiterhin zu 100% in Goldminen investiert bin ....

[alles_wird_gut_ommm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.993 von Motleifaul am 16.02.16 18:31:08

Ich würde nur gerne erwähnen, dass nicht immer alle hier pysische Goldbarren kaufen, sondern bestimmt einige auch hier geben wird, die GOLD in Form der Numismatik kaufen.

Ich habe beispielsweise 1 Oz Pferd (5 Stück) zu je 970EUR gekauft, heute werden diese Münzen mit 1250 EUR gehandelt, bestimmt irgendwo auch preiswerter. So kann man hier auch Gewinne realisieren, auch wenn der Goldpreis jetzt nach unten gehen würde, denn bei der Numismatik gibts und wird es immer den seltenheitswert geben, die Begehrlichkeit diese schöne Münze (oder eine andere) besitzen zu wollen.

Und in Minenaktien bin ich auch investiert, da ich auf kurz über lang denke dass sich hier ein Boden gebildet haben könnte.

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.425 von braveheart1111 am 16.02.16 19:16:23

Was regst Du Dich denn auf, ich habe doch nur gefragt, ob diejenigen... usw. noch dabei sind. du bist noch dabei. Dann ist's doch gut.
Und welche Beschimpfung hättest du denn gerne, die ich dir als Antwort anhänge? Kannst dir eine aussuchen.

[braveheart1111]

1. habe ich dich nicht beschimpft , sondern Komiker genannt ... Da du mich 2tens falsch zitiert hast . Schließlich war ich das mit der blauen Linie. Nur war die nicht bei 1590 !!! Und es wurde nichts von einem Durchmarsch erzählt ... Ganz im Gegenteil.
Nur wirst du vermutlich keine Kurse unter 1150 sehen ... Ich persönlich denke bei 1180 , oder bereits getroffen 1190.
immer schön die Äuglein auf und richtig zitieren ...;-)

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.736.453 von Motleifaul am 13.02.16 02:42:42

Für mich sieht das nach einem neuen Top aus. Wo ist der Trendkanal unten? Ca 1000 denke ich. Das ist mein Kursziel. Das würde ich aber nicht voll ausreizen. Wenns klappt stell ich bei 1020 glatt.
Soweit mein Masterplan.

Ich bin short