Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2565)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:46:16 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:46:16 von
Beiträge: 66.508
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.232.486
Gesamt: 8.232.486
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611
0,3480
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
11.05.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +29,82 | |
1,5700 | +25,60 | |
0,6000 | +25,26 | |
1,8300 | +23,65 | |
5,9000 | +20,16 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7603 | -15,56 | |
0,6799 | -18,07 | |
2,8600 | -19,21 | |
27,00 | -49,30 | |
3,3900 | -53,94 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.088 von walle1fc am 26.05.17 12:54:19
Zitat von walle1fc: zur kursdeckelung meine gedankengänge...
entnervte kleinaktionäre rauskicken
-Ok, und mit welchem Nutzen? Selbst billiger einkaufen? Balaton hat aber eher Aktien abgebaut...
schlechte stimmung auf der HV verbreiten (ist nicht gelungen)
-Ok, kann sein. HV ist aber jetzt vorbei, also müssten auch die Kursdeckelungen vorbei sein.
Wenn „jemand“ den Kurs unten hält, Biofrontera aber frisches Geld braucht, würde man bei gleichem Kapitalbedarf mehr neue Aktien im Rahmen der KE bekommen als dies der Fall wäre, wenn der Kurs frei atmen könnte.
- Halte ich für abwegig, weil der Vorstand die nicht bezogenen Aktien sicher nicht an Balaton geben würde, also Balaton von einem tiefen Kursniveau bei einer KE effektiv keinen Nutzen hätte.
Zugleich könnte man als bedeutender Aktionär so auch für wenig Geld sicher seine Position ausbauen und die Kontrollmehrheit erreichen <--- hat sich mit TOP 5 & vor allem TOP 6 erledigt zuzüglich natürlich auch dem Coup mit der Bank!
-Hat sich nach Deiner eigenen Begründung erledigt. Also einziger Grund könnte gewesen sein, schlechte Stimmung auf der HV zu verbreiten. Das hat sich jetzt aber auch erledigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.214 von bruder-nikolaus am 26.05.17 13:12:10Wenn walle's Argumente auch Deine (verbliebenen) Argumente wären, wäre ich schon ein wenig enttäuscht... Hatte mir da doch noch tiefsinnigere Begründungen erhofft, da mich walle's Gründe (wie gerade erwidert) nicht wirklich überzeugen.
Warte aber gerne auf eine Erwiderung zu meinen Gegenargumenten.
Warte aber gerne auf eine Erwiderung zu meinen Gegenargumenten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.229 von biene463 am 26.05.17 13:14:56kann ja sein, dass man auch "nur" die US Tochter an die Börse bringt -- 80 % der Umsätze werden eh in den USA gemacht
die genannte KE der Präsentation kann ja nur die KE ohne BZR sein , also wird man diese zwangsläufig an ein oder 2 US Investoren vergeben wollen ( 10 % oder 2 x 5 % ) ... alles andere wäre ja sinnfrei, da man andere Investoren (außerhalb US) auch in D bedienen könnte
man stelle sich aber vor , Nasdaq Listing über KE ohne BZR >> 10%an einen großen US Investor zu 4,20, 4,30 ?? der Kurs würde innerhalb Minuten Richtung 4,50 / 4,80 steigen , in 3-6 Monaten bei > 6 Euro
die genannte KE der Präsentation kann ja nur die KE ohne BZR sein , also wird man diese zwangsläufig an ein oder 2 US Investoren vergeben wollen ( 10 % oder 2 x 5 % ) ... alles andere wäre ja sinnfrei, da man andere Investoren (außerhalb US) auch in D bedienen könnte
man stelle sich aber vor , Nasdaq Listing über KE ohne BZR >> 10%an einen großen US Investor zu 4,20, 4,30 ?? der Kurs würde innerhalb Minuten Richtung 4,50 / 4,80 steigen , in 3-6 Monaten bei > 6 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.283 von biene463 am 26.05.17 13:24:05Nur kurz zu diesem Punkt:
"- Halte ich für abwegig, weil der Vorstand die nicht bezogenen Aktien sicher nicht an Balaton geben würde, also Balaton von einem tiefen Kursniveau bei einer KE effektiv keinen Nutzen hätte."
Schau Dir in diesem Zusammenhang einfach mal die Forderungen von Balaton zur HV (z. B. Bezugsrechtehandel) an und behalte dabei die Argumente von walle und mir im Hinterkopf.
Btw.: Ich habe mir heute wieder mal Kryptonik unter´s Müsli gemischt.
"- Halte ich für abwegig, weil der Vorstand die nicht bezogenen Aktien sicher nicht an Balaton geben würde, also Balaton von einem tiefen Kursniveau bei einer KE effektiv keinen Nutzen hätte."
Schau Dir in diesem Zusammenhang einfach mal die Forderungen von Balaton zur HV (z. B. Bezugsrechtehandel) an und behalte dabei die Argumente von walle und mir im Hinterkopf.
Btw.: Ich habe mir heute wieder mal Kryptonik unter´s Müsli gemischt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.379 von bruder-nikolaus am 26.05.17 13:34:40Ok, das wäre ein valider Punkt, wenn Balaton's Gegenanträge durchgekommen wären.
Da sie das aber nicht sind, hat sich dieser Punkt als Motiv für eine Kursdeckelung aus meiner Sicht ab sofort auch erledigt.
Lass Dir die Kryptonik schmecken, werde mir dafür etwas Entkryptungsmittel zum Abendessen gönnen.
Da sie das aber nicht sind, hat sich dieser Punkt als Motiv für eine Kursdeckelung aus meiner Sicht ab sofort auch erledigt.
Lass Dir die Kryptonik schmecken, werde mir dafür etwas Entkryptungsmittel zum Abendessen gönnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.310 von angoli77 am 26.05.17 13:28:09Ja, denke auch eher, dass eine kleine KE für die Nasdaq angedacht ist, nicht ein Börsengang der US-Tochter.
Von elementarer Bedeutung der Kursreaktion wäre aber sicher der Name des/der Investors/Investoren. Man muss einfach aufpassen, dass wir hier nicht AIM-Listing 2.0 produzieren, wo es außer Kosten keinen Vorteil gab. Da hatten wir auch kleinere angelsächsische Investoren, hat den Kurs aber nie interessiert, weil sie auch unter der Meldeschwelle waren und keinen Namen hatten.
Von elementarer Bedeutung der Kursreaktion wäre aber sicher der Name des/der Investors/Investoren. Man muss einfach aufpassen, dass wir hier nicht AIM-Listing 2.0 produzieren, wo es außer Kosten keinen Vorteil gab. Da hatten wir auch kleinere angelsächsische Investoren, hat den Kurs aber nie interessiert, weil sie auch unter der Meldeschwelle waren und keinen Namen hatten.
Schon etwas eigenartig, dass sich Owehh nicht meldet. Wenn er noch etwas dringendes zu erledigen hat, hatte er uns das in der Vergangenheit mit einem kurzen Hinweis mitgeteilt.
Hat er etwa ein "unmoralisches Angebot" bekommen?
Hat er etwa ein "unmoralisches Angebot" bekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.442 von biene463 am 26.05.17 13:41:26Die Anträge snd nicht durchgekommen, zeigen aber eindeutig die Zielrichtung von Zours/Balaton auf.
Ob + wie die Herrschaften darauf reagieren, werden wir sehen.
Sobald ich hier ein bißchen Licht sehe, werde ich wieder einsteigen - vorher nicht.
Ob + wie die Herrschaften darauf reagieren, werden wir sehen.
Sobald ich hier ein bißchen Licht sehe, werde ich wieder einsteigen - vorher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.511 von bruder-nikolaus am 26.05.17 13:49:12Dass geklagt werden wird, ist wohl absehbar.
Hast Du denn keine Hoffnung, dass Balaton auch mal Interesse an einem hohen Kurs haben könnte, weil sie ihren Anteil möglichst teuer verkaufen wollen (zB im Paket an einen oder mehrere US Investoren, die sich ggf. im Rahmen des Nasdaq-Listings beteiligen könnten, also zusätzlich zu den KE-Aktien)?
Hast Du denn keine Hoffnung, dass Balaton auch mal Interesse an einem hohen Kurs haben könnte, weil sie ihren Anteil möglichst teuer verkaufen wollen (zB im Paket an einen oder mehrere US Investoren, die sich ggf. im Rahmen des Nasdaq-Listings beteiligen könnten, also zusätzlich zu den KE-Aktien)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.310 von angoli77 am 26.05.17 13:28:09So muss man aber auch in die Verhandlungen gehen.
Wir benötigen zur Zeit kein Geld, sind aber an einen starken US-Investor interessiert.
Dafür bekommst du einen kleinen Anteil "Kurs plus Aufschlag" und darfst diesen dann gleich über die Nasdaq aufstocken.
Am besten die Anteile noch mit einer 24 monatigen Haltedauer versehen.
Ansonsten gibt es dafür zur Zeit keinen Grund und schon gar keinen Zeitdruck.
Wir benötigen zur Zeit kein Geld, sind aber an einen starken US-Investor interessiert.
Dafür bekommst du einen kleinen Anteil "Kurs plus Aufschlag" und darfst diesen dann gleich über die Nasdaq aufstocken.
Am besten die Anteile noch mit einer 24 monatigen Haltedauer versehen.
Ansonsten gibt es dafür zur Zeit keinen Grund und schon gar keinen Zeitdruck.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,22 | |
+0,51 | |
+5,46 | |
0,00 | |
-0,04 | |
0,00 | |
-2,67 | |
+0,28 | |
-8,38 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
219 | ||
147 | ||
81 | ||
60 | ||
49 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
37 | ||
30 |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |