SANDSTORM GOLD -- ehemals --Sandstorm Resources - Älteste Beiträge zuerst (Seite 71)

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.401.611 von tntxrxwelle am 23.03.15 20:26:45

geht mir ähnlich, das geld fürs invest sieht man wohl bei derzeitigen preisen frühestens nach 7 jahren wieder...in dem fall kann man sich aber dann doch auf die expertise von rio tinto verlassen. die haben in sachen diamanten und kimberlite schon ahnung. betreiben die mine erfolgreich seit 2003 und haben im november denn ausbau von diavik für weitere 350 mio capex beschlossen.

das ist scheinbar der deal der beim conference call angekündigt wurde. jetzt sinds noch 20 weitere deals die geprüft werden, 3 davon waren ebenfalls schon cash flow deals. sandstorm aber in den letzten wochen sehr aktiv.

und der sharepreis macht trotz allem auch keinen knick

[KMST]

Sandstorm's Diavik Diamond Royalty Acquisition Accretive – CIBC

Tuesday March 24, 2015 10:55 AM

After Sandstorm Gold Ltd.’s (TSX:SSL)$56.8 million acquisition of IAMGOLD Corp.’s diamond royalty stream from the Diavik diamond mine, announced yesterday, analysts at CIBC see the deal as accretive for Sandstorm. After factoring in the acquisition, Sandstorm has roughly $40 million in cash and $100 million available under its revolving credit facility,” they say. “Considering recent management commentary, we expect the company to remain active of the acquisition front.” They add “ the Diavik mine royalty acquisition provides Sandstorm immediate exposure to a stable cash flowing asset, in a safe jurisdiction, run by a world-class operator in Rio Tinto, and improves the company’s attributable gold production profile with the top-end of 2015 guidance representing a 12% Y/Y growth (previously a decrease of 2%).”

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.402.445 von KMST am 23.03.15 22:01:21

Zitat von KMST: geht mir ähnlich, das geld fürs invest sieht man wohl bei derzeitigen preisen frühestens nach 7 jahren wieder...in dem fall kann man sich aber dann doch auf die expertise von rio tinto verlassen.

Da gehe ich doch lieber mit Analyst KMST
Würde irgendein player eine Mine bauen mit einm payback von 7 Jahren und einer Laufzeit der Mine von 7 Jahren und der Rest Vermutungsfantasie ? Eher nicht und deswegen ist das Invest von Sandstorm nett ausgedrückt allenfalls nett und im Detail hirnrissig, die Hälfte seiner Cashreserven dafür zu verballern.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.413.779 von tntxrxwelle am 24.03.15 23:56:02

naja, soo teuer ist das ganze im aktuelle umfeld eigentlich auch nicht. natürlich gibts qualitätsroyalties und streams nicht mehr zu den konditionen von 2004-2010.

zum vergleich hat silver wheaton für 115 mio cash flow im jahr von vales salobo insgesamt 2.23 mrd bezahlt. da kannste dort mal die jahre hochzählen.


cornerstone assets mit den großen kosten derzeit ordentlich kohle. 7 jahre sind da noch echt ok, billiger bekommt derzeit nur altius die deals und das auch nur weil die keine edelmetalle ins portfolio nehmen sondern die billigeren langweiligen deals machen.

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.916 von KMST am 25.03.15 22:13:40

Schon klar, warum die big boys (als Förderer) nix zu verschenken haben. Grund: (Kredit-) Zins vergleichsweise nicht vorhanden. Der Deal von Silver Wheaton macht es nicht besser. Blinder Aktionismus.

Altius und Eurasian Minerals haben noch ganz andere Probleme...die kritische Masse. M&A Kosten fressen den schmalen Umsatz auf und shareholder equity immer im Sinkflug. Wobei Altius da natürlich besser aussieht, dafür aber auch zu teuer ist.

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.424.513 von tntxrxwelle am 26.03.15 00:20:03

G&A Kosten natürlich

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.424.513 von tntxrxwelle am 26.03.15 00:20:03

ich sehe wir verstehen uns

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.426.832 von KMST am 26.03.15 10:05:25

Wenn ich dann schon mal beim Sand-bashing bin...
Ich habe das Gefühl die Luna Restrukturierung war in erster Linie ein Buchhaltungstrick, um nicht den Schrott nun abzuschreiben zu müssen. In der Hoffnung auf ein Wunder beim Goldpreis oder einen weißen Ritter bei Luna.

Wenn beides nicht kommt, gehen die convertible Debentures und der Kredit wahrscheinlich flöten. Es bleiben die NSRs auf den Luna-Grundstücken, die theoretisch mal was werden könnten...immer an die Enkel denken

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.989 von tntxrxwelle am 26.03.15 22:05:26

genau unter anderem deswegen gabs sandstorm ja auch für unter $3 und nicht mehr für $13

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.431 von KMST am 27.03.15 09:59:08

Warum sollte Sand auch rund 1,4 Mrd. $ wert sein ? Bei der derzeitigen Ertragskraft reichen 200-300 Mio. auch...eher weniger.

Du machst es mit den swingtrades schon richtig. Ich will auch......ich komme nur leider nicht rein, weil ich bei den lows immer denke "ach komm, einer geht noch".