Peak Oil und die Folgen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1203)

[TME90]

@ Urlaub
Immerhin bringt uns die Mineralölsteuer einige an vernünftigen Anreizen. Der Markt verlangt nach sparsameren Autos und heizt damit den Wettbewerb um effiziente Motoren und Bauweisen an. Vielleicht auch ein Grund, wieso Deutschland hierbei fortschrittlich ist?

Und immerhin werden die Steuereinnahmen ja auch anderswo eingesetzt, fließen also in irgenteiner Form wieder in die Wirtschaft.

Aber ja, da es kein direkter Aufwand für Öl ist, sondern nur eine Umverteilung, ist der wirkliche Aufwand für Öl natürlich geringer.
Die meisten Menschen unterschätzen den Einfluss von Öl. Ich glaube Algol hingegen ÜBERschätzt ihn deutlich.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.587.408 von TME90 am 22.08.14 16:48:30

Hm, die Stärke der Deutschen ist das Luxussegment, wo die Deutschen sogar fast alleine dastehen.

Zum Beispiel könnte man die BMW-Aktie immer noch kaufen bzw. ich habe mir da auch schon Bonuszertifikate angeschaut.

Ich habe nur Hemmungen, wenn sich das Elektroauto tatsächlich bis 2017 durchsetzt.

Könnte für die deutschen Hersteller ein Schock bedeuten.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.587.684 von Urlaub2 am 22.08.14 17:14:17

Wieso ich die Erhöhung von Hartz4 doch für eine gute Idee halte, ist, daß die Einführung der eigentliche Grund für die schwachen Lohnsteigerungen war bzw. auch Lohndrückerei.

Ich würde voraussagen, daß dadurch generell das Lohnniveau steigt, weil sich die Arbeitgeber mehr anstrengen müssen, was wir uns ja wünschen.

Und den Staat kostet es nur einige Milliarden, was keine Inflation auslöst.

Falsch ist es, wie im obigen Artikel, einfach jedem 500 Euro zu geben.

Erstaunlich finde ich, wieso Ausländer aus der Türkei rel. schnell Hartz4 bekommen, aber z.B. keine Spanier.

[Amanita_Muscaria]

die Schieferölproduktion der USA scheint tatsächlich für ein Importrückgang zu sorgen:

http://goldseiten.de/artikel/217222--US-Oelimporte-auf-niedr…

obwohl wir alle schon seit den 80igern vom Plan der USA wissen zunächst mal ausländisches Öl zu verbrennen bevor es an die inländischen Reserven geht.

zu Hartz4 in Deutschland:
die grösste Gruppe also die meisten Leistungen aller Ausländer beziehen die Türken was auch aus dieser Statistik ersichtlich ist:

http://www.focus.de/finanzen/news/grosser-vergleich-so-viel-…

meiner Meinung nach fördert Hartz4 Erhöhung in Deutschland die weitere Einwanderung von arbeits- und integrationsunwilligen Ausländern die nicht nur den sozialen Frieden potentiell gefährden.

Dies kann erst gemacht werden wenn Aufenthaltsrecht nicht mehr das Recht auf Sozialleistungen beinhaltet, Sozialleistungen nur noch für Deutsche mit mindestens einem deutschen Elternteil gezahlt werden.

ich versuche nicht einmal diese Gesetzesänderung vorzuschlagen weil dies politisch nicht gewollt ist, warum weiss ich nicht, Verschwörungstheoretiker behaupten NWO Kreise hätten Interesse an Konfliktpotential im Land um den Deutschen falls sie aufmüpfig werden würden mittels der von ihnen alimentierten Muslime innere Unruhen im Land zu bereiten

ich denke die Lebensqualität in Deutschland wäre höher wenn wir weniger ungebildete nichteuropäische Einwanderer hätten

gegen Gebildete die hier mitarbeiten ohne dadurch ein Anrecht auf dauerhafte leistungslose Alimentierung für sich und ihre Familien zu erhalten habe ich wiederum nichts, dies ist für die Gesellschaft förderlich

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.588.407 von Amanita_Muscaria am 22.08.14 18:34:22

Aus welcher Ecke weht denn jetzt hier der Wind?

[Amanita_Muscaria]

@SLGramann:

meinst Du den Beitrag zu den Ölimporten der USA oder den Beitrag zum Plan Hartz4 zu erhöhen um den Inlandskonsum zu steigern?
Wenn Du auf den 2. Beitrag anspielst war das aus der rrrrechten Ecke, hat man das nicht gehört?

lassen wir die Politik hier raus, ich wollte nur den Standpunkt erläutern warum eine Erhöhung der Hartz4 Sätze leider meiner Meinung nach nicht förderlich für die hiesige Wirtschaft ist, ich finde das auch das falsche Signal den Arbeitenden gegenüber die dann im Realeinkommen gegenüber den Leistungsempfängern sogar noch abfallen würden, das ist meiner Meinung nach das falsche Signal. Es sollte wenigstens die Illusion erhalten bleiben dass sich Arbeitsleistung im Niedriglohnsektor finanziell lohnt.

Wenn man den Inlandskonsum steigern will wäre es eher sinnvoll die Aufstockungsleistungen der im Niedriglohnsektor Beschäftigten zu erhöhen, dadurch werden wenigstens die belohnt die sich nützlich machen und nicht diejenigen die gar nicht arbeiten wollen sondern dies nur vorgeben.

Den Vorschlag einer kräftigen Investition in Infrastruktur wie Strassenreparaturen, Brückenbau etc. halte ich für gesamtgesellschaftlich sinnvoll und unterstützenswert, dafür ist auch einen Erhöhung der Verschuldung sinnvoll.

[Amanita_Muscaria]

@SL Gramann: das mit der höheren Lebensqualität ohne ungebildete Einwanderer nehme ich zurück, wer weiss zu was es gut ist
andererseits geht mir die Abzockmentalität mancher Musels bei gleichzeitigen Eroberungsfantasien gegenüber den Wirtsleuten hier ganz schön auf den Zeiger
So wie auch Erpressungsversuche und Bedrohungen selbst Amtspersonen gegenüber die ich selber schon gesehen und unterbunden habe.
wieviele Versuche gibt es die erfolgreich sind?
die gestiegene Gewalt im gesellschaftlichen Zusammenleben und die erhöhte Kriminalität durch die gestiegene Einwanderung bestimmter Bevölkerungsgruppen halte ich nicht unbedingt für schön.
Aber vielleicht muss dass so sein damit die private Wehrhaftigkeit steigt deswegen nehme ich das mit der Lebensqualitt erst mal zurück

Im Übrigen schätze ich Deine Beiträge als durchdacht!

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.593.963 von Amanita_Muscaria am 24.08.14 04:28:56

"Wenn Du auf den 2. Beitrag anspielst war das aus der rrrrechten Ecke, hat man das nicht gehört?"

Doch. Gut, dass Du es bestätigt hast.

Für mich ist die "rechte Ecke" intellektuell und moralisch nichts als eine Jauchengrube. Wenn man durch das ganze Geschwätz und die scheinrationalen Argumente dieser Leute mal bis auf den Grund ihrer Weltsicht schaut, dann findet man immer nur eins: eine letztlich biologistisch begründete gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Jeder, der das nicht sieht und sich für diese Leute zum nützlichen Idioten macht, ist genauso mitschuldig.

Und Igno.

[Amanita_Muscaria]

ich denke mal darüber nach, wenn ich mich richtig erinnere habe ich auch mal einen weissen Deutschen gesehen der eine Sachbearbeiterin bedroht hatte

also sind es nicht nur dunkelhäutigere Einwanderer die das machen

für Hartz4 Erhöhung bin ich trotzdem nicht um nicht das Nichtstun zu fördern

mit der gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit hast Du womöglich Recht

hab halt schlechte Erfahrungen gemacht darf diese aber nicht übertragen, das stimmt

[Amanita_Muscaria]

jetzt fällt mir ein dass ich mit weisshäutigen auch schlechte Erlebnisse gehabt hatte

@SLGramann: Danke für die Lektion!