checkAd

    Peak Oil und die Folgen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1225)

    eröffnet am 05.05.10 21:10:24 von
    neuester Beitrag 13.03.24 22:48:03 von
    Beiträge: 15.276
    ID: 1.157.619
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 617.835
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 1225
    • 1528

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 19:47:16
      Beitrag Nr. 12.241 ()
      Zu den anderen beiden Postern schreibe ich (fast) nichts, eine gewisse Minimalintelligenz sollte schon vorhanden sein, ich vergeude hier nicht mehr meine Zeit.

      Bei Bote die übliche Mischung aus Aggressivität und Nichts-Begreifen, Beispiel:

      BIP steigt weltweit, trotz teurem ÖL!

      Intellektuelle Abgründe oder Gedächtnisschwächen?
      Wie oft habe ich gepostet, dass DERZEIT das BIP in Teilen der Welt noch aus ANDEREN Gründen (Globalisierung, Innovation, catch up) steigt, dass aber die Bremsspuren immer offensichtlicher werden:

      Wachstumsschwäche, Krisenstaaten, notwendige Minizinsen, zunehmende Leistungsbilanzdefizite in immer mehr Schwellenländern wegen der Energie-Importe etc.

      Ja das stimmt, die Ölförderung steigt!

      Aha, das bedeutet ewig und so billig wie früher und...

      Wenn fracking also zu teuer ist, (wir reden hier von Ölfracking) wie kann es dann sein dass die Ölfracker nicht reihenweise pleitegehen?

      Lesen/verstehen konntest du auch noch nie, nicht notwendig zu teuer für die Unternehmen (wobei, lass mal die Zinsen steigen), sondern auf Dauer für die GESELLSCHAFT, schwindende Kaufkraft usw.usw.

      Ich halte es für geradezu naiv zu glauben das diese Geldbeträge die heute oder letztes Jahr investiert wurden in Zukunft keine Auswirkungen auf den Output haben.

      Du bist ja auch nur ein etwas unterbelichteter BWLer und verstehst die Bedeutung der Worte Entropie/diminishing returns/best first/EROEI nicht...

      Aber mir langt es hier nun endgültig.
      Diese unerreichte Mischung aus Intelligenzdefiziten, Aggressivität, die mich leider auch aggressiv werden lässt, selektiver Wahrnehmung, Verdrängung, Vergesslichkeit, bewussten, absurden Unterstellungen usw. ist mir einfach auf Dauer zu primitiv.
      War ja eine zeitlang ganz unterhaltsam, aber es bringt mir persönlich einfach nichts, mich mit Menschen dieses Niveaus auszutauschen.

      Glaubt was ihr glauben wollt, die absehbare Realität wird eine andere sein.

      Ich hoffe, dass wenigstens einige von den stillen Mitlesern sich anhand der dargebotenen Fakten ein Bild von der Situation machen konnten.
      Schade, dass sich hier nur noch das geistige Mittelmaß in nichts begreifenden Endlosschleifen zu Wort meldet, auch meine Geduld ist leider begrenzt.

      Trotzdem euch abschließend alles Gute und auch Dank an ALLE Poster hier, zumindest ab und zu war der Austausch hier ja auch in verschiedener Art und Weise lohnend,

      Grüße Algol
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 07:40:57
      Beitrag Nr. 12.242 ()
      Wie es aussieht sind niedrigere Oelpreise von den Amis gewuenscht, sonst haetten sie ihre Saudis angewiesen die Foerderung zu drosseln.

      Vielleicht steht die Absicht dahinter den Rubel zu schwaechen?, Russland erwirtschaftet ja den groessten Teils seines Einkommens oelpreisabhaengig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 09:05:11
      Beitrag Nr. 12.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.834.693 von Algol am 21.09.14 08:45:11
      Tag Algol,

      Ich bin bei den Äusserungen was ich hier mitbekommen habe -was nicht soviel war, nur einige der letzten Seiten- bei Dir, möchte mich aber nicht in euren charmanten Privatkrieg einmischen.

      Wenn Du das schwinden der Kaufkraft mit dem Öl verbindest -siehst Du das -schwinden- hauptsächlich/nahezu auuusschliesslich vom Öl abhängig, oder als eines von verschiedenen Dingen??

      Gruß
      P.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 10:57:57
      Beitrag Nr. 12.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.838.851 von Amanita_Muscaria am 22.09.14 07:40:57Hallo Amanita,

      Saudi Arabien hat sogar bereits gedrosselt, allerdings überschaubar viel.

      http://www.wsj.de/nachrichten/SB1000142405297020389860458014…
      (Vollzugriff notfalls über Googlesuche)

      "Immerhin täglich 408.000 Barrel weniger je Tag hat das Land demzufolge produziert."

      Für die Russen ist es jetzt eine wirklich miese Lage.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 13:10:28
      Beitrag Nr. 12.245 ()
      Zum Thema FCF bei Majors

      JP Morgan gestern zu CVX:

      "(...); while free cash flow is currently negative as the Australian LNG investment phase peaks, a potential multi-year improvement could be ahead as these projects move into production mode."

      Kommt mir bekannt vor :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 17:08:30
      Beitrag Nr. 12.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.839.472 von Popeye82 am 22.09.14 09:05:11
      " This "Is Only The 3rd Oil Project Of Its Kind, Eeeeever"

      The petroleum world witnessed a historic event this week. With a new type of oil production project becoming operational for just the third time in history.

      That's a type of operation known as a "risk service contract" or RSC. Which is becoming a go-to vehicle in Malaysia, for the development of that country's offshore regime.

      This month Malaysia's state oil firm Petronas said that the Banang offshore oil field has gone to production under a risk service contract. Part of a larger field development known simply as the "KBM" cluster. A project that was being advanced by U.S. outfit Coastal Energy, which was purchased last year by the government of Abu Dhabi.

      The risk service contract is unique because of the way operators get paid for their oil. Instead of owning and selling each barrel, the field developer effectively acts as a development agent for government. Building and running the field equipment, and receiving a negotiated fee for each barrel sold.

      The benefit for developers is cost containment. Under the RSC structure, developers don't pay any of the capital cost for offshore platforms, drilling and other equipment for production. Instead, being reimbursed for these expenses by the Malaysian government.

      That means there's no risk of cost overruns. A big benefit in today's sector, where cost inflation has been running high in many parts of the world.

      The other benefit is that commodity price risk is removed from the equation. RSC operators get paid the same for their barrels whether oil is selling for $100 or $10. They simply stream the oil through to the government--and get a fee for their efforts.

      The structure is a very new one for Malaysia. Only used at two other producing fields to date.

      But the government recently awarded another slate of three RSC projects--mainly to junior firms.

      For such small companies, this could prove to be a successful development mechanism. Removing the risk that can destroy a junior developer. But still allowing for substantial profits on fee-based revenue.

      Watch the financials of other RSC-holders like Australia's Roc Oil to see how the RSC strategy is working out in terms of profits.

      Here's to risk and service,
      Dave Forest

      dforest@piercepoints.com "
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 05:11:28
      Beitrag Nr. 12.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.834.819 von Algol am 21.09.14 09:14:48
      ich weiss nicht wieviel Dir dazu bekannt ist, hier ist noch etwas zu Methan, von 2012
      www.biothermica.com/sites/biothermica.com/files/2012-01_EPA%…
      Avatar
      schrieb am 27.09.14 09:57:10
      Beitrag Nr. 12.248 ()
      Bei aller dramatik, die der überbordende erdölverbrauch auf unserer erde in vielerlei hinsicht auslöst, so gibt es doch auch hier anzeichen, dass die natur selbstregelnd reagiert.

      Natürlich löst das nicht unser klimaproblem, aber ich finde es doch interessant:

      http://derstandard.at/2000005881243/Mitteleuropaeische-Baeum…


      Das größte problem, das wir zurzeit auf der erde haben, ist die gigantische überbevölkerung.
      Kennt wer eine organsiation, wo man für verhütung spenden kann?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.14 13:56:36
      Beitrag Nr. 12.249 ()
      Es gibt reihenweisepPositive Nachrichten.
      Hier zum Beispiel:

      http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/a-993757.html

      Zitat von managerMagazin: Strengere Vorgaben der Regierung für den Spritverbrauch von Pkw und Pick-up-Trucks wirken sich ebenfalls aus. Schluckten US-Neuwagen 2007 im Schnitt noch 11,7 Liter auf 100 Kilometern, ist der Wert auf 9,1 Liter gefallen, wie Forscher der University of Michigan ermittelt haben.


      Ich kann mich gut erinnern das nicht zuletzt TME und auch meine Wenigkeit so etwas schon öfter hier erwähnt haben.

      Leider wurden wir aus der anderen Ecke der Diskussion dafür immer ausgelacht.
      Man redete davon dass es keinen Effekt hätte, oder zu spät käme usw.

      Man bedenke nur was passiert wenn dank Hybridisierung und Elektroautos der Flotten Durchschnittsverbrauch noch einmal um über 2 Liter sinkt.

      Beste Grüße,

      Bote
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.14 20:35:32
      Beitrag Nr. 12.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.890.694 von TheDienstbote am 27.09.14 13:56:36Auch in china werden eine reihe von maßnahmen eingeleitet um den erdölverbrauch zu reduzieren. Beispielsweise 13 milliarden € für die ladeinfrastruktur von elektrofahrzeugen ist wirklich eine gigantische summe!

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/anal…


      Vielleicht wird auch in china der peak demand in 20-30 jahren erreicht.
      • 1
      • 1225
      • 1528
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Peak Oil und die Folgen