Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1172)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 25.04.24 20:21:20 von
neuester Beitrag 25.04.24 20:21:20 von
Beiträge: 42.555
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.177.184
Gesamt: 5.177.184
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
42,15
EUR
-1,98 %
-0,85 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
227,00 | +21,91 | |
5,1500 | +21,75 | |
29,98 | +18,24 | |
16,050 | +17,41 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6850 | -6,80 | |
29,70 | -7,19 | |
0,8800 | -7,37 | |
0,5400 | -8,47 | |
46,59 | -98,01 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.207.229 von sircoin am 01.03.15 07:15:36
Das "kein" ist natürlich keine konkrete Aussage, da es sicher einzelne neue Bohrungen aufgrund irgendwelcher Verpflichtungen geben wird. Wenn man allerdings bei den Ölpreisen die Du genannt hast wirtschaftlich bohren kann, weshalb nehmen dann die Bohrungen dramatisch ab? Oder kennst Du nicht die wöchentlichen Mitteilungen von Baker Hughes?
Schön das ich Dein Kontraindikator bin. Ich habe hier im Forum damals mitgeteilt wann bzw. bei welchen Kursen ich ausgestiegen bin. Du bist jetzt bei um die 17 Euro noch immer investiert! Aber Du wirst jetzt möglicherweise mitteilen, dass Du ja bei um die 15 Euro wieder neu eingestiegen bist, weil Du zu Höchstkursen ausgestiegen bis.
Fazit: Vielleicht wäre es besser, wie der "Kontraindikator" zu handeln. Jedenfalls sehe ich in nächster Zeit keine wirtschaftlich besonders attraktiven Möglichkeiten für Frackingunternehmen. Hättest Du mal auf russische Ölwerte gesetzt, die aufgrund des Rubelverfalls in der Spitze nur noch halb so hohe Personalkosten hatten, dann hättest Du in Unternehmen investiert, die in der Situation schöne Gewinne einfahren. Aber der Zug ist jetzt schon ein ganzes Stück abgefahren.
Zitat von sircoin: Also ich kann da nicht lesen, dass es keine Lagerkapazitäten mehr gibt. Und ja, ich lese Nachrichten. Ich lese sogar die Berichte über Aktien, zumindest über die, zu denen ich Aussagen mache. Machst Du das auch? Wenn ja, dann wüsstest Du, dass es undifferenzierter Blödsinn ist, zu schreiben dass 2015 kein Frackingloch mehr gebohrt wird und Fracking sich bei diesen Preisen nicht rechnet.
Ich sage nur 40$ wirtschaftlich und 55$ "macht richtig Spass".
Aber sei es drum! Schön, dass Du wieder da bist, alter Kontraindikator!
Das "kein" ist natürlich keine konkrete Aussage, da es sicher einzelne neue Bohrungen aufgrund irgendwelcher Verpflichtungen geben wird. Wenn man allerdings bei den Ölpreisen die Du genannt hast wirtschaftlich bohren kann, weshalb nehmen dann die Bohrungen dramatisch ab? Oder kennst Du nicht die wöchentlichen Mitteilungen von Baker Hughes?
Schön das ich Dein Kontraindikator bin. Ich habe hier im Forum damals mitgeteilt wann bzw. bei welchen Kursen ich ausgestiegen bin. Du bist jetzt bei um die 17 Euro noch immer investiert! Aber Du wirst jetzt möglicherweise mitteilen, dass Du ja bei um die 15 Euro wieder neu eingestiegen bist, weil Du zu Höchstkursen ausgestiegen bis.
Fazit: Vielleicht wäre es besser, wie der "Kontraindikator" zu handeln. Jedenfalls sehe ich in nächster Zeit keine wirtschaftlich besonders attraktiven Möglichkeiten für Frackingunternehmen. Hättest Du mal auf russische Ölwerte gesetzt, die aufgrund des Rubelverfalls in der Spitze nur noch halb so hohe Personalkosten hatten, dann hättest Du in Unternehmen investiert, die in der Situation schöne Gewinne einfahren. Aber der Zug ist jetzt schon ein ganzes Stück abgefahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.207.523 von Ralph100 am 01.03.15 09:53:29
Du fragst allen ernstes, ob ICH die Rig-Count Zahlen kenne???
Kleiner Tipp: Lies einfach mal in dem Forum in dem Du schreibst, das kann helfen.
Ansonsten: Ja, es wäre besser gewesen bei 25-30 € zu verkaufen. Ich ärgere mich schwarz, das ich das nicht gemacht habe. Habe ich x-fach gepostet.
Und nein, ich bin nicht bei 15 rein, ich bin im Schnitt bei 17,99 rein. Vor Urzeiten. Ändert aber nix, daran, dass DRAG nach wie vor unternehmerisch sehr geschickt unterwegs ist. Und ändert nix daran, dass der "Markt" das nicht so sieht, siehe Kurs.
Dein Ausstieg war vom Zeitpunkt her richtig. Deine "Argumente" gegen DRAG waren aber zu jeder Zeit falsch, pauschalisiert, etc. Du hast gegen DRAG und Tekton argumentiert, auch damals schon gegen Fracking. UND? DRAG hat Tekton für 220 Mio erfolgreich verkauft. Da hat der Käufer wohl eine andere Meinung gehabt...
Sei es drum. Ich weiss, dass wir beide keine Basis für eine vernünfzige Diskussion finden werden. Ist sicherlich mein Fehler.
Darum beende ich das hier bevor es richtig anfängt.
Mein Tipp an alle Mitleser, die Ralph noch nicht kennen: Wenn ihr durch seine Aussagen "verunsichert" seit, einfach mal genauer bei ihm hinterfragen...
Zitat von Ralph100: Oder kennst Du nicht die wöchentlichen Mitteilungen von Baker Hughes?
Aber Du wirst jetzt möglicherweise mitteilen, dass Du ja bei um die 15 Euro wieder neu eingestiegen bist, weil Du zu Höchstkursen ausgestiegen bis.
Du fragst allen ernstes, ob ICH die Rig-Count Zahlen kenne???
Kleiner Tipp: Lies einfach mal in dem Forum in dem Du schreibst, das kann helfen.
Ansonsten: Ja, es wäre besser gewesen bei 25-30 € zu verkaufen. Ich ärgere mich schwarz, das ich das nicht gemacht habe. Habe ich x-fach gepostet.
Und nein, ich bin nicht bei 15 rein, ich bin im Schnitt bei 17,99 rein. Vor Urzeiten. Ändert aber nix, daran, dass DRAG nach wie vor unternehmerisch sehr geschickt unterwegs ist. Und ändert nix daran, dass der "Markt" das nicht so sieht, siehe Kurs.
Dein Ausstieg war vom Zeitpunkt her richtig. Deine "Argumente" gegen DRAG waren aber zu jeder Zeit falsch, pauschalisiert, etc. Du hast gegen DRAG und Tekton argumentiert, auch damals schon gegen Fracking. UND? DRAG hat Tekton für 220 Mio erfolgreich verkauft. Da hat der Käufer wohl eine andere Meinung gehabt...
Sei es drum. Ich weiss, dass wir beide keine Basis für eine vernünfzige Diskussion finden werden. Ist sicherlich mein Fehler.
Darum beende ich das hier bevor es richtig anfängt.
Mein Tipp an alle Mitleser, die Ralph noch nicht kennen: Wenn ihr durch seine Aussagen "verunsichert" seit, einfach mal genauer bei ihm hinterfragen...
hin und her macht taschen leer.
Die internationale Energieagentur sagt für Q3 2015 eine gegenüber Q2 um ca. 1,5 Mio Barrel höhere Tagesnachfrage voraus. Für Q4 nochmal 0,5 Mio Tagesbarrel mehr. Siehe Grafik unten.
Dann wars das mit Überangebot am Weltmarkt. In Q3 und Q4 wird dann auch die US-Tagesproduktion deutlich unter der heutigen liegen.
Spätestens dann gibt es deutlich mehr Nachfrage als Tagesangebot. Diese Nachfrage wird man zwar locker aus den knallvollen Lägern bedienen können, aber der heutige Preis ist dann wohl Geschichte. Bis dahin können wir aber durchaus nochmal neue Tiefs sehen.
Und bislang war ja der Plan DRAGS, ab Q3 aus den neuen Bohrungen zu produzieren. Für 40$ pro Barrel wirtschaftlich, ab 55$ "macht es richtig Spass" (O-Ton Gutschlag).
Sehr gut möglich, dass der Ölpreis in Q3 sogar über 55$ liegt.
Dann wars das mit Überangebot am Weltmarkt. In Q3 und Q4 wird dann auch die US-Tagesproduktion deutlich unter der heutigen liegen.
Spätestens dann gibt es deutlich mehr Nachfrage als Tagesangebot. Diese Nachfrage wird man zwar locker aus den knallvollen Lägern bedienen können, aber der heutige Preis ist dann wohl Geschichte. Bis dahin können wir aber durchaus nochmal neue Tiefs sehen.
Und bislang war ja der Plan DRAGS, ab Q3 aus den neuen Bohrungen zu produzieren. Für 40$ pro Barrel wirtschaftlich, ab 55$ "macht es richtig Spass" (O-Ton Gutschlag).
Sehr gut möglich, dass der Ölpreis in Q3 sogar über 55$ liegt.
Ist was in der Pipeline? >8% im Plus vorbörslich!
3.025 Stück auf Tradegate zu 19 Euro um 8:09 h gehandelt....und jetzt wieder unter 18 Euro....da ist man sprachlos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.213.334 von nutella72 am 02.03.15 09:31:14Da hat wohl jemand spekuliert, dass heute eine Meldung bzgl. der 60 Mio. USD Fläche kommt.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.213.739 von nastarowje am 02.03.15 10:16:11Naja, dann muss derjenige ja sehr sehr optimistisch sein, dass wir 60 Mio USD bekommen.
ABER, der Euro ist weiterhin schwach=Währungsgewinne und WTI scheint sich auch zu stabilisieren. Daher könnte der Kurs auch weiter steigen.
ABER, der Euro ist weiterhin schwach=Währungsgewinne und WTI scheint sich auch zu stabilisieren. Daher könnte der Kurs auch weiter steigen.
Bei rund 19 Euro liegt die 200 Tage Linie, die wir seit Mitte Juni 2014 nur noch von unten gesehen haben. Ein überschreiten der 200 Tage Linie wäre positiv zu sehen für die weitere Entwicklung des Kurses.
die handelssoftware kauft unermüdich alle paar minuten ein paar stück
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+3,09 | |
+0,67 | |
-0,57 | |
-1,29 | |
+0,77 | |
-1,31 | |
-0,40 | |
+1,09 | |
-0,03 | |
+0,82 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
107 | ||
82 | ||
78 | ||
75 | ||
53 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
34 |
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |