Nickel Creek Platinum -- ehem Wellgreen Platinum / Prophecy Platinum / Pacific Coast - Älteste Beiträge zuerst (Seite 512)
eröffnet am 17.12.10 17:20:37 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
Beiträge: 6.732
ID: 1.162.066
ID: 1.162.066
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 884.625
Gesamt: 884.625
Aktive User: 0
ISIN: CA65389F1009 · WKN: A2JBPR · Symbol: NCP
0,0200
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 23.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 1,7500 | +15,13 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5100 | -8,93 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 46,74 | -98,00 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.378.678 von piecesof8 am 26.07.14 16:04:18http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-07/30960010…
Zitat von TomLong: Ich glaube Rohstoffraketen hat Wellgreen auch schon entdeckt...
das wäre interessant.
[da komme ich leider nicht drin, ist ja kostenpflichtig.]
interessant, weil er vor jahren erst kaufen und danach gewinnmitnahme empfohlen hat. [leider lag er richtig.]
wenn er jetzt wieder kaufempfehlung gibt, arbeitet er anscheinend mit einer schablone ähnlich wie der seite 11 der WG-presentation (juli), [die kurve mit den zwei raketenrampen!]
[wäre nett, wenn jemand so eine grafik hier reinstellen könnte.]
"eodway" fast mit punktlandung.
hier seine prognose aus dez 2013:
in der tat haben wir 18,3 moz PGM+gold.
mit 450 mt erzgestein lag er mit seiner schätzung aber weit unter den tatsächlichen 1176 mt.
[allerdings hat es seitdem ein paar BE gegeben. ]
[und womöglich hat man den cut-off gesenkt. habe ich noch nicht geprüft. niedrigerer cut-off bedeutet grössere tonnage. ]
[eodways späteren schätzungen habe ich nicht gecheckt.]
hier seine prognose aus dez 2013:
Zitat von piecesof8: im SH thread "eodway" gibt seine ressourcenschätzung-schätzungen bekannt.
ein bisschen ungedüldig! vorerst kommen ein paar mal BE und ein metallurgie-update. aber hier seine schätzungen (sie sind gewöhnlich gut) :
"17M ozs PGMS in next resource estimate???
Does anyone want to make a SWAG about what the updated resource estimate will bring us?
I will start. We currently have 450MT of pay dirt in all categories, I expect this number to grow by 20% to give us a total of around 550MT of pay dirt. We currently have around 14MT in the indicated category I expect this number to grow to around 200MT! That would be about a 1400% increase!
Currently at a .4% NiEq cut off the deposit contains 12,000,000 ozs of Platinum, Palladium, and Gold. I expect this to grow to around 17,000,000 ozs Platinum, Palladium, Rhodium and Gold.
I think we will see the resource estimate in the next 2 months. Does anyone want to guess how the market would react if it NR said we have 17,000,000 Ozs PGMs and possibly over 5M Ozs in M&I?
Going on the numbers in the presentation we will have an overall improvement of 10% in the metallurgy. That would be very significant! Couple that with the use of LNG that costs HALF as much as diesel and processing higher grades will make for an impressive PEA. Not to mention that the CAPEX is expected to be reduced to around $400M. It wouldn’t surprise me to see an IRR over 30% with CURRENT metal prices.
Anyone else want to take a SWAG at what they expect the next significant milestones to be?
in der tat haben wir 18,3 moz PGM+gold.
mit 450 mt erzgestein lag er mit seiner schätzung aber weit unter den tatsächlichen 1176 mt.
[allerdings hat es seitdem ein paar BE gegeben. ]
[und womöglich hat man den cut-off gesenkt. habe ich noch nicht geprüft. niedrigerer cut-off bedeutet grössere tonnage. ]
[eodways späteren schätzungen habe ich nicht gecheckt.]
"one billion"
1176 mt (erzgestein in sämtlichen kategorien) sind schon eine milliarde tonnen,
oder wie die amis es sagen : "A BILLION TONS".
wäre was zum einrahmen und an der wand hängen.
[wenn es nur nicht verboten wäre, inferred mit M+I zusammenzuzählen! ]
na gut, tonne sind das eine, was die metallurgie darüber zu sagen hat/haben wird, das andere. sowieso. warten wir's ab.
1176 mt (erzgestein in sämtlichen kategorien) sind schon eine milliarde tonnen,
oder wie die amis es sagen : "A BILLION TONS".
wäre was zum einrahmen und an der wand hängen.
[wenn es nur nicht verboten wäre, inferred mit M+I zusammenzuzählen! ]
na gut, tonne sind das eine, was die metallurgie darüber zu sagen hat/haben wird, das andere. sowieso. warten wir's ab.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.385.632 von piecesof8 am 28.07.14 16:37:24hier sind jedenfalls etwas ähnliche grafiken:
gemeinsam bei allen solchen grafiken ist der sog. "valley of death".
[ich habe das gefühl, wir haben die talsohle endlich durchschritten.]
gemeinsam bei allen solchen grafiken ist der sog. "valley of death".
[ich habe das gefühl, wir haben die talsohle endlich durchschritten.]
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.386.746 von piecesof8 am 28.07.14 19:24:39mit den gefühlen ist das immer so eine sache
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.386.900 von mawasch am 28.07.14 19:50:33kutzer hat noch mehr gefühle als bauch, seine bauchgefühle sind aber meist in zwei richtungen gehedget.
inwieweit solche grafiken aus theorie oder erfahrung stammen, weiss ich nicht.
jedenfalls ist WG gefühlsmässig in einer phase gekommen, wo die positive entwicklung und positiven meldungen für kursauftrieb sorgen müssten. [um es zurückhaltend auszudrücken.][wie würde es kutzer sagen?]
inwieweit solche grafiken aus theorie oder erfahrung stammen, weiss ich nicht.
jedenfalls ist WG gefühlsmässig in einer phase gekommen, wo die positive entwicklung und positiven meldungen für kursauftrieb sorgen müssten. [um es zurückhaltend auszudrücken.][wie würde es kutzer sagen?]
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.390.288 von piecesof8 am 29.07.14 12:09:24interesse scheint ja da zu sein 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,52 | |
| -0,97 | |
| -0,37 | |
| -11,90 | |
| -50,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| -3,85 | |
| -1,61 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 213 | ||
| 196 | ||
| 195 | ||
| 71 | ||
| 33 | ||
| 32 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 |
