Nickel Creek Platinum -- ehem Wellgreen Platinum / Prophecy Platinum / Pacific Coast - Älteste Beiträge zuerst (Seite 519)
eröffnet am 17.12.10 17:20:37 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
Beiträge: 6.732
ID: 1.162.066
ID: 1.162.066
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 884.625
Gesamt: 884.625
Aktive User: 0
ISIN: CA65389F1009 · WKN: A2JBPR · Symbol: NCP
0,0200
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 24.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 | |
| 0,5500 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5100 | -8,93 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 17,310 | -9,98 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.548.009 von piecesof8 am 18.08.14 18:53:422.was mich stützig macht: es ist die rede auch von einer eventuellen LNG-anlage gleich in der nähe von wellgreen. es ist aber nie berichtet worden, dass es gasfelder in der nähe zu wellgreen gibt.
Gasfelder nicht, aber genug Platz für eine LNG-Entflüssigungsanlage, die sonst (in Ballungsgebieten) hafennah gebaut wird. Hier ist es wohl günstiger, das verflüssigte Gas bis nahe zum Verbraucher zu transportieren und erst dort "rückzuwandeln". Vermute ich mal... wer Besseres weiß, immer her damit.
Gasfelder nicht, aber genug Platz für eine LNG-Entflüssigungsanlage, die sonst (in Ballungsgebieten) hafennah gebaut wird. Hier ist es wohl günstiger, das verflüssigte Gas bis nahe zum Verbraucher zu transportieren und erst dort "rückzuwandeln". Vermute ich mal... wer Besseres weiß, immer her damit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.606.379 von Choleriker am 25.08.14 21:29:38danke! das leuchtet ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.588.956 von piecesof8 am 22.08.14 19:56:59auffallende zahlen bei der PFS von duluth :
PL wurde mit $1680 bzw $1650 bewertet.
metallurgische gewinnungsraten :
PL 42,5%
PD 36,1%
( "Mineral Reserves are contained within Measured and Indicated mine designs using the following net smelter return (NSR) calculation inputs. Recovery assumptions used in the calculations were 94.0% for Cu, 60.8% for Ni, 82.3% for Au, 36.1% for Pd and 42.5% for Pt. Payability assumptions were 76.4% for Cu, 70.8% for Ni, 45% for Au, 68.6% for Pd and 69.3% for Pt. Metal price assumptions were $3.00/lb for Cu, $9.50/lb for Ni, $1,200/oz for Au, $700/oz for Pd and $1,650/oz for Pt. Operating cost assumptions used in the NSR equations total $23.53/st mined and include mining costs of $13.80/st, process costs of $5.02/st, paste backfill costs of $1.28/st, water management costs of $0.21/st, tailings costs of $0.06/st, general and administrative costs of $2.44/st; technical services costs of $0.45/st and financial assurance costs of $0.27/st. ")
[ 1. $1680
konservativ ist das nicht.
2. Pl 42,5 %.
bei der letzten met-studie von WG war die geweinnungsrate für PL ebenfalls unter 50% (ich habe vag im kopf etwa 46% (???)) .
hoffentlich wird es jetzt mindestens über die 50%.
3. Pd 36,1 %
(h)erzlich wenig!
ich habe nicht in erinnerung dass bei WG bei der letzten studie auch die Pd-gewinnung unter 50% war.
4. "eodway" erwartet bei der metallurgie eine 10% verbesserung.
eodway hat häufig recht.
mal sehen! ]
PL wurde mit $1680 bzw $1650 bewertet.
metallurgische gewinnungsraten :
PL 42,5%
PD 36,1%
( "Mineral Reserves are contained within Measured and Indicated mine designs using the following net smelter return (NSR) calculation inputs. Recovery assumptions used in the calculations were 94.0% for Cu, 60.8% for Ni, 82.3% for Au, 36.1% for Pd and 42.5% for Pt. Payability assumptions were 76.4% for Cu, 70.8% for Ni, 45% for Au, 68.6% for Pd and 69.3% for Pt. Metal price assumptions were $3.00/lb for Cu, $9.50/lb for Ni, $1,200/oz for Au, $700/oz for Pd and $1,650/oz for Pt. Operating cost assumptions used in the NSR equations total $23.53/st mined and include mining costs of $13.80/st, process costs of $5.02/st, paste backfill costs of $1.28/st, water management costs of $0.21/st, tailings costs of $0.06/st, general and administrative costs of $2.44/st; technical services costs of $0.45/st and financial assurance costs of $0.27/st. ")
[ 1. $1680
konservativ ist das nicht.
2. Pl 42,5 %.
bei der letzten met-studie von WG war die geweinnungsrate für PL ebenfalls unter 50% (ich habe vag im kopf etwa 46% (???)) .
hoffentlich wird es jetzt mindestens über die 50%.
3. Pd 36,1 %
(h)erzlich wenig!
ich habe nicht in erinnerung dass bei WG bei der letzten studie auch die Pd-gewinnung unter 50% war.
4. "eodway" erwartet bei der metallurgie eine 10% verbesserung.
eodway hat häufig recht.
mal sehen! ]
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.894 von piecesof8 am 02.09.14 17:16:32Duluth kann weiter einpacken...
bei der miesen IRR müssen sie die preise so hoch ansetzen.
oder sollen sie schreiben "unser deposit ist leider unwirtschaftlich"
bei der miesen IRR müssen sie die preise so hoch ansetzen.
oder sollen sie schreiben "unser deposit ist leider unwirtschaftlich"
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: nichts zum ThemaTrading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: nichts zum Thema
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.675.049 von Boersiback am 02.09.14 18:53:59ja, es sieht für duluth momentan nicht sehr wirtschaftlich aus.
DM sitzt in der klemme und wird auf steigende metallpreise sowie fortschritte bei der metallurgie warten müssen, denke ich.
um dann mit einer neuen PFS zu kommen.
evtl dann auf basis einer höhergradigen startupzone, das ist ja der logische weg, wenn man eine riesige aber niedriggradige ressource hat und der weg, den WG nimmt.
apropos metallurgische fortschritt:
bauchgefühlsmässig schätze ich dass fortschritte bei der allgemeinen metallurgiewissenschaft 1% verbesserung pro jahr bringt.
bei WG sind ganz eigene fortschritte nötig. zehn oder mehr metalle aus einem erzgestein wirtschaftlich zu gewinnen, ist metallurgisches neuland. [viel luft nach oben!]
DM sitzt in der klemme und wird auf steigende metallpreise sowie fortschritte bei der metallurgie warten müssen, denke ich.
um dann mit einer neuen PFS zu kommen.
evtl dann auf basis einer höhergradigen startupzone, das ist ja der logische weg, wenn man eine riesige aber niedriggradige ressource hat und der weg, den WG nimmt.
apropos metallurgische fortschritt:
bauchgefühlsmässig schätze ich dass fortschritte bei der allgemeinen metallurgiewissenschaft 1% verbesserung pro jahr bringt.
bei WG sind ganz eigene fortschritte nötig. zehn oder mehr metalle aus einem erzgestein wirtschaftlich zu gewinnen, ist metallurgisches neuland. [viel luft nach oben!]
IDM (bei stewart,BC, südlich von wellgreen) hat kürzlich eine PEA gemacht und dabei sehr konsequent optimiert und reduziert: capex stark gesenkt und payback-zeit runter auf 1,5 jahre. das hat eine kursverdoppelung gebracht.
notierung suspendiert !!!
jetzt kommt die metallurgie
jetzt kommt die metallurgie
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,10 | |
| -1,49 | |
| -0,29 | |
| -10,48 | |
| -50,00 | |
| -5,00 | |
| +7,14 | |
| 0,00 | |
| -3,85 | |
| -0,81 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 204 | ||
| 190 | ||
| 155 | ||
| 68 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 |
