Nickel Creek Platinum -- ehem Wellgreen Platinum / Prophecy Platinum / Pacific Coast - Älteste Beiträge zuerst (Seite 523)
eröffnet am 17.12.10 17:20:37 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
Beiträge: 6.732
ID: 1.162.066
ID: 1.162.066
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 884.558
Gesamt: 884.558
Aktive User: 0
ISIN: CA65389F1009 · WKN: A2JBPR · Symbol: NCP
0,0200
CAD
+33,33 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 28.03.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3900 | +29,94 | |
0,6500 | +20,37 | |
210,35 | +18,24 | |
2,4800 | +11,71 | |
0,6895 | +10,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | -8,77 | |
1,7300 | -8,95 | |
173,10 | -9,84 | |
0,6400 | -9,86 | |
0,5900 | -35,87 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.776.245 von dosto am 14.09.14 12:05:48Und in welchem Miljöh?
Zockermilieu. Meine Stücke schlummern ruhig.
Zockermilieu. Meine Stücke schlummern ruhig.
technischer bericht gepostet auf SEDAR. (8.sept)
(http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=70166950&qm_symbo…)
dies ist nicht nur die formelle bestätigung und begläubigung der ressourcen- und metallurgieupdates, es ist eine fülle (111 seiten!) von einzelheiten dabei, die man in den NRs nicht erfährt.
als erstes halten wir fest: offiziell und vom unabhängigen geologe (ronald simpson, von geosims) begläubigt wird folgendes modell der bisher definierte lagerstätte (bohr-stichtag 18.03.2014):
The Wellgreen Property hosts a magmatic sill-hosted Ni-Cu-PGE deposit that has been defined over a 2.8 kilometre East-West trend. The deposit averages 100 to 200 metres in thickness at surface in the Far West Zone, expands to 500 metres in thickness in the Central Zone and to nearly a kilometre wide in the Far East Zone where the deposit remains open down dip and along trend.
[2,8 km lang, im westen mit mächtigkeit 100 bis 200m, zentral mit 500m, im osten mit fast 1 km.]
[kennt man ja schon. es gibt aber zweifler, nörgler, nichtwahrhabenwollender, ... ... und die müssen jetzt insofern nunmehr verstümmt sein, nicht?]
(http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=70166950&qm_symbo…)
dies ist nicht nur die formelle bestätigung und begläubigung der ressourcen- und metallurgieupdates, es ist eine fülle (111 seiten!) von einzelheiten dabei, die man in den NRs nicht erfährt.
als erstes halten wir fest: offiziell und vom unabhängigen geologe (ronald simpson, von geosims) begläubigt wird folgendes modell der bisher definierte lagerstätte (bohr-stichtag 18.03.2014):
The Wellgreen Property hosts a magmatic sill-hosted Ni-Cu-PGE deposit that has been defined over a 2.8 kilometre East-West trend. The deposit averages 100 to 200 metres in thickness at surface in the Far West Zone, expands to 500 metres in thickness in the Central Zone and to nearly a kilometre wide in the Far East Zone where the deposit remains open down dip and along trend.
[2,8 km lang, im westen mit mächtigkeit 100 bis 200m, zentral mit 500m, im osten mit fast 1 km.]
[kennt man ja schon. es gibt aber zweifler, nörgler, nichtwahrhabenwollender, ... ... und die müssen jetzt insofern nunmehr verstümmt sein, nicht?]
interessanterweise gibt der geologe in einem vermerk zum technischen bericht empfehlungen an WG, wie es alsnächst weitergehen soll, sogar mit kostenschätzungen. :
noch in 2014: (kostenpunkt 430 000 cad)
1. das restliche historische bohrkernmaterial aus den 80er jahren (ca 6000m) zu bearbeiten.
2. ein testprogramm zu entwickeln, zwecks ressourcenschätzung für seltene PGMs.
3. einige zusätzliche bohrlöcher, um kontinuität zw hochgradigen zonen festzustellen.
4. fortsetzung der kontrollen von oberflächen- u grundwasser, im rahmen (im rahmen bereits stehender lizensen).
im 2015: (kostenpunkt 570 000 cad)
1. wie 4. oben.
2. weitere bodenaufbesserungen im untertagebau.
3. mit gephysische untersuchung und/oder boedenproben zielgebieten f künftige bohrung definieren.
4. topographische arbeiten f künftige minen
[re: untertagebau. : war schon naheliegend, dass es da unten ein problem gibt, das WG nicht erörtern will. jedenfalls wurden mehrere bohrlöcher frühzeitig abgebrochen. ]
[man ahnt, dass WG wenig geld hat. ]
[man ahnt, dass 2014 wird nicht oder nur ausnahmsweise gedrillt, und die "exploration" wird in den 6000m alten bohrkernen stattfinden, sowie in der plannung künftiger programmen. ]
noch in 2014: (kostenpunkt 430 000 cad)
1. das restliche historische bohrkernmaterial aus den 80er jahren (ca 6000m) zu bearbeiten.
2. ein testprogramm zu entwickeln, zwecks ressourcenschätzung für seltene PGMs.
3. einige zusätzliche bohrlöcher, um kontinuität zw hochgradigen zonen festzustellen.
4. fortsetzung der kontrollen von oberflächen- u grundwasser, im rahmen (im rahmen bereits stehender lizensen).
im 2015: (kostenpunkt 570 000 cad)
1. wie 4. oben.
2. weitere bodenaufbesserungen im untertagebau.
3. mit gephysische untersuchung und/oder boedenproben zielgebieten f künftige bohrung definieren.
4. topographische arbeiten f künftige minen
[re: untertagebau. : war schon naheliegend, dass es da unten ein problem gibt, das WG nicht erörtern will. jedenfalls wurden mehrere bohrlöcher frühzeitig abgebrochen. ]
[man ahnt, dass WG wenig geld hat. ]
[man ahnt, dass 2014 wird nicht oder nur ausnahmsweise gedrillt, und die "exploration" wird in den 6000m alten bohrkernen stattfinden, sowie in der plannung künftiger programmen. ]
zwei artikeln sind bei seekingalpha erschienen, erst vom basher ("itinerant") und dann wieder die "rebuttal" (gegenmeinung/widerlegung) vom pumper ("fincom").
die habe ich noch nicht studiert. (es geht aber bestimmt um die beiden updates und den technischen bericht.) ich bin noch selber mit dem technischen bericht beschäftigt.
fincom meldet aber was ganz interessantes: bei einem kommenden konferenz, der nur für instis ist, (the denver gold show, diese woche), ist die veranstaltung von WG voll ausgebucht. und schon letzte woche in vail (ebenfalls in colorado) soll WG 30 gespräche mit instis geführt haben.
die beiden updates scheinen also doch interesse bei den instis erweckt zu haben. [ich hatte mich gefragt, was WG noch tun muss, damit die instis wach werden. (und dass sich die majors zurückhalten, finde ich bekloppt. ) ]
die habe ich noch nicht studiert. (es geht aber bestimmt um die beiden updates und den technischen bericht.) ich bin noch selber mit dem technischen bericht beschäftigt.
fincom meldet aber was ganz interessantes: bei einem kommenden konferenz, der nur für instis ist, (the denver gold show, diese woche), ist die veranstaltung von WG voll ausgebucht. und schon letzte woche in vail (ebenfalls in colorado) soll WG 30 gespräche mit instis geführt haben.
die beiden updates scheinen also doch interesse bei den instis erweckt zu haben. [ich hatte mich gefragt, was WG noch tun muss, damit die instis wach werden. (und dass sich die majors zurückhalten, finde ich bekloppt. ) ]
re: die beiden updates
es ist sogar alles noch um einiges besser, als in den beiden updates dargestellt !
erstens die ressourcenupdate:
(über die met-update poste ich später)
oben habe ich geschrieben: "bohrstichtag 18.03.2014".
das ist etwas schwammig übersetzt, es hätte doch "bohrergebnissestichtag" heissen müssen.
( im technischen bericht steht:
Effective Date of Technical Report: September 8, 2014
Effective Date of Mineral Resource: July 23, 2014
Effective Date of Drilling Database: March 18, 2014 )
bei den letzten BE hatte ich schon den eindruck, die kommen leider zu spät, um in die ressourcenschätzung zu kommen. (das waren die BE far west zone am 14.mai 2014.)
die BE west zone vom 18.märz 2014 kamen in die update also, die BE far west zone nicht mehr. also mindestens diese bohrlöcher fehlen. es waren wichtige löcher dabei.
(http://www.wellgreenplatinum.com/news_2014_may_14_wellgreen_… )
wahrscheinlich aber sind noch viel mehr beeindrückende löcher nicht in die ressourcenschätzung gekommen. ich hatte damals gewarnt, die löcher sind beeindrückend, aber bei abständen von mehrern hundert metern gehören sie formell nicht zur ressource.
im stockhouse thread ist die rede davon, dass weniger als die hälfte der 2013 löcher in die ressource erfasst worden sind.
fazit: alles eigentlich noch viel besser !
es ist sogar alles noch um einiges besser, als in den beiden updates dargestellt !
erstens die ressourcenupdate:
(über die met-update poste ich später)
oben habe ich geschrieben: "bohrstichtag 18.03.2014".
das ist etwas schwammig übersetzt, es hätte doch "bohrergebnissestichtag" heissen müssen.
( im technischen bericht steht:
Effective Date of Technical Report: September 8, 2014
Effective Date of Mineral Resource: July 23, 2014
Effective Date of Drilling Database: March 18, 2014 )
bei den letzten BE hatte ich schon den eindruck, die kommen leider zu spät, um in die ressourcenschätzung zu kommen. (das waren die BE far west zone am 14.mai 2014.)
die BE west zone vom 18.märz 2014 kamen in die update also, die BE far west zone nicht mehr. also mindestens diese bohrlöcher fehlen. es waren wichtige löcher dabei.
(http://www.wellgreenplatinum.com/news_2014_may_14_wellgreen_… )
wahrscheinlich aber sind noch viel mehr beeindrückende löcher nicht in die ressourcenschätzung gekommen. ich hatte damals gewarnt, die löcher sind beeindrückend, aber bei abständen von mehrern hundert metern gehören sie formell nicht zur ressource.
im stockhouse thread ist die rede davon, dass weniger als die hälfte der 2013 löcher in die ressource erfasst worden sind.
fazit: alles eigentlich noch viel besser !
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.793.000 von piecesof8 am 16.09.14 14:31:59re: instis zeigen interesse.
nur zur erinnerung: instis werden nicht über die börse kaufen, erst recht nicht TSXV oder OTC. die meisten instis kaufen auch keine aktie unter $1 [bei manchen liegt die latte bei $10]. und ohne PFS und reserven hat man auch schlechte karten.
an der börse wird wohl also nichts zu spüren sein.
WG hat aber ein ganz kleines problemchen namens capex.
[es ist übrigens nicht mehr von "$300m bis $400m" die rede, das war offenbar zu optimistisch, sondern von "unter $500m".] [also vielleicht eher $600m ???]
für instis dürfte $500m kein problemchen sein, denke ich. sie mussen nur überzeugt sein.
nur selten schafft ein junior den alleingang, in die produktion zu gehen ohne übernommen zu werden. ohne mindestens einen major und ohne instis kommt WG nicht weiter. das interesse der instis kommt jetzt zur richtigen zeit.
auch allgemein ist es erfreulich, wenn instis uns jetzt auf dem radar, jedenfalls auf dem "früh-radar", haben.
nur zur erinnerung: instis werden nicht über die börse kaufen, erst recht nicht TSXV oder OTC. die meisten instis kaufen auch keine aktie unter $1 [bei manchen liegt die latte bei $10]. und ohne PFS und reserven hat man auch schlechte karten.
an der börse wird wohl also nichts zu spüren sein.
WG hat aber ein ganz kleines problemchen namens capex.
[es ist übrigens nicht mehr von "$300m bis $400m" die rede, das war offenbar zu optimistisch, sondern von "unter $500m".] [also vielleicht eher $600m ???]
für instis dürfte $500m kein problemchen sein, denke ich. sie mussen nur überzeugt sein.
nur selten schafft ein junior den alleingang, in die produktion zu gehen ohne übernommen zu werden. ohne mindestens einen major und ohne instis kommt WG nicht weiter. das interesse der instis kommt jetzt zur richtigen zeit.
auch allgemein ist es erfreulich, wenn instis uns jetzt auf dem radar, jedenfalls auf dem "früh-radar", haben.
Super - dann werden hier ja bald die Korken knallen -
selten so einen Unfug gelesen.
Wellgreen ist letztendlich in Euro ein Milliarden und
Dollars ein Billionen-Objekt.
Wellgreen ist letztendlich in Euro ein Milliarden und
Dollars ein Billionen-Objekt.
der neue nachbar: "kluane platinum" ???
duncastle gold (DUN) plant namensänderung. CEO mike rowley: "duncastle" werden wir vielleicht, und "gold" auf alle fälle ändern. wir werden jetzt eine nickel-PGM firma.
http://resourceinvestingnews.com/75840-duncastle-gold-wellgr…
rowley über wellgreen:
With the updated resource, the Wellgreen deposit has “gone from being one of the biggest outside of South Africa and Russia to being simply one of the biggest,” the CEO said, “and they’ve only just begun.”
["mit der ressourcenupdate ist wellgreen nicht mehr eine der grössten lagerstätten ausserhalb südafrika und rüssland, sondern eine der grössten lagerstätten, punkt. und das ist nur der anfang."]
rowley hat mit greg johnson gesprochen über die möglichkeit, dass duncastle den lagercamp von WG mitnütze.
[DUN ist ja ganz klein -- 14m aktien, marktcap eine halbe million -- (schon interessant als spekulation, nicht?)-- da ist WG ein ganz grosser bruder, und dürfte es schwer haben, im yukon erstmal fuss zu fassen, auf den geländen war noch nie eine mine gewesen, da steht wohl nicht mal eine hütte. (das sagt rowley nicht, sind nur meine überlegungen.) ]
DUN macht aktuell eine PP, und man hofft, schon 2014 zu bohren.
[wenn die PP klappt, das wetter in sept-oktober mitspielt, und man den WG-lagercamp benutzt. ] [anscheinend ist WG einverstanden.]
duncastle gold (DUN) plant namensänderung. CEO mike rowley: "duncastle" werden wir vielleicht, und "gold" auf alle fälle ändern. wir werden jetzt eine nickel-PGM firma.
http://resourceinvestingnews.com/75840-duncastle-gold-wellgr…
rowley über wellgreen:
With the updated resource, the Wellgreen deposit has “gone from being one of the biggest outside of South Africa and Russia to being simply one of the biggest,” the CEO said, “and they’ve only just begun.”
["mit der ressourcenupdate ist wellgreen nicht mehr eine der grössten lagerstätten ausserhalb südafrika und rüssland, sondern eine der grössten lagerstätten, punkt. und das ist nur der anfang."]
rowley hat mit greg johnson gesprochen über die möglichkeit, dass duncastle den lagercamp von WG mitnütze.
[DUN ist ja ganz klein -- 14m aktien, marktcap eine halbe million -- (schon interessant als spekulation, nicht?)-- da ist WG ein ganz grosser bruder, und dürfte es schwer haben, im yukon erstmal fuss zu fassen, auf den geländen war noch nie eine mine gewesen, da steht wohl nicht mal eine hütte. (das sagt rowley nicht, sind nur meine überlegungen.) ]
DUN macht aktuell eine PP, und man hofft, schon 2014 zu bohren.
[wenn die PP klappt, das wetter in sept-oktober mitspielt, und man den WG-lagercamp benutzt. ] [anscheinend ist WG einverstanden.]
"...-- und DUN dürfte es schwer haben, ..."
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,47 | |
+2,68 | |
+0,15 | |
0,00 | |
-9,91 | |
0,00 | |
-6,67 | |
0,00 | |
+6,45 | |
+0,74 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
119 | ||
74 | ||
51 | ||
49 | ||
37 | ||
35 | ||
34 | ||
34 | ||
34 | ||
32 |