Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1934)

[cijay]

http://energy.gov.mn/c/495

2015.08.28
Stromkaufvertrag unterzeichnet...

https://translate.google.de/translate?sl=auto&tl=de&js=y&pre…
?
...to be continued...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.516.784 von cijay am 29.08.15 14:01:35

Da gehts aber um Baganuur.

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.517.582 von sebaldo am 29.08.15 19:09:39

...DAS weiß ich doch - es scheint mir insgesamt "Bewegung in den Apparat" zu kommen...

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.516.748 von Stockplan am 29.08.15 13:56:02

Zitat von likeshares:

Zitat von Stockplan: Lee scheint es tatsächlich zu schaffen, die für das 2. Quartal angekündigten Steps, selbst im 3. Quartal nicht auf die Reihe zu bekommen. Es stellt sich die Frage, ob ein CEO wirklich so abseits der Realität leben und Situationen derart schlecht einschätzen kann im Vorfeld.

Lee hat schon in den Anfängen zu Pulacayo einen Silberpreis von ca 17,00$/oz als Kriterium für weitere Schritte in Richtung Produktion beschrieben.
In dem Kasten mit dem blauen Balken, bei PLATA nachsehen.
http://www.senarecom.gob.bo/

Warum wurden so viele Samples (495) genommen?
Machen so viele unterschiedliche Samples Sinn?
Was haben Samples mit outcrops zu tun, könnte man die auch verwenden?
Warum sind die Sample Ergebnisse in AgEq oder SbEq angegeben?
Wie weit lassen sich aus Samples mögliche Chancen auf Vererzungen ableiten?
Gibt es allgemein anerkannte Standards zu Samples?
Sind Samples die den QA/QC Kriterien entsprechen allgemein anerkannt?
Auf ungefähr wie viele Elemente wird das Pulacayo Material wahrscheinlich getestet?
Ab wieviel g/t könnte Au einen Beitrag zur Gewinnung leisten?
Wie hoch liegt der durchschnittliche weltweite Zink- Grad für die Produktion?
Warum wird Zink überhaupt (0,84$/lb) dem Eq zugerechnet?
Richtet sich der cut off für Kupfer nach dem Kupferpreis, ist Kupfer ins Eq eingerechnet?
Spielt für die Samples Reihe der "cut off" eine Rolle?
Liegt das berechnete Eq über dem break even?
Ist es möglich, dass das Eq zwar über dem Mine break even liegt, aber unter den all in cost?
Was bedeutet eigentlich ein AgEq von 400g/t an der einen Entnahme und 145g/t an der anderen Entnahme?
Was ist der Unterschied zu drills?
Sind Sb oder Ag kritische Elemente, nach Vulnerabilität und Versorgungsrisiko?

Zitat von Stockplan: Ehrlich, likeshares?

Es geht hier um einen... Pennystock, bei dem es der CEO nicht schafft, die selbstgesteckten Ziele zu erreichen.
quote]

Wie kann man über die Ziele eines Unternehmens oder dessen CEO reflektieren, wenn man keinen Schimmer davon hat, wie er diese Ziele verfolgt?

[Stockplan]

31.08.2015...pcy hat es mal wieder geschafft die Anleger so richtig vorzuführen...

[cijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.526.762 von Stockplan am 31.08.15 19:47:15

..."Lebbe geht weider"

[Stockplan]

Na also...weitere 40 Millionen Aktien plus Warrants, für ein Projekt, dass noch nicht mal die ProduktIon schafft.
Gut so PCY, die Anleger sind noch nicht genug geschöpft...
Und an alle Optimisten hier...ja ja, die Verträge werden gerade von den Parteien gesichtet.
Wer jetzt noch nicht wach wird, der schläft wohl für immer...
http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/09/01/pro…

[blue-moon]

Wenn das Geld zu Apogee fließt damit dort wieder produziert wird, dann wäre das doch absolut super oder?

[Spriing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.536.664 von Stockplan am 01.09.15 21:45:01

Du hast schon gelesen, dass das Management sich mit 450k $ an dem PP beteiligt und JL über Linx bereit ist 750k $ in 15 Mio. Aktien umzuwandeln, oder geht sowas bei dir unter, weil du sooooo gefrustet bist, dass du nicht bereit bist zu lesen und zu verstehen?

Ich kann Heulsusen nicht verstehen, sie zocken im Highrisk Junior Mining Bereich und suchen dann die Fehler bei anderen, statt sich selbst für das Handeln zu verantworten...wie naiv muss man eigentlich sein?

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.537.876 von Spriing am 02.09.15 06:45:29

Danke, ich kann lesen. Ändert sich nichts an der Tatsache, dass trotzdem weiter extrem verwässert wird, ohne die längst selbstgesteckten Ziele zu erreichen. Vielleicht ist es das, was du nicht verstehst?

Und einfach mal drüber nachdenken ob sich das Management und Lee mit Lynx so beteiligen, weil niemand sonst mehr bereit ist hier Geld zu versenken?