Unicredit Italiano heißer TURNAROUND möglich ??? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 20)
eröffnet am 05.08.12 14:54:54 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:30:33 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:30:33 von
Beiträge: 1.114
ID: 1.175.992
ID: 1.175.992
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 78.809
Gesamt: 78.809
Aktive User: 0
ISIN: IT0005239360 · WKN: A2DJV6 · Symbol: CRIN
35,31
EUR
+0,16 %
+0,06 EUR
Letzter Kurs 13:29:22 Tradegate
Neuigkeiten
23.04.24 · dpa-AFX Analysen |
22.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
0,6800 | +312,12 | |
26,24 | +20,81 | |
1,6800 | +15,87 | |
2,1400 | +12,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,1100 | -9,89 | |
9,0700 | -12,45 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 | |
0,5338 | -31,13 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.135.106 von NickelChrome am 25.08.16 12:48:32
1. Dividendenrendite
Ganz einfach: niedriger Kurs = hohe Dividendenrendite
2. Kapitalerhöhung
Wieso sollte ein Anleger bei einer normalen KE 30 % bis 80 % Verlust machen?
Optisch vielleicht, weil der Kurs der Aktie nach der KE optisch niedriger ist. In der schule habe ich jedenfalls gelernt:
2 x 3 = 3 x 2, d.h. es ist egal, ob ich 2 Aktien zu 3 EUR habe oder nach einer KE 3 Aktien zu 2 EUR.
Natuerlich kann der Kurs nach einer KE kurzfristig fallen, da mehr Aktien auf dem Markt sind (Angebot+Nachfrage), mittelfristig sollte sich die KE aber positiv auswirken (mehr Eigenkapital=weniger Fremdkapital=weniger Kosten=mehr Gewinn)
Die Unterstellung, die Unicredit haette ihren Gewinn nur durch "tricksen" erhoeht ("Der Gewinn ist bei Banken durch Änderung der Risikovorsorge (Abschreibungen auf faule Kredite) gut manövrierbar")
ist uebrigens auch Unsinn (siehe Seite 20 des Halbjahresberichtes).
OPERATING INCOME Q2 2016 6,139, 2015 5,735
Operating Costs Q2 2016 3,289, 2015 3,435
Net write-downs on loans Q2 2016 914, 2015 913
Also: hoehrere Einnahmen, niedrigere Ausgaben - trotz hoeheren Abschreibungen = mehr Gewinn.
Warum machen Sie sich nicht einmal die Muehe, sich zu informieren (z.B. den HJ-Bericht zu lesen oder min. die Presse-Erklaerung)? Hier noch einmal der Link:
https://www.unicreditgroup.eu/content/dam/unicreditgroup-eu/…
Zitat von NickelChrome: Aber wieso gibt es hier eine Dividendenrendite von 6 % für eine, nach deinen Worten, völlig risikolose Geldanlage? Bei einer Kapitalerhöhung hat man vielleicht 30 % bis 80 % Verlust. Je nach Größe....
1. Dividendenrendite
Ganz einfach: niedriger Kurs = hohe Dividendenrendite
2. Kapitalerhöhung
Wieso sollte ein Anleger bei einer normalen KE 30 % bis 80 % Verlust machen?
Optisch vielleicht, weil der Kurs der Aktie nach der KE optisch niedriger ist. In der schule habe ich jedenfalls gelernt:
2 x 3 = 3 x 2, d.h. es ist egal, ob ich 2 Aktien zu 3 EUR habe oder nach einer KE 3 Aktien zu 2 EUR.
Natuerlich kann der Kurs nach einer KE kurzfristig fallen, da mehr Aktien auf dem Markt sind (Angebot+Nachfrage), mittelfristig sollte sich die KE aber positiv auswirken (mehr Eigenkapital=weniger Fremdkapital=weniger Kosten=mehr Gewinn)
Die Unterstellung, die Unicredit haette ihren Gewinn nur durch "tricksen" erhoeht ("Der Gewinn ist bei Banken durch Änderung der Risikovorsorge (Abschreibungen auf faule Kredite) gut manövrierbar")
ist uebrigens auch Unsinn (siehe Seite 20 des Halbjahresberichtes).
OPERATING INCOME Q2 2016 6,139, 2015 5,735
Operating Costs Q2 2016 3,289, 2015 3,435
Net write-downs on loans Q2 2016 914, 2015 913
Also: hoehrere Einnahmen, niedrigere Ausgaben - trotz hoeheren Abschreibungen = mehr Gewinn.
Warum machen Sie sich nicht einmal die Muehe, sich zu informieren (z.B. den HJ-Bericht zu lesen oder min. die Presse-Erklaerung)? Hier noch einmal der Link:
https://www.unicreditgroup.eu/content/dam/unicreditgroup-eu/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.141.730 von Fisherman99 am 26.08.16 09:34:29Ich habe dort gearbeitet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.141.730 von Fisherman99 am 26.08.16 09:34:29Und wie bitte schön erklärst Du den Kursverlauf zur 2012 Kapitalerhöhung...
Und wäre auch nett mal an die Aktionäre zu denken,
die HVB Aktien in Unicredit umgewandelt haben.
Was die für einen Verlust über die Jahre erlitten haben.
Aber die Unicredit als risikoloses Investment zu preisen...
Damit bist Du hier Alleinunterhalter.
Ich lass jetzt mal die Unicredit noch ein zwei Monate im Nest....
Da sind sie flügge weil Risiko zu hoch.
Und wäre auch nett mal an die Aktionäre zu denken,
die HVB Aktien in Unicredit umgewandelt haben.
Was die für einen Verlust über die Jahre erlitten haben.
Aber die Unicredit als risikoloses Investment zu preisen...
Damit bist Du hier Alleinunterhalter.
Ich lass jetzt mal die Unicredit noch ein zwei Monate im Nest....
Da sind sie flügge weil Risiko zu hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.143.983 von NickelChrome am 26.08.16 12:49:421. Kursverlauf 2012: irrelevant, da war ich auch noch nicht dabei, duerfte jedenfalls an der "EUR-Krise" liegen, habe mal die Charts von UNG, SAN, ACA und ISP verglichen, 2012 waren die alle "im Tal der Traenen"
2. Ich preise die Unicredit nicht, schon gar nicht als risikoloses Investment - ein solches gibt es nicht. Mich aergert nur manchmal substanzloses bashen, insbesondere mit unwahren Behauptungen/Unterstellungen.
3. Wieder einmal behauptest Du, die Unicredit waere zu riskant, um sie laenger als ein paar Monate zu halten. Ich hatte schon einmal gefragt, welche konkreten Risiken Du da siehst - keine Antwort erhalten...
4. Jeder Basher hat so sein Motiv, eine Aktie schlecht zu reden (manche wollen einfach am Kurs-Rueckgang verdienen oder billig(er) einkaufen, andere wiederum sind enttaeuschte (ex-)Mitarbeiter/Anleger). Du warst wohl HVB-Aktionaer... Pech gehabt... Die hohen Bewertungen in der Vergangenheit waren wohl genauso uebertrieben wie die aktuelle Unterbewertung...
2. Ich preise die Unicredit nicht, schon gar nicht als risikoloses Investment - ein solches gibt es nicht. Mich aergert nur manchmal substanzloses bashen, insbesondere mit unwahren Behauptungen/Unterstellungen.
3. Wieder einmal behauptest Du, die Unicredit waere zu riskant, um sie laenger als ein paar Monate zu halten. Ich hatte schon einmal gefragt, welche konkreten Risiken Du da siehst - keine Antwort erhalten...
4. Jeder Basher hat so sein Motiv, eine Aktie schlecht zu reden (manche wollen einfach am Kurs-Rueckgang verdienen oder billig(er) einkaufen, andere wiederum sind enttaeuschte (ex-)Mitarbeiter/Anleger). Du warst wohl HVB-Aktionaer... Pech gehabt... Die hohen Bewertungen in der Vergangenheit waren wohl genauso uebertrieben wie die aktuelle Unterbewertung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.141.730 von Fisherman99 am 26.08.16 09:34:29
Na siehst Du ... Du hast null Erfahrung...
Das Bezugsrecht wurde damals zwischen 0,50 Euro und 3,50 Euro gehandelt in den zwei Wochen des Bezugsrechtehandels.
Montags begann der Bezugsrechtehandel bei 1,50 Euro und Dienstags kamen alle Bezugsrechte ohne Weisung der Inhaber in Stuttgart auf den Markt. 0,50 Euro....
Abu Dhabi und ich habe die dann eingesammelt.
Am Ende der zwei Wochen waren wir wieder bei 3,50... Ich habe dann aber 50.000 Euro an die Unicredit für den Bezug der Aktien gezahlt.
Zitat von Fisherman99: 2. Kapitalerhöhung
Wieso sollte ein Anleger bei einer normalen KE 30 % bis 80 % Verlust machen?
Optisch vielleicht, weil der Kurs der Aktie nach der KE optisch niedriger ist. In der schule habe ich jedenfalls gelernt:
2 x 3 = 3 x 2, d.h. es ist egal, ob ich 2 Aktien zu 3 EUR habe oder nach einer KE 3 Aktien zu 2 EUR.
Natuerlich kann der Kurs nach einer KE kurzfristig fallen, da mehr Aktien auf dem Markt sind (Angebot+Nachfrage), mittelfristig sollte sich die KE aber positiv auswirken (mehr Eigenkapital=weniger Fremdkapital=weniger Kosten=mehr Gewinn)
Zitat von Fisherman99: 1. Kursverlauf 2012: irrelevant, da war ich auch noch nicht dabei, duerfte jedenfalls an der "EUR-Krise" liegen, habe mal die Charts von UNG, SAN, ACA und ISP verglichen, 2012 waren die alle "im Tal der Traenen"
Na siehst Du ... Du hast null Erfahrung...
Das Bezugsrecht wurde damals zwischen 0,50 Euro und 3,50 Euro gehandelt in den zwei Wochen des Bezugsrechtehandels.
Montags begann der Bezugsrechtehandel bei 1,50 Euro und Dienstags kamen alle Bezugsrechte ohne Weisung der Inhaber in Stuttgart auf den Markt. 0,50 Euro....
Abu Dhabi und ich habe die dann eingesammelt.
Am Ende der zwei Wochen waren wir wieder bei 3,50... Ich habe dann aber 50.000 Euro an die Unicredit für den Bezug der Aktien gezahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.151.999 von NickelChrome am 27.08.16 19:40:40Herzlichen Glueckwunsch zum Schaeppchen (Bezugsrechte 2012)! Haben Sie jedoch nicht gelesen oder nicht verstanden, was ich geschrieben hatte ("Kursverlauf 2012: irrelevant, da war ich auch noch nicht dabei"). Ich befasse mich nicht weiter mit historischen Kursverlaeufen von Aktien, die ich gar nicht hatte. Ich habe uebrigens ueber 20 Jahre Erfahrung an der Boerse (auch damit, Bezugsrechte abzustauben)...
habe heut nochmalig ein wenig nachgelegt , die aussichten der unicredito sind ja im moment eher rosig als umgekehrt, vielleicht verdienen sie recht bald wieder einmal schönes geld nach der so langen durststrecke der banken in E , vor allem aber der in italien.......good luck......
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.166.084 von herthafan am 30.08.16 14:01:48Angeblich ist die Intesa Sanpaolo die ungefährlichere....
Und die Generali Versicherung fällt aus dem Euro Stoxx 50 und ist daher sehr günstig.
Der STXE 600 Banks Index legt 144,77 +2,21% [+3,13] zu....
Dax ist 0,17 $ im Minus,...
Die Banken laufen immens....Aber Vorsicht....
Meiner Meinung nach wird dieses Krisengespenst gezielt gepflegt...
Es hieß ja gerade, dass alle unsere Banken nach Amerikanischer Bilanzierung pleite wären....
Das war der Kurssturz vor einer Woche.
Daher im Oktober verkaufen!!!!
Und die Generali Versicherung fällt aus dem Euro Stoxx 50 und ist daher sehr günstig.
Der STXE 600 Banks Index legt 144,77 +2,21% [+3,13] zu....
Dax ist 0,17 $ im Minus,...
Die Banken laufen immens....Aber Vorsicht....
Meiner Meinung nach wird dieses Krisengespenst gezielt gepflegt...
Es hieß ja gerade, dass alle unsere Banken nach Amerikanischer Bilanzierung pleite wären....
Das war der Kurssturz vor einer Woche.
Daher im Oktober verkaufen!!!!
01.09.16 13:01:15 Uhr 148,15 +2,84% [+4,09]
Der STXE 600 Banks steigt wieder fast 3 %!
Die Intesa im Tief bei 1,52 Euro und jetzt wieder bei 2,20
Angeblich erhalte ich da 10 % Dividende auf das vor 1 Monat eingesetzte Kapital.
Banco Santander von 3,15 auf 4,15....
Wahnsinn der Ausverkauf....Hat sich bisher gelohnt
Der STXE 600 Banks steigt wieder fast 3 %!
Die Intesa im Tief bei 1,52 Euro und jetzt wieder bei 2,20
Angeblich erhalte ich da 10 % Dividende auf das vor 1 Monat eingesetzte Kapital.
Banco Santander von 3,15 auf 4,15....
Wahnsinn der Ausverkauf....Hat sich bisher gelohnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.141.730 von Fisherman99 am 26.08.16 09:34:29
Zitat von Fisherman99:[/u]Zitat von NickelChrome: 2. Kapitalerhöhung
Wieso sollte ein Anleger bei einer normalen KE 30 % bis 80 % Verlust machen?
Optisch vielleicht, weil der Kurs der Aktie nach der KE optisch niedriger ist. In der schule habe ich jedenfalls gelernt:
2 x 3 = 3 x 2, d.h. es ist egal, ob ich 2 Aktien zu 3 EUR habe oder nach einer KE 3 Aktien zu 2 EUR.
Natuerlich kann der Kurs nach einer KE kurzfristig fallen, da mehr Aktien auf dem Markt sind (Angebot+Nachfrage), mittelfristig sollte sich die KE aber positiv auswirken (mehr Eigenkapital=weniger Fremdkapital=weniger Kosten=mehr Gewinn)
Vielleicht solltest Du Dir mal den Unterschied zwischen einem Aktiensplit und einer Kapitalerhöhung klar machen.
In dem von Dir Skizzierten Fall erhältst Du als Altaktionär das Bezugsrecht für je 2 Altaktien eine neue Aktie zu kaufen. Die musst Du bezahlen (sagen wir 1 EUR, Wert des Bezugsrecht 1 EUR).
Zu 6 angelegten Euro (2x3) kommt 1 EUR für die zusätzliche Aktie dazu und 2x3+1 > 3x2. Ohne Verluste läuft da gar nichts ab.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,92 | |
+2,21 | |
+0,03 | |
-0,08 | |
0,00 | |
+0,89 | |
+2,35 | |
-0,60 | |
+2,52 | |
+0,32 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
221 | ||
201 | ||
153 | ||
41 | ||
41 | ||
39 | ||
33 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
22.04.24 · dpa-AFX · Alstom |
22.04.24 · dpa-AFX · Alstom |
15.04.24 · dpa-AFX · UniCredit |
14.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
12.04.24 · dpa-AFX · UniCredit |
12.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Fraport |
11.04.24 · BörsenNEWS.de · Fraport |
10.04.24 · dpa-AFX · Banco Santander |
04.04.24 · BörsenNEWS.de · Clariant |
13.03.24 · dpa-AFX · BNP Paribas (A) |