checkAd

    ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 354)

    eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
    neuester Beitrag 11.04.24 09:01:49 von
    Beiträge: 5.554
    ID: 424.302
    Aufrufe heute: 21
    Gesamt: 606.899
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 354
    • 556

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.06.15 19:28:42
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      ADC sehe ich sehr positiv
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.15 19:47:46
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.063.688 von herrmannkrages am 27.06.15 19:28:42Ich auch
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 11:53:58
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.061.030 von Maack1 am 27.06.15 08:15:06
      Zitat von Maack1: in die berufung ist das ganze bei epcos schon gegangen aber meine hoffnung das da eine nachzahlung noch kommt ist gering, nach dem urteil in der 1. instanz


      Es ist sinnlos bei lokal gut vernetzten Unternehmen wie Epcos (Siemens!) iregend welchen Rechtsschutz vor lokalen Gerichten zu suchen. Mein eye opener war insoweit RSE. Der gute Klaus Zapf, Gott habe ihn seelig, hatte mir das damals schon gesagt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 12:13:40
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.058.342 von Maack1 am 26.06.15 16:17:38Was soll bei Dresdner Factoring denn herauskommen?

      Zuständig ist Leipzig. Die hatten schon bei PC Ware keine Ahnung.

      Zudem liegt der Ertragswert unter dem Verkehrswert.

      Eigentlich ziemlich merkwürdig für eine Komplettübernahme, da dann doch das übernehmende Unternehmen überbezahlen würde. Das thematisiert kein Richer, der hält das für völlig normal.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 12:18:07
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.072.307 von Kalchas am 29.06.15 12:13:40das ist ja die Frage macht das überhaupt noch Sinn in den SO zu gehen

      derzeit kann man nur was holen wenn Köln oder Berlin zuständig ist alle anderen lehnen gleich ab. evtl. geht in münchen noch was
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 14:47:50
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.072.337 von Maack1 am 29.06.15 12:18:07
      Zitat von Maack1: das ist ja die Frage macht das überhaupt noch Sinn in den SO zu gehen

      derzeit kann man nur was holen wenn Köln oder Berlin zuständig ist alle anderen lehnen gleich ab. evtl. geht in münchen noch was


      Das würde ich so pauschal nicht sagen. Repower war in Hamburg und in Hannover waren auch einige Spruchverfahren erfolgreich. Es kommt halt auf den konkreten Fall an. Auch in Berlin wurden schon Spruchverfahren abgewiesen, so z.B. kürzlich Gameforge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 15:09:58
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.579 von Blondie123 am 29.06.15 14:47:50Repower war ein Vergleich. Sonst hätte es vermutlich nichts gegeben.

      In Hannover hat die Besetzung gewechselt. Die gute Frau ist völlig ahnungslos, wie Derby Cycle gezeigt hat.

      Die hat zu der Frage, warum sich die Auswirkungen der "Krise" nur durch höhere Renditeforderungen der Anleger bei Aktien zeigen sollen, nicht aber bei Unternehmensanleihen oder Immobilien, den Kalauer beigetragen, Immobilien wären "sichere Anlagen". Vielleicht sollte sie mal bei der Hypo Real Estate nachfragen. Bei einer solchen "Kompetenz" ist doch klar, dass es keine Erhöhung gibt. Von der Mauschelei bei den Planzahlen, die völlig ersichtlich war, der Prüfer musste die Sückzahlen x-mal nachbessern, bis er auf das von ihm angenommene Wachstum bei den Stückzahlen kam. Das waren dann aber nicht die Stückzahlen aus den Branchenberichten.
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 10:15:07
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Delisting + Chinaaktien - Ist da was zu holen?
      Hier mal wieder eine Abfindungsspekulation a la Aleo Solar: Powerland. Bei Powerland wird der ein oder andere gleich denken, was man denn mit dieser Betrügerbude will. Ich muss zugeben, dass ich spätestens seit Joyou mit in Deutschland gelisteten Chinaaktien eigentlich nichts mehr zu tun haben möchte. Die Frage, die sich aber mir stellt, ist, ob die Chinesen nicht gerade versuchen, den deutschen Investor ein letztes Mal gehörig zu verarschen.

      Bei Powerland wurde heute der Termin (29.12.2015) für das Delisting fixiert:
      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/powerland-frankfurter…

      Der chinesische Hauptaktionär, der bislang etwa 60% hält, hat in den letzten Wochen zunächst zugekauft (zu 0,30€), um vor wenigen Tagen ein öffentliches Angebot nachzuschieben. Über die Börse möchte man bis zu 10% der Aktien mit Preisen von bis zu 0,50€ erwerben:
      http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/powerland-mehrheitsaktion…

      Ich habe keine Ahnung, ob und was Powerland wert ist. Bei einem momentanen Kurs von 0,37€ beträgt die Kapitalisierung knapp 6 Mio Euro. Analog zu Aleo Solar habe ich das Bauchgefühl, dass hier etwas zu holen sein könnte.

      Wer nach wie vor fundiert unterwegs ist, kann den Ende Mai veröffentlichten GB studieren:
      http://www.powerland.ag/images/stories/powerland/ir/reports/…
      Wenn ich mir Lügenmärchen anhören möchte, frage ich aber lieber meine Kinder, ob sie schon ihre Zähne geputzt haben. Deshalb denke ich, dass man hier mit dem Bauch entscheiden muss, ob man diesen Zock mitgehen möchte. Ich bin noch nicht investiert und schaue mir erst einmal den Verlauf zum Kauf über die Börse an. Schließlich kann man ja einen Aktienkauf zu höheren Kursen ankündigen, um dann gerade über die Börse zu veräußern. Auch mit so etwas muss man nach den Erfahrungen mit den Deutsch-Chinesen leider rechnen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.15 20:35:15
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.079.228 von straßenköter am 30.06.15 10:15:07Zum Thema Delisting - interessanterweise hat das LG Ddf in Sachen GFKL AG entschieden dass ein Spruchverfahren in diesem besonderen Fall statthaft ist - hat jemand weitere Informationen? Ich kann das Urteil noch nicht in der Datenbank der SDK sehen. Danke.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.15 23:47:10
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.101.401 von Freiburg123 am 02.07.15 20:35:15Abit (börsennotiert) wurde damals auf die GFKL (nicht börsennotiert) verschmolzen. Hier sah das LG Düsseldorf die Frosta-Entscheidung als nicht anwendbar an, da nicht nur die Börsennotiz verloren wurde, sondern auch die Eigentümereigenschaft an der Abit.
      Spruchverfahren wegen barer Zuzahlung und Umtauschverhältnis laufen also weiter.
      Ich habe mir vor Freude auch erst einmal ein Altbier genehmigt, aber ich fürchte, das Ganze geht auch bis vor den BGH - und führt dann zur sogenannten 'Abit-Entscheidung'. Wenn es dann soweit ist und wirklich Geld fließen sollte, sind die Zinsen vermutlich höher als die bare Zuzahlung - die Verschmelzung ist schließlich schon fast 9 Jahre her.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 354
      • 556
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !?