PSI News - Älteste Beiträge zuerst (Seite 875)
eröffnet am 04.06.03 01:55:05 von
neuester Beitrag 17.04.24 17:18:25 von
neuester Beitrag 17.04.24 17:18:25 von
Beiträge: 9.631
ID: 739.167
ID: 739.167
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 882.886
Gesamt: 882.886
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0Z1JH9 · WKN: A0Z1JH · Symbol: PSAN
20,100
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.03.24 · dpa-AFX |
21.03.24 · EQS Group AG |
18.02.24 · wO Chartvergleich |
16.02.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 70,50 | +188,93 | |
| 3,2000 | +23,08 | |
| 4,1000 | +20,59 | |
| 105,35 | +19,99 | |
| 1,7000 | +18,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 22,83 | -14,08 | |
| 1,1600 | -17,14 | |
| 1,1100 | -34,71 | |
| 12,300 | -47,21 | |
| 7,0000 | -62,10 |
FeedbackIch sehe es vielleicht nicht so eng einseitig auf den Aktienkurs bezogen
Das Management hat mehr Aufgaben als nur auf den Aktienkurs zu schauen. Es hat (aus meiner Sicht) neben der Sicherung der langfristigen Zukunft und der Arbeitsplätze auch den Wert der Firma (für die Eigner) zu erhalten und zu mehren.
Diese Aufgaben sind nie konfliktfrei zu lösen. Und wenn Herr Dr. Schimpf für den Umbau der SW weit mehr Zeit benötigt als geplant --- nun dann hat er die Problematik sicher unterschätzt, aber es wäre sicher falsch den Umbau zu Gunsten einer Gewinnoptimierung (für die Aktionäre) zu stoppen und damit die Zukunftsaussichten der Firma zu schmälern.
Und wenn Aktionäre die Aktien für einen weit überteuerten Kurs gekauft haben --- so ist das sicher nicht die Schuld des Management. Die Kurse werden von Angebot und Nachfrage erzeugt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.526.117 von linkshaender am 02.06.16 14:03:03
Ich bin der Meinung, dass es z. Z. weit bessere Möglichkeiten gibt als in die PSI zu investieren. Ich suche mir für meine Gelder Firmen die m. E. stark unter Wert gehandelt werden. Dazu zählt für mich nicht die PSI.
Ich hatte vor zig- Jahren einen Kaufauftrag über 20.000 PSI-Aktien zum Kurs von 0,89 € in Xetra eingestellt. Leider kam der Kurs aber nur bis auf so ca. 0,94 € zurück. Das wäre sicher auch bei 0,94 € ein guter Einstieg gewesen; aber im Moment sehe ich den Kurs als nicht attraktiv für einen Einstieg an bei den von mir erwarteten Kursen und der geringen Dividende.
Ich bin nicht in PSI investiert und ich werde nicht investieren
Zitat von linkshaender: Bezogen auf die heutige Informationslage absolut d'accord.
Doch zurück zu PSI. Warum sollte ich jetzt in PSI investieren?...
Ich bin der Meinung, dass es z. Z. weit bessere Möglichkeiten gibt als in die PSI zu investieren. Ich suche mir für meine Gelder Firmen die m. E. stark unter Wert gehandelt werden. Dazu zählt für mich nicht die PSI.
Ich hatte vor zig- Jahren einen Kaufauftrag über 20.000 PSI-Aktien zum Kurs von 0,89 € in Xetra eingestellt. Leider kam der Kurs aber nur bis auf so ca. 0,94 € zurück. Das wäre sicher auch bei 0,94 € ein guter Einstieg gewesen; aber im Moment sehe ich den Kurs als nicht attraktiv für einen Einstieg an bei den von mir erwarteten Kursen und der geringen Dividende.
Hallo Pebbles,
für meine Anlageentscheidungen bin ich grundsätzlich selbst verantwortlich. PSI war für mich als längerfristiges Investment gedacht. In früheren Jahren habe ich jedoch den Einschätzungen des Vorstands vertraut und daher nicht die Reißleine gezogen und manches Tränental bewusst mit durchschritten.
Grundsätzlich sollte ein Vorstand einer börsennotierten AG die Chancen und Risiken des von ihm geführten Unternehmens einschätzen können und die Eigentümer dieses Unternehmens wahrheitsgemäß und vor allem zeitgerecht unterrichten.
Hier setzt meine Kritik an. Ich habe den Eindruck es wird seit einigen Jahren nicht mehr Tacheles geredet (z.B. Salamitaktik - Schweizer Post, Unternehmensziele etc.). Die Hintergründe des Wandels kenne ich nicht – PSI ist jedoch immer noch eine börsennotierte AG.
Eine feste und zufriedene Eigentümerstruktur ist ebenso wichtig wie eine qualifizierte und motivierte Arbeitnehmerschaft, sonst ist auch mal schnell Schluss mit guten Gehältern, trotz hervorragender Arbeit. Heuschrecken nutzen jede Gelegenheit – aber dann bitte nicht jammern.
Außerdem sehe ich keinen Grund, warum sich geldgierige Menschen ausgerechnet an PSI beteiligen sollten.
Also, Kirche im Dorf lassen.
für meine Anlageentscheidungen bin ich grundsätzlich selbst verantwortlich. PSI war für mich als längerfristiges Investment gedacht. In früheren Jahren habe ich jedoch den Einschätzungen des Vorstands vertraut und daher nicht die Reißleine gezogen und manches Tränental bewusst mit durchschritten.
Grundsätzlich sollte ein Vorstand einer börsennotierten AG die Chancen und Risiken des von ihm geführten Unternehmens einschätzen können und die Eigentümer dieses Unternehmens wahrheitsgemäß und vor allem zeitgerecht unterrichten.
Hier setzt meine Kritik an. Ich habe den Eindruck es wird seit einigen Jahren nicht mehr Tacheles geredet (z.B. Salamitaktik - Schweizer Post, Unternehmensziele etc.). Die Hintergründe des Wandels kenne ich nicht – PSI ist jedoch immer noch eine börsennotierte AG.
Eine feste und zufriedene Eigentümerstruktur ist ebenso wichtig wie eine qualifizierte und motivierte Arbeitnehmerschaft, sonst ist auch mal schnell Schluss mit guten Gehältern, trotz hervorragender Arbeit. Heuschrecken nutzen jede Gelegenheit – aber dann bitte nicht jammern.
Außerdem sehe ich keinen Grund, warum sich geldgierige Menschen ausgerechnet an PSI beteiligen sollten.
Also, Kirche im Dorf lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.528.448 von Stamperl am 02.06.16 17:35:18
Leider ist die Salamitaktik heute bei vielen Aktiengesellschaften gang und gäbe, obwohl das Vertrauen in die Firma/Management und den Aktionären dabei geschädigt wird.
Ob Volkswagen, Deutsche Bank, E.On --- alle zögern mit unangenehmen Nachrichten und reden Probleme klein. Und der Staat macht es vor, ob in Berlin (Flughafen), Hamburg (Philharmonie) oder Baden-Württemberg (Stuttgarter Bahnhof). Salamitaktik wo man hinschaut.
Deshalb ist man als Aktionär oder bei Investment-Entscheidungen gut beraten, sich möglichst viele Informationsquellen zu erschließen und auch kritische Anmerkungen Ernst zu nehmen. Und da DAS immer noch zu einer Fehlentscheidung führen kann, sollte man an eine sinnvolle Verlustbegrenzung denken. Denn oft kommt es anders als man denkt.
Und gierig ist wohl jeder Aktionär irgendwie
Salamitaktik
Zitat von Stamperl: ...Grundsätzlich sollte ein Vorstand einer börsennotierten AG die Chancen und Risiken des von ihm geführten Unternehmens einschätzen können und die Eigentümer dieses Unternehmens wahrheitsgemäß und vor allem zeitgerecht unterrichten.
Hier setzt meine Kritik an. Ich habe den Eindruck es wird seit einigen Jahren nicht mehr Tacheles geredet (z.B. Salamitaktik - Schweizer Post, Unternehmensziele etc.). Die Hintergründe des Wandels kenne ich nicht – PSI ist jedoch immer noch eine börsennotierte AG...
Leider ist die Salamitaktik heute bei vielen Aktiengesellschaften gang und gäbe, obwohl das Vertrauen in die Firma/Management und den Aktionären dabei geschädigt wird.
Ob Volkswagen, Deutsche Bank, E.On --- alle zögern mit unangenehmen Nachrichten und reden Probleme klein. Und der Staat macht es vor, ob in Berlin (Flughafen), Hamburg (Philharmonie) oder Baden-Württemberg (Stuttgarter Bahnhof). Salamitaktik wo man hinschaut.
Deshalb ist man als Aktionär oder bei Investment-Entscheidungen gut beraten, sich möglichst viele Informationsquellen zu erschließen und auch kritische Anmerkungen Ernst zu nehmen. Und da DAS immer noch zu einer Fehlentscheidung führen kann, sollte man an eine sinnvolle Verlustbegrenzung denken. Denn oft kommt es anders als man denkt.
Und gierig ist wohl jeder Aktionär irgendwie
CFO Herr Fuchs hat letzten Mittwoch mal ein paar Aktien zu 13 Euro auf Xetra gekauft. Die 932 Stück sind zwar nicht der Burner, aber wer will, der kann darin ein Zeichen sehen, dass der Vorstand 13 Euro für einen günstigen Kaufkurs hält. 
Da es sonst wieder recht ruhig seitens PSI geworden ist, heißt es weiter auf die möglichen Großaufträge im Sommer zu warten. Vielleicht sehen wir ja in Q III die für diesen Fall angekündigte Prognoseanhebung.
Aber vielleicht läuft es aber auch mal wieder "PSI-üblich".
Da es sonst wieder recht ruhig seitens PSI geworden ist, heißt es weiter auf die möglichen Großaufträge im Sommer zu warten. Vielleicht sehen wir ja in Q III die für diesen Fall angekündigte Prognoseanhebung.
Aber vielleicht läuft es aber auch mal wieder "PSI-üblich".
Trading Spotlight
Auftragsmäßig hört man derzeit nichts und Schrimpf gibt Intershop-Aktien den Vorzug - auch ein Zeichen?
http://www.ariva.de/news/Directors-Dealings-Intershop-Commun…
http://www.ariva.de/news/Directors-Dealings-Intershop-Commun…
General Electric setzt verstärkt auf Deutschland
https://www.consorsbank.de/News/CNIDis23905944" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.consorsbank.de/News/CNIDis23905944
Ich hätte da ja einen Vorschlag....
https://www.consorsbank.de/News/CNIDis23905944" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.consorsbank.de/News/CNIDis23905944
...Wir wollen definitiv stärker werden in Deutschland", sagte GE-Chef Jeff Immelt dem Handelsblatt. "Ich würde mich schon wundern, wenn wir in einigen Jahren hier in Deutschland nicht deutlich größer sind." Dabei schloss Immelt auch weitere Akquisitionen nicht aus. "Meine Augen sind immer offen."....
Ich hätte da ja einen Vorschlag....
für 12,50 die Aktie?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.668.299 von Himbeergeist am 22.06.16 09:37:02
Ein Übernahmeangebot unter aktuellem Kurs... Das könnten sie sich wohl sparen.
Aber bei 20 Euro würden wohl einige Aktionäre schwach werden (ich derzeit auch).
Zitat von Himbeergeist: für 12,50 die Aktie?
Ein Übernahmeangebot unter aktuellem Kurs...
Das könnten sie sich wohl sparen. Aber bei 20 Euro würden wohl einige Aktionäre schwach werden (ich derzeit auch).
Sieht so aus, als hätte TGV auf 19,52% erhöht. 
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-06/37815095…
Damit wären sie wohl größter Einzelaktionär. Mal schauen, wie weit sie noch aufstocken wollen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-06/37815095…
Damit wären sie wohl größter Einzelaktionär. Mal schauen, wie weit sie noch aufstocken wollen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,78 | |
| -1,07 | |
| +1,15 | |
| -2,93 | |
| +2,03 | |
| -1,72 | |
| -1,84 | |
| +0,10 | |
| -0,74 | |
| -3,03 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 93 | ||
| 65 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 43 | ||
| 42 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 27 |
25.03.24 · dpa-AFX · PSI AG |
21.03.24 · EQS Group AG · PSI AG |
18.02.24 · wO Chartvergleich · Applied Materials |
16.02.24 · wO Chartvergleich · Canadian Imperial Bank of Commerce |
16.02.24 · 4investors · PSI AG |
15.02.24 · EQS Group AG · PSI AG |
08.02.24 · wO Chartvergleich · Arrow Electronics |
11.12.23 · DR. KALLIWODA RESEARCH · PSI AG |
