Rheinmetall - Älteste Beiträge zuerst (Seite 132)
eröffnet am 02.10.03 23:56:52 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:51:18 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:51:18 von
Beiträge: 5.493
ID: 782.387
ID: 782.387
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 586.797
Gesamt: 586.797
Aktive User: 0
ISIN: DE0007030009 · WKN: 703000
518,80
EUR
-0,27 %
-1,40 EUR
Letzter Kurs 07:29:02 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Rheinmetall Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
24.04.24 · wO Newsflash |
24.04.24 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7100 | +25,74 | |
6,9000 | +20,84 | |
15,670 | +19,98 | |
51,00 | +15,91 | |
0,7450 | +14,62 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7861 | -9,83 | |
7,9900 | -11,42 | |
0,6800 | -12,26 | |
6,0400 | -13,71 | |
305,50 | -13,94 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.145.234 von immerklein am 09.07.15 07:13:45Danke seitdem geht es aufwärts
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.219.808 von Sinkuza am 19.07.15 21:31:51Bitte, ich freue mich !
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.125.389 von Zimtzicke am 20.02.15 09:44:23
wie wahr, wie wahr...
Zitat von Zimtzicke: lacht vermögender..(in jeder Beziehung)
wie wahr, wie wahr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.145.234 von immerklein am 09.07.15 07:13:45
http://www.autobild.de/artikel/leopard-2-nachfolger-wird-erp…
130 bis 140 MM Glattrohrkanone im Gespraech, wenn das Ding funktioniert, dann dürfte es in der Kasse von Rheinmetall klingeln, da dann alle 120 MM Kanonen weltweit durch ie 130 oder 140 MM ersetzt werden dürften.
Rheinmetal LEOPARD 3
Sehr interessanter Artikel bezüglich der Weiterentwicklung des Leopard 2 auf Leopard 3. http://www.autobild.de/artikel/leopard-2-nachfolger-wird-erp…
130 bis 140 MM Glattrohrkanone im Gespraech, wenn das Ding funktioniert, dann dürfte es in der Kasse von Rheinmetall klingeln, da dann alle 120 MM Kanonen weltweit durch ie 130 oder 140 MM ersetzt werden dürften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.349.594 von megawurst am 06.08.15 22:06:05
Das ist Unsinn. Nur weil ein größeres Kaliber verfügbar ist, besteht noch kein Grund, weltweit alle Kanonen austauschen zu müssen. Für viele Staaten besteht zum einen keine Notwendigkeit dazu, zum anderen würde es die Budgets ziemlich belasten, da auch neue Munition angeschafft werden müsste. Und vermutlich ist das technisch auch gar nicht ohne weiteres möglich.
Davon mal abgesehen geht es dabei eh um Zeiträume, die den Anlagehorizont der meisten hier bei weitem übersteigen.
Zitat von megawurst: 130 bis 140 MM Glattrohrkanone im Gespraech, wenn das Ding funktioniert, dann dürfte es in der Kasse von Rheinmetall klingeln, da dann alle 120 MM Kanonen weltweit durch ie 130 oder 140 MM ersetzt werden dürften.
Das ist Unsinn. Nur weil ein größeres Kaliber verfügbar ist, besteht noch kein Grund, weltweit alle Kanonen austauschen zu müssen. Für viele Staaten besteht zum einen keine Notwendigkeit dazu, zum anderen würde es die Budgets ziemlich belasten, da auch neue Munition angeschafft werden müsste. Und vermutlich ist das technisch auch gar nicht ohne weiteres möglich.
Davon mal abgesehen geht es dabei eh um Zeiträume, die den Anlagehorizont der meisten hier bei weitem übersteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.504 von Beilagenfresser am 05.11.14 14:14:00Hier mein Beitrag von vor genau 366 Tagen. Meine Analyse von damals hat mich (auch durch Glück) zu meinem besten Kauf im letzten Jahr bewegt (im Tageshoch 106% nach 366 Tagen):
Und wo stehen wir aktuell Ende 2015, 366 Tage später? Hier ein Link zu nützlichen Infos:
http://www.rheinmetall.com/de/rheinmetall_ag/group/financial…
Dort ist seit gestern zu lesen: "Der erfolgreiche Geschäftsverlauf in den ersten drei Quartalen veranlasst den Technologiekonzern dazu, seine Jahresprognose für 2015 leicht zu erhöhen. Rheinmetall peilt nun einen Konzernumsatz von 5,1 MrdEUR (bisherige Prognose: 5,0 MrdEUR) sowie eine operative Ergebnismarge von leicht über 5% an (bisher: rund 5%)."
Gruß
Beilage
Zitat von Beilagenfresser:Zitat von BFremdlich: freier fall
Habe mal meine Hand aufgehalten und meine Position um ein drittel vergrößert. Schon ist Ruhe im Kurs eingekehrt
Warum habe ich nachgekauft?
Ebit 150 Mio abzüglich 20 Mio Sondereffekte, weiterhin Bestechungsskandal Griechenland noch nicht berücksichtigt…
Bei:
Buchwert: 1492 Mio., davon immaterielle Werte: 319 Mio.
Bei 39.599.000 Aktien
32,68€ Buchwert, Kurs aktuell 30,70€
KBV: 0,94
2011: Ebit: 336, Gewinn 213 Mio. €, Umsatz 4,45 Mrd.
2012: Ebit: 283, Gewinn 190 Mio. €, Umsatz 4,7 Mrd.
2013: Ebit 81, Gewinn 19 Mio. €, Umsatz 4,61 Mrd. – Jahr der Umstrukturierung
2014: Prognose: Ebit 150 Mio.€,
"Bei der neuen Prognose für den Bereich Automotive geht Rheinmetall davon aus, einen Jahresumsatz von rund 2,4 MrdEUR und damit das obere Ende der bisherigen Umsatzprognose von 2,3 bis 2,4 MrdEUR zu erreichen. Der Unternehmensbereich Automotive, der damit erneut mehr als die Hälfte zum Konzernumsatz der Rheinmetall AG beisteuert, wächst auch im laufenden Geschäftsjahr stärker als die Weltautomobilproduktion" & "Für den Unternehmensbereich Defence senkt Rheinmetall – verursacht im Wesentlichen durch Verzögerungen im Exportgeschäft und die allgemein schwache Marktentwicklung – die bisherige Umsatzprognose für 2014 von 2,3 MrdEUR auf rund 2,2 MrdEUR." & "In den ersten drei Quartalen 2014 hat Rheinmetall den Konzernumsatz um rund 9% auf 3.215 MioEUR gesteigert."
Quelle: http://www.rheinmetall.com/de/rheinmetall_ag/press/news/aktu…
Morgen kommen die endgültigen Zahlen. Negative Überraschungen erwarte ich nicht. Viel negatives ist eingepreist, jetzt wird es mal wieder Zeit für positive News. 4,6 Mrd. € Umsatz. Sollte Rheinmetall die 2011er Marge wieder erreichen (4,8%), wären dies 220 Mio. Gewinn, bei nicht ganz 40 Mio. Aktien. Bei einem KGV von 10 lägen wir dann bei 55€. So mein Wunschszenario auf 3 Jahre. Für mich realistisch durch wieder Aufleben der Defence-Sparte und weiter fortschreitenden weltweiten Autoboom, vielleicht ist auch noch mehr drin. Die Perspektiven sind meiner Ansicht nach aktuell besser als 2011&2012, allerdings müssen die Altlasten endlich mal abgearbeitet werden.
Gruß
Beilage
PS: Sollte es mal wieder eine Dividende in Höhe von 1,80€ geben (wie für 2011 und 2012), wären dies derzeit fast 5,9%. Allerdings wäre mir vorerst ein Schuldenabbau lieber.
Und wo stehen wir aktuell Ende 2015, 366 Tage später? Hier ein Link zu nützlichen Infos:
http://www.rheinmetall.com/de/rheinmetall_ag/group/financial…
Dort ist seit gestern zu lesen: "Der erfolgreiche Geschäftsverlauf in den ersten drei Quartalen veranlasst den Technologiekonzern dazu, seine Jahresprognose für 2015 leicht zu erhöhen. Rheinmetall peilt nun einen Konzernumsatz von 5,1 MrdEUR (bisherige Prognose: 5,0 MrdEUR) sowie eine operative Ergebnismarge von leicht über 5% an (bisher: rund 5%)."
Gruß
Beilage
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.387 von Zimtzicke am 06.08.15 10:41:52
schon schön...
Zitat von Zimtzicke:Zitat von Zimtzicke: lacht vermögender..(in jeder Beziehung)
wie wahr, wie wahr...
schon schön...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.537.905 von BFremdlich am 10.12.14 17:05:14BFremdlich
abgemeldet
1 erstellte Diskussionen
852 erstellte Beiträge
0 Freunde
abgemeldet
1 erstellte Diskussionen
852 erstellte Beiträge
0 Freunde
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.025.617 von Zimtzicke am 06.11.15 16:30:48Bin ja froh, hier mit sattem Gewinn mal rausgegangen zu sein. Solche Kapitalerhöhungen mag ja wohl kein Privatanleger.
KE ist durch, nach meinen Berechnungen zu ca. 58,08€ je Aktie:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8113728-dgap-adhoc…
ca. 230 Mio. Bruttoerlös bei 3.959.850 auf den Inhaber lautenden Aktien...
Die Begründung, warum es die KE gab, ist mir zu dünn. Mein Anteil am Unternehmen sinkt durch die KE um ein Elftel, genauso meine Gewinnbeteiligung. Ja, das Unternehmen verfügt jetzt über einen höheren Wert, da ja dem Unternehmen 230 Mio. € brutto zugeflossen sind, allerdings steigt der Gewinn nicht im selben Verhältnis. Ich hoffe, dass mit dem neuen Kapital entsprechend gut gewirtschaftet wird und sich mein reduzierter Unternehmensanteil für mich nicht langfristig negativ auswirkt.
Gruß
Beilage
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8113728-dgap-adhoc…
ca. 230 Mio. Bruttoerlös bei 3.959.850 auf den Inhaber lautenden Aktien...
Die Begründung, warum es die KE gab, ist mir zu dünn. Mein Anteil am Unternehmen sinkt durch die KE um ein Elftel, genauso meine Gewinnbeteiligung. Ja, das Unternehmen verfügt jetzt über einen höheren Wert, da ja dem Unternehmen 230 Mio. € brutto zugeflossen sind, allerdings steigt der Gewinn nicht im selben Verhältnis. Ich hoffe, dass mit dem neuen Kapital entsprechend gut gewirtschaftet wird und sich mein reduzierter Unternehmensanteil für mich nicht langfristig negativ auswirkt.
Gruß
Beilage
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,02 | |
-1,64 | |
+1,27 | |
+0,04 | |
+0,05 | |
+0,37 | |
-3,33 | |
+0,06 | |
+0,10 | |
+0,05 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
194 | ||
188 | ||
143 | ||
72 | ||
31 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
25 | ||
25 |
24.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
24.04.24 · Sharedeals · Rheinmetall |
24.04.24 · BörsenNEWS.de · Rheinmetall |
24.04.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
24.04.24 · ESG Aktien · Rheinmetall |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Rheinmetall |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Allianz |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Deutsche Bank |
22.04.24 · Thomas Heydrich · Rheinmetall |
22.04.24 · dpa-AFX · Nike (B) |
Zeit | Titel |
---|---|
09.04.24 | |
27.03.24 | |
15.03.24 | |
14.03.24 | |
11.03.24 | |
01.03.24 | |
04.12.23 | |
28.11.23 | |
29.09.23 | |
10.07.23 |