Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7506)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 5.268.960
Gesamt: 5.268.960
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0010
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:03 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0000 | +67,36 | |
| 1,4800 | +33,82 | |
| 8,2000 | +28,73 | |
| 3,1500 | +28,57 | |
| 0,7870 | +26,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7603 | -15,56 | |
| 1,0480 | -16,56 | |
| 6,5500 | -18,13 | |
| 0,6021 | -35,26 | |
| 3,6800 | -47,05 |
FeedbackIch habe mit viel Geld....
..... der Krankenkassen gerechnet. Viele Aktionäre mit mir auch. Pech gehabt!Ich habe hier von einem Arzt (Freund von mir) berichtet, der garnicht daran denkt Granulox
zu verschreiben, weil er damit sein Arznei-, Hilfs- oder Heilmittelbudget signifikant überschreiten
würde. Ihm ist die Verschreibung einer einfachen isotonische Kochsalzlösung preiswerter.
Sagt doch alles aus.
Nun hat die Geschäftsführung einiges zusätzlich versucht, um das Sanguischiff in besseres
Fahrwasser zu steuern. Ist ihr nicht gelungen. Sieht man am Kurs.
Und wenn nicht etwas aussergewöhnliches passiert, dann geht das Schiff unter.
Möge auch Jaci die Kraft finden, diese normale Logik einer gescheiterten Vermarktung irgendwann anzunehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.299.403 von Menglo am 28.04.16 15:56:02ach menglo, du bist einer der wenigen, die immer noch glauben, dass das produkt wirklich einen mehrwert darstellt....der markt bzw. die marktteilnehmer sind da anderer meinung...granulox ist ueberfluessig bzw. andere produkte unterstuetzen den heilungsprozess mindenstens ebenso gut und sind preisguenstiger
die krankenkassen in deutschland sind nicht fuer den misserfolg verantwortlich zu machen... denn schau mal auf die anderen absatzlaender...was stellst du fest
...dort wird granulox ebenfalls nicht nachgefragt....
ein gutes produkt wuerde sich auch ohne krankenkassezuschuss verkaufen
oder frei nach jaci: wo sind die unabhaengigen studien geblieben
mfg sp
die krankenkassen in deutschland sind nicht fuer den misserfolg verantwortlich zu machen... denn schau mal auf die anderen absatzlaender...was stellst du fest
...dort wird granulox ebenfalls nicht nachgefragt....ein gutes produkt wuerde sich auch ohne krankenkassezuschuss verkaufen
oder frei nach jaci: wo sind die unabhaengigen studien geblieben
mfg sp
Die letzten veröffentlichten Unternehmenszahlen sind jetzt ca. 3,5 Monate her.
Weitere Verlautbarungen gab es seitdem auch nicht.
Natürlich habe ich Sangui weiter unter Beobachtung.
Die Frage ist, ob die Firma überhaupt noch im Sinne eines Geschäftsbetriebes (wenn auch auf minimalstem "Niveau") existiert und warum sich hier keiner der ehemaligen Jubelperser zu Wort meldet, um seine Einschätzungen zu revidieren.
Wäre doch keine Schande, das zu tun, es benötigt allerdings einen gewissen Charakter dazu. Der ist anscheinend nicht jedem gegeben, Gruß besonders in die Rhön und in die "Badeanstalt".
Weitere Verlautbarungen gab es seitdem auch nicht.
Natürlich habe ich Sangui weiter unter Beobachtung.
Die Frage ist, ob die Firma überhaupt noch im Sinne eines Geschäftsbetriebes (wenn auch auf minimalstem "Niveau") existiert und warum sich hier keiner der ehemaligen Jubelperser zu Wort meldet, um seine Einschätzungen zu revidieren.
Wäre doch keine Schande, das zu tun, es benötigt allerdings einen gewissen Charakter dazu. Der ist anscheinend nicht jedem gegeben, Gruß besonders in die Rhön und in die "Badeanstalt".
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.401.489 von Jaci am 13.05.16 13:04:01Alles klar Jaci !?
Hast Du mit K&S eigentlich Haus und Hof verloren ?
Hmmmm.....Tja...... immer schön um das eigene Invest kümmern.
Hast Du mit K&S eigentlich Haus und Hof verloren ?
Hmmmm.....Tja...... immer schön um das eigene Invest kümmern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.473 von RTLOLDY am 13.05.16 14:44:04Schön, dass Du nachfragst, besonders für Sangui scheint ja mein K+S-Investment von großem Interesse! 
Ich kann Dich beruhigen, alles im grünen Bereich, sofern Du Steuern zahlen solltest, bist Du an meinen K+S-Verlusten beteiligt!
Solltest Du bei Sangui auch machen, falls Dir der Hintergrund dieser Aussage überhaupt eingängig ist.
Aber soviel wars jetzt auch nicht und im Gegensatz zu Dir gebe ich gerne und freiwillig zu, wenn ich einmal daneben liege. Möchtest Du noch ein Beispiel??
Zumal es ja nichtmals im direkten Einfluss der Firma liegt, wenn ein Konkurrent eine geplante Übernahme abbläst.
Dafür bleibt meine Erfolgsquote im Aufspüren und Bewerten von "Perlen auch im Biotech- und xy-Sektor" bei 100%. Beeindruckend, nicht?
Womit wir doch wieder bei Sangui wären, denn HIER liegt es AUSSCHLIESSLICH an der völlig verfehlten, inkompetenten und dilettantischen Art und Weise des Herangehens an einen vermeintlichen "Milliardenmarkt" mit einem Produkt, welches nichtmals unabhängigen Studien zugeführt werden konnte und einem Geschäftsführer, der eben lieber seinen Blog schreibt, wenn er kann oder seinem Hobby frönt, anstatt mal seine Hausaufgaben zu machen.
Aber das ist Dir und den anderen verstummten Jubelpersern ja bestens bekannt....
Ich kann Dich beruhigen, alles im grünen Bereich, sofern Du Steuern zahlen solltest, bist Du an meinen K+S-Verlusten beteiligt!
Solltest Du bei Sangui auch machen, falls Dir der Hintergrund dieser Aussage überhaupt eingängig ist.
Aber soviel wars jetzt auch nicht und im Gegensatz zu Dir gebe ich gerne und freiwillig zu, wenn ich einmal daneben liege. Möchtest Du noch ein Beispiel??
Zumal es ja nichtmals im direkten Einfluss der Firma liegt, wenn ein Konkurrent eine geplante Übernahme abbläst.
Dafür bleibt meine Erfolgsquote im Aufspüren und Bewerten von "Perlen auch im Biotech- und xy-Sektor" bei 100%. Beeindruckend, nicht?
Womit wir doch wieder bei Sangui wären, denn HIER liegt es AUSSCHLIESSLICH an der völlig verfehlten, inkompetenten und dilettantischen Art und Weise des Herangehens an einen vermeintlichen "Milliardenmarkt" mit einem Produkt, welches nichtmals unabhängigen Studien zugeführt werden konnte und einem Geschäftsführer, der eben lieber seinen Blog schreibt, wenn er kann oder seinem Hobby frönt, anstatt mal seine Hausaufgaben zu machen.
Aber das ist Dir und den anderen verstummten Jubelpersern ja bestens bekannt....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.473 von RTLOLDY am 13.05.16 14:44:04Rtloldy, bei dir auch alles klar?
Bis vor einigen Monaten war ich bzgl. Sangui auch auf der "Pro-Seite", allerdings habe ich glücklicherweise rechtzeitig meine Anteile verkauft, weil die Zahlen von Sangui doch nicht dem entsprachen, was man sich unter einem Top-Produkt vorstellt.
Die Verlautbarungen der "Pusher" habe sich allesamt bis zum heutigen Tag in Luft aufgelöst und es gibt sicherlich einige Sangui-Aktienbesitzer, die 90% ihres Einsatzes verloren haben. Vielleicht gehörst du auch dazu, ich weiß es nicht.
Das letzte Statement von Jaci hat schon seine Darseinsberechtigung, deine Antwort darauf leider nicht.
Bis vor einigen Monaten war ich bzgl. Sangui auch auf der "Pro-Seite", allerdings habe ich glücklicherweise rechtzeitig meine Anteile verkauft, weil die Zahlen von Sangui doch nicht dem entsprachen, was man sich unter einem Top-Produkt vorstellt.
Die Verlautbarungen der "Pusher" habe sich allesamt bis zum heutigen Tag in Luft aufgelöst und es gibt sicherlich einige Sangui-Aktienbesitzer, die 90% ihres Einsatzes verloren haben. Vielleicht gehörst du auch dazu, ich weiß es nicht.
Das letzte Statement von Jaci hat schon seine Darseinsberechtigung, deine Antwort darauf leider nicht.
Bist auf "igno"
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.749 von StevenKing am 13.05.16 15:07:21Bei mir alles klar....... Danke der Nachfrage
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.749 von StevenKing am 13.05.16 15:07:21
Du glaubst doch wirklich nicht, dass es Leute gibt, die bei 0,70 eingestiegen sind
und ganz unten erst ausgestiegen sind.
Sorry, solche haben an der Börse nichts verloren.
Dann gibt es eher User, die bei 0,05 eingestiegen sind, den TYCOON-Hype mitgenommen haben. Später wieder unten bei ca. 0,05 wieder eingestiegen sind und den Hype auf 0,70 ausgenutzt haben.
Klar, es gibt bei so einer Aktie immer Gewinner und Verlierer.
90% Gewinn sind hier absolut realistisch.
Aber bei 90% Verlust.....
Naja..... da steigt man schon viel eher aus, wenn man OBEN zugelangt hat.
Zitat von StevenKing: ...........und es gibt sicherlich einige Sangui-Aktienbesitzer, die 90% ihres Einsatzes verloren haben. Vielleicht gehörst du auch dazu, ich weiß es nicht.
Du glaubst doch wirklich nicht, dass es Leute gibt, die bei 0,70 eingestiegen sind
und ganz unten erst ausgestiegen sind.
Sorry, solche haben an der Börse nichts verloren.
Dann gibt es eher User, die bei 0,05 eingestiegen sind, den TYCOON-Hype mitgenommen haben. Später wieder unten bei ca. 0,05 wieder eingestiegen sind und den Hype auf 0,70 ausgenutzt haben.
Klar, es gibt bei so einer Aktie immer Gewinner und Verlierer.
90% Gewinn sind hier absolut realistisch.
Aber bei 90% Verlust.....
Naja..... da steigt man schon viel eher aus, wenn man OBEN zugelangt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.403.355 von RTLOLDY am 13.05.16 16:08:37Bei derzeitigem Kurs von € 0,018 sollte man 90% Kursverlust, selbst bei unterdurchschnittlicher Intelligenz, eigentlich berechnen können.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,37 | |
| -1,02 | |
| +0,42 | |
| +3,43 | |
| 0,00 | |
| +50,00 | |
| -0,97 | |
| +1,40 | |
| 0,00 | |
| +0,08 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 189 | ||
| 129 | ||
| 80 | ||
| 78 | ||
| 50 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 32 | ||
| 30 | ||
| 26 |
Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?
