Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1449)

[DrWatch]

Lesezeichen

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.102.934 von Rainolaus am 03.07.15 08:34:49

so sieht das aus: entweder ist Blue Cap am Wendepunkt oder sie läuft noch tapfer mehr oder weniger seitwärts

[1erhart]

Hypoport neues ARP: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-07/34233433…

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.106.888 von 1erhart am 03.07.15 16:08:37

Zitat von 1erhart: Hypoport neues ARP: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-07/34233433…

Zweck ist ein Mitarbeiterbeteiligungsprogramm. Da sollte man lieber neue Aktien "drucken" als Unternehmen (kosten dann 1 EUR), anstatt die für 25 an der Börse zu kaufen - um sie dann mit Rabatt an die Mitarbeiter abzugeben. Aktionärskohleversenkprogram...

[sirmike [Blogger]]

Sehr lesenswerter Blick auf den FinTech-Hype vom Finanzwesir: "Echter Mehrwert oder Drückerkolonne 2.0 – wie viel Innovation braucht ein Geldanleger?".

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.107.107 von sirmike am 03.07.15 16:38:37

Zitat von sirmike:

Zitat von 1erhart: Hypoport neues ARP: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-07/34233433…

Zweck ist ein Mitarbeiterbeteiligungsprogramm. Da sollte man lieber neue Aktien "drucken" als Unternehmen (kosten dann 1 EUR), anstatt die für 25 an der Börse zu kaufen - um sie dann mit Rabatt an die Mitarbeiter abzugeben. Aktionärskohleversenkprogram...

na ja, ob das sinnvoll ist, hängt vom Preis ab.

wenn man davon ausgeht, dass der Kurs mittelfristoig weiter steigt, macht ein ARP zum Zwecke der Mitarbeiterbeteiligung sicher Sinn.

"neue Aktien drucken", womit du vermutlich die Ausgabe neuer Aktien bzw. ein Optionsprogramm meinst, verwässert hingegen zukünftige Gewinne.

was also das Kohleversenkungsprogramm ist, ist die große Frage. Für mich eher die zweite Möglichkeit, weil es völlig unnötig ist, neue Aktien auszugeben, erst recht zu diesen niedrigen Kursen.

mal abgesehen davon hat Hypoport mehr als genug Cash. Und die Cashposition wird weiter kräftig steigen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.106.045 von jambam1 am 03.07.15 14:16:18

Zitat von jambam1: so sieht das aus: entweder ist Blue Cap am Wendepunkt oder sie läuft noch tapfer mehr oder weniger seitwärts

so sehe ich das auch. aktuell in der Range ~6,10 bis ~6,50 gefangen. Die Bollinger müssen sich noch weiter zusammen ziehen.
Den kurzfristigen Abwärtstrend seit dem ATH hat sie seitlich raus verlassen.
Bei 7,00-7,20 ist der nächste Widerstand aus der alten (vermeintlichen) Bodenbildung dort.
News müssen her. evtl. kommt ja die Akquisition vor dem 30.09. (Halbjahreszahlen).

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.101.773 von Swiftnick am 02.07.15 21:55:57

Denke Swiftnick hat hier wieder seine gute Nase bewiesen. Runter ging es doch nur deshalb weil die in Liquidation befindlichen Hauck&Aufhäuserfonds ihre riesen Stückzahlen zunächst über den Markt verkauft haben. Die Jahreszahlen 2014 waren ja schon stark. Habe mich damals schon gewundert, dass die starken Zahlen unter hohem Umsatz nur zum Abverkauf genutzt wurden. Wenn dann der Kurs sinkt, dann interpretiert der Markt die Zahlen irgendwann schlecht und sucht das Haar in der Suppe und findet dann schnell ein Büschel. Auch ich. Jetzt wissen wir den Grund für den Absturz. Klar muss man ziemlich wief sein, um bei 2,70 gekauft zu haben. Habe ich auch nicht. Dennoch aktuell noch super günstig, wenn man unter 3,27 kaufen kann. Die Instis haben da immerhin die letzte Kapitalerhöhung zu top Konditionen gezeichnet. Und wir bekommen es jetzt noch billiger. Nicht etwa, weil es im Unternehmen schlecht läuft, sondern weil ein paar Fonds mit riesen Stückzahlen liquidiert wurden. Anscheined wurde der Rest außerbörslich umplatziert. Habe jetzt kräftig gekauft, da es im Unternehmen gut läuft und ich die Gründe für den Einbruch kenne. Aus meiner Sicht Strong Buy unter dem Instipreis von 3,27€. Auch historisch gesehen ist der Kurs super günstig. Das Flaggschiff Mia&Me ist noch deutlich ausbaufähig, da ja erst die zweite Staffel läuft und eine dritte in der Mache ist und ein Kinofilm kommt 2017 auch noch. Dann knallt es aber. Selbst McDonalds hat Mia&Me schon in der Juniotüte gebracht. Jetzt Leomäusemaus ür die Vorschulkinder. Mia&Me für die kleinen Mädchen. Finde es clever, dass sie große Gruppen exklusiv bedienen, die von der Konkurrenz so speziell nicht wahrgenommen werden. Whisper ist der nächste Knaller. Und jeder will die Produkte seit Mia&Me von m4e vermarkten. Auch die großen Spielwarenhersteller springen auf den Zug auf.

Fazit: Eine der wenigen Perlen, die noch unentdeckt sind. Preislich ist der Kurs fast jungfräulich.

Straßenkoeter Research sagt Strong Buy.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.086.086 von katjuscha-research am 16.02.15 19:11:38

Zitat von katjuscha-research: Was ch aber eigentlich loswerden wollte, ist, dass man trotzdem in solchen Diskussionen aufpassen sollte, was dieses Bild über unsere Medien betrifft. Es gibt keine gleichgeschalteten Medien, auch nicht in ARD und ZDF

hallo,

habe das eben durch zufall gelesen
tolles Schreiben, dem ich aber genauuu im fazit -"gleichschaltung"- nicht so gaaanz zustimme

ich würde es definitiv auch nicht als das "große verschwörungsding", blabla, sehen, aber wer denkt dass wir, noch, unabhängige medien haben, dem rate ich doch mal aus der matrix aufzuwachen

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.109.171 von Popeye82 am 04.07.15 02:53:12

Natürlich sind unsere Medien in ihrer Gesamtheit unabhängig, allein schon deshalb weil sie sehr heterogen aufgestellt sind.

Das Verlage oder Sender auch jemanden gehören und es da gewisse Vorgaben (in jeder politischen Richtung) gibt, mag ja sein. Nur hat auch dort jeder Journalist die Möglichkeit aufzuhören, wenn es nicht seinem Verständnis von Pressefreiheit oder seiner politischen Meinung entspricht. Und jeder Konsument hat die Möglichkeit, nicht nur ein Medium zu konsumieren.

So etwas wie eine gleichgeschaltete, von irgendwelchen Hintermännern beeinflusste Öffentliche Meinung (durch Medien gesteuert) gibt es nicht. Jeder hat die Möglichkeit, sich aus diversen unterschiedlichen Medien zu informieren. Und niemand sollte da die Wahrheit für sich proklamieren, wie es gewisse rechtspopulistische Parteien gerne tun. Für den Konsumenten bleibt die Aufgabe, aus all den Medien für sich zu einer realistischen Sicht auf die weltweiten Geschehnisse zu kommen. Und da lügt ihn keine Systempresse bewusst an, sondern im schlimmsten Fall reflektieren und recherchieren Redakteure ihre Quellen nicht gut genug bzw. sie sind selbst als Konsumenten und Multiplikatoren von selektiver Wahrnehmung betroffen, was dann zu unbewusst falscher Berichterstattung führt. Natürlich gibt es auch bewusst falsche berichterstattung, aber ich glaub da sind die selbsternannten Wahrheitssager in den Internetblogs und youtuber etc. gewisse schlimmer als die Vielzahl der Redakteure in den öffentlich-rechtlichen Medienanstalten. Letztere geben in ihrer Redaktionsitzung sicher nicht unter zahlreichen Augen die Devise aus, wir belügen heute mal die Konsumenten, damit sie auf Linie Merkel oder Linie Schröder etc. gebracht werden.