checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7254)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 18.04.24 20:10:03 von
    Beiträge: 112.339
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 33
    Gesamt: 9.493.905
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,5860+27,11
    1,1500+21,69
    4,1000+20,59
    1,7000+18,88
    33,42+18,46
    WertpapierKursPerf. %
    1,2577-28,13
    1,1100-34,71
    2,8000-37,78
    12,300-47,21
    7,0000-62,10

     Durchsuchen
    • 1
    • 7254
    • 11234

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 16:40:24
      Beitrag Nr. 72.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.308 von panjo1 am 31.08.14 15:32:38Du könntest mich trösten.

      Es regnet schon wieder, QSC enttäuscht als nachaltiger Dividendenwert, der chart ist mittlerweile im Eimer und die mickrigen DD's lassen auch die Hoffnungen auf einen baldigen Netzdeal schwinden.

      Die immer mit ihrem Zeitfenster für Insiderkäufe. Lächerlich, einfach nur lächerlich. Bei QSC ist doch schon länger nichts mehr los und wir sahen lediglich der Transformation mit Optimismus entgegen.

      Das wesentliche Zeitfenster für QSC ist der Gesamtmarkt, der Bullen markt läuft nun seit sechs Jahren und das ist schon viel.

      Vorausgesetzt es gibt in den nächsten Wochen keinen dritten Weltkrieg (m.E. unwahrscheinlich) wird es noch eine Jahresendrallye bis in den Bereich 10.500 geben und das war es dann wohl erstmal.

      Was hat die letzten beiden Bärenmärkte verursacht? Kein Russland, kein Irak oder Griechenland.

      2000 dotcom-Blase

      2008 Finanzkriese

      2015 wird wohl eine Mischung aus beiden vorherigen Gründen denn 2000 wiederholt sich scheinbar und 2008 ist alles andere als gelöst.

      Es wird bald Zeit Kasse zu machen und die vor Jahren gekauften Titel wie Drillisch und United Internet zu versilbern. Das gilt natürlich nicht für, so innovativ QSC seit jeher ist hat der Kurs die kommende Baisse im Jahr 2014 vorweggenommen. Für diese Aussage ist der fehlerhafte Satzbau angemessen :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 17:01:23
      Beitrag Nr. 72.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.698 von Mondbewohner am 31.08.14 16:40:24@mondbewohner

      was ist schon ein Chart?
      Die Leerverkäufe sind für mich ebenfalls ein Witz. Was will ich denn 600K Aktien bewerten. Das ist doch PINATZ! Allenfalls ein Ablenkungsmanöver während ich wo ganz anders Geschäfte abziehe.
      Wir haben im Aug2014 auf Xetra ein durchschnittlich tägliches Handelsvolumen in Höhe von 828K Stück.
      Weiss kein Mensch was genau läuft.

      Und die INDIZES: Was hat QSC mit den Indizes zu tun? GAR NICHTS! Die liefen kurstechnisch immer wieder gegen den Strich.

      Die Finanzkrisen und die Bärenmärkte und die niedrigen Zinsen..... kann sich jeder seinen Reim drauf machen. Auf jeden Fall hat man schon im Jahr 2000 die Welt mehrmals untergehen sehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 17:04:06
      Beitrag Nr. 72.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.580 von Lackpapst am 31.08.14 10:16:22
      Zitat von Lackpapst: 1. Bleibt uns was anderes übrig als den September abzuwarten?
      2. Substanzposter ist prima Ausdruck. Trifft ganz gut was manche wie ich eben nicht sind. Aber ist Upo tatsächlich einer?
      Substanz ist letztendlich auch etwas, was tatsächlich zum Eintreffen führen sollte.
      Warten wir September ab.
      Ach ja: Aus meiner Sicht hat sich auch ein Upo in den letzten Wochen nicht einwandfrei verhalten. ...


      ja lackpapst: WARTE MAL AB

      September / Oktober / November / Dezember 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020

      dann reden wir weiter!

      was meinst Du mit: Upo hätte sich nicht einwandfrei verhalten??

      Bist Du jetzt schwul oder meinst Du QSC?
      Muss ich erst mit Deiner Mutti reden?
      Oder verkaufst Du wieder weil Du einen Krampf kriegst?

      panjo wird diese fragen richtig beantworten! :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 17:23:55
      Beitrag Nr. 72.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.698 von Mondbewohner am 31.08.14 16:40:24Schon klar, wenn ich hier kein Potential mehr sehen würde wäre ich nicht mehr investiert.

      Nun, auch hinter mir liegt bereits eine mehrjährige Durstrecke und eigentlich gibt es nix zu meckern denn inkl. Dividenden bin ich ca. 100 % im plus.

      Leider hilft das den Freunden nicht die um die drei Euro Marke eingestiegen sind. Aber die hängen ja auch nicht schon seit Jahren drin ...

      Nun, im Jahr 2000 war es eine Branche die "untergegangen" ist. In 2008 waren es die Banken. Doch da hörte der Spaß auf denn im Gegensatz zu völlig überbewerteten IT-Firmen mußte man die Banken irgendwie am Leben erhalten um größere Verwerfungen zu vermeiden.

      In der volkswirtschaftlichen Theorie ist der Konsum durch die Produktionskapazitäten beschränkt.

      Angesichts der gegenwärtigen Entwicklung kann man das als realitätsferne Theorie bezeichnen. Es wird ausreichend produziert doch diese Ausbringungsmenge kann nicht vollständig verkauft werden da die Verarmung der Mittelschicht schleichend ansteigt.

      Es gibt einen positven Aspekt an der Gier derjenigen die ohnehin schon ein vielfaches von dem besitzen was sie in ihrem Leben ausgeben könnten.

      Inflation hat keine Chance wenn man die Arbeitnehmer nicht 1:1 am Produktivitätszuwachs teilhaben lässt.

      Stattdessen türmen sich Vorräte unverkaufter Produkte die von denen gekauft werden würden denen man eine angemessene Entlohnung ihrer Arbeitskraft verweigert. Mit QSC schaffe ich derzeit keinen Ausgleich dafür :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 17:33:09
      Beitrag Nr. 72.535 ()
      Ach, der Antwortknopf ist jetzt auch woanders.

      Allerdings finde ich es gut, daß der Seiteninhalt nun zentriert angezeigt wird.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 17:48:38
      Beitrag Nr. 72.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.863 von braxter21 am 31.08.14 17:04:06was meinst Du mit: Upo hätte sich nicht einwandfrei verhalten??






      vielleicht war er nur etwas angefressen weil upo seinen schwachen moment genutzt und seine arbeit erledigt hat.....:laugh:






      upolani schrieb am 26.08.14

      Ich schließe euch in meine Gebete ein :laugh:
      Viel Erfolg allen. Es sei euch vergönnt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 21:33:17
      Beitrag Nr. 72.537 ()
      Null Impulse seitens IR QSC eröffnet, mangels (big) data (sprich: news), z.T. irrwitzige Phantasien, auch hier im Forum. Emotionen kommen ganz schnell dazu - auch verständlich.
      Temporäre Durststrecke wegen noch zu realisierender Erfolge im "neuen" Geschäft: bis 2014, vielleicht 2015? Für uns als Aktionäre, aber auch für QSC selbst: Schlecht, schlecht, schlechter. Zu viele Vertröstungen bis dato, es reicht; nein, der Bogen ist mehr als überspannt.
      Wenn sie weiter basteln an ihrem Cloud-Geschäft, dem Joker, Industrie 4.0, Smart-solutions, und es auch endlich in die vermarktungsfähige Produktreife schaffen, ohne Frage: Joker. Netzdeal dazu: Joker.
      Aber alles nach aktueller Nachrichtenlage: Niete. Niete. Niete. Nirgends Land in Sicht.
      Wir schwimmen alle im Nirvana. Diesen leeren Raum zu füllen, da sind persönliche Konflikte natürlich ein probates Intermezzo-Entertainment.
      Ich bin sicher, dass - sobald eine positive Richtung vorgegeben wird (meldungs-/kursmäßig oder wie auch immer) - , die aufgehitzten Gemüter zum normalen Tagesgeschäft zurück finden.
      Bin oberneugierig, wie es spätestens in 2017 hier aussieht! Oder glaubt irgendjemand, dass von allen Möglichkeiten nichts bei QSC hängen bleibt.
      QSC hat immer überrascht, negativ wie positiv. Wie lange sind wir schon negativ? Wende überfällig!
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 22:03:20
      Beitrag Nr. 72.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.962 von Mondbewohner am 31.08.14 17:23:55so hab ich es noch gar nicht gesehen Mondbewohner.
      Scheint mir auf jeden Fall schlüssig.
      Dies steht irgendwie auch im Zusammenhang mit der Geldmenge die die Waren um das zigfache übersteigt.
      Diese Geldmenge liegt auf jeden Fall bei den "Reichen".

      @muppetshow
      QSC hat immer überrascht, negativ wie positiv. Wie lange sind wir schon negativ? Wende überfällig!

      wird Zeit, dass Benno's Visionen und die von ein paar anderen WO Usern zur Wahrheit werden. Wozu sonst das Ganze..........
      weshalb sollte Schlobohm sonst Trekker fahren ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 09:25:42
      Beitrag Nr. 72.539 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 09:27:16
      Beitrag Nr. 72.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.659.611 von muppetshow am 01.09.14 09:25:42Und immer schön Zertis kaufen...:)
      Moin!
      • 1
      • 7254
      • 11234
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,30
      -1,53
      +0,38
      +1,15
      -1,05
      -1,43
      0,00
      -1,17
      +0,07
      -0,91

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      203
      114
      73
      66
      63
      57
      57
      54
      45
      42
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande