checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7820)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 19.04.24 22:14:10 von
    Beiträge: 112.343
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 156
    Gesamt: 9.494.028
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,6120+32,75
    3,2000+23,08
    1,1500+21,69
    4,1000+20,59
    105,35+19,99
    WertpapierKursPerf. %
    2,8000-37,78
    0,7500-40,00
    12,300-47,21
    7,0000-62,10
    82,75-68,36

     Durchsuchen
    • 1
    • 7820
    • 11235

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 08:26:47
      Beitrag Nr. 78.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.592.150 von CrazyBroker am 17.04.15 20:29:33dann für nächste Woche deine Mädels bitte reinstellen Panjo ...ich habe die Hütte voll:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 23:25:37
      Beitrag Nr. 78.192 ()
      QSC-Aktie: Abschuss oder Turnaround? Aktienanalyse

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-QSC_Aktie_Abschus…


      Abschuss oder Turnaround? Das sei die Alternative für einen der hoffnungsvollsten IT- und Telekom-Dienstleister aus den Zeiten des Neuen Marktes, der durch massive Fehlgriffe des Managements vor der Gretchenfrage stehe.

      Technisch erstklassig, aber in Vermarktung und Service miserabel. So laute das Branchenurteil für QSC, was zu umfangreichem Stellenabbau führe, nachdem der Gründer und langjährige Vorstand einen großen Teil der Schuld mittrage.






      “Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 09:46:50
      Beitrag Nr. 78.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.059 von panjo1 am 18.04.15 23:25:37Danke Panjo...immer wenn du dich meldest geht das Teil gen Norden:kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 09:56:40
      Beitrag Nr. 78.194 ()
      gerne....:laugh:


      streng nach norden seit fuffzehn jahren....:cool:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.



      und letztendlich wie von upo vorhergesagt...

      upolani
      schrieb am 24.01.13 11:39:42

      schlobohm geht als sieger in den AR.

      :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 11:05:42
      Beitrag Nr. 78.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.566 von panjo1 am 19.04.15 09:56:40Du hast die Mädels vergessen!

      Gruss Hansi
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 18:31:52
      Beitrag Nr. 78.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.821 von CrazyBroker am 19.04.15 11:05:42Der Chart sieht seit Dezember blitzsauber aus und die Aktie hat es von 1,38 Euro jetzt auf mehr als 2,00 Euro geschafft. Jetzt müssen die Zahlen kommen, die diesen Aufstieg rechtfertigen; insbesondere aber eine Prognose, die den Kursverkauf weiter antreibt. Bisher geht man immerhin von einer geschätzten Dividende von 5,05% aus. Die Analysten sind allerdings mit ihren Bewertungen im März und April ziemlich skeptisch. Von fünf Aktienanalysen gibt es 1 x kaufen, 3 x halten und eine Verkaufsempfehlung. Ein Kursziel oberhalb von 2,00 Euro nennt nur das Bankhaus Lampe mit 2,50 Eu
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 20:41:37
      Beitrag Nr. 78.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.597.811 von Jomtien am 19.04.15 18:31:52gut gesagt jomtien!

      ich schwanke zwischen

      Q1 Zahlen: schlecht / gut?
      2015 wird alles besser: ganz falsch / stimmt sogar
      Vision: kann noch kommen / wurde in die Tonne getreten

      Aussagen BS: bleiben Sie dabei, es wird sich ........... / es werden Meldeschwellen ........... / QSC bleibt eigenständig.......
      --> dürfte alles zutreffen mit neuen Vorständen / alles frei erfunden :laugh:

      ich bin sicher:
      Netzdeal: zwangsläufig irgendwann bis Ende 2018 (oder Ende 2015)
      Hermann: ernannter Vollstrecker
      Frauen: endlich wieder ausschliesslich Männer im Vorstand


      hatten wir diesen Karnevalswitz schon? Oder ist das bereits ein HV Witz:

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-QSC_Aktie_Abschus…



      Diese ganze UI Geschichte seit letztem Jahr............alles unglaublich.
      UI will eigenes Netz für 145 mio. erweitern
      hat interesse an QSC netz
      QSC bestätigt
      QSC widerruft

      alles was da offiziell an Aussagen aufm Schirm erscheint, ist haltlos und nicht mehr glaubwürdig. Und trotzdem ist klar, dass im Hintergrund alles verhandelt wird, was an anderer Stelle schon längst fixiert wurde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 08:42:48
      Beitrag Nr. 78.198 ()
      Schon die Aktien-Anteile des (Ex-)Vorstandes sagen etwas aus darüber, wer hier bestimmt:

      Stücke:
      Hermann: 240.000
      Reinecke: 4.000
      Stolz: 10.000

      S&E zusammen 25,05%.

      Brax, "endlich" wieder nur Männer im Vorstand. Häähm...;) Wieso? Frauen können doch sehr gut Geld anschaffen. Wie Schuldscheindarlehen beweist. Wenn dann die Männer zu blöd sind, das Geld vernünftig auszugeben oder sie nur sinnlos verpulvern, indem sie im Größenwahn ihr Heer vergrößern?

      Bin mir auch sicher, dass im Hintergrund bös´ gehandelt wird. Das Gerücke in der Chefetage ist (vielleicht wesentlicher) Teil davon. Nach dem Motto "O.K., aber nur über meine Leiche", wobei die Leichen mit wenig Stückzahlen schon da sind.
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 11:11:28
      Beitrag Nr. 78.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.598.078 von braxter21 am 19.04.15 20:41:37Mann oder Memme ist die Frage. Hermann hätte TB im Blog ausführlich antworten können. Kein Roman, Sicht der Dinge in 5 Minuten. Das kann man von einem blog-Kommentar schreibenden CEO erwarten.
      Warum hat er keine Zweifel an der Machbarkeit der Vision verlauten lassen? Mann oder Memme? Die Frage hat er ignoriert und sich weggeduckt. Ich bin mir meiner Verantwortung bewusst, blablabla.

      Die direkte Kommunikation via Kommentarfunktion kann hart sein. Es war seine Entscheidung da aufzutreten und überhaupt zu antworten. Aber so? Mann oder Memme.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 11:24:34
      Beitrag Nr. 78.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.600.559 von KingofCurrywurst am 20.04.15 11:11:28Mann oder Memme ist die Frage.


      ausser bei seinem namen kann von "mann" keine rede sein....:laugh:
      • 1
      • 7820
      • 11235
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,13
      -1,06
      +1,26
      +1,05
      -0,71
      -2,85
      -0,07
      +0,10
      +0,60
      -2,88
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande