checkAd

    Diskussion zum Thema Silber - Älteste Beiträge zuerst (Seite 10787)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 18.03.24 13:05:11 von
    Beiträge: 175.190
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 50
    Gesamt: 14.940.158
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,3400+19,64
    4,5500+19,42
    0,5850+14,71
    0,7000+12,90
    1,1100+11,20
    WertpapierKursPerf. %
    9,6300-12,37
    1,9000-12,84
    0,7000-15,66
    1,4000-17,65
    2,1700-30,67

     Durchsuchen
    • 1
    • 10787
    • 17519

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 13:32:06
      Beitrag Nr. 107.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.493.635 von Keilfleckbarbe am 28.05.16 11:58:35Warum sollten denn Minen Mitte Juni wieder steigen ?

      Es gibt da z.B. auch saisonale Aspekte. Zar nur ein Mosaikstein in der Betrachtung, haut aber immer wieder hin......



      http://www.seasonalcharts.de/classics_gold.html

      Wenn der Trend sich erstmal abwärts etabliert hat, dann müssen die ganzen Speks aus ihren longs noch raus und massenweise physisches Edelmetall aus den ETFs strömt dann wieder auf den Markt, genug Material, um Gold auf ein neues low zu drücken.

      Hat sich der Trend denn abwärts etabliert? Könnte auch nur ein Marktbereinigung sein, bis die CoT-Daten wieder "sauber" sind. Und was ist, wenn es im Juni ein higher low gibt? :look:

      Also immer schön gucken und abwarten...... ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 16:27:04
      Beitrag Nr. 107.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.493.635 von Keilfleckbarbe am 28.05.16 11:58:35stimmt... wobei meinen minenstamm der seit 2013 gestiegen ist behalte ich.
      australier, russen, paar afrikaner.
      die sind schon jahre gegen de xau/hui gestiegen und können es einfach, weil sie kaum schulden haben, flexibler sind und teilweise auch moderner als die US-CAN-schrotttruppe mit barrick und co.

      xau und hui werden immer fallen auf lange zeit. ich denke in 20 jahren steht der hui z.b. auf 10-20 punkten.
      es ist und bleibt ein einziger schrotthaufen. da eird so ziemlich restlos alles drin gelsitete pleite gehen. ich vermute die indizes werden auch dann aufgelöst werden früher oder später.

      also 600% gewinn bei pure gold z.b. hat mir ausgereicht... 600% !!! wo mache ich das sonst ausser bei explorern ??? 200-400 war ja auch keine seltenheit.

      gold in usd ist mir eher egal, das hat die aussies und die russen schon lange nicht mehr gekümmert. ;) ...meine minenhausse läuft seit sommer 2013 und nur das zählt für mich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 16:36:58
      Beitrag Nr. 107.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.493.863 von macvin am 28.05.16 13:32:06dann gucke mal schön und warte...

      Bei Gold ist der mittelfristige Aufwärtstrend jedenfalls gebrochen

      klar könnte und eventuell, vielleicht... Aber mit warten und schauen verdient man kein Geld. Jetzt haben wir Mai, 9 Tage haben bei Gold ausgereicht, um es fast 100 Punkte runter zu fahren, selbst wenn man deine Graphik 1:1 umsetzt, ist das Tief im Juni /Juli im langjährigen Zyklus zu erwarten.

      Ich möchte nicht wissen, wo dann Gold hingeprügelt wurde, also ich warte und schaue definitiv nicht ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 16:39:55
      Beitrag Nr. 107.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.494.448 von Boersiback am 28.05.16 16:27:04Für mich ist der Richt-Index der HUI. Am besten verdiene ich Geld, wenn ich den Shorten kann und der ist bei weiter fallenden Edelmetallen aber so etwas von reif !!!! also ich sehe selbst auf Sicht von wenigen Wochen hier massives Potential nach unten .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 17:06:24
      Beitrag Nr. 107.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.494.490 von Keilfleckbarbe am 28.05.16 16:39:55klar als shorter ist der hui perfekt.
      als anleger aber nicht.

      der eigentliche witz ist dass eben russen und aussies während der huibaisse sämtliche aktienindezes in schutt und asche legten mit ihrer performance.

      seitdem gibt es für mich echte goldminen und schrottminen (auch hui genannt)

      den hui kannst du locker auf 100 runtershorten. eigentlich sicherer als der spärliche sparbuchzins.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Der Final Countdown: Hier heute noch rein!? Große Meldung angekündigt…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 21:16:24
      Beitrag Nr. 107.866 ()
      Ihr schreibt euch hier jahrein - jahraus die Finger wund mit Silbermärchen und was ist unterm Strich passiert ? Nichts, nur das ihr horrende Kosten ( Aufschlag Spread, Tresor, Versicherung ) und auch noch Mwst für Frau Merkel bezahlt habt !
      Silber kostet lausige und lächerliche 16 Dollar.
      Da hättet ihr mal besser auf Rohöl gesetzt, ein Rohstoff der wirklich gebraucht wird.
      Oder wie wärs mit anständiger Arbeit ? statt sich stundenlang in Silberforen zum Affen zu machen ? Da ist die Chance Geld zu verdienen doch wesentlich höher als mit verlustbringenden Silberspekulationen. :kiss:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 21:23:17
      Beitrag Nr. 107.867 ()
      jo rohöl is wirklich klasse um sein geld zu vrenichten... achso ja es ist ausnahmsweise mal ein bischen gestiegen...

      ich kaufe keine rohstoffe. egal welchen.
      es geht nur ums zocken der minenwerte mehr nicht
      Avatar
      schrieb am 29.05.16 05:52:51
      Beitrag Nr. 107.868 ()
      "Unter dem Strich verzeichnete der globale physische Silbermarkt 2015 das dritte Angebotsdefizit in Folge. Mit 129,8 Mio. Unzen fiel es zudem 65% höher aus als im Vorjahr und war darüber hinaus das drittgrößte in der Geschichte. Und selbst unter Einrechnung der ETF-Abflüsse betrug das Defizit immer noch gut 112 Mio. Unzen. So wie es derzeit aussieht, wird es auch 2016 ein Angebotsdefizit am globalen Silbermarkt geben. Darauf deuten zum Beispiel die bislang robusten chinesischen Silberimporte in diesem Jahr hin. Diese lagen im ersten Quartal 20% über dem Vorjahresniveau.

      Die von Bloomberg erfassten Silber-ETFs verzeichneten seit Jahresbeginn bisher Netto-Zuflüsse von rund 32,7 Mio. Unzen. Auch die Münzabsätze in den USA sind bereits wieder auf Rekordkurs. Der Silberpreis sollte daher unseres Erachtens gut unterstützt sein. Wegen der nahezu rekordhohen Netto-Long-Positionen der spekulativen Finanzanleger von 68 Tsd. Kontrakten (341 Mio. Unzen, Grafik 16, Seite 7) besteht aber kurzfristig ebenso wie bei Gold Korrekturpotenzial. Wir bestätigen unsere kürzlich geänderte Jahresendprognose von 18 USD je Feinunze."





      http://www.goldseiten.de/artikel/287414--Goldnachfrage-versc…



      cu Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 29.05.16 08:04:34
      Beitrag Nr. 107.869 ()
      Der große Fed-Bluff: Warum bei Gold [Silber] alle schiefliegen!
      "Historisch betrachtet, war es noch nie der Fall, dass Gold gesunken ist, wenn die US-Leitzinsen angehoben wurden. Aus einem einfachen Grund: Steigen die Inflationserwartungen, verliert der Dollar zum Gold überproportional an Wert.

      Dieser Trend wird am deutlichsten, wenn wir auf das Jahr 1913, das Gründungsdatum der Fed zurückgehen: Eine Million Dollars aus dem Jahr 2013 hätten heute einen Wert von 25.000 Dollar. [Sparbuch-Harpse und Keili lassen grüßen :(] Zum Vergleich: Eine Million Dollars in Gold aus dem Jahr 2013 hätten einen heutigen Wert von mehr als 60 Millionen Dollar. :eek:

      Der Abwertungsprozess des Dollars ist nicht immer linear verlaufen, sondern in Phasen. Inzwischen droht nicht nur in den USA, sondern weltweit eine beschleunigte Phase der Papiergeld-Entwertung. Dazu ein Beispiel: Der Wert allen jemals geförderten Goldes beläuft sich auf circa 7 Billionen Dollar. Es ist zweifelsohne eine unvorstellbar große Summe - allerdings nicht in Relation zur globalen Verschuldung.

      Auf der Welt lastet inzwischen ein monströser Schuldenberg von 200 Billionen Dollar. Das ist mehr als doppelt so hoch wie das globale Bruttoinlandsprodukt von 75 Billionen Dollar. Wäre der gesamte globale Schuldenberg durch Gold gedeckt, dann würde sich eine Bewertung von 33.900 Dollar/Unze errechnen - die Billionen-Dollar-Derivate im globalen Bankensektor noch nicht einmal berücksichtigt.

      Dieses Beispiel soll lediglich die Bewertung von Gold im Verhältnis zur globalen Verschuldung aufzeigen. Der Großteil des in Besitz gehaltenen Goldes kommt gewöhnlich nicht mehr auf den Markt. Es dient als Versicherung gegen Geldentwertung, sei es durch Inflation oder durch (zwangsweisen) Forderungsverzicht gegenüber den Gläubigern."


      http://www.goldseiten.de/artikel/287190--Der-grosse-Fed-Bluf…

      cu Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 29.05.16 09:20:08
      Beitrag Nr. 107.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.495.330 von harper1970 am 28.05.16 21:16:24
      Silber - Ungeduldige bitte Finger weg!
      Tja, wenn man nicht in der Lage ist langfristig und visionär zu denken, dann sollte man sich aus dem Thema Gold/Silber einfach heraushalten. Silber hat auf 10 Jahre gesehen 700 % Potential. Es kann auch 15 Jahre dauern oder bereits in 5 Jahren passieren. Ganz genau weiß es niemand. Der ökonomische Nährboden für eine Edelmetallhausse ist jedenfalls definitiv vorhanden. Jetzt ist einfach nur Geduld gefragt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 10787
      • 17519
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,89
      -0,13
      -0,73
      -1,24
      +1,86
      +0,28
      0,00
      -0,73
      +6,25
      -0,57
      Diskussion zum Thema Silber