Diskussion zum Thema Silber - Älteste Beiträge zuerst (Seite 9830)

[big_picture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.110.224 von Keilfleckbarbe am 04.07.15 11:47:52

Alles wird manipuliert, in jede Richtung

[zeydl]

http://zeit-zum-aufwachen.blogspot.co.at/2015/07/na-prost-us…

Zitat:Griechenlands Abstimmungen und Wahlen werden von einer US-Firma mit engster Goldman-Sachs-Verbindung durchgeführt: Die Firma Singular Logic ist in Business Software und Regierungsaufträgen bis hin zu geheimhaltungspflichtigen Aufträgen aus dem Verteidigungsministerium und im NATO-Rahmen bestens im Geschäft - und bearbeitet im Auftrag des Innenministeriums auch Wahlen.

[silver74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.110.173 von lordknut am 04.07.15 11:31:17

ZITAT "Welchen anderen Sinn kann das Leihen von Gold haben, als damit den Markt zu manipulieren?

Warum sollte es bei JPM mit dem Silber nicht anders sein?"

Sehr gute Frage.

Um diese Frage zu beantworten, wäre sehr Interessant zu wissen, in welcher Form das Gold geliefert wurde?


Ich kann mir Gold Leihen in physischer Form oder auch in elektronischer Form.
Ich zitiere dem Bericht:"Über weitere Details der Transaktion wurden keine Angaben gemacht."

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.109.831 von Werwolf2000 am 04.07.15 10:09:56

jpm macht mit den physischen unzen verlust, wenn sie die billiger als eingkauft verkaufen um den preis zu drücken. dann müssen sie noch weiter shorten. Die grossen Banken haben ja aber schon gemessen an anderen rohstoffen unmengen shorts akkumuliert, 60x weltproduktion glaube ich.
bei gold hat man gesehen, dass aber immer auch physische ware auf den markt muss. sonst preist der markt das angebotsdefizit irgendwann ein. Bei Silber kam das wohl aus den Minen, nicht aus dem ETF.

Schluss: um die jetzigen Shorts mal zu reduzieren, müsste eingentlich der presi nochmal sinken, oder volatil seitwärts eiern, was noch besser wäre, denn dann ruft auch keiner den boden aus und kauft.

und dann wäre es eigentlcih geschickt,, wenn jpm und co nochmal long geht und die kuh fliegen lässt um dann oben noch massiver shorts aufzubauen. Dann würde ich sogar im Anschluß von 10 oder 4 Dollar reden. Aber vorher käme ein satter Anstieg.


Goldbug, das würde perfekt zu deinem Szenario passen.

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.110.224 von Keilfleckbarbe am 04.07.15 11:47:52

Zitat von Keilfleckbarbe: ja ja, die bösen bösen Manipulatoren ...
Die böse Börse
Die bösen Banken
Die bösen Shorter
der böse Kapitalismus
Das böse Fiat-Geld
Die bösen Amis
Die bösen Sparbuch. und Aktienbesitzer

......


Ja, schon alles hier im Thread tausendmal gehört

Aber als Silber von 4 auf 50 manipuliert wurde und die Blase aller Blasen war, das war ok

....daß Geld eigentlich gar keinen Wert hat, sondern nur als Geisel der Menschheit dient, ist dir wohl entgangen
Du bist schon ein lustiger Vogel..bei dir bin ich mir absolut sicher, falls die Preise der Edelmetalle langfristig drehen, dann wirst du hier im Forum deine Strategie, was deine Schreibweise betrifft ändern. Der richtige Begriff dazu wäre Wendehals, oder Hü und Hott.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.110.632 von iam57 am 04.07.15 14:28:02

Komischer Vogel ? das bis doch du, sitzt auf einem Haufen Buchverlusten , der taeglich groesser wird. Also sei doch nicht eingeschnappt, wenn es andere Anleger gibt, die Geld verdienen
Und natuerlich werde ich meine Strategie dem Markt anpassen !!!
Da kann ich dir heute schon Brief und Sielgel geben, dass ich bei einem Trendwechsel auf LONG wechsel ! Der unterschied nur, du brauchst erstmal einen grossen Kursanstieg, um aus deinen Buchverlusten zu kommen und ich kann mit Mehr Geld dann von Anfang an an den Start gehen

[bunterfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.110.770 von Keilfleckbarbe am 04.07.15 15:32:31

ob long ob short das geld ist fort

[exibmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.110.107 von silver74 am 04.07.15 11:15:17

naja es soll auch welche geben die ü 50 sind, und mit 75 wollte ich dann keine Rolator Partie feiern

[blumstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.110.632 von iam57 am 04.07.15 14:28:02

Deine Strategie ist mit Sicherheit die bessere. Wenn man da auch noch Buffet mit ins Spiel bringt, der meint man muss auch mal 50 % minus aushalten können, dann soll man hier auf jedes Vogelgezwitschere hören.
Ich würde halt große Titel bevorzugen, die sind auch schon billig genug.
Aber wenn man überzeugt ist von einer Aktie,......Buffet.

Mir ist es aber auch langsam über die Vorzüge von EM zu schreiben. So eine Art Gratisberatung oder was und dann noch dummes Zeug serviert zu bekommen. Das einzige was ich jetzt noch mache, ist Beistand leisten, bei Leuten
die schon den richtigen Schritt vollzogen haben und jetzt halt ein bisschen leiden müssen.

Von daher standhaft bleiben Iam57 und besser die Kiste nicht anschalten. Ich empfele da einen Waldspaziergang,
da bekommst mehr Beistand als hier.

Mir hat se geschrieben sie is in den Foren nur unterwegs um das Sentiment abzuchecken.
Von mir gibts nichts mehr, eher schiess ich sie ab. Und wenn ich was will dann schaff ich das auch.

Ein 10 Jahre alten Nick platt zumachen, wäre doch mal ein Erfolgserlebnis.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.110.905 von exibmer am 04.07.15 16:49:01

Sehr gut erkannt !

Bis Silber wieder auf die die alten Höhen geht muss eine neue Generation , wenn es Teufel will auch eine zweite Generation nachwachsen und das dauert bekannter weise .

Übrigens bei Gold dürfte es nicht viel anders sein.

Beide Metalle haben die letzten Jahre gezeigt, dass sie als Wertspeicher nichts taugen !!!

Gibt halt mittlerweile viel zu viel von dieser Spekulanten-Ware in den Tresoren dieser Welt.