comtrade - Kursziel 3,29 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)
eröffnet am 01.12.04 11:46:53 von
neuester Beitrag 11.03.08 20:17:20 von
neuester Beitrag 11.03.08 20:17:20 von
Beiträge: 4.830
ID: 931.439
ID: 931.439
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 239.623
Gesamt: 239.623
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4545 | |
vor 31 Minuten | 4389 | |
heute 13:18 | 4292 | |
vor 23 Minuten | 3617 | |
vor 35 Minuten | 3213 | |
vor 47 Minuten | 2577 | |
vor 28 Minuten | 2463 | |
vor 42 Minuten | 2405 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.496,00 | -0,14 | 113 | |||
2. | Neu! | 0,1240 | -88,98 | 55 | |||
3. | 6. | 7,9000 | +0,64 | 45 | |||
4. | 13. | 4,9020 | -0,85 | 42 | |||
5. | 30. | 2,1500 | 0,00 | 42 | |||
6. | Neu! | 20,480 | -7,33 | 41 | |||
7. | 9. | 176,13 | -2,06 | 38 | |||
8. | 28. | 24,760 | +1,89 | 37 |
nicht enttäuscht sein, schon wieder ne Frau.
Ich weiss auch nicht was sie drauf hat - aber sie sieht besser aus
Ich weiss auch nicht was sie drauf hat - aber sie sieht besser aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.194 von Dale77se am 18.09.07 20:03:17Du hast es erfaßt wer sagt mir das alles!?
Fragen über Fragen.
Vielleicht könnte Comtrade mit dem Geld alleine wieder Zahlungsfühig werden.
Wer aus unsere Community kennt schon genau die Zahlen?
Fragen über Fragen.
Vielleicht könnte Comtrade mit dem Geld alleine wieder Zahlungsfühig werden.
Wer aus unsere Community kennt schon genau die Zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.651.965 von Skripper am 18.09.07 22:28:44Letzte Auktion...50k aus dem Ask in Frankfurt#
das sagt schon alles
Morgen knallt es
das sagt schon alles
Morgen knallt es
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.437 von lassmichdoch am 18.09.07 23:12:12Hallo LMD
Ich hoffe noch nicht!
Ich mag das ruhige ansteigen des Kurses.
50% in einer Woche ist viel.
Einen Zuwachs von unter 10% pro Tag genügt wollkommen.
Mehr würde nur die Aufmerksamkeit der Daytrader anziehen.
Ich finde die Kurssteigerung der letzten Tage ohne viel Rummel viel besser. Longies wären mir lieber mit denen man niveauvoll diskutieren kann.
Neue Regel:
Nicht mehr als 20 Postings pro Tag.
Ansonsten erscheint Comtrade AG unter der Rubrik
"Die meist diskutierten Aktien der letzten 24 Stunden"
Gute Nacht
Skripper
Ich hoffe noch nicht!
Ich mag das ruhige ansteigen des Kurses.
50% in einer Woche ist viel.
Einen Zuwachs von unter 10% pro Tag genügt wollkommen.
Mehr würde nur die Aufmerksamkeit der Daytrader anziehen.
Ich finde die Kurssteigerung der letzten Tage ohne viel Rummel viel besser. Longies wären mir lieber mit denen man niveauvoll diskutieren kann.
Neue Regel:
Nicht mehr als 20 Postings pro Tag.
Ansonsten erscheint Comtrade AG unter der Rubrik
"Die meist diskutierten Aktien der letzten 24 Stunden"
Gute Nacht
Skripper
und heute morgen schon wieder keine kurs schon komisch
Schön agressiv das Bid
ald kanllt uns das Teil um die Ohren
Kurse über 0,40 sind locker drinne.
Unter 0,80 verkaufe ich kein Stück
ald kanllt uns das Teil um die Ohren
Kurse über 0,40 sind locker drinne.
Unter 0,80 verkaufe ich kein Stück
ausgesetzt!
bis 16 Uhr
fehlalarm!
Was ist mit dem Kurs in Frankfurt los, nur noch knapp 21 Cent!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.655.352 von lassmichdoch am 19.09.07 09:27:02Unter 0,80 verkaufe ich kein Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.884 von Dale77se am 19.09.07 12:23:32Bei Verkäufen gibt es immer Käufer.
was für ein jammer.. kann nur noch mit dem kopf schütteln...
besser wäre
besser wäre
da mach Dich mal nicht verrückt, spar die Tücher für die Tränen der Freude
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.324 von percuriosus am 19.09.07 18:32:32Danke ich auch.
Nach 50& Kurssteigerung der letzten Tage, war abzusehen, dass eine Gegenreaktion kommt.
Mein Tip:
Wer die Nerven verliert soll austeigen.
Andere profitieren davon.
Nach 50& Kurssteigerung der letzten Tage, war abzusehen, dass eine Gegenreaktion kommt.
Mein Tip:
Wer die Nerven verliert soll austeigen.
Andere profitieren davon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.785 von Skripper am 19.09.07 19:11:56Wow, cool, leere posts senden und auch nix schlaueres wissen!
Danke !
Danke !
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.020 von tradepunk am 19.09.07 19:32:06YEP! EINE CHANCE EIN WENIG KOSTENGÜNSTIG NACHZULEGEN!!!
BIN MAL GESPANNT, OB ICH MORGEN MEINE SHARES FÜR MEIN LIMIT BEKOMME! GUTEN ABEND!
BIN MAL GESPANNT, OB ICH MORGEN MEINE SHARES FÜR MEIN LIMIT BEKOMME! GUTEN ABEND!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.593 von day__walker am 19.09.07 21:31:23Wie gerne hätte ich zu 16 cent noch einmal zugelangt in den letzten Wochen.
Letzte gelegenheit noch günstig einzusteigen
Rechne nun mit einem Hype
Rechne nun mit einem Hype
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.357 von Skripper am 20.09.07 09:16:54Die 0,16 kommen evtl. auch wieder.
Dazu braucht's nur die nötige Funkstille seitens Comtrade.
Dazu braucht's nur die nötige Funkstille seitens Comtrade.
Ich bleib natürlich drin..
Da passiert wohl einiges hinter den Kullissen
- Homepage
- Neuer Vorstand
- Investoren
Da passiert wohl einiges hinter den Kullissen
- Homepage
- Neuer Vorstand
- Investoren
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.580 von StefanW80 am 20.09.07 13:08:32ch bleib natürlich drin..
Da passiert wohl einiges hinter den Kullissen
- Homepage
- Neuer Vorstand
- Investoren
homepage? sooo neu ist die nicht, hier ein Auszug:
neuer Vorstand? Wann? Wer?
Investoren? Welche? Und wo kaufen die ihr Zeug das sie rauchen? Will auch!!!
Da passiert wohl einiges hinter den Kullissen
- Homepage
- Neuer Vorstand
- Investoren
homepage? sooo neu ist die nicht, hier ein Auszug:
neuer Vorstand? Wann? Wer?
Investoren? Welche? Und wo kaufen die ihr Zeug das sie rauchen? Will auch!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.940 von aschuster am 20.09.07 13:38:05Hallo,
warst du im Sommerurlaub, dort wo es warm ist?
oder du hattest bereits Winterschlaf !!!
Infos muß man schon mal erkunden !!
bei comtrade ist sicherlich was in Anmarsch .
warst du im Sommerurlaub, dort wo es warm ist?
oder du hattest bereits Winterschlaf !!!
Infos muß man schon mal erkunden !!
bei comtrade ist sicherlich was in Anmarsch .
hier ist ja totenstille
ist comtrade verstorben?
RIP
ist comtrade verstorben?
RIP
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.514 von tangobert am 21.09.07 11:48:16Alle Zweifler haben das Schiff verlassen.
Nun ist Ruhe hier im Forum.
Cya
Nun ist Ruhe hier im Forum.
Cya
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.385 von Skripper am 21.09.07 12:59:37Hallo,
ich bin noch da,
steh zwar an der Reeling, aber springen ins Wasser werde ich nicht,
ich bleib an Bord.
ich bin noch da,
steh zwar an der Reeling, aber springen ins Wasser werde ich nicht,
ich bleib an Bord.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.545 von Speed07 am 21.09.07 15:34:16Ich bleibe auch.
Geduld, Geduld!
Geduld, Geduld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.689.880 von Skripper am 21.09.07 16:50:50Moin Sripper ,
bist aber eisern !!!
Viel Erfolg !
mike32
bist aber eisern !!!
Viel Erfolg !
mike32
was sagen uns diese Kursaussetzungen - und dann die GAPs nach unten?
Hallo,
was schlußfolgerst du daraus ??
was schlußfolgerst du daraus ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.724.694 von Speed07 am 24.09.07 16:53:20Hoffentlich folgt jetzt nicht schon wieder eine lange Durststrecke ohne News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.724.694 von Speed07 am 24.09.07 16:53:20tfb
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.724.694 von Speed07 am 24.09.07 16:53:20aaaschleggn
da wirds wohl bald abgehen. bei comtrade.
ich meine:
wenn der vorstand ausgetauscht wird, liegt sicherlich ein ernsthafter versuch der rettung vor. ein neuer vorstand allein bringt ja nicht die rettung - allerdings denke ich nicht, das ein neuer vorstand eingesetzt wird, und dann die insolvenz kommt. viel mehr dürften die "köpfe gerollt" sein, weil hier offenbar forderungen von z.b. investoren sein könnten, bzw. die nur bereit sind zu kommen, wenn neue personen den laden übernehmen. ich denke, in ein paar wochen dürften dazu positive meldungen kommen, zumal doch einiges im hintergrund läuft, was man so hört. der kurs müsste sich doch halten, warum immer die torschusspanik. Eine rettung kommt ja nicht von heut auf morgen, das weihnachtsgeschäft dürfte gute chancen bieten.
ich meine:
wenn der vorstand ausgetauscht wird, liegt sicherlich ein ernsthafter versuch der rettung vor. ein neuer vorstand allein bringt ja nicht die rettung - allerdings denke ich nicht, das ein neuer vorstand eingesetzt wird, und dann die insolvenz kommt. viel mehr dürften die "köpfe gerollt" sein, weil hier offenbar forderungen von z.b. investoren sein könnten, bzw. die nur bereit sind zu kommen, wenn neue personen den laden übernehmen. ich denke, in ein paar wochen dürften dazu positive meldungen kommen, zumal doch einiges im hintergrund läuft, was man so hört. der kurs müsste sich doch halten, warum immer die torschusspanik. Eine rettung kommt ja nicht von heut auf morgen, das weihnachtsgeschäft dürfte gute chancen bieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.835 von StefanW80 am 25.09.07 02:20:12Nur leider ist davon nicht zu erkennen..
Da gehts erst ab, wenn fast alle Kleinaktionäre mit Verlusten raus sind, so wie es immer gemacht wird.
Aber eine Börsenweisheit gibts ja auch noch: Kaufe nie eine Aktie, die du nicht auch noch in 10 Jahren haben willst. Ich bringe Geduld mit.
Aber eine Börsenweisheit gibts ja auch noch: Kaufe nie eine Aktie, die du nicht auch noch in 10 Jahren haben willst. Ich bringe Geduld mit.
ich gebe euch mal ein tipp. lasst eure shares einfach mal in ruhe liegen und habt ein wenig gedult. sollte comtrade bis ende 08 brauchen um sich richtig aufzurappeln und dies schlägt sich dann auf den kurs wieder, wäre das immer noch eine saftige rendite, die weit mehr als 80 % alle am markt tätigen investoren bzw. spekulanten tatsächlich unter dem strich erwirtschaften.
ein wenig gedult und einfach abwarten. einige aussagen hier im thread lassen vermuten, dass es hier einige gibt die mehr als 20 % ihres vermögens in diesen wert investiert haben und es jetzt nicht abwarten können endlich kohle zu machen, so funktioniert das eben aber an der börse nicht. sollte jemand bewusst alles auf eine karte setzen, dann muss er auch die nötige coolness und professionalität mitbringen und nicht ständig zittern und raus und rein in die werte. ich bin überzeugt, dass wer ein wenig warten kann, bei comtrade sein schnitt machen wird. sollte es nicht der falls sein, dann hat er auch so oder so nicht alles drin und es juckt nicht weiter und auf den der bewusst zockt und alles auf rot setzt ist auch geholfen, da er sich des risikos bewusst war.
im diesen sinne
bleibt cool oder finger weg vom sharetrades und vor allem von comtrade. ich bleibe drin.
auf gute gewinne
ein wenig gedult und einfach abwarten. einige aussagen hier im thread lassen vermuten, dass es hier einige gibt die mehr als 20 % ihres vermögens in diesen wert investiert haben und es jetzt nicht abwarten können endlich kohle zu machen, so funktioniert das eben aber an der börse nicht. sollte jemand bewusst alles auf eine karte setzen, dann muss er auch die nötige coolness und professionalität mitbringen und nicht ständig zittern und raus und rein in die werte. ich bin überzeugt, dass wer ein wenig warten kann, bei comtrade sein schnitt machen wird. sollte es nicht der falls sein, dann hat er auch so oder so nicht alles drin und es juckt nicht weiter und auf den der bewusst zockt und alles auf rot setzt ist auch geholfen, da er sich des risikos bewusst war.
im diesen sinne
bleibt cool oder finger weg vom sharetrades und vor allem von comtrade. ich bleibe drin.
auf gute gewinne
Sehe das ähnlich. Erst muss hier mal der Erwartungsdruck abgebaut werden, die Einsprüche gegen die HV-Beschlüsse beseitigt werden, dann geht erst was weiter. Bis dahin schwanken wir zwischen 0.16 und 0.25. Ein wenig Geduld ist hier schon gefragt. Jeden Tag auf den Kurs schauen bringt gar nichts. Und wer hier drin ist (so wie ich) weiss was er tut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.753.736 von day__walker am 26.09.07 19:29:28Schönes Vernünftiges Posting !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.753.736 von day__walker am 26.09.07 19:29:28Auch wenn ich noch nicht lange hier registriert bin, möchte ich kurz meine Meinung zu comtrade loswerden, ohne dass es "Lehrerhaft" oder "klugscheißerisch" rüber kommt.
Der Kurs von Comtrade ist in den letzten Jahren kontinuierlich gesunken. Zwar gab es immer wieder kleine Hochs, aber insgesamt ist der Kurs von knapp 4,80 Euro in 2001 auf 1 Euro zu Beginn 2007. In dieser ganzen Zeit gab es keine Gewinnwarnungen, o.Ä., sondern nur ne ganze Weile Ärger mit dem alten Vorstand, der durch eine aufstrebende und gelobte Vorstandsvorsitzende ausgetauscht wurde. Aber auch sie schaffte es wohl nicht, das Ruder herumzureißen. Jedes Jahr testierten die Wirtschaftsprüfer zwar den Jahresabschluss, wiesen jedoch stets auf gravierende finanzielle Risiken bei Zahlungsausfällen hin.
Mitte April gab Comtrade dann eine Gewinnwarnung heraus, bei der bis heute noch nicht klar ist, worin hier die Ursachen liegen. Fiel nur ein Großabnehmer aus oder wurden in der Vergangenheit Verträge/Einnahmen verbucht, die gar nicht existent waren? Darüber kann bis heute nur spekuliert werden. Zudem stieg der Großinvestor auch noch aus (er schien wohl noch genügend seiner Aktien rechtzeitig abgestoßen zu haben) und der Kurs fiel auf unter 40 Cent, nach dem Insolvenzantrag auf 20 Cent.
Seitdem ist eine Beteiligungsgesellschaft eingestiegen, bei der auch nicht alles in Ordnung zu sein scheint (ich denke hier an das ein oder andere Gerichtsverfahren). Die außerordentliche Hauptversammlung war eher eine Farce (so zumindest die Berichte anderer user hier) und die Vorstandsvorsitzende wurde zwar offiziell ihres Amtes enthoben, bleibt aber nach wie vor im Geschäft. Das alles klingt wenig optimistisch.
Persönlich denke ich, dass das Geschäftsmodell "Leasing" keine schlechte Idee ist, nur muss man es eben auch vernünftig umsetzen, wozu comtrade all die Jahre wohl nicht in der Lage war. Hier muss ein neuer Vorstand und neue Großinvestoren ansetzen. Sollte dies gelingen, dann wird der Kurs sich deutlich erholen. Wenn nicht, dann dümpelt er weiter auf diesem Niveau herum. Und leider erkenne ich derzeit nicht, warum ein Neuanfang derzeit gelingen sollte und damit ist mir derzeit jedes Risiko für ein Investment hier zu hoch (auch wenn ich langfristig investiere).
Der Kurs von Comtrade ist in den letzten Jahren kontinuierlich gesunken. Zwar gab es immer wieder kleine Hochs, aber insgesamt ist der Kurs von knapp 4,80 Euro in 2001 auf 1 Euro zu Beginn 2007. In dieser ganzen Zeit gab es keine Gewinnwarnungen, o.Ä., sondern nur ne ganze Weile Ärger mit dem alten Vorstand, der durch eine aufstrebende und gelobte Vorstandsvorsitzende ausgetauscht wurde. Aber auch sie schaffte es wohl nicht, das Ruder herumzureißen. Jedes Jahr testierten die Wirtschaftsprüfer zwar den Jahresabschluss, wiesen jedoch stets auf gravierende finanzielle Risiken bei Zahlungsausfällen hin.
Mitte April gab Comtrade dann eine Gewinnwarnung heraus, bei der bis heute noch nicht klar ist, worin hier die Ursachen liegen. Fiel nur ein Großabnehmer aus oder wurden in der Vergangenheit Verträge/Einnahmen verbucht, die gar nicht existent waren? Darüber kann bis heute nur spekuliert werden. Zudem stieg der Großinvestor auch noch aus (er schien wohl noch genügend seiner Aktien rechtzeitig abgestoßen zu haben) und der Kurs fiel auf unter 40 Cent, nach dem Insolvenzantrag auf 20 Cent.
Seitdem ist eine Beteiligungsgesellschaft eingestiegen, bei der auch nicht alles in Ordnung zu sein scheint (ich denke hier an das ein oder andere Gerichtsverfahren). Die außerordentliche Hauptversammlung war eher eine Farce (so zumindest die Berichte anderer user hier) und die Vorstandsvorsitzende wurde zwar offiziell ihres Amtes enthoben, bleibt aber nach wie vor im Geschäft. Das alles klingt wenig optimistisch.
Persönlich denke ich, dass das Geschäftsmodell "Leasing" keine schlechte Idee ist, nur muss man es eben auch vernünftig umsetzen, wozu comtrade all die Jahre wohl nicht in der Lage war. Hier muss ein neuer Vorstand und neue Großinvestoren ansetzen. Sollte dies gelingen, dann wird der Kurs sich deutlich erholen. Wenn nicht, dann dümpelt er weiter auf diesem Niveau herum. Und leider erkenne ich derzeit nicht, warum ein Neuanfang derzeit gelingen sollte und damit ist mir derzeit jedes Risiko für ein Investment hier zu hoch (auch wenn ich langfristig investiere).
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.763.552 von meister_hora am 27.09.07 15:30:23meister hora, dem kann ich mich nur anschließen....
denke nächste woche gibt es eine entscheidung wie es weitergeht. hop oder top
denn seit 7. Mai 2007 ist das Insolvenzverfahren eröffnet.
da haben wir schon fast ein halbes jahr rum und außer heißer luft ist nichts passiert.
mal schauen wie lange der inso noch lust hat sich das anzuschauen.
denke nächste woche gibt es eine entscheidung wie es weitergeht. hop oder top
denn seit 7. Mai 2007 ist das Insolvenzverfahren eröffnet.
da haben wir schon fast ein halbes jahr rum und außer heißer luft ist nichts passiert.
mal schauen wie lange der inso noch lust hat sich das anzuschauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.772.161 von Elvisstreet am 28.09.07 09:27:00zur Info über Insolvenz:
unter vielem anderen heißt das:
- das Geschäft wird nun vom Insolvenzverwalter geleitet
- der Insolvenzverwalter ist nun verantwortlich
- das Geschäft kann ganz normal weiterlaufen (sofern Kunden und Lieferanten da keine bedenken haben)
- das kann sehr lange (über Jahre) so fortgeführt werden
Auch der Insolvenzverwalter kann die Firma sanieren !!
unter vielem anderen heißt das:
- das Geschäft wird nun vom Insolvenzverwalter geleitet
- der Insolvenzverwalter ist nun verantwortlich
- das Geschäft kann ganz normal weiterlaufen (sofern Kunden und Lieferanten da keine bedenken haben)
- das kann sehr lange (über Jahre) so fortgeführt werden
Auch der Insolvenzverwalter kann die Firma sanieren !!
Hallo Alle,
hier ist es aber ruhig !!!!
warten alle auf den großen KNALL ???
im Bid rumort es schon, sind aber sehr große Differenzen !!
da wissen wohl einige mehr !!!
Wann kommt eine Entscheidung ???
hier ist es aber ruhig !!!!
warten alle auf den großen KNALL ???
im Bid rumort es schon, sind aber sehr große Differenzen !!
da wissen wohl einige mehr !!!
Wann kommt eine Entscheidung ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.222 von Speed07 am 01.10.07 15:44:50Ja einen wunderschönen Tag
Ich hab da mal mehrere Fragen.
Was ist eigendlich aus der Kapitalerhöhung geworden?
Isst es nicht so, daß der 01.10. das Datum für den Einsatz des Insovenzverwalters sein sollte?
Haben sich da einige verzockt?
Ich hab da mal mehrere Fragen.
Was ist eigendlich aus der Kapitalerhöhung geworden?
Isst es nicht so, daß der 01.10. das Datum für den Einsatz des Insovenzverwalters sein sollte?
Haben sich da einige verzockt?
@all:
ich möchte noch eine frage hinzufügen!
wer weiss genaueres über die weitere lage des unternehmens und oder hat genauere informationen zu der insolvenz?
danke
ich möchte noch eine frage hinzufügen!
wer weiss genaueres über die weitere lage des unternehmens und oder hat genauere informationen zu der insolvenz?
danke
Hallo Leute!
Wollte nur mal zur Wiederbelebung der Diskussion ne aktuelle Meldung anführen:
GrenkeLeasing 9-Monatszahlen: Leasing-Umsätze +12,5%
Will damit nicht sagen, daß das 1:1 auf comtrade umzulegen ist, aber das Geschäft im Allgemeinen belebt sich wohl deutlich. Vielleicht können auch die Hamburger davon profitieren. Schön wärs...
Weiß natürlich nicht einmal, ob überhaupt noch laufender Geschäftsbetrieb stattfindet. Weiß da jemand mehr?
Comtrade ist für mich ein purer Zock (bisher ein enttäuschender:mad. Bleibe aber auf jeden Fall dabei, bis die Details zur KE kommen.
Schönen Tag und gute Geschäfte allen!
Wollte nur mal zur Wiederbelebung der Diskussion ne aktuelle Meldung anführen:
GrenkeLeasing 9-Monatszahlen: Leasing-Umsätze +12,5%
Will damit nicht sagen, daß das 1:1 auf comtrade umzulegen ist, aber das Geschäft im Allgemeinen belebt sich wohl deutlich. Vielleicht können auch die Hamburger davon profitieren. Schön wärs...
Weiß natürlich nicht einmal, ob überhaupt noch laufender Geschäftsbetrieb stattfindet. Weiß da jemand mehr?
Comtrade ist für mich ein purer Zock (bisher ein enttäuschender:mad. Bleibe aber auf jeden Fall dabei, bis die Details zur KE kommen.
Schönen Tag und gute Geschäfte allen!
Hallo Alle,
dies ist doch nur "SCHEIßE", die sollen doch endlich mal sagen was " SACHE" ist.
So blöd kann man doch nicht sein !!! oder doch ?
dies ist doch nur "SCHEIßE", die sollen doch endlich mal sagen was " SACHE" ist.
So blöd kann man doch nicht sein !!! oder doch ?
Die lassen sich sehr viel Zeit. Leider.
wahrscheinlich ist diese klitsche schon längst nicht mehr existent.
wenn dem so ist.. hoffe ich - dass hier der staatsanwalt einschreitet und ein paar von denen hinter gitter bringt. wäre nur ein bisschen gerechtigkeit.
fühle mich von dieser siebers und konsorten echt betrogen
gruss an alle mit-investierten
wenn dem so ist.. hoffe ich - dass hier der staatsanwalt einschreitet und ein paar von denen hinter gitter bringt. wäre nur ein bisschen gerechtigkeit.
fühle mich von dieser siebers und konsorten echt betrogen
gruss an alle mit-investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.013 von tangobert am 12.10.07 00:03:40Falls du die ehemalige Vorstandsvorsitzende meinst, die heißt Sievers. Aber das weißt du ja als Investierter sicherlich am Besten. Es weiß doch hoffentlich jeder, worauf er sich hier eingelassen hat. Ein Zock mit der Möglichkeit bei Gelingen mehrere 100% zu machen. Nicht mehr und nicht weniger.
In diesem Sinne eine gute Nacht.
Gut Ding braucht Weile.
In diesem Sinne eine gute Nacht.
Gut Ding braucht Weile.
Durchhalde
Der Zock wird kommen
Umso länger es dauert umso heftiger wird der Anstieg sein
Rechne mit Kursen von 0,80 - 1 €
Abwarten ich hab Zeit und wenns noch 2 Wochen dauert...
Der Zock wird kommen
Umso länger es dauert umso heftiger wird der Anstieg sein
Rechne mit Kursen von 0,80 - 1 €
Abwarten ich hab Zeit und wenns noch 2 Wochen dauert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.013 von tangobert am 12.10.07 00:03:40Hallo,
die Firma arbeitet noch,
haben uns (Handwerksgemeinschaft) ein Angebot unterbreitet,
der Mitarbeiter sagte , sie sind gerettet,
wann etwas in Form einer INFO kommt, konnte er natürlich auch nicht sagen,
also,die Hoffnung bleibt
die Firma arbeitet noch,
haben uns (Handwerksgemeinschaft) ein Angebot unterbreitet,
der Mitarbeiter sagte , sie sind gerettet,
wann etwas in Form einer INFO kommt, konnte er natürlich auch nicht sagen,
also,die Hoffnung bleibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.720 von lassmichdoch am 12.10.07 08:32:31Hallo,
wo nimmst du den Optimismus her, daß es nur noch 2 Wochen dauern kann bis zur INFO ????
wo nimmst du den Optimismus her, daß es nur noch 2 Wochen dauern kann bis zur INFO ????
Existiert der laden (CTB) noch???
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.720 von lassmichdoch am 12.10.07 08:32:31Der Zock wird kommen..
Immer bleiben.
Erst kommt der Kapitalschnitt.
Und dann kann man hier eventuell
wieder investieren.
Immer bleiben.
Erst kommt der Kapitalschnitt.
Und dann kann man hier eventuell
wieder investieren.
6.10.2007 18:37
DGAP-Adhoc: COMTRADE AG (deutsch)
COMTRADE AG (Nachrichten) : Neues Vorstandsmitglied
COMTRADE AG / Personalie
16.10.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Hamburg, den 16. Oktober 2007. Der Aufsichtsrat der COMTRADE AG (WKN 550 253) hat in einer außerordentlichen Sitzung ein neues Vorstandsmitglied bestellt.
Herr Einhart Skwiercz wird mit sofortiger Wirkung gemeinsam mit dem weiteren Vorstandsmitglied Herrn Heinz Leuer die COMTRADE AG leiten.
Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de www.comtrade.de 16.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
-------------------------------------------------------------------- -------
Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 E-mail: investor-relations@comtrade.de Internet: www.comtrade.de ISIN: DE0005502538 WKN: 550253 Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
-------------------------------------------------------------------- -------
ISIN DE0005502538
AXC0201 2007-10-16/18:35
DGAP-Adhoc: COMTRADE AG (deutsch)
COMTRADE AG (Nachrichten) : Neues Vorstandsmitglied
COMTRADE AG / Personalie
16.10.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Hamburg, den 16. Oktober 2007. Der Aufsichtsrat der COMTRADE AG (WKN 550 253) hat in einer außerordentlichen Sitzung ein neues Vorstandsmitglied bestellt.
Herr Einhart Skwiercz wird mit sofortiger Wirkung gemeinsam mit dem weiteren Vorstandsmitglied Herrn Heinz Leuer die COMTRADE AG leiten.
Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de www.comtrade.de 16.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
-------------------------------------------------------------------- -------
Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 E-mail: investor-relations@comtrade.de Internet: www.comtrade.de ISIN: DE0005502538 WKN: 550253 Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
-------------------------------------------------------------------- -------
ISIN DE0005502538
AXC0201 2007-10-16/18:35
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.483 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.10.07 10:30:16Der Zock wird kommen..
Jetzt gehts los
Was habe ich gesagt
1 € wir kommen
Ask schon bei 0,21
Was habe ich gesagt
1 € wir kommen
Ask schon bei 0,21
Ask 0,22
jep! denke ebenso, dass es jetzt los geht!!!
ich habe gerade noch mal nachgelegt!!!
gute geschäfte an alle investierten.
ich habe gerade noch mal nachgelegt!!!
gute geschäfte an alle investierten.
Schöne Käufe über den gessmten Tag
Da wissen wohl einige schon mehr
Da wissen wohl einige schon mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.050.787 von lassmichdoch am 17.10.07 17:19:47Bid hoch auf 0,20
hi.. na endlich tut sich was .. gruss..
Gibt ja auch ne neue Meldung. Der Vorstand ist ziemlich ausgemistet worden. Zu 0,20 ist die Aktie ein echtes Schnäppchen, falls man zu diesem Kurs noch reinkommt.
wurde auch zeit, dass hier mal was passiert. herrlich. besonders für die, die die kellerkurse noch erwischt haben. ist sonst auch noch jemand bei vangold und vyteris mit eingestiegen?
Bid wird aggressiver
schon bei 0,21
Gleich knallts
schon bei 0,21
Gleich knallts
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.603 von lassmichdoch am 19.10.07 10:00:39Natürlich lass ich Dich doch, aber bei so viel Schrott was in diesem Thread geschrieben wird, gibt es bestimmt bald einen Knall und am Ende steht eine fette NULL !! Kaum macht der Kurs mal ein paar 1/10el Cent gut, schreibst Du "1€ wir kommen" oder "gleich knallts".
Von solch lächerlichen Scheisshausparolen lässt sich wohl kaum ein Anleger beeindrucken. Ich glaube eher, dass dies Anleger abschreckt und sie die Finger von diesem Papier lassen.
Aber mach ruhig so weiter, dann wird die fette NULL schneller kommen.
Wie gesagt, ich lass Dich doch.
Gruss
hefe
Von solch lächerlichen Scheisshausparolen lässt sich wohl kaum ein Anleger beeindrucken. Ich glaube eher, dass dies Anleger abschreckt und sie die Finger von diesem Papier lassen.
Aber mach ruhig so weiter, dann wird die fette NULL schneller kommen.
Wie gesagt, ich lass Dich doch.
Gruss
hefe
Ask 0,217
Bricht gleich aus
Bricht gleich aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.141 von lassmichdoch am 19.10.07 12:27:00 Ich sags ja, wieder ein fetter Anstieg!!
Ich schmeiss mich gleich weg.
Ich schmeiss mich gleich weg.
Eben, noch nicht fetter Anstieg. Noch kann man günstig rein. Alles für unter 0,30 ist Schnäppchen.
eben! ich habs euch gesagt! wartet noch ein monat ab. diese aktie ist die ausbildungsversicherung meiner kinder
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.038 von day__walker am 19.10.07 13:15:19Na ja, zum Strassenkehrer oder Ali-Müllmann wirds wohl reichen, da braucht man nämlich NIX.
tradegate - BRIEF: 24,4
es geht ab.
es geht ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.794 von helles-hefe am 19.10.07 12:58:11Das Lass mich doch immer etwas übertreibt, ist ja wohl klar.
Aber jetzt mal ehrlich: Es scheint sich wirklich hinter den Kulissen was zu tun. Das spricht ja zumindest für den ernsthaften Versuch einer Rettung. Sollte diese in absehbarer Zeit gelingen und der Vertrieb bzw. die Produktstruktur den aktuellen Marktgegebenheiten angepasst bzw. optimiert wird, sehe ich hier riesiges Potential. Und mit einem Unternehmensberater im Vorstand wird diese Neuausrichtung hoffentlich gelingen.....
Und dann gehts wirklioh ab
In diesem Sinne allen gute Geschäfte.
Aber jetzt mal ehrlich: Es scheint sich wirklich hinter den Kulissen was zu tun. Das spricht ja zumindest für den ernsthaften Versuch einer Rettung. Sollte diese in absehbarer Zeit gelingen und der Vertrieb bzw. die Produktstruktur den aktuellen Marktgegebenheiten angepasst bzw. optimiert wird, sehe ich hier riesiges Potential. Und mit einem Unternehmensberater im Vorstand wird diese Neuausrichtung hoffentlich gelingen.....
Und dann gehts wirklioh ab
In diesem Sinne allen gute Geschäfte.
Zudem wurden gestern oder vorgestern mal 100.000 Shares gekauft, zum soliden Preis von 22 cent.
Das ist aber mal ne ordentliche Ausbildungsversicherung
da meint es aber einer gut
Im Ernst: Der Makler hat da ganz schön gesammelt und derjenige wird sicherlich wissen wie er seine 22.000 Euronen investiert.
Das ist aber mal ne ordentliche Ausbildungsversicherung
da meint es aber einer gut
Im Ernst: Der Makler hat da ganz schön gesammelt und derjenige wird sicherlich wissen wie er seine 22.000 Euronen investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.576 von lemming-im-Anmarsch am 19.10.07 17:11:40Hab ja auch wirklich nichts dagegen wenn die Akte abgeht, bin ja selbst mit einer kleinen Posi dabei.
Mich kotzen nur die ewigen jetzt gehts ab etc. Postings an, da diese die Anleger eher abschrecken als motivieren, hier einzusteigen.
Schau Dir doch nur das Posting von StefanW80 an.
tradegate - BRIEF: 24,4 es geht ab.
Das war vom 17.09.07 -- Tradegate hat comtrade doch gar nicht mehr auf dem Zettel.
Hier posten doch fast nur Ahnungslose oder Komiker.
Schade eigentlich -- aber auch zum Amüsieren.
Gruss
hefe -- das mach ich jetzt auch eins auf.
Mich kotzen nur die ewigen jetzt gehts ab etc. Postings an, da diese die Anleger eher abschrecken als motivieren, hier einzusteigen.
Schau Dir doch nur das Posting von StefanW80 an.
tradegate - BRIEF: 24,4 es geht ab.
Das war vom 17.09.07 -- Tradegate hat comtrade doch gar nicht mehr auf dem Zettel.
Hier posten doch fast nur Ahnungslose oder Komiker.
Schade eigentlich -- aber auch zum Amüsieren.
Gruss
hefe -- das mach ich jetzt auch eins auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.088.127 von helles-hefe am 19.10.07 18:49:57Das was Lass mich doch hier abzieht ist ja noch human. Ich kenn ihn aus anderen Threads mit schlimmeren und noch nervigeren Postings.
Wie bei jeder Insolvenzaktie braucht man halt ein bischen Geduld und Spucke.
Das wird schon
schönen abend noch an alle
Wie bei jeder Insolvenzaktie braucht man halt ein bischen Geduld und Spucke.
Das wird schon
schönen abend noch an alle
Also,
nun haben wir festgestellt, es geht wohl doch noch nicht so ab.
Der €uro ist doch auch noch ein paar Cent entfernt.
Aber warum hat es Euch allen die Sprache verschlagen??
Mann könnte ja meinen es ist die Ruhe vor dem Sturm -- schön wärs!!
Aber besser gar kein Posting als ein Haufen Müll -- immerhin fallen wir nicht schon wieder.
Grüsse
hefe
nun haben wir festgestellt, es geht wohl doch noch nicht so ab.
Der €uro ist doch auch noch ein paar Cent entfernt.
Aber warum hat es Euch allen die Sprache verschlagen??
Mann könnte ja meinen es ist die Ruhe vor dem Sturm -- schön wärs!!
Aber besser gar kein Posting als ein Haufen Müll -- immerhin fallen wir nicht schon wieder.
Grüsse
hefe
+34% heute. Ein neu ausgetauschter Vorstand bringt immer neue Ideen. Ne Sanierung dauert eben eine Weile...Vielleicht wird Comtrade ja auch übernommen, weil sie sich ja eh etwas übernommen haben in letzter Zeit. Dann weiss ich auch nicht mehr wo der Kurs steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.113 von StefanW80 am 23.10.07 19:56:55Schau mal oben nach, +1,90% stehen da zu Buche, falls Du Xetra meinst, haste ja Recht, aber man kann sich ja auch alles schön saufen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.367 von helles-hefe am 23.10.07 20:14:25+34%, bist echt ein Komiker.....
dann gibts morgen bestimmt Gewinnmitnahmen
Mal im Ernst: Ein konstanter Newsflow und der Eindruck, dass sich hinter den Kulissen was tut. Zudem halten wir uns konstant um die 20 cent. Wer jetzt einsteigt, kann wirklich nicht viel verkehrt machen. Ich werde nochmal verbilligen, um meinen Einstiegskurs etwas zu drücken, der leider über 20 cent liegt
Naja, vielleicht gibt mir Stefan ja was ab von seinen 34% Gewinn heute....
In diesem Sinne allen eine gute Nacht.
dann gibts morgen bestimmt Gewinnmitnahmen
Mal im Ernst: Ein konstanter Newsflow und der Eindruck, dass sich hinter den Kulissen was tut. Zudem halten wir uns konstant um die 20 cent. Wer jetzt einsteigt, kann wirklich nicht viel verkehrt machen. Ich werde nochmal verbilligen, um meinen Einstiegskurs etwas zu drücken, der leider über 20 cent liegt
Naja, vielleicht gibt mir Stefan ja was ab von seinen 34% Gewinn heute....
In diesem Sinne allen eine gute Nacht.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
Der Aktie vom Comtrade hat der Wechsel des gewieften und mit allen Wassern gewaschenen Einhard Detlef Skwiercz nachhaltig geholfen: Sie sprang um 25% nach oben und ist jetzt - 0,20 Euro wert.
mit Blick auf die heutige Kursentwicklung v.a. nachhaltig!!!
aber vielleicht ist er ja jetzt ein besserer mensch...
mit Blick auf die heutige Kursentwicklung v.a. nachhaltig!!!
aber vielleicht ist er ja jetzt ein besserer mensch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.052 von Dale77se am 29.10.07 16:31:52besserer Mensch geworden wolltest Du sagen. Ein Blick auf das Foto oben sagt mehr als 1000 Worte
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.804 von helles-hefe am 29.10.07 18:08:04...darauf ein "Hefe" (Du Südwestdeutscher!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.804 von helles-hefe am 29.10.07 18:08:04:laugha sieht man einmal mehr, was eine Fakeseite alles ausmachen kann. Aber so scheint das Geschäft mit der Börse zu sein, da setzt einer eine manipulierte Seite ins Netz und alle fallen drauf rein. Das Original steht übrigens auch drin.
Bleibt nur zu hoffen, daß sich nicht einer Bilder von Euch aus dem Netz saugt und mit entsprechendem Text wieder platziert.
Arme, kranke Seelen.
Es lebe die Leichtgläubigkeit
Bleibt nur zu hoffen, daß sich nicht einer Bilder von Euch aus dem Netz saugt und mit entsprechendem Text wieder platziert.
Arme, kranke Seelen.
Es lebe die Leichtgläubigkeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.373 von percuriosus am 29.10.07 23:50:18
Kann sein, dass das alles Fake ist. Das Geschäftsmodell und die Partner der Inncona sehen aber wirklich sehr dubios aus.
Ob ein völlig unbekannter Herr Heuer und ein zweifelhafter Herr Skwiercz in der Lage sind dem Unternehmen zu helfen ist ungewiss.
BSL hat sich ja vorbehalten nur dann in Comtrade zu investieren, wenn genügend neue Aktien gezeichnet werden. So wie die Vertrauenslage momentan aussieht investiert in Comtrade niemand mehr und wird es auch nicht. Vertrauen ist wichtig und kann auch große Unternehmen schaden, wenn man es verletzt, siehe Conergy.
Kann sein, dass das alles Fake ist. Das Geschäftsmodell und die Partner der Inncona sehen aber wirklich sehr dubios aus.
Ob ein völlig unbekannter Herr Heuer und ein zweifelhafter Herr Skwiercz in der Lage sind dem Unternehmen zu helfen ist ungewiss.
BSL hat sich ja vorbehalten nur dann in Comtrade zu investieren, wenn genügend neue Aktien gezeichnet werden. So wie die Vertrauenslage momentan aussieht investiert in Comtrade niemand mehr und wird es auch nicht. Vertrauen ist wichtig und kann auch große Unternehmen schaden, wenn man es verletzt, siehe Conergy.
auf der einen seite, könnte inncona.net ein fake sein;
weil a.) kein impressum, b.) kein verfasser, c.) erst seit 4 tagen online und d.) trotz aufwändig gestalteter und suggerierter seriösität der seite lediglich 5 oder 6 beiträge von @admin11 verfasst sind...
ist alles ziemlich suspekt...
auf der anderen seite, bietet das angebliche original inncona.de auch keine besseren informationen als nur blafasel, überhaupt nix substanzielles oder gar informatives, dafür aber wohl wenigstens offiziell...
comtrade selbst kommt nicht von der stelle...
die beschlossenen kapitalmassnahmen können nicht umgesetzt werden, da dem anschein nach anfechtungsklagen zu den beschlüssen anhängig sind...
die jahresergebnisse 2006 (!!!) werden erst mit abwendung der insolvenz veröffentlich, was weiterhin unsicher ist...
über 2007 braucht man nicht zu reden...
2 jahre verschenkt!!!!
und die neuen ar-mitglieder, sowie das neue vorstandsmitglied scheinen nicht grade blütenreine westen zu haben...
bleibt die frage wie lange hr. leuer bei dieser konstellation noch an board bleiben wird...
weil a.) kein impressum, b.) kein verfasser, c.) erst seit 4 tagen online und d.) trotz aufwändig gestalteter und suggerierter seriösität der seite lediglich 5 oder 6 beiträge von @admin11 verfasst sind...
ist alles ziemlich suspekt...
auf der anderen seite, bietet das angebliche original inncona.de auch keine besseren informationen als nur blafasel, überhaupt nix substanzielles oder gar informatives, dafür aber wohl wenigstens offiziell...
comtrade selbst kommt nicht von der stelle...
die beschlossenen kapitalmassnahmen können nicht umgesetzt werden, da dem anschein nach anfechtungsklagen zu den beschlüssen anhängig sind...
die jahresergebnisse 2006 (!!!) werden erst mit abwendung der insolvenz veröffentlich, was weiterhin unsicher ist...
über 2007 braucht man nicht zu reden...
2 jahre verschenkt!!!!
und die neuen ar-mitglieder, sowie das neue vorstandsmitglied scheinen nicht grade blütenreine westen zu haben...
bleibt die frage wie lange hr. leuer bei dieser konstellation noch an board bleiben wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.771 von aschuster am 29.10.07 19:07:16Hab ich natürlich gleich ein leckeres darauf genommen.
Auf Finanznachrichten findet man die Info, dass Comtrade Jahreszahlen verkünden will (comtrade Jahreszahlen-WOCHENVORSCHAU: Termine bis zum 05. November 2007) Quelle:dpa-fx
Weiss irgendjemand näheres?
Weiss irgendjemand näheres?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.414 von com2008 am 30.10.07 20:05:18---------------------------------------------------------------------------- MITTWOCH, DEN 31. OKTOBER 2007 TERMINE MIT ZEITANGABE 07:00 F: Sanofi-Aventis Q3 Umsatz 08:000D: Statistisches Bundesamt Einzelhandelsumsatz 09/07 08:30 D: Continental Q3-Zahlen (Call 17:00 h) 08:45 F: Verbrauchervertrauen 10/07 08:50 F: Erzeugerpreise 09/07 09:00 S: Vattenfall Q3-Zahlen (Call 10:00 h) 10:00 D: KWS Saat Bilanz-Pk, Hannover 11:00 EU: Verbraucherpreise 10/07 11:00 EU: Geschäfts- und Wirtschftsklima 10/07 11:00 I: Verbraucherpreise 10/07 13:30 USA: BIP Q3/07 13:30 USA: Arbeitskostenindex Q3/07 14:45 USA: Chicago Einkaufsmanagerindex 10/07 15:00 USA: Bauausgaben 09/07 15:30 USA: Energieministerium (Woche) 19:15 USA: FOMC Sitzungsergebnis TERMINE OHNE GENAUE ZEITANGABE D: VDMA Auftragseingang 09/07 D: Balda Q3-Zahlen D: comtrade Jahreszahlen D: Deutsche Börse Q3-Zahlen D: Fortec Q3-Zahlen D: Hawesko Holding Q3-Zahlen D: KWS Saat Q3-Zahlen D: Sartorius Q3-Zahlen D: Syzygy Q3-Zahlen D: Epigenomics Q3-Zahlen NL: Agfa-Gevaert Q3-Zahlen F: Alcatel Lucent Q3-Zahlen I: Eni Q3-Zahlen I: Generali Q3-Zahlen GB: Prudential Financial Q3-Zahlen B: Sauer-Danfoss Q3-Zahlen J: Suzuki Motor Q2-Zahlen J: Hitachi Q2-Zahlen S: Svenska Cellulosa Q3-Zahlen Vor Börseneröffnung Europa (00:00 - 09:00 h) J: All Nippon Airways Halbjahreszahlen D: Deutsche Bank Q3-Zahlen D: Elmos Semiconductor Q3-Zahlen D: GEA Group Q3-Zahlen D: Fresenius Q3-Zahlen D: FMC Q3-Zahlen (Pk 10:00 h) D: MAN Q3-Zahlen D: Tognum Q3-Zahlen Während Börsenzeiten Europa (09:00 - 17:30 h) USA: Kraft Foods Q3-Zahlen USA: Weyerhaeuser Q3-Zahlen SONSTIGE TERMINE: EU: Kommission eventuell Entscheidung zur Übernahme der Numico durch Danone
NEWS!
Hamburg, den 31. Oktober 2007 - Die von der außerordentlichen Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August 2007 beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung mit anschließender Kapitalerhöhung) sind am heutigen Tage in das Handelsregister der Gesellschaft eingetragen worden. Vorangegangen war mit Hilfe der BSL Asset Management AG der Abschluss eines gerichtlich protokollierten Vergleichs mit sieben von acht Anfechtungsklägern über die Rücknahme ihrer Klagen gegen die entsprechenden Hauptversammlungsbeschlüsse. Der Inhalt dieses Vergleichs, der mit der Eintragung der Kapitalmaßnahmen wirksam geworden ist, wird von der Gesellschaft kurzfristig veröffentlicht werden. Mit dem achten Anfechtungskläger konnte keine vergleichsweise Einigung über eine Klagerücknahme erzielt werden.
Die Gesellschaft geht davon aus, dass die Kapitalerhöhung nunmehr kurzfristig durchgeführt und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens abgewendet werden kann.
Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene Investoren zur Zeichnung neuer Aktien an der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. bereit erklärt und diesen Betrag bereits zur treuhänderischen Verwahrung auf einem Notaranderkonto hinterlegt. Im Rahmen der Durchführung der Kapitalerhöhung wird sämtlichen Aktionären der Gesellschaft vorrangig der Bezug neuer Aktien im Verhältnis 1:4 innerhalb einer zweiwöchigen Bezugsfrist angeboten werden. Die Gesellschaft wird hierbei den Aktionären ermöglichen, ihre Bezugsrechte untereinander zu handeln.
Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de 31.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
Hamburg, den 31. Oktober 2007 - Die von der außerordentlichen Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August 2007 beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung mit anschließender Kapitalerhöhung) sind am heutigen Tage in das Handelsregister der Gesellschaft eingetragen worden. Vorangegangen war mit Hilfe der BSL Asset Management AG der Abschluss eines gerichtlich protokollierten Vergleichs mit sieben von acht Anfechtungsklägern über die Rücknahme ihrer Klagen gegen die entsprechenden Hauptversammlungsbeschlüsse. Der Inhalt dieses Vergleichs, der mit der Eintragung der Kapitalmaßnahmen wirksam geworden ist, wird von der Gesellschaft kurzfristig veröffentlicht werden. Mit dem achten Anfechtungskläger konnte keine vergleichsweise Einigung über eine Klagerücknahme erzielt werden.
Die Gesellschaft geht davon aus, dass die Kapitalerhöhung nunmehr kurzfristig durchgeführt und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens abgewendet werden kann.
Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene Investoren zur Zeichnung neuer Aktien an der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. bereit erklärt und diesen Betrag bereits zur treuhänderischen Verwahrung auf einem Notaranderkonto hinterlegt. Im Rahmen der Durchführung der Kapitalerhöhung wird sämtlichen Aktionären der Gesellschaft vorrangig der Bezug neuer Aktien im Verhältnis 1:4 innerhalb einer zweiwöchigen Bezugsfrist angeboten werden. Die Gesellschaft wird hierbei den Aktionären ermöglichen, ihre Bezugsrechte untereinander zu handeln.
Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de 31.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
RT????
BID ASK
BID ASK
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.054 von eidman am 31.10.07 16:08:561 euro wir kommen
Wie ist denn der RT mit bid ask? bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.054 von eidman am 31.10.07 16:08:5630% plus
ask bid?
lohnt es sich jetzt noch drauf zu springen?
lohnt es sich jetzt noch drauf zu springen?
wenn es auf 1€ geht bestimmt.
Es geht ja auch um Bezugsrechte!
Es geht ja auch um Bezugsrechte!
wer ist denn dabei?? habe jetzt welche zu 0,245
und wie sieht es aus??
hat keiner Interesse an der Aktie? das wird in den nächsten wochen sehr interessant... schließlich können die aktionäre die bezugsrechte untereinander handeln.
Wenn ich mir das so angucken, dann wird Comtrade auf längere Sicht dies Kurse nicht mehr sehen. 0,80 euro finde ich dür angemessen. wenn Inso aufgehoben wird es einen echten Satz nach oben geben.
Bin zu früh raus, da Vetrauen in Comtrade nicht mehr vorhanden ist. Schade um die paar Prozente.
Es gibt viel Unsicherheit hinsichtlich Zahlen, Anfechtungsklage, Vorstand, BSL und Geschäftsausrichtung.
Meine kleine Position behalte ich, mal sehen was passiert. Evtl. wird auch einfach nur abgeladen, denn weltbewegend ist die Meldung nicht.
Es gibt viel Unsicherheit hinsichtlich Zahlen, Anfechtungsklage, Vorstand, BSL und Geschäftsausrichtung.
Meine kleine Position behalte ich, mal sehen was passiert. Evtl. wird auch einfach nur abgeladen, denn weltbewegend ist die Meldung nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.480 von daraufeinen am 31.10.07 17:32:28sorry aber du hast keine Ahnung, wo wird denn hier abgeladen, dass waren nach der Meldung fast alles Käufe.....
was soll also diese unqualifizierte Aussage. Bald wird die Kapitalerhöhung im Handelsregister eingetragen und dann ist die Rücknahme der Insolvenz reine Formsache.
Auf dem momentanen Niveau ein absoluter Kauf
was soll also diese unqualifizierte Aussage. Bald wird die Kapitalerhöhung im Handelsregister eingetragen und dann ist die Rücknahme der Insolvenz reine Formsache.
Auf dem momentanen Niveau ein absoluter Kauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.565 von lemming-im-Anmarsch am 31.10.07 17:38:13im Übrigen könntest du mir ein INSOLVENTES Unternehmen sagen, wo noch "Vertrauen" vorhanden ist???
Lemmi,
wie, das waren alles Käufe? Irgendjemand hat doch auch verkauft!
wie, das waren alles Käufe? Irgendjemand hat doch auch verkauft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.673 von daraufeinen am 31.10.07 17:45:45aus dem Ask gekauft oder ins bid verkauft
Käufe und Verkaufe, bei jeder Transaktion gibt es natürlich beide.
Wenn abverkauft werden würde, gäbe es im Übrigen auch einen Käufer
deswegen gibts zu handelsschluss eine Liste der buys and sells
aber das weißt du ja bestimmt
Käufe und Verkaufe, bei jeder Transaktion gibt es natürlich beide.
Wenn abverkauft werden würde, gäbe es im Übrigen auch einen Käufer
deswegen gibts zu handelsschluss eine Liste der buys and sells
aber das weißt du ja bestimmt
Leute wie siehts aus?? ich habe kräftig gekauft.. langfristig.
Wie sieht rt aus mit bid ask bitte.
DANKE
Wie sieht rt aus mit bid ask bitte.
DANKE
Was heisst bezugsrechte genau ???
Was bedeutet die Kapitalumwandlung- wann kommt sie ?
-------------
Und warum fällt der Kurs ?
Tradegate war 24,4 im Bid wie ich früher geschrieben habe. Und nun sind wir bei 0,236 im regulären Handel.
Was bedeutet die Kapitalumwandlung- wann kommt sie ?
-------------
Und warum fällt der Kurs ?
Tradegate war 24,4 im Bid wie ich früher geschrieben habe. Und nun sind wir bei 0,236 im regulären Handel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.620 von StefanW80 am 31.10.07 18:45:19
Weil verkauft wird...
Weil verkauft wird...
Einfach Ruhe bewahren. das ist doch nur das Tagesgeschäft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.805 von eidman am 31.10.07 18:57:48Rein charttechnisch haben wir ja mit dem Schlusskurs von 23,7 ein schönes Kaufsignal generiert. Kreuzen der 50 sowie 200 Tageslinie von unten. Sauber, ich denke die 30 sind in nicht allzu weiter Ferne...
bis dann
bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.152 von lemming-im-Anmarsch am 31.10.07 20:15:56außerdem hat einer um 16.00 Uhr mal schlappe 25.000 Euronen investiert.
Das war übrigens ein Kauf der MM hat dafür gesammelt.
Da bin ich ja nun wirklich mal gespannnnnnnt wie ein Flitzebogen.
Allen ein schönes verlängertes WE.....
Das war übrigens ein Kauf der MM hat dafür gesammelt.
Da bin ich ja nun wirklich mal gespannnnnnnt wie ein Flitzebogen.
Allen ein schönes verlängertes WE.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.737 von lemming-im-Anmarsch am 31.10.07 17:49:19Mach Dir nichts draus,
in diesem Thread posten doch fast nur Ahnungslose oder Komiker, wir hatten das ja schon mal.
Hoffen wir nur mal, dass das unserer Aktie keinen Abbruch tut.
Ich jedenfalls mache mir nun ein Hefe auf, schaue mir nun Bayern - Borussia an (hoffe auf Auswärtssieg) und freue mich auf den morgigen Feiertag.
Comtrade muss man nun einfach laufen lassen.
Machts gut
Gruss
hefe
in diesem Thread posten doch fast nur Ahnungslose oder Komiker, wir hatten das ja schon mal.
Hoffen wir nur mal, dass das unserer Aktie keinen Abbruch tut.
Ich jedenfalls mache mir nun ein Hefe auf, schaue mir nun Bayern - Borussia an (hoffe auf Auswärtssieg) und freue mich auf den morgigen Feiertag.
Comtrade muss man nun einfach laufen lassen.
Machts gut
Gruss
hefe
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.152 von lemming-im-Anmarsch am 31.10.07 20:15:56Was habe ich euch gesagt
Ich habe immer recht...wer mich kennt der weis das
Der Zock hat begonnen
Bei 1 € gebe ich meine ersten Stücke ab
Gute N8
Ich habe immer recht...wer mich kennt der weis das
Der Zock hat begonnen
Bei 1 € gebe ich meine ersten Stücke ab
Gute N8
Geld: 0,239 -
Brief: 0,26 -
Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:20:18 Uhr
Brief: 0,26 -
Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:20:18 Uhr
Geld: 0,245 -
Brief: 0,26 -
Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:27:08 Uhr
Brief: 0,26 -
Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:27:08 Uhr
Geld: 0,239 -
Brief: 0,252 -
Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:30:40 Uhr
Brief: 0,252 -
Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:30:40 Uhr
Geld: 0,245 -
Brief: 0,252 -
Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:31:06 Uhr
Brief: 0,252 -
Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:31:06 Uhr
Der Kurs ist stabil.
Gutes Zeichen
Gutes Zeichen
Die Gesellschaft geht davon aus, dass die Kapitalerhöhung nunmehr
kurzfristig durchgeführt und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens
abgewendet werden kann.
wielange ist kurzfristig
kurzfristig durchgeführt und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens
abgewendet werden kann.
wielange ist kurzfristig
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.310 von lassmichdoch am 01.11.07 00:35:35musst nicht mehr lange warten! spätestens nach dem Kapitalschnitt ist der € erreicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.653 von DIE_GERECHTIGKEIT am 01.11.07 10:47:04Sehe ich genauso...
sonst wäre ich hier nicht dabei
sonst wäre ich hier nicht dabei
Wäre jetzt ein guter Zeitpunk zu verbilligen?
Oder lieber erst nach dem Kapitalschnitt?
Oder lieber erst nach dem Kapitalschnitt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.730 von vanheim am 01.11.07 13:34:19da hängt von der kursentwicklung ab...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.141 von Konsti1980 am 01.11.07 18:22:06Hatten wir alles schon.
02.11.2007 16:32
DGAP-News: COMTRADE AG (deutsch)
COMTRADE AG (Nachrichten) : Vorläufiger und ungeprüfter Bilanzentwurf zum 31.07.2007 nach HGB
COMTRADE AG / Vorläufiges Ergebnis
02.11.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Hamburg, den 2. November 2007 - Im Zusammenhang mit dem Nachweis der Voraussetzungen für die von der außerordentlichen Hauptversammlung der COMTRADE AG (WKN 550 253) am 27. August 2007 beschlossene Kapitalherabsetzung nach § 229 AktG wurden dem Handelsregister der Gesellschaft der vorläufige und ungeprüfte Bilanzentwurf der COMTRADE AG nach HGB zum 31. Dezember 2006 und ein vorläufiger und ungeprüfter Stichtagsbilanzentwurf der COMTRADE AG nach HGB zum 31. Juli 2007 eingereicht. Die Entwürfe wurden aufgrund der bei der Gesellschaft geführten Buchführungsunterlagen entwickelt und mit Ausnahme einer Plausibilitätsprüfung keiner Prüfung durch einen Wirtschaftsprüfer unterzogen. Die in den Entwürfen enthalten Zahlenangaben sind daher zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch vorläufig und bedürfen noch einer umfänglichen Überprüfung durch die Organe der Gesellschaft und einen Wirtschaftsprüfer. Erforderlich werdende Änderungen, die zu einem anderen Bilanzbild führen, können daher gegenwärtig nicht ausgeschlossen werden. Die Gesellschaft kann daher keine Haftung für die Richtigkeit der Entwürfe und der darin enthaltenen Zahlenangaben übernehmen. Dennoch hat der Vorstand beschlossen, den Aktionären diese, dem Handelsregister eingereichten vorläufigen und ungeprüften Zahlen auch über den Internetauftritt der Gesellschaft zugänglich zu machen.
Den Bilanzentwurf finden Sie unter www.comtrade.de im Bereich Investor Relations unter 'Berichte'.
Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de 02.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
-------------------------------------------------------------------- -------
Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 E-mail: investor-relations@comtrade.de Internet: www.comtrade.de ISIN: DE0005502538 WKN: 550253 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Servic
DGAP-News: COMTRADE AG (deutsch)
COMTRADE AG (Nachrichten) : Vorläufiger und ungeprüfter Bilanzentwurf zum 31.07.2007 nach HGB
COMTRADE AG / Vorläufiges Ergebnis
02.11.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Hamburg, den 2. November 2007 - Im Zusammenhang mit dem Nachweis der Voraussetzungen für die von der außerordentlichen Hauptversammlung der COMTRADE AG (WKN 550 253) am 27. August 2007 beschlossene Kapitalherabsetzung nach § 229 AktG wurden dem Handelsregister der Gesellschaft der vorläufige und ungeprüfte Bilanzentwurf der COMTRADE AG nach HGB zum 31. Dezember 2006 und ein vorläufiger und ungeprüfter Stichtagsbilanzentwurf der COMTRADE AG nach HGB zum 31. Juli 2007 eingereicht. Die Entwürfe wurden aufgrund der bei der Gesellschaft geführten Buchführungsunterlagen entwickelt und mit Ausnahme einer Plausibilitätsprüfung keiner Prüfung durch einen Wirtschaftsprüfer unterzogen. Die in den Entwürfen enthalten Zahlenangaben sind daher zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch vorläufig und bedürfen noch einer umfänglichen Überprüfung durch die Organe der Gesellschaft und einen Wirtschaftsprüfer. Erforderlich werdende Änderungen, die zu einem anderen Bilanzbild führen, können daher gegenwärtig nicht ausgeschlossen werden. Die Gesellschaft kann daher keine Haftung für die Richtigkeit der Entwürfe und der darin enthaltenen Zahlenangaben übernehmen. Dennoch hat der Vorstand beschlossen, den Aktionären diese, dem Handelsregister eingereichten vorläufigen und ungeprüften Zahlen auch über den Internetauftritt der Gesellschaft zugänglich zu machen.
Den Bilanzentwurf finden Sie unter www.comtrade.de im Bereich Investor Relations unter 'Berichte'.
Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de 02.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
-------------------------------------------------------------------- -------
Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 E-mail: investor-relations@comtrade.de Internet: www.comtrade.de ISIN: DE0005502538 WKN: 550253 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Servic
Hm, extrem vorsichtig erstellte Liquidationsbilanz, alles mehr oder weniger mit 0 angesetzt, wo nicht zwangsläufig höhere Werte angesetzt werden mussten. Damit ist jetzt auch die Vergangenheit so verpackt, dass selbst der unfähigste Vorstand sofort turnaround rufen darf. (Würde es aber wohl selbst nicht viel anders machen...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.640 von blockmalz am 02.11.07 17:14:02entschuldige, aber wie kommst du darauf???
ich sehe überhaupt nix was auf vorsichtige bilanzierung hindeutet!!!
ich sehe überhaupt nix was auf vorsichtige bilanzierung hindeutet!!!
die Unterlagen sind doch ein witz. wie man damit das vertrauen der anleger gewinnen möchte
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.274.230 von Konsti1980 am 04.11.07 13:33:16zustimmung...
ein konzernabschluss wäre schon aussagekräftiger, als das was hier vorliegt... das führt zu noch mehr verunsicherung!!!
das ganze braucht man sich leider nicht genauer anschauen...
aussagewert = 0
ein konzernabschluss wäre schon aussagekräftiger, als das was hier vorliegt... das führt zu noch mehr verunsicherung!!!
das ganze braucht man sich leider nicht genauer anschauen...
aussagewert = 0
Hier gehts nicht darum vertrauen zurückzugewinnen, sondern die Veröffentlichung hat wohl eher mit einem Formerfordernis iZm der Eiuntragung der KApitalmaßnahmen zu tun. Dass man statt der massgeblichen IFRS-Konzern-Bilanz die Solo-HBG-Bilanz nimmt, soll die Übertragung der Zeichnungsrechte wohl zusätzlich schmackhaft machen. Relevant ist mE ausschliesslich die Umsetzung der Kapitalmassnahmen, die jetzt unmittelbar bevorsteht, sowie die Aufhebung der Insolvenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.274.331 von Dale77se am 04.11.07 13:43:34
Das sehe ich komplett anders:
Die vorläufigen Jahresfehlbeträge zum 31.12.2006 und 31.07.2007 ergeben insgesamt über 6 Mio € minus!!! (Zur Erinnerung: Man wollte Ende 2006 1 Mio € Gewinn ausweisen).
Sonstige Vermögensgegenstände: Über 800 T€ per 31.12.2006, 11 T€ per 31.07.2007. Keine entsprechende Erhöhung des Kassenbestandes und der Bankguthaben.
Klare Schlußfolgerung: Der Gerichtstitel von über 800 T€ gegen Comtrade-Gründer Troska hat sich inzwischen offenbar als wertlos erwiesen, tippe auf Null-Abschreibung wegen Nichteintreibbarkeit.
Die vorläufige GuV weist in diesem Jahr gerade mal Erträge (vor Kosten) von ein paar Hunderttausend Euro aus. Das ist ein Desaster.
Seit acht Monaten keinerlei Aufklärung, warum, wieso, weshalb.
Frage zum Schluß:
Warum ist der Artikel von Konsti1980 verschwunden ? Einstweilige Verfügung ? Vielleicht kann Konsti was dazu sagen.
Grüße,
Onvestor
P.S.:
Bin nicht investiert.
Das sehe ich komplett anders:
Die vorläufigen Jahresfehlbeträge zum 31.12.2006 und 31.07.2007 ergeben insgesamt über 6 Mio € minus!!! (Zur Erinnerung: Man wollte Ende 2006 1 Mio € Gewinn ausweisen).
Sonstige Vermögensgegenstände: Über 800 T€ per 31.12.2006, 11 T€ per 31.07.2007. Keine entsprechende Erhöhung des Kassenbestandes und der Bankguthaben.
Klare Schlußfolgerung: Der Gerichtstitel von über 800 T€ gegen Comtrade-Gründer Troska hat sich inzwischen offenbar als wertlos erwiesen, tippe auf Null-Abschreibung wegen Nichteintreibbarkeit.
Die vorläufige GuV weist in diesem Jahr gerade mal Erträge (vor Kosten) von ein paar Hunderttausend Euro aus. Das ist ein Desaster.
Seit acht Monaten keinerlei Aufklärung, warum, wieso, weshalb.
Frage zum Schluß:
Warum ist der Artikel von Konsti1980 verschwunden ? Einstweilige Verfügung ? Vielleicht kann Konsti was dazu sagen.
Grüße,
Onvestor
P.S.:
Bin nicht investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.280.536 von onvestor am 04.11.07 19:29:59
Außerdem hat man einen Bilanzverlust per 31.12.2006 von über 26 Mio €, per 31.07.2007 kommen noch ein mal ein paar Mio hinzu, auf 20 Mio € per 31.07.2007 wird der Bilanzverlust nur dadurch gedrückt, dass die Kapitalrücklage von über 8 Mio € v-o-l-l-s-t-ä-n-d-i-g a-u-f-g-e-l-ö-s-t wurde, im Klartext: Das Eigenkapital wurde vollständig aufgebraucht.
Ich finde die vorläufigen Bilanz- und GuV-Werte daher sehr aussagefähig, die Finanzverhältnisse der Gesellschaft sind noch desaströser als ich erwartet habe und das erklärt auch, dass trotz stark ermäßigtem Kursniveau und der wohl anstehenden Abwendung der Insolvenz niemand zuviel für diesen Wert bezahlen möchte ...
Denn es fehlt jeglicher Zukunftsausblick, mit den Ankündigungen der letzten Jahre ist auch jegliches Vertrauenskapital aufgebraucht.
Deshalb bleibe ich hier lieber auf Beoabchterstatus, bis alles raus ist und auch entsprechende Erklärungen mal vorliegen, woher denn nun diese ganze Verluste plötzlich kommen. Da herrscht ja absolutes Schweigen.
Onvestor
Außerdem hat man einen Bilanzverlust per 31.12.2006 von über 26 Mio €, per 31.07.2007 kommen noch ein mal ein paar Mio hinzu, auf 20 Mio € per 31.07.2007 wird der Bilanzverlust nur dadurch gedrückt, dass die Kapitalrücklage von über 8 Mio € v-o-l-l-s-t-ä-n-d-i-g a-u-f-g-e-l-ö-s-t wurde, im Klartext: Das Eigenkapital wurde vollständig aufgebraucht.
Ich finde die vorläufigen Bilanz- und GuV-Werte daher sehr aussagefähig, die Finanzverhältnisse der Gesellschaft sind noch desaströser als ich erwartet habe und das erklärt auch, dass trotz stark ermäßigtem Kursniveau und der wohl anstehenden Abwendung der Insolvenz niemand zuviel für diesen Wert bezahlen möchte ...
Denn es fehlt jeglicher Zukunftsausblick, mit den Ankündigungen der letzten Jahre ist auch jegliches Vertrauenskapital aufgebraucht.
Deshalb bleibe ich hier lieber auf Beoabchterstatus, bis alles raus ist und auch entsprechende Erklärungen mal vorliegen, woher denn nun diese ganze Verluste plötzlich kommen. Da herrscht ja absolutes Schweigen.
Onvestor
nochmals: das ist hgb-solo, nicht ifrs-konzern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.205 von blockmalz am 04.11.07 20:32:01
Und deswegen sind die Zahlen nicht aussagefähig ?
Die Millionenverluste und Abschreibungen,
desaströse Erträge ?
HGB bedeutungslos, IFRS das Maß aller Dinge ?
Sorry, das ist ja wohl kaum ernst gemeint.
Onvestor
Und deswegen sind die Zahlen nicht aussagefähig ?
Die Millionenverluste und Abschreibungen,
desaströse Erträge ?
HGB bedeutungslos, IFRS das Maß aller Dinge ?
Sorry, das ist ja wohl kaum ernst gemeint.
Onvestor
hi @onvestor...
deine schlussfolgerungen sind richtig... deine analyse falsch...
@blockmalz hat nur darauf hingewiesen, dass die KONZERNBILANZ nach IFRS vorlag... und die jetzt veröffentlichten Zahlen nur die Einzelbilanz der Comtrade AG widerspigeln...
also wo fange ich an:
1.) die GuV weist nur ein paar mickrige erträge aus, weil sie ausser ein paar sondergeschäften (wie cash-pooling, versicherungen, steuerangelegenheiten) nichts anderes betreiben... die CTB AG ist ohne operatives geschäft (das findet bei der Comtrade Trade&Finance GmbH, der Comtrade Mobilien Leasing GmbH und der Comtrade Systems GmbH statt) ...
deswegen siehst du auch keine umsatzerlöse und keine Aufwendungen in der CTB AG-EinzelBilanz...
nur deren ergebnisse kannst du sehen... im rahmen der ergebnisabführungsverträge (Pos. 4a) und (Pos. 6a)
deswegen ist auch der hinweis von @blockmalz korrekt:
es geht hierbei nicht um verschiedene rechnungslegungsstandards, sondern um zwei ganz grundverschiedene instrumente...
hier: IFRS-Konzernabschluss...
dort: HGB-Einzelbilanz... (d.h. du siehst nur die zahlen der muttergesellschaft...) keine konzernzusammenfassung... somit fehlen die strukturellen angaben, um eine gesamtbild des CTB-KONZERNS zu bekommen...
eine hgb-konzernbilanz wäre mir jetzt lieber... da aufgrund des vorsichtsprinzips angesichts der prekären lage von ctb... die realistischeren (weil vorsichtigeren) werte angesetzt werden würden...
2.) beinhaltet dein 6 m€ verlust auch die 800k€ durch die abschreibung der troska-forderung... es gibt jetzt mehrere möglichkeiten, entweder sie wurde vollstreckt und im rahmen des sanierungsplans schon verfrühstückt (z.b. zahlungen an gläubiger) oder tatsächlich abgeschrieben... oder in eine der 3 tochtergesellschaften verschoben...
eine total-abschreibung ist unwahrscheinlich, sollte die CTB AG die forderungen ggü. troska bilanziert haben, würde eine abschreibung wie du vermutet hast, zu "sonstigen betr. aufwendungen" von 800k€ geführt haben... tatsächlich stehen in der GuV nur 405 k€...
mein tip: vergleich mit troska 50:50... und damit ende der farce... (spekulation)
...
sorry... aber du gehst da ein bissl vorschnell ran...!!!!
gleichwohl ist deinem resümee zuzustimmen...
-kein zukunftsausblick
-kein neues vertrauenskapital
deine schlussfolgerungen sind richtig... deine analyse falsch...
@blockmalz hat nur darauf hingewiesen, dass die KONZERNBILANZ nach IFRS vorlag... und die jetzt veröffentlichten Zahlen nur die Einzelbilanz der Comtrade AG widerspigeln...
also wo fange ich an:
1.) die GuV weist nur ein paar mickrige erträge aus, weil sie ausser ein paar sondergeschäften (wie cash-pooling, versicherungen, steuerangelegenheiten) nichts anderes betreiben... die CTB AG ist ohne operatives geschäft (das findet bei der Comtrade Trade&Finance GmbH, der Comtrade Mobilien Leasing GmbH und der Comtrade Systems GmbH statt) ...
deswegen siehst du auch keine umsatzerlöse und keine Aufwendungen in der CTB AG-EinzelBilanz...
nur deren ergebnisse kannst du sehen... im rahmen der ergebnisabführungsverträge (Pos. 4a) und (Pos. 6a)
deswegen ist auch der hinweis von @blockmalz korrekt:
es geht hierbei nicht um verschiedene rechnungslegungsstandards, sondern um zwei ganz grundverschiedene instrumente...
hier: IFRS-Konzernabschluss...
dort: HGB-Einzelbilanz... (d.h. du siehst nur die zahlen der muttergesellschaft...) keine konzernzusammenfassung... somit fehlen die strukturellen angaben, um eine gesamtbild des CTB-KONZERNS zu bekommen...
eine hgb-konzernbilanz wäre mir jetzt lieber... da aufgrund des vorsichtsprinzips angesichts der prekären lage von ctb... die realistischeren (weil vorsichtigeren) werte angesetzt werden würden...
2.) beinhaltet dein 6 m€ verlust auch die 800k€ durch die abschreibung der troska-forderung... es gibt jetzt mehrere möglichkeiten, entweder sie wurde vollstreckt und im rahmen des sanierungsplans schon verfrühstückt (z.b. zahlungen an gläubiger) oder tatsächlich abgeschrieben... oder in eine der 3 tochtergesellschaften verschoben...
eine total-abschreibung ist unwahrscheinlich, sollte die CTB AG die forderungen ggü. troska bilanziert haben, würde eine abschreibung wie du vermutet hast, zu "sonstigen betr. aufwendungen" von 800k€ geführt haben... tatsächlich stehen in der GuV nur 405 k€...
mein tip: vergleich mit troska 50:50... und damit ende der farce... (spekulation)
...
sorry... aber du gehst da ein bissl vorschnell ran...!!!!
gleichwohl ist deinem resümee zuzustimmen...
-kein zukunftsausblick
-kein neues vertrauenskapital
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.275.929 von blockmalz am 04.11.07 16:02:38einspruch:
es ging nur um "vertrauen zurückgewinnen" !!!
... sollte es FORMERFORDERNIS sein, dürfte diese wohl kaum durch vorläufige und ungeprüfte angaben genüge getan worden sein...
es ging nur um "vertrauen zurückgewinnen" !!!
... sollte es FORMERFORDERNIS sein, dürfte diese wohl kaum durch vorläufige und ungeprüfte angaben genüge getan worden sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.704 von onvestor am 04.11.07 20:49:33als ergänzung:
3.) die vermögenslage ist aus sicht des konzerns nicht dargestellt... du siehst nicht wieviele forderungen aus leasinggeschäften bestehen??? diese stehen nämlich nur in den bilanzen der operativen GmbH´s ... und die sind ja nicht konsolidiert (einzelabschluss statt konzernabschluss... )
auch deswegen sind die zahlen, die veröffentlich wurden nicht viel wert...
vielleicht steckt doch viel mehr substanz in ctb, als man durch die veröffentlichten zahlen glauben machen will... nur das dann potenzielle neuinvestoren viel tiefer in die tasche greifen müssten... (wieder nur meine spekulation)...
(nur mal so gedenkt... )
3.) die vermögenslage ist aus sicht des konzerns nicht dargestellt... du siehst nicht wieviele forderungen aus leasinggeschäften bestehen??? diese stehen nämlich nur in den bilanzen der operativen GmbH´s ... und die sind ja nicht konsolidiert (einzelabschluss statt konzernabschluss... )
auch deswegen sind die zahlen, die veröffentlich wurden nicht viel wert...
vielleicht steckt doch viel mehr substanz in ctb, als man durch die veröffentlichten zahlen glauben machen will... nur das dann potenzielle neuinvestoren viel tiefer in die tasche greifen müssten... (wieder nur meine spekulation)...
(nur mal so gedenkt... )
noch eine ergänzung:
4.) nimmst du die konzernbilanz 2005... so siehst du ein ek von + (in worten: PLUS) 3,8 m€
addiert man dazu... das ergebnis von -2,9 m€ (für 2006)... so ergeben sich immer noch +0,9m€ Konzerneigenkapital für 2006...
ausgewiesen in den jetzt veröffentlichten zahlen der einzelbilanz stehen aber per 31.12.2006 -26 m€... wie geht denn das?????
antwort:
in der einzelbilanz der mutter sind die verluste der tochtergesellschaften aus den vorjahren enthalten... (ergebnisabführungsverträge...)... zu ende gedacht heißt das, dass in den GmbH´s keine verluste aufgelaufen sind... und somit immer noch jahr für jahr das eigenkapital konstant geblieben ist, da die verluste, die das eigenkapital reduzieren würden... jedes jahr von der mutter ausgeglichen wurden...
witzig oder????
4.) nimmst du die konzernbilanz 2005... so siehst du ein ek von + (in worten: PLUS) 3,8 m€
addiert man dazu... das ergebnis von -2,9 m€ (für 2006)... so ergeben sich immer noch +0,9m€ Konzerneigenkapital für 2006...
ausgewiesen in den jetzt veröffentlichten zahlen der einzelbilanz stehen aber per 31.12.2006 -26 m€... wie geht denn das?????
antwort:
in der einzelbilanz der mutter sind die verluste der tochtergesellschaften aus den vorjahren enthalten... (ergebnisabführungsverträge...)... zu ende gedacht heißt das, dass in den GmbH´s keine verluste aufgelaufen sind... und somit immer noch jahr für jahr das eigenkapital konstant geblieben ist, da die verluste, die das eigenkapital reduzieren würden... jedes jahr von der mutter ausgeglichen wurden...
witzig oder????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.086 von Dale77se am 04.11.07 22:57:52
Sehr interessant,
aber ich möchte diese Zahlen lieber nicht weiter kommentieren.
Onvestor
Sehr interessant,
aber ich möchte diese Zahlen lieber nicht weiter kommentieren.
Onvestor
INTRANSPARENZ ist des anlegers feind!!!
und trotz austausch des vorstandes... ist ctb ein paradebeispiel für intransparenz, desinformation und verwirrung...
habe heute an den cornelsen-verlag geschrieben (schulbuch-verlag), dass sie dieses unternehmen als schlecht-beispiel in ihren wirtschaftslehrbüchern verwenden können...
[das ist jetzt spass ]
und trotz austausch des vorstandes... ist ctb ein paradebeispiel für intransparenz, desinformation und verwirrung...
habe heute an den cornelsen-verlag geschrieben (schulbuch-verlag), dass sie dieses unternehmen als schlecht-beispiel in ihren wirtschaftslehrbüchern verwenden können...
[das ist jetzt spass ]
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.118 von onvestor am 04.11.07 23:01:31dann lass es...
sei es aus nicht wollen oder nicht können...
und tschüss...
sei es aus nicht wollen oder nicht können...
und tschüss...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.202 von Dale77se am 04.11.07 23:09:55
Was ist denn mit Dir los ?
Zu große Verluste ?
Hättest mal auf abs gehört, gell ?
Onvestor
Was ist denn mit Dir los ?
Zu große Verluste ?
Hättest mal auf abs gehört, gell ?
Onvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.284 von onvestor am 04.11.07 23:20:07ihr seid kumpels, wah???
tja... den meister-status habe ich noch nicht erreichen können, dafür bin ich noch ein zu kleines glühwürmchen...
ich hasse es nur, wenn leute mit toll klingenden argumenten auftauchen und beim ersten gegenwind die sachebene bei diskussionen verlassen...
meine verluste bei ctb sind ein desaster... ich musste den ferrari verkaufen und die ferienhäuser in den rocky mountains, in florida und auf mallorca, sowie in schweden konnte ich mir auch nicht mehr leisten...
jetzt verstehst du bestimmt, warum ich so ein hass auf ctb habe..!!!!
tja... den meister-status habe ich noch nicht erreichen können, dafür bin ich noch ein zu kleines glühwürmchen...
ich hasse es nur, wenn leute mit toll klingenden argumenten auftauchen und beim ersten gegenwind die sachebene bei diskussionen verlassen...
meine verluste bei ctb sind ein desaster... ich musste den ferrari verkaufen und die ferienhäuser in den rocky mountains, in florida und auf mallorca, sowie in schweden konnte ich mir auch nicht mehr leisten...
jetzt verstehst du bestimmt, warum ich so ein hass auf ctb habe..!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.333 von Dale77se am 04.11.07 23:25:40
Ich wollte mich lediglich nicht in eine Diskussion mit Dir verwickeln lassen, denn wie man sieht, reagierst Du auf Kritik sofort überempfindlich.
Deine Bilanzanalysen waren schon bei Kursen von 1,50 € falsch,
abs dagegen hatte recht (und das auch noch gleich mehrmals).
Dir fehlt der Blick für das Wesentliche, Du verlierst Dich in unwichtigen Details.
Dass Du die vorläufigen Zahlen auch noch schönzureden versuchst, ist ein Stück aus dem Tollhaus, Du warst doch als besonders gebranntes Kind schon einsichtig geworden ... Verstehe ich nicht.
Gute Nacht.
Onvestor
Ich wollte mich lediglich nicht in eine Diskussion mit Dir verwickeln lassen, denn wie man sieht, reagierst Du auf Kritik sofort überempfindlich.
Deine Bilanzanalysen waren schon bei Kursen von 1,50 € falsch,
abs dagegen hatte recht (und das auch noch gleich mehrmals).
Dir fehlt der Blick für das Wesentliche, Du verlierst Dich in unwichtigen Details.
Dass Du die vorläufigen Zahlen auch noch schönzureden versuchst, ist ein Stück aus dem Tollhaus, Du warst doch als besonders gebranntes Kind schon einsichtig geworden ... Verstehe ich nicht.
Gute Nacht.
Onvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.086 von Dale77se am 04.11.07 22:57:52
Vergleiche:
31.12.2006
mit
31.07.2007.
Ende der Durchsage.
Onvestor
Vergleiche:
31.12.2006
mit
31.07.2007.
Ende der Durchsage.
Onvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.457 von onvestor am 04.11.07 23:40:38Ich wollte mich lediglich nicht in eine Diskussion mit Dir verwickeln lassen, denn wie man sieht, reagierst Du auf Kritik sofort überempfindlich.
ich bin halt ein kleines sensibelchen...
aso... du wolltest nicht diskutieren... hin und wieder vergesse ich, dass es in diesen foren immer ums "recht haben" und "gewinnen" geht... und verfalle manchmal dem wahnwitzigen gedanken, man tauscht hier meinungen aus...
Deine Bilanzanalysen waren schon bei Kursen von 1,50 € falsch,
abs dagegen hatte recht (und das auch noch gleich mehrmals).
au... das tat weh...
ja... ja... der abs hatte recht...
muss man ihm neidlos zugestehen...
Dass Du die vorläufigen Zahlen auch noch schönzureden versuchst, ist ein Stück aus dem Tollhaus, Du warst doch als besonders gebranntes Kind schon einsichtig geworden ... Verstehe ich nicht.
das verstehst du nicht????
ich habe halt so hohe verluste erlitten und klebe so lange an meine verlusten bis die firma insolvent wird (welch ironie!! ) ...
... man kann halt nicht aussteigen, wenn man auf so großen verlusten sitzt und gesteht sich nicht ein, einen fehler gemacht zu haben... man will es einfach nicht wahr haben... und gleichzeitig beleidigt man die, die es richtig gemacht haben und die BESSER sind als man selbst...
ich bin stark suizidgefährdet... soweit ist es gekommen mit meine ctb-verlusten...
genug spaß gehabt... jetzt antworte ich nur noch auf sachliche beiträge...
wollte ja nur mal auf 2-3 punkte in deinen ausführungen hinweisen, die in der sache nicht ganz schlüssig waren...
wenn wir daraf antworten finden... bin ich bei dir!!!
ich bin halt ein kleines sensibelchen...
aso... du wolltest nicht diskutieren... hin und wieder vergesse ich, dass es in diesen foren immer ums "recht haben" und "gewinnen" geht... und verfalle manchmal dem wahnwitzigen gedanken, man tauscht hier meinungen aus...
Deine Bilanzanalysen waren schon bei Kursen von 1,50 € falsch,
abs dagegen hatte recht (und das auch noch gleich mehrmals).
au... das tat weh...
ja... ja... der abs hatte recht...
muss man ihm neidlos zugestehen...
Dass Du die vorläufigen Zahlen auch noch schönzureden versuchst, ist ein Stück aus dem Tollhaus, Du warst doch als besonders gebranntes Kind schon einsichtig geworden ... Verstehe ich nicht.
das verstehst du nicht????
ich habe halt so hohe verluste erlitten und klebe so lange an meine verlusten bis die firma insolvent wird (welch ironie!! ) ...
... man kann halt nicht aussteigen, wenn man auf so großen verlusten sitzt und gesteht sich nicht ein, einen fehler gemacht zu haben... man will es einfach nicht wahr haben... und gleichzeitig beleidigt man die, die es richtig gemacht haben und die BESSER sind als man selbst...
ich bin stark suizidgefährdet... soweit ist es gekommen mit meine ctb-verlusten...
genug spaß gehabt... jetzt antworte ich nur noch auf sachliche beiträge...
wollte ja nur mal auf 2-3 punkte in deinen ausführungen hinweisen, die in der sache nicht ganz schlüssig waren...
wenn wir daraf antworten finden... bin ich bei dir!!!
die vorläufigen Zahlen auch noch schönzureden versuchst
in den letzten forumsbeiträgen finden sich keine postings, die irgendetwas gutes an den vorgelgten zahlen erkennen lassen...
zusammenfassung:
1.) hgb-einzelbilanz der Comtrade AG (Muttergesellschaft) und damit nur eines teils des konzerns... sozusagen, der kopf...
2.) verluste von 6,2 m€ für 2006 und 1.hj 2007
3.) keine vermögenswerte in der Muttergesellschaft...
4.) aufgebrauchte kapitalrücklagen bei der mutter...
5.) nach wie vor verbindlichkeiten über 13 m€...
in den letzten forumsbeiträgen finden sich keine postings, die irgendetwas gutes an den vorgelgten zahlen erkennen lassen...
zusammenfassung:
1.) hgb-einzelbilanz der Comtrade AG (Muttergesellschaft) und damit nur eines teils des konzerns... sozusagen, der kopf...
2.) verluste von 6,2 m€ für 2006 und 1.hj 2007
3.) keine vermögenswerte in der Muttergesellschaft...
4.) aufgebrauchte kapitalrücklagen bei der mutter...
5.) nach wie vor verbindlichkeiten über 13 m€...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.481 von onvestor am 04.11.07 23:43:28ok...
sonstige betr. erträge 257 k€ (davon 203 k€ aus auflösung von sonstigen rückstellungen??- könnte sein... man weiß es nicht...)
personalaufwand -313 k€ (vermutlich vorstandsgehälter)
abschreibung -2k€ (auf bga)
nettofinanzergebnis -206 k€
ergebnis tochtergesellschaften -2.646 k€
sonstiger betr. aufwand -405 k€
------------------------------------------------------------
ek von -6,2 m€ auf -9,5 m€ (bei der mutter)
verbindl. von -10,4 m€ auf -13 m€ (bei der mutter; heißt die laufenden verluste sind größtenteils mit fk gegenfinanziert...
verbindlichkeiten ggü. verb. Unternehmen > als die Ausleihungen an verbundene Unternehmen....
einzige nennenswerte assets der ag sind die tochtergesellschaften
und die anleihen sind immer noch bilanziert... angeblich leisten die anleihegläubiger ein sanierungsbeitrag von 7m€ (lt. aussage fr. sievers auf a.o. hv ==> scheint hier noch nicht berücksichtigt zu sein...)
und was soll mir dieser vergleich jetzt sagen... ???
die hgb-einzelbilanz ist für sich betrachtet ganz nett, aber wesentliche schlussfolgerungen können ohne den rest (die konsolidierten tochterunternehmen) nicht gezogen werden...
mir sagt das nicht viel... intransparent und desinformativ... aber wahrscheinlich zu viele details und zu wenig den blick für´s wesentliche...
wer sagt mir die wesentlichen dinge??? onvestor und abs... wollen ja nicht diskutieren...
für diskusionsbeiträge bin ich dankbar!!!
sonstige betr. erträge 257 k€ (davon 203 k€ aus auflösung von sonstigen rückstellungen??- könnte sein... man weiß es nicht...)
personalaufwand -313 k€ (vermutlich vorstandsgehälter)
abschreibung -2k€ (auf bga)
nettofinanzergebnis -206 k€
ergebnis tochtergesellschaften -2.646 k€
sonstiger betr. aufwand -405 k€
------------------------------------------------------------
ek von -6,2 m€ auf -9,5 m€ (bei der mutter)
verbindl. von -10,4 m€ auf -13 m€ (bei der mutter; heißt die laufenden verluste sind größtenteils mit fk gegenfinanziert...
verbindlichkeiten ggü. verb. Unternehmen > als die Ausleihungen an verbundene Unternehmen....
einzige nennenswerte assets der ag sind die tochtergesellschaften
und die anleihen sind immer noch bilanziert... angeblich leisten die anleihegläubiger ein sanierungsbeitrag von 7m€ (lt. aussage fr. sievers auf a.o. hv ==> scheint hier noch nicht berücksichtigt zu sein...)
und was soll mir dieser vergleich jetzt sagen... ???
die hgb-einzelbilanz ist für sich betrachtet ganz nett, aber wesentliche schlussfolgerungen können ohne den rest (die konsolidierten tochterunternehmen) nicht gezogen werden...
mir sagt das nicht viel... intransparent und desinformativ... aber wahrscheinlich zu viele details und zu wenig den blick für´s wesentliche...
wer sagt mir die wesentlichen dinge??? onvestor und abs... wollen ja nicht diskutieren...
für diskusionsbeiträge bin ich dankbar!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.720 von Dale77se am 05.11.07 00:38:57
"1.) hgb-einzelbilanz der Comtrade AG (Muttergesellschaft) und damit nur eines teils des konzerns ..."
Bei der Muttergesellschaft wird doch konsolidiert ... Konzernbilanz ...
Eine HGB-Bilanz muß doch keine "Einzelbilanz" sein, wer hat denn diese Mär aufgebracht ?
Nicht vergessen, Comtrade ist vom Prime Standard in den Freiverkehr gewechselt, da müssen die nicht mehr nach IFRS bilanzieren. Und auch nicht in Englisch, usw. Das haben sie ja gerade auch gemacht, um Geld zu sparen ...
Ansonsten alles richtig, wundert mich aber,
dass Du das ursprünglich nicht erwähnenswert fandest ... Dein Posting # 4609.
Ansonsten sind wir in der Sache zu Comtrade wohl gleicher Meinung, gell ?
Onvestor
"1.) hgb-einzelbilanz der Comtrade AG (Muttergesellschaft) und damit nur eines teils des konzerns ..."
Bei der Muttergesellschaft wird doch konsolidiert ... Konzernbilanz ...
Eine HGB-Bilanz muß doch keine "Einzelbilanz" sein, wer hat denn diese Mär aufgebracht ?
Nicht vergessen, Comtrade ist vom Prime Standard in den Freiverkehr gewechselt, da müssen die nicht mehr nach IFRS bilanzieren. Und auch nicht in Englisch, usw. Das haben sie ja gerade auch gemacht, um Geld zu sparen ...
Ansonsten alles richtig, wundert mich aber,
dass Du das ursprünglich nicht erwähnenswert fandest ... Dein Posting # 4609.
Ansonsten sind wir in der Sache zu Comtrade wohl gleicher Meinung, gell ?
Onvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.284.820 von Dale77se am 04.11.07 22:37:31
Troska:
Unter B. Umlaufvermögen sind nach 1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und 2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen, unter 3. die "sonstigen Vermögenswerte" (Gleich sonstige Forderungen, z.B. aus Prozessen, etc.) von € 884.279,19 per 31.12.2006 auf € 11.083,10 per 31.07.2007.
Dies entspricht einer Direktabschreibung bei den sonstigen Vermögenswerten von ca. € 873 T€ und würde wohl so ziemlich genau zu der gerichtlich erstrittenen Forderung gegenüber Troska passen, gell ?
Nicht so voreilig, mein Herr ...
Trotzdem eine schöne Woche,
Onvestor
Troska:
Unter B. Umlaufvermögen sind nach 1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und 2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen, unter 3. die "sonstigen Vermögenswerte" (Gleich sonstige Forderungen, z.B. aus Prozessen, etc.) von € 884.279,19 per 31.12.2006 auf € 11.083,10 per 31.07.2007.
Dies entspricht einer Direktabschreibung bei den sonstigen Vermögenswerten von ca. € 873 T€ und würde wohl so ziemlich genau zu der gerichtlich erstrittenen Forderung gegenüber Troska passen, gell ?
Nicht so voreilig, mein Herr ...
Trotzdem eine schöne Woche,
Onvestor
Schön, Dalie, habe mir das noch einmal angeschaut, und denke auch, dass hier einiges aus den GmbH's fehlt ...
Zu IFRS/HGB: Bleibt dabei. Wechsel aus Prime Standard in den General Standard.
Das mit Troska: Bei dieser Vermutung bleibe ich. 873 T€, das kommt doch hin.
Anlageurteil: Bleibt.
Wie gesagt: Das große Ganze sehen.
Onvestor
Zu IFRS/HGB: Bleibt dabei. Wechsel aus Prime Standard in den General Standard.
Das mit Troska: Bei dieser Vermutung bleibe ich. 873 T€, das kommt doch hin.
Anlageurteil: Bleibt.
Wie gesagt: Das große Ganze sehen.
Onvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.806 von onvestor am 05.11.07 02:06:52gegen HGB-Bilanzierung habe ich nichts einzuwenden... im gegenteil, wegen vorsichtsprinzip sind die werte eher bei den liquidationswerten als der "sogenannte" fair-value ansatz nach ifrs...
dass die wertansätze aus den gmbh´s fehlen, erkennt man schnell daran dass die töchter als finanzanlagen geführt sind und nur die ergebnisse in die guv übernommen sind... und nicht die ergebnisbestandteile auftauchen...
(schön, dass wir da jetzt übereingekommen sind)
zur troska-forderung bin ich immer noch nicht ganz bei dir...
wenn das per 31.12.2006 wirklich die forderung ist (was ich vermute!!)... dann müsste die abschreibung über die guv gegangen sein... aber das kann man nicht erkennen!!!
dass die wertansätze aus den gmbh´s fehlen, erkennt man schnell daran dass die töchter als finanzanlagen geführt sind und nur die ergebnisse in die guv übernommen sind... und nicht die ergebnisbestandteile auftauchen...
(schön, dass wir da jetzt übereingekommen sind)
zur troska-forderung bin ich immer noch nicht ganz bei dir...
wenn das per 31.12.2006 wirklich die forderung ist (was ich vermute!!)... dann müsste die abschreibung über die guv gegangen sein... aber das kann man nicht erkennen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.628 von Dale77se am 05.11.07 12:02:57
Man kann bei einer wertlos gewordenen Forderung auch direkt beim Aktivposten abschreiben, das geht.
Insofern habe ich in dieser Richtung schon eine starke Vermutung ...
Grüße,
Onvestor
Man kann bei einer wertlos gewordenen Forderung auch direkt beim Aktivposten abschreiben, das geht.
Insofern habe ich in dieser Richtung schon eine starke Vermutung ...
Grüße,
Onvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.628 von Dale77se am 05.11.07 12:02:57
Und wenn es etwas anderes wäre, müßte es auch über die GuV gegangen sein, also ---
Fazit: Intransparenz, wie gehabt.
Onvestor
Und wenn es etwas anderes wäre, müßte es auch über die GuV gegangen sein, also ---
Fazit: Intransparenz, wie gehabt.
Onvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.300.039 von onvestor am 05.11.07 21:45:12welche vermutung denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.173 von Dale77se am 06.11.07 13:31:19
Dass hier unter dem Aktivposten "Sonstige Vemögensgegenstände" in Höhe von knapp 873 T€ die Forderung gegen Comtrade-Gründer Troska direkt beim Aktivposten (wiederhole: bilanztechnisch zulässig, informiere Dich im Lehrbuch) abgeschrieben wurde, weil die Forderung nicht liquidierbar ist (Troska vermutlich pleite).
Mensch, Dale. Die Nachfrage passte jetzt nicht zu Dir ...
Grüsse,
Onvestor
Dass hier unter dem Aktivposten "Sonstige Vemögensgegenstände" in Höhe von knapp 873 T€ die Forderung gegen Comtrade-Gründer Troska direkt beim Aktivposten (wiederhole: bilanztechnisch zulässig, informiere Dich im Lehrbuch) abgeschrieben wurde, weil die Forderung nicht liquidierbar ist (Troska vermutlich pleite).
Mensch, Dale. Die Nachfrage passte jetzt nicht zu Dir ...
Grüsse,
Onvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.885 von onvestor am 06.11.07 15:23:32Mensch, Dale. Die Nachfrage passte jetzt nicht zu Dir ...
ja glaubst du, ich weiß alles...
bilanztechnisch zulässig, informiere Dich im Lehrbuch
ich glaube nicht, dass so eine vorgehensweise im lehrbuch steht... begibt man sich doch bei solcher art der rechnungslegung entlang der legitimation mit einem bein über der roten linie...
ja glaubst du, ich weiß alles...
bilanztechnisch zulässig, informiere Dich im Lehrbuch
ich glaube nicht, dass so eine vorgehensweise im lehrbuch steht... begibt man sich doch bei solcher art der rechnungslegung entlang der legitimation mit einem bein über der roten linie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.899 von Dale77se am 07.11.07 18:01:29
Natürlich weißt Du nicht alles,
aber ich habe auf Deine Nachfrage nur etwas ein zweites Mal erzählen müssen.
Und mit der Direktabschreibung eines Aktivpostens begibt man sich überhaupt nicht über eine "rote Linie", das ist Unsinn, das ist eine rein akademische bilanztechnische Frage.
Aber ich glaube, Du nimmst die Erörterung solcher Fragen zu ernst, also, laß alles weiter auf Dich zukommen.
Onvestor
Natürlich weißt Du nicht alles,
aber ich habe auf Deine Nachfrage nur etwas ein zweites Mal erzählen müssen.
Und mit der Direktabschreibung eines Aktivpostens begibt man sich überhaupt nicht über eine "rote Linie", das ist Unsinn, das ist eine rein akademische bilanztechnische Frage.
Aber ich glaube, Du nimmst die Erörterung solcher Fragen zu ernst, also, laß alles weiter auf Dich zukommen.
Onvestor
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Man kann bei einer wertlos gewordenen Forderung auch direkt beim Aktivposten abschreiben, das geht.
Und mit der Direktabschreibung eines Aktivpostens begibt man sich überhaupt nicht über eine "rote Linie", das ist Unsinn, das ist eine rein akademische bilanztechnische Frage.
meiner meinung nach, alles sehr gewagte thesen - macht ja jedes unternehmen in deutschland - ist so üblich... forderungen einfach abschreiben ohne die verluste zu zeigen... ja, ne, is klar!!!
das sollte ich nicht so ernst nehmen und auf mich zukommen lassen...
Und mit der Direktabschreibung eines Aktivpostens begibt man sich überhaupt nicht über eine "rote Linie", das ist Unsinn, das ist eine rein akademische bilanztechnische Frage.
meiner meinung nach, alles sehr gewagte thesen - macht ja jedes unternehmen in deutschland - ist so üblich... forderungen einfach abschreiben ohne die verluste zu zeigen... ja, ne, is klar!!!
das sollte ich nicht so ernst nehmen und auf mich zukommen lassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.051 von Dale77se am 08.11.07 19:11:11
Millionenverluste in der vorl. GuV, oder ?
Du bist wirklich ein pathologischer Rechthaber,
der nichts von anderen lernen möchte,
das war doch ein ganz sachlich gemeinter Hinweis.
So macht das keinen Spaß.
Bin zum Glück nicht investiert.
Onvestor
Millionenverluste in der vorl. GuV, oder ?
Du bist wirklich ein pathologischer Rechthaber,
der nichts von anderen lernen möchte,
das war doch ein ganz sachlich gemeinter Hinweis.
So macht das keinen Spaß.
Bin zum Glück nicht investiert.
Onvestor
Ergänzung:
Hättest Du Dich z.B. vor der Insolvenz von abs belehren lassen,
seinen Argumenten zugehört, statt Dich in Rechthaberei zu ergehen,
hättest Du jede Menge Geld gespart.
Nur mal zum Nachdenken.
Das soll's hier denn auch gewesen sein.
Onvestor
Hättest Du Dich z.B. vor der Insolvenz von abs belehren lassen,
seinen Argumenten zugehört, statt Dich in Rechthaberei zu ergehen,
hättest Du jede Menge Geld gespart.
Nur mal zum Nachdenken.
Das soll's hier denn auch gewesen sein.
Onvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.628 von Dale77se am 05.11.07 12:02:57Kapitalmassnahmen sollen laut Vergleich bis 26. Januar 2008 durchgeführt werden!
Hier Auszug a.d Bundesanzeiger
COMTRADE AG
Hamburg
Amtsgericht Hamburg, HRB 76 287
- Wertpapier-Kenn-Nummer 550 253 -
Bekanntmachung gemäß § 248a, 149 Abs. 2 AktG
Gemäß § 248a i.V.m. 149 Abs. 2 AktG geben wir den Abschluss des folgenden Vergleichs, der am 19.10.2007 durch das zuständige Landgericht Hamburg protokolliert und damit festgestellt worden ist, in den von Aktionären erhobenen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen, welche beim Landgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 419 O 106/07 anhängig waren, bekannt:
In dem Rechtsstreit
1. Herrn RA Dr. Andreas W. Dimke
(Prozessbevollmächtiger: Rechtsanwalt Christoph Rothenberg, Hamburg)
2. Herrn Tino Hofmann
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Tobias Ziegler, Düsseldorf)
3. Herrn RA Christoph Rothenberg
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hans-Joachim Herzog, Hamburg)
4. CIA Consulting Investment Asset Management GmbH, vertreten durch ihren Geschäftsführer Peter Lambracht
(Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dommel, Schlosser & Partner, Hamburg)
5. ITG Independent Trading GmbH, vertreten durch ihren Geschäftsführer Patrick Seidel
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Jesper Boenke, Dortmund)
6. Herrn Klaus E. H. Zapf
(Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin Angelika Wirth-Zobel, Berlin)
7. Herrn Wolf-Dieter Schroeder
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hans-Jürgen Behrend, Hamburg)
8. Pomoschnik Rabotajet GmbH, vertreten durch ihren Geschäftsführer Herrn Tino Hofmann,
(Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Staubach u. a., p. p., Berlin)
- im Folgenden „Anfechtungskläger“ genannt -
unter Beitritt von
Jörg Stoffers
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Joachim Richter, Hamburg)
gegen
die COMTRADE AG, Jarrestraße 6, 22303 Hamburg, vertreten durch den Vorstand Herrn Heinz Leuer und den Aufsichtsrat, bestehend aus Dr. Ralph-René Lucius, Wolfgang Klosterhalfen und Gerd-Michael Kohlhaas
- im Folgenden „Beklagte“ genannt -
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kristian J. Heiser, Renzenbrink Raschke von Knobelsdorff Heiser, Hamburg)
unter Beitritt
der BSL Asset Management AG, vertreten durch ihr alleinvertretungsberechtigtes Vorstandsmitglied Wolfgang Klosterhalfen,
- im Folgenden „Beigetretene“ genannt -
(Prozessbevollmächtigter: Rechtanwalt Dipl.-Kfm. Wolfgang Naegele, Hamburg)
vergleichen sich die Parteien des Rechtsstreits [mit Ausnahme des Klägers zu 7.] zu dessen Erledigung ohne Präjudiz für die jeweils vertretenen Sach- und Rechtsauffassungen auf dringende Empfehlung des Gerichts wie folgt:
V E R G L E I C H
P.1 Die Beklagte, gegen die mit Beschluss vom 08. Mai 2007 die vorläufige Insolvenzverwaltung und mit weiterem Beschluss vom 01. August 2007 ein allgemeines Verfügungsverbot gem. § 22 Abs.1 InsO angeordnet wurde, hat am 27. August 2007 eine außerordentliche Hauptversammlung abgehalten, auf welcher folgende Beschlüsse gefasst worden sind: (i) Das infolge der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital von EUR 11.178.339,00 um EUR 1,00 bestehende Grundkapital der Beklagten in Höhe von EUR 11.178.340,00, eingeteilt in 11.178,340 Stückaktien, wird in vereinfachter Form nach den Vorschriften der §§ 229 ff. AktG im Verhältnis 10:1 um EUR 10.060.506,00 auf EUR 1.117.834,00 herabgesetzt. Die Kapitalherabsetzung hat den Zweck, in Höhe von EUR 10.060.506,00 Wertminderungen auszugleichen und sonstige Verluste zu decken. Sie wird in der Weise durchgeführt, dass je 10 auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie zusammengelegt werden.
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über die weiteren Einzelheiten der Durchführung der Kapitalherabsetzung zu entscheiden.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung des § 4 Abs. 1 Satz 1 der Satzung entsprechend der Durchführung der Kapitalherabsetzung anzupassen. (TOP 1)
(ii) Das gemäß dem Beschluss zu vorstehendem TOP 1 auf EUR 1.117.834,00 herabgesetzte Grundkapital wird gegen Bareinlagen um bis zu EUR 4.471.336,00 auf bis zu EUR 5.589.170,00 erhöht durch Ausgabe von bis zu 4.471.336 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigungen ab Beginn des bei Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister laufenden Geschäftsjahres. Der Ausgabebetrag der neuen Aktien beträgt EUR 1,00 je Aktie.
Die neuen Aktien sind zunächst den Aktionären im Verhältnis 1:4 zum Bezug anzubieten. Die Frist für die Annahme des Bezugsangebots endet zwei Wochen nach Bekanntmachung des Bezugsangebots.
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über die weiteren Einzelheiten der Kapitalerhöhung zu entscheiden. Dazu gehört auch die Festlegung der Bedingungen, zu denen nach Ablauf der für alle Aktionäre im Rahmen der Kapitalerhöhung geltenden Bezugsfrist Aktionäre über ihr Bezugsrecht hinaus und/oder Dritte die nicht gezeichneten Aktien beziehen können, spätestens jedoch bis zum 26. Januar 2008.
Der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals wird ungültig, wenn die Anmeldung der Durchführung der Kapitalerhöhung gemäß § 188 AktG nicht spätestens bis zum 26. Januar 2008 erfolgt ist. Ebenso wird der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals ungültig, wenn bis zum 26. Januar 2008 nicht mindestens 1.382.166 neue Stückaktien gezeichnet sind.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung des § 4 Abs. 1 Satz 1 der Satzung entsprechend der Durchführung der Kapitalerhöhung anzupassen. (TOP 2)
(iii) Für eine Amtsperiode gemäß § 10 Abs. 2 der Satzung, d. h. bis zur Beendigung der ordentlichen Hauptversammlung, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt, werden als Nachfolger der ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieder jeweils im Wege der Einzelwahl die nachstehenden Personen gewählt:
Herr Dr. Ralph-René Lucius, Frankfurt, Kaufmann, Geschäftsführer der Münchner Baugesellschaft GmbH, Hamburg;
Herr Gerd-Michael Kohlhaas, München, Kaufmann, Mitglied des Vorstandes der BSL Asset Management AG, Hamburg;
Herr Wolfgang Klosterhalfen, Hamburg, Mitglied des Vorstandes der BSL Asset Management AG, Hamburg.
P.2 Die Anfechtungskläger haben gegen sämtliche vorstehend aufgeführten Beschlüsse Widerspruch zur Niederschrift des Notars erklärt und jeweils sämtliche Beschlüsse durch Klage beim Landgericht Hamburg angefochten (Az. 419 O 111/07; 419 O 107/07; 419 O 113/07; 419 O 106/07; 419 O 108/07; 419 O 109/07; 419 O 110/07 und 419 O 112/07). Weitere Anfechtungsklagen wurden gegen Beschlüsse der Hauptversammlung vom 27. August 2007 nicht erhoben.
P.3 Die Beklagte ist der Auffassung, dass die Anfechtungsklagen sowohl unzulässig als auch unbegründet sind. Insbesondere ist die Beklagte der Auffassung, dass die Anfechtungsklagen gegen den falschen Beklagten gerichtet worden sind. Nach der Rechtsauffassung der Beklagten hätten die Klagen gegen den sog. starken vorläufigen Insolvenzverwalter gerichtet werden müssen. Die Anfechtungskläger sind diesbezüglich anderer Auffassung.
Inhaltliche Regelung
1. Die Anfechtungskläger nehmen jeweils ihre Anfechtungsklage zurück.
2. Zum Ausgleich und zur endgültigen Erledigung der mit den Klagen geltend gemachten Anfechtungsrechte der Anfechtungskläger verpflichtet sich die Beklagte, eine sog. Bezugsrechtsvermittlung einzurichten und einen Dienstleister damit zu beauftragen, den außerbörslichen An- und Verkauf von Bezugsrechten aus und im Zusammenhang mit der in der Präambel (P.1 (ii)) genannten Barkapitalerhöhung zu vermitteln. Die Vermittlung ist ausdrücklich beschränkt auf den Kreis der Aktionäre, die zum Ablauf des Börsenhandelstages, der dem Börsenhandelstag vorangeht, an dem die Aktien der Beklagten erstmalig "ex-Bezugsrecht" notiert werden, Aktionäre der Beklagten sind.
3. Die Beigetretene trägt die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der Kosten des Vergleichs und leistet zur Abgeltung der Ansprüche gegenüber den Anfechtungsklägern an jeden Anfechtungskläger eine 1,3 Verfahrensgebühr eine 1,2 Terminsgebühr und eine 1,0 Einigungsgebühr nach dem RVG entsprechend dem nachfolgend festgelegten Gegenstandswert und übernimmt die Gerichtskosten. Der Gegenstandswert des Verfahrens und des Vergleichs wird von den Parteien einvernehmlich mit EUR 500.000,00 bestimmt. Mit dem Wirksamwerden diesen Vergleichs verzichten die Anfechtungskläger auch auf alle etwaigen sonstigen Ansprüche gegen die Beklagte, gleich aus welchem Rechtsgrund, ob bekannt oder unbekannt, im Zusammenhang mit den Beschlüssen zu TOP 1, 2 und 3 der Hauptversammlung der Beklagten vom 27. August 2007.
4. Die Beklagte hat den Inhalt dieses Vergleichs unverzüglich nach Wirksamwerden dieses Vergleichs gemäß § 248a AktG in ihren Gesellschaftsblättern ohne Offenlegung der Adressen der Beteiligten bekannt zu machen.
5. Die in diesem Vergleich übernommene Verpflichtung der Beklagten zu Ziff. 2 der Inhaltlichen Regelung der Beklagten steht unter der auflösenden Bedingung, dass das Bezugsangebot der in der Präambel (P.1 (ii)) näher bezeichneten Barkapitalerhöhung bis zum 26. Januar 2008 durchgeführt wird. Die Parteien verpflichten sich wechselseitig, sich nach besten Kräften zu bemühen, dass die Kapitalerhöhung durchgeführt werden kann und verpflichten sich wechselseitig, alles zu unterlassen, was der Durchführung der Kapitalerhöhung entgegenstehen könnte.
Die Verpflichtungen der Beigetretenen aus Ziff. 3 der Inhaltlichen Regelung gelten uneingeschränkt bei Nicht-Widerruf des Vergleichs gemäß nachfolgender Ziff. 6.
6. Die Beigetretene hat das Recht, diesen Vergleich bis zum 2. November 2007 (einschließlich) durch schriftliche Erklärung gegenüber dem Gericht zu widerrufen. Dieses Recht steht der Beigetretenen nur zu, solange der weitere, an diesem Vergleich nicht beteiligte Anfechtungskläger zu 7. (Schröder) keinen Vergleich in diesem Rechtsstreit abgeschlossen hat.
Hamburg, im November 2007
COMTRADE AG
Der Vorstand
Hier Auszug a.d Bundesanzeiger
COMTRADE AG
Hamburg
Amtsgericht Hamburg, HRB 76 287
- Wertpapier-Kenn-Nummer 550 253 -
Bekanntmachung gemäß § 248a, 149 Abs. 2 AktG
Gemäß § 248a i.V.m. 149 Abs. 2 AktG geben wir den Abschluss des folgenden Vergleichs, der am 19.10.2007 durch das zuständige Landgericht Hamburg protokolliert und damit festgestellt worden ist, in den von Aktionären erhobenen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen, welche beim Landgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 419 O 106/07 anhängig waren, bekannt:
In dem Rechtsstreit
1. Herrn RA Dr. Andreas W. Dimke
(Prozessbevollmächtiger: Rechtsanwalt Christoph Rothenberg, Hamburg)
2. Herrn Tino Hofmann
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Tobias Ziegler, Düsseldorf)
3. Herrn RA Christoph Rothenberg
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hans-Joachim Herzog, Hamburg)
4. CIA Consulting Investment Asset Management GmbH, vertreten durch ihren Geschäftsführer Peter Lambracht
(Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dommel, Schlosser & Partner, Hamburg)
5. ITG Independent Trading GmbH, vertreten durch ihren Geschäftsführer Patrick Seidel
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Jesper Boenke, Dortmund)
6. Herrn Klaus E. H. Zapf
(Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin Angelika Wirth-Zobel, Berlin)
7. Herrn Wolf-Dieter Schroeder
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hans-Jürgen Behrend, Hamburg)
8. Pomoschnik Rabotajet GmbH, vertreten durch ihren Geschäftsführer Herrn Tino Hofmann,
(Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Staubach u. a., p. p., Berlin)
- im Folgenden „Anfechtungskläger“ genannt -
unter Beitritt von
Jörg Stoffers
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Joachim Richter, Hamburg)
gegen
die COMTRADE AG, Jarrestraße 6, 22303 Hamburg, vertreten durch den Vorstand Herrn Heinz Leuer und den Aufsichtsrat, bestehend aus Dr. Ralph-René Lucius, Wolfgang Klosterhalfen und Gerd-Michael Kohlhaas
- im Folgenden „Beklagte“ genannt -
(Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kristian J. Heiser, Renzenbrink Raschke von Knobelsdorff Heiser, Hamburg)
unter Beitritt
der BSL Asset Management AG, vertreten durch ihr alleinvertretungsberechtigtes Vorstandsmitglied Wolfgang Klosterhalfen,
- im Folgenden „Beigetretene“ genannt -
(Prozessbevollmächtigter: Rechtanwalt Dipl.-Kfm. Wolfgang Naegele, Hamburg)
vergleichen sich die Parteien des Rechtsstreits [mit Ausnahme des Klägers zu 7.] zu dessen Erledigung ohne Präjudiz für die jeweils vertretenen Sach- und Rechtsauffassungen auf dringende Empfehlung des Gerichts wie folgt:
V E R G L E I C H
P.1 Die Beklagte, gegen die mit Beschluss vom 08. Mai 2007 die vorläufige Insolvenzverwaltung und mit weiterem Beschluss vom 01. August 2007 ein allgemeines Verfügungsverbot gem. § 22 Abs.1 InsO angeordnet wurde, hat am 27. August 2007 eine außerordentliche Hauptversammlung abgehalten, auf welcher folgende Beschlüsse gefasst worden sind: (i) Das infolge der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital von EUR 11.178.339,00 um EUR 1,00 bestehende Grundkapital der Beklagten in Höhe von EUR 11.178.340,00, eingeteilt in 11.178,340 Stückaktien, wird in vereinfachter Form nach den Vorschriften der §§ 229 ff. AktG im Verhältnis 10:1 um EUR 10.060.506,00 auf EUR 1.117.834,00 herabgesetzt. Die Kapitalherabsetzung hat den Zweck, in Höhe von EUR 10.060.506,00 Wertminderungen auszugleichen und sonstige Verluste zu decken. Sie wird in der Weise durchgeführt, dass je 10 auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie zusammengelegt werden.
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über die weiteren Einzelheiten der Durchführung der Kapitalherabsetzung zu entscheiden.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung des § 4 Abs. 1 Satz 1 der Satzung entsprechend der Durchführung der Kapitalherabsetzung anzupassen. (TOP 1)
(ii) Das gemäß dem Beschluss zu vorstehendem TOP 1 auf EUR 1.117.834,00 herabgesetzte Grundkapital wird gegen Bareinlagen um bis zu EUR 4.471.336,00 auf bis zu EUR 5.589.170,00 erhöht durch Ausgabe von bis zu 4.471.336 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigungen ab Beginn des bei Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister laufenden Geschäftsjahres. Der Ausgabebetrag der neuen Aktien beträgt EUR 1,00 je Aktie.
Die neuen Aktien sind zunächst den Aktionären im Verhältnis 1:4 zum Bezug anzubieten. Die Frist für die Annahme des Bezugsangebots endet zwei Wochen nach Bekanntmachung des Bezugsangebots.
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über die weiteren Einzelheiten der Kapitalerhöhung zu entscheiden. Dazu gehört auch die Festlegung der Bedingungen, zu denen nach Ablauf der für alle Aktionäre im Rahmen der Kapitalerhöhung geltenden Bezugsfrist Aktionäre über ihr Bezugsrecht hinaus und/oder Dritte die nicht gezeichneten Aktien beziehen können, spätestens jedoch bis zum 26. Januar 2008.
Der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals wird ungültig, wenn die Anmeldung der Durchführung der Kapitalerhöhung gemäß § 188 AktG nicht spätestens bis zum 26. Januar 2008 erfolgt ist. Ebenso wird der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals ungültig, wenn bis zum 26. Januar 2008 nicht mindestens 1.382.166 neue Stückaktien gezeichnet sind.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung des § 4 Abs. 1 Satz 1 der Satzung entsprechend der Durchführung der Kapitalerhöhung anzupassen. (TOP 2)
(iii) Für eine Amtsperiode gemäß § 10 Abs. 2 der Satzung, d. h. bis zur Beendigung der ordentlichen Hauptversammlung, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt, werden als Nachfolger der ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieder jeweils im Wege der Einzelwahl die nachstehenden Personen gewählt:
Herr Dr. Ralph-René Lucius, Frankfurt, Kaufmann, Geschäftsführer der Münchner Baugesellschaft GmbH, Hamburg;
Herr Gerd-Michael Kohlhaas, München, Kaufmann, Mitglied des Vorstandes der BSL Asset Management AG, Hamburg;
Herr Wolfgang Klosterhalfen, Hamburg, Mitglied des Vorstandes der BSL Asset Management AG, Hamburg.
P.2 Die Anfechtungskläger haben gegen sämtliche vorstehend aufgeführten Beschlüsse Widerspruch zur Niederschrift des Notars erklärt und jeweils sämtliche Beschlüsse durch Klage beim Landgericht Hamburg angefochten (Az. 419 O 111/07; 419 O 107/07; 419 O 113/07; 419 O 106/07; 419 O 108/07; 419 O 109/07; 419 O 110/07 und 419 O 112/07). Weitere Anfechtungsklagen wurden gegen Beschlüsse der Hauptversammlung vom 27. August 2007 nicht erhoben.
P.3 Die Beklagte ist der Auffassung, dass die Anfechtungsklagen sowohl unzulässig als auch unbegründet sind. Insbesondere ist die Beklagte der Auffassung, dass die Anfechtungsklagen gegen den falschen Beklagten gerichtet worden sind. Nach der Rechtsauffassung der Beklagten hätten die Klagen gegen den sog. starken vorläufigen Insolvenzverwalter gerichtet werden müssen. Die Anfechtungskläger sind diesbezüglich anderer Auffassung.
Inhaltliche Regelung
1. Die Anfechtungskläger nehmen jeweils ihre Anfechtungsklage zurück.
2. Zum Ausgleich und zur endgültigen Erledigung der mit den Klagen geltend gemachten Anfechtungsrechte der Anfechtungskläger verpflichtet sich die Beklagte, eine sog. Bezugsrechtsvermittlung einzurichten und einen Dienstleister damit zu beauftragen, den außerbörslichen An- und Verkauf von Bezugsrechten aus und im Zusammenhang mit der in der Präambel (P.1 (ii)) genannten Barkapitalerhöhung zu vermitteln. Die Vermittlung ist ausdrücklich beschränkt auf den Kreis der Aktionäre, die zum Ablauf des Börsenhandelstages, der dem Börsenhandelstag vorangeht, an dem die Aktien der Beklagten erstmalig "ex-Bezugsrecht" notiert werden, Aktionäre der Beklagten sind.
3. Die Beigetretene trägt die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der Kosten des Vergleichs und leistet zur Abgeltung der Ansprüche gegenüber den Anfechtungsklägern an jeden Anfechtungskläger eine 1,3 Verfahrensgebühr eine 1,2 Terminsgebühr und eine 1,0 Einigungsgebühr nach dem RVG entsprechend dem nachfolgend festgelegten Gegenstandswert und übernimmt die Gerichtskosten. Der Gegenstandswert des Verfahrens und des Vergleichs wird von den Parteien einvernehmlich mit EUR 500.000,00 bestimmt. Mit dem Wirksamwerden diesen Vergleichs verzichten die Anfechtungskläger auch auf alle etwaigen sonstigen Ansprüche gegen die Beklagte, gleich aus welchem Rechtsgrund, ob bekannt oder unbekannt, im Zusammenhang mit den Beschlüssen zu TOP 1, 2 und 3 der Hauptversammlung der Beklagten vom 27. August 2007.
4. Die Beklagte hat den Inhalt dieses Vergleichs unverzüglich nach Wirksamwerden dieses Vergleichs gemäß § 248a AktG in ihren Gesellschaftsblättern ohne Offenlegung der Adressen der Beteiligten bekannt zu machen.
5. Die in diesem Vergleich übernommene Verpflichtung der Beklagten zu Ziff. 2 der Inhaltlichen Regelung der Beklagten steht unter der auflösenden Bedingung, dass das Bezugsangebot der in der Präambel (P.1 (ii)) näher bezeichneten Barkapitalerhöhung bis zum 26. Januar 2008 durchgeführt wird. Die Parteien verpflichten sich wechselseitig, sich nach besten Kräften zu bemühen, dass die Kapitalerhöhung durchgeführt werden kann und verpflichten sich wechselseitig, alles zu unterlassen, was der Durchführung der Kapitalerhöhung entgegenstehen könnte.
Die Verpflichtungen der Beigetretenen aus Ziff. 3 der Inhaltlichen Regelung gelten uneingeschränkt bei Nicht-Widerruf des Vergleichs gemäß nachfolgender Ziff. 6.
6. Die Beigetretene hat das Recht, diesen Vergleich bis zum 2. November 2007 (einschließlich) durch schriftliche Erklärung gegenüber dem Gericht zu widerrufen. Dieses Recht steht der Beigetretenen nur zu, solange der weitere, an diesem Vergleich nicht beteiligte Anfechtungskläger zu 7. (Schröder) keinen Vergleich in diesem Rechtsstreit abgeschlossen hat.
Hamburg, im November 2007
COMTRADE AG
Der Vorstand
Bezugsrechtehandel ist schon ein deutlicher Gewinn!
Dürfte bis dahin auch zu einem kräftigen Schub führen.
Dürfte bis dahin auch zu einem kräftigen Schub führen.
Mann sind das Schnäppchenkurse für Comtrade, schade das ich nicht nachlegen kann. Das ist ja im Grunde der niedrigste Kurs den es je gab für Comtrade. Inzwischen gibt es doch erfreuliches: Die Chancen der Abwehr der Insolvenz sind gestiegen. Wie die Firma gerettet wird, ist mir als Anleger piepe. Hier sind viele Rechtsanwälte im Spiel, also gibts keine Möglichkeiten, am Gesetz vorbei was zu machen. Der Kurs wird irgendwann gegen 0,5 oder 1 Euro tendieren. Im Februar dürften dann Kurse um die 2 Euro Standard sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.358.189 von StefanW80 am 09.11.07 11:01:36hast du da die kapitalherabsetzung von 1:4 schon mit berechnet.
wäre beim jetzigen kurs ca. 0,8
wäre beim jetzigen kurs ca. 0,8
Nein, wäre 0,4, da KE nicht bis zum Umfang des alten Aktienbestandes erfolgt. Bei Aufhebung der Insolvenz ohnehin egal, da dann Ralley vorprogrammiert.
Das bid füllt sich so langsam kommt da wol bald mal hoffentlich eine gut nachricht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.267 von jackwauer am 16.11.07 16:09:35Genau
Ganz schön aggressiv das Bid
Müsste nun bald knallen
hab die Tage noch paar Stücke gesammelt
Ganz schön aggressiv das Bid
Müsste nun bald knallen
hab die Tage noch paar Stücke gesammelt
Chart sieht gut aus.....kein tief mehr tiefer als das
vorhergehende.....
vorhergehende.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.484.407 von Aborigine am 19.11.07 18:50:09na prima... dann kann ja ab jetzt nichts mehr schief gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.045 von Dale77se am 20.11.07 14:58:25schön, daß du meine Meinung bestätigst......
wow... mal wieda reineguckt
+ 7,73% heute ...
das jetzt jeden tag so weiter; die nächsten 40 börsentage und der kurs steht bei 3,833
hey... lmd wie is das bid... aggressiv, oder????
+ 7,73% heute ...
das jetzt jeden tag so weiter; die nächsten 40 börsentage und der kurs steht bei 3,833
hey... lmd wie is das bid... aggressiv, oder????
hmmm... schon merkwürdig...
so langsam müsste doch von gerichts wegen über die letzte verbliebene klage entschieden sein...
am 26.01.2008 ist der hv-beschluss über die ke hinfällig, einschließlich des im rahmen des vergleichs erwirkten bezugsrechts für die aktionäre untereinander...
ein schelm wer dabei böses denkt...
so langsam müsste doch von gerichts wegen über die letzte verbliebene klage entschieden sein...
am 26.01.2008 ist der hv-beschluss über die ke hinfällig, einschließlich des im rahmen des vergleichs erwirkten bezugsrechts für die aktionäre untereinander...
ein schelm wer dabei böses denkt...
Laut IV alles auf Schiene.
Verzögerung dürfte durch Bezugsrechtehandel verursacht sein.
Verzögerung dürfte durch Bezugsrechtehandel verursacht sein.
@ all hartgesottenen :-)
nun gut, was meint ihr, wird die insolvenz abgewendet oder nicht?
bitte keine forenpredigten!!!
postet einfach nur ein ja oder nein.
mich würde das allgemeine stimmungsbarometer interessieren.
danke für euer mitwirken.
beste grüße
nun gut, was meint ihr, wird die insolvenz abgewendet oder nicht?
bitte keine forenpredigten!!!
postet einfach nur ein ja oder nein.
mich würde das allgemeine stimmungsbarometer interessieren.
danke für euer mitwirken.
beste grüße
ja, schaut schon so aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.966 von day__walker am 05.12.07 12:55:26ja
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.966 von day__walker am 05.12.07 12:55:26nein
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.966 von day__walker am 05.12.07 12:55:26ja........
nein
ja.. abgewendet
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.966 von day__walker am 05.12.07 12:55:26letzter noch akuter Stand!
DGAP-Adhoc: COMTRADE AG: Eintragung der Kapitalmaßnahmen / kurzfristige Umsetzung der Kapitalerhöhung und Abwendung der Insolvenz erwartet
COMTRADE AG / Sonstiges
31.10.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hamburg, den 31. Oktober 2007 - Die von der außerordentlichen
Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August
2007 beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung mit anschließender
Kapitalerhöhung) sind am heutigen Tage in das Handelsregister der
Gesellschaft eingetragen worden. Vorangegangen war mit Hilfe der BSL Asset
Management AG der Abschluss eines gerichtlich protokollierten Vergleichs
mit sieben von acht Anfechtungsklägern über die Rücknahme ihrer Klagen
gegen die entsprechenden Hauptversammlungsbeschlüsse. Der Inhalt dieses
Vergleichs, der mit der Eintragung der Kapitalmaßnahmen wirksam geworden
ist, wird von der Gesellschaft kurzfristig veröffentlicht werden. Mit dem
achten Anfechtungskläger konnte keine vergleichsweise Einigung über eine
Klagerücknahme erzielt werden.
Die Gesellschaft geht davon aus, dass die Kapitalerhöhung nunmehr
kurzfristig durchgeführt und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens
abgewendet werden kann.
Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene
Investoren zur Zeichnung neuer Aktien an der COMTRADE AG im Umfang von bis
zu EUR 3,5 Mio. bereit erklärt und diesen Betrag bereits zur
treuhänderischen Verwahrung auf einem Notaranderkonto hinterlegt. Im Rahmen
der Durchführung der Kapitalerhöhung wird sämtlichen Aktionären der
Gesellschaft vorrangig der Bezug neuer Aktien im Verhältnis 1:4 innerhalb
einer zweiwöchigen Bezugsfrist angeboten werden. Die Gesellschaft wird
hierbei den Aktionären ermöglichen, ihre Bezugsrechte untereinander zu
handeln.
Weitere Informationen:
COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Tel. +49-40-374942-0
Fax +49-40-374942-60
investor-relations@comtrade.de
DGAP-Adhoc: COMTRADE AG: Eintragung der Kapitalmaßnahmen / kurzfristige Umsetzung der Kapitalerhöhung und Abwendung der Insolvenz erwartet
COMTRADE AG / Sonstiges
31.10.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hamburg, den 31. Oktober 2007 - Die von der außerordentlichen
Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August
2007 beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung mit anschließender
Kapitalerhöhung) sind am heutigen Tage in das Handelsregister der
Gesellschaft eingetragen worden. Vorangegangen war mit Hilfe der BSL Asset
Management AG der Abschluss eines gerichtlich protokollierten Vergleichs
mit sieben von acht Anfechtungsklägern über die Rücknahme ihrer Klagen
gegen die entsprechenden Hauptversammlungsbeschlüsse. Der Inhalt dieses
Vergleichs, der mit der Eintragung der Kapitalmaßnahmen wirksam geworden
ist, wird von der Gesellschaft kurzfristig veröffentlicht werden. Mit dem
achten Anfechtungskläger konnte keine vergleichsweise Einigung über eine
Klagerücknahme erzielt werden.
Die Gesellschaft geht davon aus, dass die Kapitalerhöhung nunmehr
kurzfristig durchgeführt und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens
abgewendet werden kann.
Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene
Investoren zur Zeichnung neuer Aktien an der COMTRADE AG im Umfang von bis
zu EUR 3,5 Mio. bereit erklärt und diesen Betrag bereits zur
treuhänderischen Verwahrung auf einem Notaranderkonto hinterlegt. Im Rahmen
der Durchführung der Kapitalerhöhung wird sämtlichen Aktionären der
Gesellschaft vorrangig der Bezug neuer Aktien im Verhältnis 1:4 innerhalb
einer zweiwöchigen Bezugsfrist angeboten werden. Die Gesellschaft wird
hierbei den Aktionären ermöglichen, ihre Bezugsrechte untereinander zu
handeln.
Weitere Informationen:
COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Tel. +49-40-374942-0
Fax +49-40-374942-60
investor-relations@comtrade.de
akuter Stand
06.12.2007 - 18:08 Uhr
DGAP-News: COMTRADE AG: Umsetzung der Kapitalmaßnahmen / Neubesetzung der Geschäftsführung
COMTRADE AG / Kapitalerhöhung/Personalie
06.12.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hamburg, 6. Dezember 2007. Mit den am 31.10.2007 erfolgten Eintragungen der von der Hauptversammlung am 27.08.2007 beschlossenen Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1 und der Kapitalerhöhung um bis zu EUR 4.471.336,00 in das Handelsregister folgt nun die Umsetzung der Kapitalmaßnahmen bei der COMTRADE AG.
Am 07.12.2007 beginnt die zweiwöchige Bezugsrechtsfrist und der damit verbundene Handel der Bezugsrechte unter den Alt-Aktionären. Die Bezugsrechtsfrist endet am 20.12.2007. Das Bezugsangebot wurde am 06.12.2007 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.
Aktionäre, die an der Kapitalerhöhung teilnehmen möchten, sollten berücksichtigen, dass eine Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen sämtliche auf der Hauptversammlung vom 27.08.2007 gefassten Beschlüsse anhängig ist (vgl. die Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger vom 09.11.2007). Im Falle eines Obsiegens des Klägers könnten sich sämtliche gefassten Beschlüsse nachträglich als nichtig erweisen, so dass die Kapitalmaßnahmen ggf. rückabgewickelt werden müssten.
Nachdem es der Gesellschaft im Rahmen der Sanierungsbemühungen gelungen ist, insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen, haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet. Im Rahmen der Kapitalerhöhung wird sämtlichen Aktionären der Gesellschaft jedoch vorrangig der Bezug neuer Aktien im Verhältnis 1:4 angeboten und diesen die Möglichkeit gegeben, ihre Beteiligungsquote an der Gesellschaft zu wahren.
'Leasingfinanzierte Investitionen werden zunehmend bedeutender als durch Bankkredite finanzierte Investitionen und sind insbesondere für mittelständische Unternehmen die erste Außenfinanzierungsalternative'
erläutert Wolfgang Klosterhalfen, Mitglied des Vorstands der BSL Asset Management AG die Möglichkeiten der Gesellschaft. 'Die mit den Kapitalmaßnahmen zu vollziehende Neupositionierung unserer Gesellschaft wird weitreichend sein und neue Schwerpunkte erkennen lassen.'
Insbesondere beabsichtigt der Vorstand eine Konzentration auf mittelständische Unternehmen, die nach IAS/IFRS oder US-GAAP bilanzieren. Immer mehr europäische Unternehmen bilanzieren entweder nach IAS/IFRS oder US-GAAP. Seit 2005 sind Abschlüsse nach IAS/IFRS verpflichtend für kapitalmarktorientierte Unternehmen. Zudem bilanzieren zunehmend nicht verpflichtete Unternehmen freiwillig nach internationalen Regeln, um sich Optionen für die Zukunft zu sichern.' ergänzt Heinz Leuer, Mitglied des Vorstandes der COMTRADE AG.
Dieser Herausforderung an die deutsche Leasingwirtschaft will sich die COMTRADE AG stellen. Denn die Leasingunternehmen müssen zukünftig neben den Finanzierungsrisiken auch Teile des Investitionsrisikos mit übernehmen. 'Im Operate-Leasing darf der Barwert der gesamten Leasingraten über die vereinbarte Laufzeit 90 Prozent des Anschaffungswertes nicht übersteigen. Zu diesem Problembereich werden wir uns aktiv mit strukturierten Finanzierungen im Markt positionieren.' führt Leuer weiter aus.
Zur weiteren Stärkung der Kapitalausstattung der Gesellschaft wird erwogen, den laufenden Kapitalmaßnahmen weitere Kapitalerhöhungen folgen zu lassen.
Ferner ist die Geschäftsführerin der COMTRADE Trade & Finance GmbH, der COMTRADE Mobilien Leasing GmbH, der COMTRADE Systems Hard- und Software GmbH und der COMTRADE Integration & Support GmbH, Frau Dr. Sievers, mit Wirkung zum 04.12.2007 abberufen worden. Als neue Geschäftsführer aller Tochtergesellschaften der COMTRADE AG wurden Herr Heinz Leuer und Herr Einhart Skwiercz berufen.
Ausführliche Informationen zur COMTRADE AG erhalten Sie unter www.comtrade.de. 06.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
06.12.2007 - 18:08 Uhr
DGAP-News: COMTRADE AG: Umsetzung der Kapitalmaßnahmen / Neubesetzung der Geschäftsführung
COMTRADE AG / Kapitalerhöhung/Personalie
06.12.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hamburg, 6. Dezember 2007. Mit den am 31.10.2007 erfolgten Eintragungen der von der Hauptversammlung am 27.08.2007 beschlossenen Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1 und der Kapitalerhöhung um bis zu EUR 4.471.336,00 in das Handelsregister folgt nun die Umsetzung der Kapitalmaßnahmen bei der COMTRADE AG.
Am 07.12.2007 beginnt die zweiwöchige Bezugsrechtsfrist und der damit verbundene Handel der Bezugsrechte unter den Alt-Aktionären. Die Bezugsrechtsfrist endet am 20.12.2007. Das Bezugsangebot wurde am 06.12.2007 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.
Aktionäre, die an der Kapitalerhöhung teilnehmen möchten, sollten berücksichtigen, dass eine Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen sämtliche auf der Hauptversammlung vom 27.08.2007 gefassten Beschlüsse anhängig ist (vgl. die Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger vom 09.11.2007). Im Falle eines Obsiegens des Klägers könnten sich sämtliche gefassten Beschlüsse nachträglich als nichtig erweisen, so dass die Kapitalmaßnahmen ggf. rückabgewickelt werden müssten.
Nachdem es der Gesellschaft im Rahmen der Sanierungsbemühungen gelungen ist, insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen, haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet. Im Rahmen der Kapitalerhöhung wird sämtlichen Aktionären der Gesellschaft jedoch vorrangig der Bezug neuer Aktien im Verhältnis 1:4 angeboten und diesen die Möglichkeit gegeben, ihre Beteiligungsquote an der Gesellschaft zu wahren.
'Leasingfinanzierte Investitionen werden zunehmend bedeutender als durch Bankkredite finanzierte Investitionen und sind insbesondere für mittelständische Unternehmen die erste Außenfinanzierungsalternative'
erläutert Wolfgang Klosterhalfen, Mitglied des Vorstands der BSL Asset Management AG die Möglichkeiten der Gesellschaft. 'Die mit den Kapitalmaßnahmen zu vollziehende Neupositionierung unserer Gesellschaft wird weitreichend sein und neue Schwerpunkte erkennen lassen.'
Insbesondere beabsichtigt der Vorstand eine Konzentration auf mittelständische Unternehmen, die nach IAS/IFRS oder US-GAAP bilanzieren. Immer mehr europäische Unternehmen bilanzieren entweder nach IAS/IFRS oder US-GAAP. Seit 2005 sind Abschlüsse nach IAS/IFRS verpflichtend für kapitalmarktorientierte Unternehmen. Zudem bilanzieren zunehmend nicht verpflichtete Unternehmen freiwillig nach internationalen Regeln, um sich Optionen für die Zukunft zu sichern.' ergänzt Heinz Leuer, Mitglied des Vorstandes der COMTRADE AG.
Dieser Herausforderung an die deutsche Leasingwirtschaft will sich die COMTRADE AG stellen. Denn die Leasingunternehmen müssen zukünftig neben den Finanzierungsrisiken auch Teile des Investitionsrisikos mit übernehmen. 'Im Operate-Leasing darf der Barwert der gesamten Leasingraten über die vereinbarte Laufzeit 90 Prozent des Anschaffungswertes nicht übersteigen. Zu diesem Problembereich werden wir uns aktiv mit strukturierten Finanzierungen im Markt positionieren.' führt Leuer weiter aus.
Zur weiteren Stärkung der Kapitalausstattung der Gesellschaft wird erwogen, den laufenden Kapitalmaßnahmen weitere Kapitalerhöhungen folgen zu lassen.
Ferner ist die Geschäftsführerin der COMTRADE Trade & Finance GmbH, der COMTRADE Mobilien Leasing GmbH, der COMTRADE Systems Hard- und Software GmbH und der COMTRADE Integration & Support GmbH, Frau Dr. Sievers, mit Wirkung zum 04.12.2007 abberufen worden. Als neue Geschäftsführer aller Tochtergesellschaften der COMTRADE AG wurden Herr Heinz Leuer und Herr Einhart Skwiercz berufen.
Ausführliche Informationen zur COMTRADE AG erhalten Sie unter www.comtrade.de. 06.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
Quote:
Nachdem es der Gesellschaft im Rahmen der Sanierungsbemühungen gelungen ist, insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen, haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet.
Fazit:
Hört sich gut an.
P.S.
Sorgen bereitet mir nur noch die anhängige Klage, wobei ich denke, daß das Gericht wohl kaum will, daß deren Entscheidung zur Insolvenz der Comtrade führt. Ich denke: Positiver Trend.
Aktie günstig bewertet.
Nachdem es der Gesellschaft im Rahmen der Sanierungsbemühungen gelungen ist, insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen, haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet.
Fazit:
Hört sich gut an.
P.S.
Sorgen bereitet mir nur noch die anhängige Klage, wobei ich denke, daß das Gericht wohl kaum will, daß deren Entscheidung zur Insolvenz der Comtrade führt. Ich denke: Positiver Trend.
Aktie günstig bewertet.
HI! Das sind doch super nachrichten. Comtrade ist jetzt kaufenswert.
Wann wird denn der Handel aufgenommen. habe auch zu zeit keine Aktien im Depot, wurde herausgebucht.
Wann wird denn der Handel aufgenommen. habe auch zu zeit keine Aktien im Depot, wurde herausgebucht.
habe mir mal noch welche ins depot gelegt
sonst macht die wandlung keinen sinn.
sonst macht die wandlung keinen sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.586 von eidman am 07.12.07 10:04:42hättest gestern abend noch reagieren müssen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.691.895 von StefanW80 am 06.12.07 23:54:41wobei ich denke, daß das Gericht wohl kaum will, daß deren Entscheidung zur Insolvenz der Comtrade führt
ich glaube nicht, dass das gericht eine emotionale bindung zu ctb unterhält...
was das gericht will, ist belanglos - denn es ist eine institution... wenn der kläger recht hat und recht bekommt ...
ich glaube nicht, dass das gericht eine emotionale bindung zu ctb unterhält...
was das gericht will, ist belanglos - denn es ist eine institution... wenn der kläger recht hat und recht bekommt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.688.963 von vanheim am 06.12.07 20:31:31insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen
also auf der a.o.hv hatte fr. sievers noch von nahezu 7 m€ gesprochen... das habe ich mir notieren können...
naja... fr. sievers hatte es ja mit zahlen nicht sooooo...
also auf der a.o.hv hatte fr. sievers noch von nahezu 7 m€ gesprochen... das habe ich mir notieren können...
naja... fr. sievers hatte es ja mit zahlen nicht sooooo...
IN Frankturt sind 50.000 Stück zu 0,20 im BID!
Sind bei euch die neues Aktien schon freigeschaltet bzw. mit der neunen WKN?
jetzt sind 6000 stück zu 0,244 im bid
Ist ja schön und gut. Wir haben doch aber nur noch 1/10 unserer Aktien im Depot. Müßte sich da der Kurs nicht etwa verzehnfachen?
Oder hab ich wieder irgendetwas nicht so richtig mitgekriegt?
Oder hab ich wieder irgendetwas nicht so richtig mitgekriegt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.652 von FT-SE am 07.12.07 11:28:26schade eigentlich, hätte mir ja auch jemand abtreten können für die 24 Cents
Aktuell nähern wir uns den korrekten Werten. 0,80 Bid / 1,90 Ask (440 Stück).
Gruss Auge
Aktuell nähern wir uns den korrekten Werten. 0,80 Bid / 1,90 Ask (440 Stück).
Gruss Auge
ich sehe da kaum noch chancen für comtrade
hier ist noch etwas zur umstrukturierung
http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2007/12/07/comtr…
hier ist noch etwas zur umstrukturierung
http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2007/12/07/comtr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.101 von geccos am 07.12.07 12:01:27Neue WKN A0STXE
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.051 von Dale77se am 07.12.07 10:40:04was das gericht will, ist belanglos - denn es ist eine
Institution...wenn der kläger recht hat und recht
bekommt.......
sowas wäre mir ja völlig neu...
oder wolltest du nur einen Spass machen...??
Institution...wenn der kläger recht hat und recht
bekommt.......
sowas wäre mir ja völlig neu...
oder wolltest du nur einen Spass machen...??
sind das denn jetzt schon die neuen Aktien? und was ist mit den Bezugsrechten?
hallo,
vielleicht kann mir jemand beim Verstehen der Kapitalmaßnahmen helfen. Angenommen ich habe den folgenden Fall:
Zum 05.12. hatte ich 10000 Aktien zu 18 Ct = 1800 Euro
nach der Kapitalherabsetzung von 1:10 sind es nun 1000 Aktien.
Dafür habe ich Bezugsrechte im unfang von 4000.
Die Frage ist nun: Was passiert im Normalfall (bitte keine ironischen Kommentare) des weiteren. D.h. ich investiere nochmals 4000 Euro für die Bezugsrechte.
Danke vorab für Eure Hilfe
Gruß
Thomas
vielleicht kann mir jemand beim Verstehen der Kapitalmaßnahmen helfen. Angenommen ich habe den folgenden Fall:
Zum 05.12. hatte ich 10000 Aktien zu 18 Ct = 1800 Euro
nach der Kapitalherabsetzung von 1:10 sind es nun 1000 Aktien.
Dafür habe ich Bezugsrechte im unfang von 4000.
Die Frage ist nun: Was passiert im Normalfall (bitte keine ironischen Kommentare) des weiteren. D.h. ich investiere nochmals 4000 Euro für die Bezugsrechte.
Danke vorab für Eure Hilfe
Gruß
Thomas
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.780 von Tommi75 am 07.12.07 20:33:32so weit so richtig...
allerdings investierst du nicht 4000 für die bezugsrechte, sondern für die neuen aktien... die bezugsrechte hast du aufgrund deiner altaktien...
@all...
das ist schon ziemlich interessant was mit dieser firma hier abgeht... angeblich soll ein bezugsrechtehandel unter den altaktionären stattfinden können... kein wort bisher, wie das organisiert ist...
vermutlich müssen wir uns alle selbst darum kümmern... das ist schon eine unglaubliche verarsche...
oder wir werden von den depotbanken 2 tage vor bezugsfristende darüber infomiert... in meinem depot habe ich jetzt 1/10 aktien zu einem kurs von 1,20€... da ab 7.12. (quasi heute) die altaktien ex-bezugsrecht gehandelt werden müsste sich ja pro bezugsrecht ein wert von approximativ 0,60 € eingestellt haben, oder????
nur wo finde ich die??? in meinem depot stehen keine (logisch, werden ja auch nicht über die börse gehandelt)... es sieht so aus, als ob die zukünftigen neuinvestoren (die ja schon 3,5 m€ hinterlegt haben) sehr viele aktien einsammeln können...
die ganze börse ist ein spiel...
allerdings investierst du nicht 4000 für die bezugsrechte, sondern für die neuen aktien... die bezugsrechte hast du aufgrund deiner altaktien...
@all...
das ist schon ziemlich interessant was mit dieser firma hier abgeht... angeblich soll ein bezugsrechtehandel unter den altaktionären stattfinden können... kein wort bisher, wie das organisiert ist...
vermutlich müssen wir uns alle selbst darum kümmern... das ist schon eine unglaubliche verarsche...
oder wir werden von den depotbanken 2 tage vor bezugsfristende darüber infomiert... in meinem depot habe ich jetzt 1/10 aktien zu einem kurs von 1,20€... da ab 7.12. (quasi heute) die altaktien ex-bezugsrecht gehandelt werden müsste sich ja pro bezugsrecht ein wert von approximativ 0,60 € eingestellt haben, oder????
nur wo finde ich die??? in meinem depot stehen keine (logisch, werden ja auch nicht über die börse gehandelt)... es sieht so aus, als ob die zukünftigen neuinvestoren (die ja schon 3,5 m€ hinterlegt haben) sehr viele aktien einsammeln können...
die ganze börse ist ein spiel...
Hallo,
nochmals zu meiner Frage (vielleicht bin ich auch einfach zu doof ;o))
welchen Wert haben die Aktien aus dem Altbestand, die mit einem Verhältnis von 10:1 im umfang reduziert wurden.
welchen Wert hat ein Bezugsrecht. Hab ich es richtig verstanden, dass ich pro Bezugsrecht, das mir bei der Bank mit 1 Euro berechnet wird, 4 neue Aktien erhalte ?
Vielleicht spricht die Verwirrung auch für oder gegen das undurchsichtige Vorgehen ;o)
Danke und Gruß
Thomas
nochmals zu meiner Frage (vielleicht bin ich auch einfach zu doof ;o))
welchen Wert haben die Aktien aus dem Altbestand, die mit einem Verhältnis von 10:1 im umfang reduziert wurden.
welchen Wert hat ein Bezugsrecht. Hab ich es richtig verstanden, dass ich pro Bezugsrecht, das mir bei der Bank mit 1 Euro berechnet wird, 4 neue Aktien erhalte ?
Vielleicht spricht die Verwirrung auch für oder gegen das undurchsichtige Vorgehen ;o)
Danke und Gruß
Thomas
Ich verstehe das Ganze so:
1.) die Alt-Aktien (550 253) werden im Verhältnis 1:10 in neue Aktien (WKN A0S TXF, ISIN DE000A0STXF1) umgetauscht.
Bsp: Aus 10.000 alten Aktien werden also 1.000 neue Aktien.
2.) Man hat mit seinem Bezugsrecht die Möglichkeit, je 10 Stück alter Aktien (550 253) 4 Stück andere junge Aktien (COMTRADE AG junge Aktien O.N. ISIN DE000A0STXK1, WKN A0S TXK) für je 1€/Stück dazu erwerben. Bezugsfrist 07.12.2007 bis 18.12.2007, 22.00 Uhr
Bsp: Mit 10.000 Alt-Aktien steht es einem offen weitere 2.500 Stück neue Aktien für 2.500€ zu erweben. Wer also entsprechend dem Beispiel sein Bezugsrecht voll ausübt, hat
Depotbestand alt 10.000 St
Depotbestand neu Split durch Kapitalherabsetzung 10:1 = 1.000 St = Kapitaleinsatz 0 €
Depotzugang durch Bezugsrechtausübung = 2.500 St = Kapitaleinsatz 2.500 €
Depot neu = 1.000 St (A0S TXF) + 2.500 St (A0S TXK) = 3.500 St
Achtung!!!
Zitat Ing DiBa AG:
Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt. Nicht ausgeübte Bezugsrechte verfallen nach Fristablauf wertlos.
Quellenangabe zum Posting:
Info-Schreiben von Ing DiBa AG bezgl. 'Kaitalmaßnahme der Comtrade AG Kapitalerhöhung gegen Bareizahlung' vom 07.12.2007
Alle Angaben sind ohne Gewähr! Keine Kauf/Verkaufempfehlung!
1.) die Alt-Aktien (550 253) werden im Verhältnis 1:10 in neue Aktien (WKN A0S TXF, ISIN DE000A0STXF1) umgetauscht.
Bsp: Aus 10.000 alten Aktien werden also 1.000 neue Aktien.
2.) Man hat mit seinem Bezugsrecht die Möglichkeit, je 10 Stück alter Aktien (550 253) 4 Stück andere junge Aktien (COMTRADE AG junge Aktien O.N. ISIN DE000A0STXK1, WKN A0S TXK) für je 1€/Stück dazu erwerben. Bezugsfrist 07.12.2007 bis 18.12.2007, 22.00 Uhr
Bsp: Mit 10.000 Alt-Aktien steht es einem offen weitere 2.500 Stück neue Aktien für 2.500€ zu erweben. Wer also entsprechend dem Beispiel sein Bezugsrecht voll ausübt, hat
Depotbestand alt 10.000 St
Depotbestand neu Split durch Kapitalherabsetzung 10:1 = 1.000 St = Kapitaleinsatz 0 €
Depotzugang durch Bezugsrechtausübung = 2.500 St = Kapitaleinsatz 2.500 €
Depot neu = 1.000 St (A0S TXF) + 2.500 St (A0S TXK) = 3.500 St
Achtung!!!
Zitat Ing DiBa AG:
Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt. Nicht ausgeübte Bezugsrechte verfallen nach Fristablauf wertlos.
Quellenangabe zum Posting:
Info-Schreiben von Ing DiBa AG bezgl. 'Kaitalmaßnahme der Comtrade AG Kapitalerhöhung gegen Bareizahlung' vom 07.12.2007
Alle Angaben sind ohne Gewähr! Keine Kauf/Verkaufempfehlung!
@ All
Zum allgemeinen Verständnis der Situation, möchte ich nun mit Eurer Hilfe die aktuelle Sachlage darstellen. Zum einen für mein eigenes begreifen und das derjenigen, die noch etwas Erklärungsbedarf haben.
Nehmen wir an:
Zum 07.12.2007 habe ich 100.000 Stk. COMTRADE AG INHABER-AKTIEN O.N. (550253) im Depot. Kurswert auf Schlusskursbasis XETRA € 0,195 = € 19500,-.
Jetzt folgte die auf der HV beschlossene Kapitalherabsetzung am 07.12.2007 im V 1/10 nach Börsenschluss.
Folglich befinden sich jetzt im Depot am 07.12.2007 10.000 Stk. „neue“ COMTRADE AG KONV.INHABER-AKTIEN O.N. (A0STXE), Kurswert 07.12.2007, € 1,20,- Stuttgart
= € 12.000,-. Die alten Aktien wurden um es so auszudrücken gelöscht. Ergebnis ist ein bisher noch nicht realisierter Verlust von € 7.500,-.
Im Gegenzug bietet COMTRADE allen Aktionären die am 07.12.2007 die Aktie in ihrem Bestand hatten ein Bezugsrecht für die noch nicht notierte COMTRADE AG (A0STXK).
Diese Aktie wir nach der Kapitalerhöhung am Markt notiert und ist frei Handelbar.
Das Bezugsrecht räumt mir, dem Aktionär der COMTRADE AG KONV.INHABER-AKTIEN O.N. (A0STXE) ein, dass Ich jetzt wie im obigen Rechenbeispiel 40.000 Stk. der
COMTRADE AG (A0STXK) für ein Barwert von 40.000,- Zeichen kann bzw. bis zu diesen Kontingent Zeichnen darf.
Die Abwicklung für diese ganze Prozedere erfolgt über die VEM Aktienbank AG mit Unterstützung meiner Depotführenden Bank. Die neuen Aktien (A0STXK) werden dann irgendwann in 2008 regulär am Markt zu handeln sein usw.
Zum Datum 07.12.2007 befinden sich wie o.g. in meinem Depot 10.000 Stk. A0STXE diese sind dann nach der durchgeführten Kapitalerhöhung approximativ ebenfalls das 4-fache,
sollten sich die BSL mit € 3.5 Mio. an der Kapitalerhöhung beteiligen und die restlichen neune Aktien im Wert von € 1 Mio. erfolgreich ausgegeben werden, Wert.
Ergo, ist dann mein Uhrsprungsdepotwert von € 19500,- vom 07.12.2007 wieder hergestellt.
Auch, wenn ich keine A0STXK (neue Aktien)gezeichnet habe.
Die A0STXE könnte ich dann wieder am Markt platzieren und meine € 19500,- in Cash realisieren oder weiter laufen lassen usw.
Habe ich den Sachverhalt soweit richtig verstanden???
Wenn nicht, bitte ich um eine sachliche Erklärung.
Vielen Dank für Eure schnellen Antworten! Ihr wisst, Ende Bezugsrecht ist der 20.12.2007!!!!
Beste Grüße
Zum allgemeinen Verständnis der Situation, möchte ich nun mit Eurer Hilfe die aktuelle Sachlage darstellen. Zum einen für mein eigenes begreifen und das derjenigen, die noch etwas Erklärungsbedarf haben.
Nehmen wir an:
Zum 07.12.2007 habe ich 100.000 Stk. COMTRADE AG INHABER-AKTIEN O.N. (550253) im Depot. Kurswert auf Schlusskursbasis XETRA € 0,195 = € 19500,-.
Jetzt folgte die auf der HV beschlossene Kapitalherabsetzung am 07.12.2007 im V 1/10 nach Börsenschluss.
Folglich befinden sich jetzt im Depot am 07.12.2007 10.000 Stk. „neue“ COMTRADE AG KONV.INHABER-AKTIEN O.N. (A0STXE), Kurswert 07.12.2007, € 1,20,- Stuttgart
= € 12.000,-. Die alten Aktien wurden um es so auszudrücken gelöscht. Ergebnis ist ein bisher noch nicht realisierter Verlust von € 7.500,-.
Im Gegenzug bietet COMTRADE allen Aktionären die am 07.12.2007 die Aktie in ihrem Bestand hatten ein Bezugsrecht für die noch nicht notierte COMTRADE AG (A0STXK).
Diese Aktie wir nach der Kapitalerhöhung am Markt notiert und ist frei Handelbar.
Das Bezugsrecht räumt mir, dem Aktionär der COMTRADE AG KONV.INHABER-AKTIEN O.N. (A0STXE) ein, dass Ich jetzt wie im obigen Rechenbeispiel 40.000 Stk. der
COMTRADE AG (A0STXK) für ein Barwert von 40.000,- Zeichen kann bzw. bis zu diesen Kontingent Zeichnen darf.
Die Abwicklung für diese ganze Prozedere erfolgt über die VEM Aktienbank AG mit Unterstützung meiner Depotführenden Bank. Die neuen Aktien (A0STXK) werden dann irgendwann in 2008 regulär am Markt zu handeln sein usw.
Zum Datum 07.12.2007 befinden sich wie o.g. in meinem Depot 10.000 Stk. A0STXE diese sind dann nach der durchgeführten Kapitalerhöhung approximativ ebenfalls das 4-fache,
sollten sich die BSL mit € 3.5 Mio. an der Kapitalerhöhung beteiligen und die restlichen neune Aktien im Wert von € 1 Mio. erfolgreich ausgegeben werden, Wert.
Ergo, ist dann mein Uhrsprungsdepotwert von € 19500,- vom 07.12.2007 wieder hergestellt.
Auch, wenn ich keine A0STXK (neue Aktien)gezeichnet habe.
Die A0STXE könnte ich dann wieder am Markt platzieren und meine € 19500,- in Cash realisieren oder weiter laufen lassen usw.
Habe ich den Sachverhalt soweit richtig verstanden???
Wenn nicht, bitte ich um eine sachliche Erklärung.
Vielen Dank für Eure schnellen Antworten! Ihr wisst, Ende Bezugsrecht ist der 20.12.2007!!!!
Beste Grüße
Hab´ nach langer Zeit uwieder mal in den von mir initiierten Thread reingeschaut. Erstaunlich, dass dieser Teil der News vom 06.12.07 keinen interessiert:
Zur weiteren Stärkung der Kapitalausstattung der Gesellschaft wird erwogen, den laufenden Kapitalmaßnahmen weitere Kapitalerhöhungen folgen zu lassen.
Zur weiteren Stärkung der Kapitalausstattung der Gesellschaft wird erwogen, den laufenden Kapitalmaßnahmen weitere Kapitalerhöhungen folgen zu lassen.
hmm.. ja.. alles klar soweit. nur wie und wo kann ich mein bezugsrecht ausüben? habe auch einen brief von meiner depotbank bekommen... aber die haben nix darüber geschrieben .. wie ich mein bezugsrecht ausüben kann.. alles sehr strange..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.240 von Dale77se am 07.12.07 21:37:28das ist schon ziemlich interessant was mit dieser firma hier abgeht... angeblich soll ein bezugsrechtehandel unter den altaktionären stattfinden können... kein wort bisher, wie das organisiert ist...
vermutlich müssen wir uns alle selbst darum kümmern... das ist schon eine unglaubliche verarsche...
Da hast Du recht, dale. Anscheinend macht die beauftragte VEM das lt. Bezugsangebot der CTB:
Ein börslicher
Bezugsrechtshandel für die Bezugsrechte findet nicht statt. Die VEM Aktienbank AG ist bereit,
nicht ausgeübte Bezugsrechte unter den Aktionären zu vermitteln. Aktionäre, die ihr
Bezugsrecht nicht ausüben wollen sowie Aktionäre, die zusätzliche Bezugsrechte erwerben
wollen werden gebeten, sich an die VEM Aktienbank AG, c/o Bankhaus Gebr. Martin AG, Kirchstr.
35, 73033 Göppingen, Fax: 07161 / 969317 zu wenden.
Bin mal gespannt, wie die konvertierten Aktien am Montag notieren. Je näher sich deren Kurs der 1 Euro-Marke nähert, desto unattraktiver wird der Bezug der neuen Aktien durch die Altaktionäre. Könnte das gewollt sein? Gibt´s dann die alten konvertierten Aktien vielleicht bald billiger als 1 Euro?
Good luck bei der Spekulation. Es ist - wie immer bei CTB - alles drin!
vermutlich müssen wir uns alle selbst darum kümmern... das ist schon eine unglaubliche verarsche...
Da hast Du recht, dale. Anscheinend macht die beauftragte VEM das lt. Bezugsangebot der CTB:
Ein börslicher
Bezugsrechtshandel für die Bezugsrechte findet nicht statt. Die VEM Aktienbank AG ist bereit,
nicht ausgeübte Bezugsrechte unter den Aktionären zu vermitteln. Aktionäre, die ihr
Bezugsrecht nicht ausüben wollen sowie Aktionäre, die zusätzliche Bezugsrechte erwerben
wollen werden gebeten, sich an die VEM Aktienbank AG, c/o Bankhaus Gebr. Martin AG, Kirchstr.
35, 73033 Göppingen, Fax: 07161 / 969317 zu wenden.
Bin mal gespannt, wie die konvertierten Aktien am Montag notieren. Je näher sich deren Kurs der 1 Euro-Marke nähert, desto unattraktiver wird der Bezug der neuen Aktien durch die Altaktionäre. Könnte das gewollt sein? Gibt´s dann die alten konvertierten Aktien vielleicht bald billiger als 1 Euro?
Good luck bei der Spekulation. Es ist - wie immer bei CTB - alles drin!
Kann mir nicht vorstellen, dass jemand unter 2 Euro verkauft.
Wäre ja vollkommen bescheuert.
Mit dieser KE sollte Ctb gerettet sein, kommt als nä. schritt also insolvenzaufhebung...
Werde am mo mal bei VEM nachfragen wegen Ankauf von bezugsrechten.
Um die 0,5 Euro wären die mE ein klares schnäppchen.
Wäre ja vollkommen bescheuert.
Mit dieser KE sollte Ctb gerettet sein, kommt als nä. schritt also insolvenzaufhebung...
Werde am mo mal bei VEM nachfragen wegen Ankauf von bezugsrechten.
Um die 0,5 Euro wären die mE ein klares schnäppchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.031 von ANKJ am 09.12.07 10:19:15Hallo ANKJ,
Ja, es sieht so aus, dass BSL & Co unbedingt die Aktien für 1€ zeichnen wollen.
BR Inhaber sollten die Aktien zeichnen!
Gruss
Cobraa
Ja, es sieht so aus, dass BSL & Co unbedingt die Aktien für 1€ zeichnen wollen.
BR Inhaber sollten die Aktien zeichnen!
Gruss
Cobraa
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.579 von ANKJ am 08.12.07 18:32:34Weitere Kapitalerhöhungen können Sie nur am Markt erreichen, wenn die laufende KE auch lukrativ für den verläuft!
Die Neue Inhaber mussen Vertrauen in Markt gewinnen!
Die Neue Inhaber mussen Vertrauen in Markt gewinnen!
"BR Inhaber sollten die Aktien zeichnen!"
Nö, warum denn, sie sind doch über die Börse günstiger zu haben!!!
Nö, warum denn, sie sind doch über die Börse günstiger zu haben!!!
Naja, momentan ist offenbar alles erstarrt. Sollte rasch wieder an oder über 2 Euro gehen, schließlich war KE längst eingepreist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.634 von aschuster am 10.12.07 10:22:04Hallo aschuster!
billiger (vielleicht) für den, die keine Aktien hatte. Für die jenige, die alte Aktien besessen hat, müssen mitziehen.
billiger (vielleicht) für den, die keine Aktien hatte. Für die jenige, die alte Aktien besessen hat, müssen mitziehen.
müssen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.870 von aschuster am 10.12.07 10:45:50Da hast Du Recht. Müssen nicht, aber der Grund, warum sie sollten, sonst könnte ich nicht erklären, warum sie die Aktien noch halten!??! oder gehalten haben. Die KE wurde ja seit Wochen angekündigt
Um wieviel kann man die BR derzeit eigentlich erwerben?
Hab heut mal angerufen bei der Martinsbank, wurde aber nicht wirklich schlau draus.
Hab nicht den Eindruck, dass die wirklich handel vermitteln wollen.
-> Mein Eindruck: Erwerb über Bezugsrechte soll offenbar grundsätzlich BSL vorbehalten bleiben.
Hab heut mal angerufen bei der Martinsbank, wurde aber nicht wirklich schlau draus.
Hab nicht den Eindruck, dass die wirklich handel vermitteln wollen.
-> Mein Eindruck: Erwerb über Bezugsrechte soll offenbar grundsätzlich BSL vorbehalten bleiben.
Um wieviel kann man die BR derzeit eigentlich erwerben?
Hab heut mal angerufen bei der Martinsbank, wurde aber nicht wirklich schlau draus.
Hab nicht den Eindruck, dass die wirklich handel vermitteln wollen.
-> Mein Eindruck: Erwerb über Bezugsrechte soll offenbar grundsätzlich BSL vorbehalten bleiben.
Hab heut mal angerufen bei der Martinsbank, wurde aber nicht wirklich schlau draus.
Hab nicht den Eindruck, dass die wirklich handel vermitteln wollen.
-> Mein Eindruck: Erwerb über Bezugsrechte soll offenbar grundsätzlich BSL vorbehalten bleiben.
Reiht sich aber ein in die Gesamtstrategie von BSL: Unsicherheit schüren, damit Zeichnung durch Altaktionäre oder gar erwerb von Behzugsrechten möglichst unattraktiv ist: Zuerst völlig unnötige Veröffentlichung nicht-testierter und nicht repräsentativer schlechter Solo-Zahlen -> sollte meines Erachtens Eindruck erwecken, Ctb sei wertlos. (Ich erinnere in diesem Zusammenhang an eine Aussage von Fr. Sievers, dass es darum gehe, stille Reserven zu heben).
Dann die Umsetzung der Kapitalmaßnahmen, obwohl noch 1 Klage ausständig ist. Würd mich nicht wundern (möchte aber auch nicht unterstellen dass), wenn der Kläger aus dem BSL-Umfeld kommt.
Und jetzt auch noch ein völlig unengagierter Umgang mit dem "Bezugsrechtehandel". Wer wohl heute den Kurs mit 17 Stück auf 1 Euro gesetzt hat .....?
Wurde eigentlich schon mal die Überlegung angestellt, dass auch die Betreiber der Incona-Homepage nicht unbedingt zu den BSL-Gegnern gehören müssen.... ?
Dann die Umsetzung der Kapitalmaßnahmen, obwohl noch 1 Klage ausständig ist. Würd mich nicht wundern (möchte aber auch nicht unterstellen dass), wenn der Kläger aus dem BSL-Umfeld kommt.
Und jetzt auch noch ein völlig unengagierter Umgang mit dem "Bezugsrechtehandel". Wer wohl heute den Kurs mit 17 Stück auf 1 Euro gesetzt hat .....?
Wurde eigentlich schon mal die Überlegung angestellt, dass auch die Betreiber der Incona-Homepage nicht unbedingt zu den BSL-Gegnern gehören müssen.... ?
habe mal ein Email an comtrade geschrieben wie sie sich
Am 07.12.2007 beginnt die zweiwöchige Bezugsrechtsfrist und der damit verbundene Handel der Bezugsrechte unter den Alt-Aktionären. Die Bezugsrechtsfrist endet am 20.12.2007. Das Bezugsangebot wurde am 06.12.2007 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.
das so vorstellen. bin gespannt auf die antwort.
Am 07.12.2007 beginnt die zweiwöchige Bezugsrechtsfrist und der damit verbundene Handel der Bezugsrechte unter den Alt-Aktionären. Die Bezugsrechtsfrist endet am 20.12.2007. Das Bezugsangebot wurde am 06.12.2007 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.
das so vorstellen. bin gespannt auf die antwort.
.
Comtrade bringt neue Inhaber-Aktien auf den Markt
neue WKN: A0STXE
handelbar:sofort
Handelsplätze: Frankfurt, Stuttgart, München, Berlin,
General Standard
Freiverkehr
erster Kurs: 1,00 €
Realtime FRA 13.52 Time: 3000 x 1,35 € (gezockt )
Sperrfrist der alten Aktien:1-3 Tage (je nach Bank)
Umbuchung in die neue WKN: erfolgt automatisch von eurer Bank
na dann viel Spass
Y M
.
Comtrade bringt neue Inhaber-Aktien auf den Markt
neue WKN: A0STXE
handelbar:sofort
Handelsplätze: Frankfurt, Stuttgart, München, Berlin,
General Standard
Freiverkehr
erster Kurs: 1,00 €
Realtime FRA 13.52 Time: 3000 x 1,35 € (gezockt )
Sperrfrist der alten Aktien:1-3 Tage (je nach Bank)
Umbuchung in die neue WKN: erfolgt automatisch von eurer Bank
na dann viel Spass
Y M
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.036 von CosmicTrade am 10.12.07 13:56:49Comtrade zum Schnäppchenpreis
so eine deiner Thread - Eröffnungen vor Monaten!
Woher nun der Sinneswandel?
so eine deiner Thread - Eröffnungen vor Monaten!
Woher nun der Sinneswandel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.085 von Aborigine am 10.12.07 14:00:26.
nun einige Grossinvestoren wurden von dem damaligen Vorstand
für dumm verkauft...mit ziemlicher Sicherheit sogar getäuscht
da Cosmic mit seinem 6 stell. Paket zu 1,24 € ausstieg
kam sogar noch ein angenehmer Gewinn heraus
Dank sei dem Informationsvorteil,
nicht auszudenken wenn wir nicht verkauft hätten
-80 % gegenüber dem Einstieg von 1,04 €
ich denke dass Comtrade lange brauchen wird um auch nur einen einzigen
Institutionellen Investor anzulocken....
Y M
.
nun einige Grossinvestoren wurden von dem damaligen Vorstand
für dumm verkauft...mit ziemlicher Sicherheit sogar getäuscht
da Cosmic mit seinem 6 stell. Paket zu 1,24 € ausstieg
kam sogar noch ein angenehmer Gewinn heraus
Dank sei dem Informationsvorteil,
nicht auszudenken wenn wir nicht verkauft hätten
-80 % gegenüber dem Einstieg von 1,04 €
ich denke dass Comtrade lange brauchen wird um auch nur einen einzigen
Institutionellen Investor anzulocken....
Y M
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.267 von CosmicTrade am 10.12.07 14:16:20achso, du sprichst von uralten Zeiten und warst
anscheinend vor Monaten bei ca. 1,20 Euro
investiert......
Die Situation hat sich ja völlig verändert, hast
vermutlich nicht mitbekommen......
anscheinend vor Monaten bei ca. 1,20 Euro
investiert......
Die Situation hat sich ja völlig verändert, hast
vermutlich nicht mitbekommen......
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.371 von Aborigine am 10.12.07 14:24:19.
mit Sicherheit bin ich besser informiert als du denkst...
.
mit Sicherheit bin ich besser informiert als du denkst...
.
Hat jemand Interesse an Bezugsrechten? Ich hätte 100.000 (Bezug von 40.000 Aktien) abzugeben.
gogetit
gogetit
aha so soll das also funktionieren
Habe noch keine antwort auf meine Email von Comtrade
erhalten.
Habe noch keine antwort auf meine Email von Comtrade
erhalten.
jeder sollte mal eine Email an diese Adresse schreiben.
'investor-relations@comtrade.de'
vielleicht wachen die dann auf.
'investor-relations@comtrade.de'
vielleicht wachen die dann auf.
So gut wie kein Handel. Nach unten abgesichert mit 1 Euro. Denke hier kann´s ganz schnell raufgehen. Unter 1,5 sind auch jetzt keine nennenswerten Stückzahlen zu bekommen. Rechne mit 2 Euro vor Weihnachten. Trotz dem negativen Timbre, den ein Kapitalschnitt nun einmal mit sich bringt sollte man nicht vergessen dass hier die Aufhebung der Insolvenz vor der tür steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.445 von blockmalz am 11.12.07 10:21:35.
war nur eine Frage der Zeit bis der erste Pusher hier auftaucht...
kein Handel? natürlich nicht die alten Stücke sind noch gar nicht umgebucht
2 Euro? reine Phantasie...ich sehe eher 0,48...
Comtrade...absolut keine Perspektiven vorhanden....
.
war nur eine Frage der Zeit bis der erste Pusher hier auftaucht...
kein Handel? natürlich nicht die alten Stücke sind noch gar nicht umgebucht
2 Euro? reine Phantasie...ich sehe eher 0,48...
Comtrade...absolut keine Perspektiven vorhanden....
.
Vollkommener Schwachsinn. Es war monatelang Zeit bei Kursen um umgerechnet 1,8 bis 2,5 zu verkaufen. Warum sollte jemand jetzt so blöd sein unter 1 Euro zu verkaufen ? Hat sich doch gar nichts negatives getan, im Gegenteil: 1 Schritt näher zur Insolvenzaufhebung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.856 von blockmalz am 11.12.07 10:57:04.
vollkommener Schwachsinn?
wie lange bist du an der Börse?
wenn lange genug dann wüsstest du warum...
aber du kannst nichts anderes schreiben ...weil investiert...logisch
dein gutes Recht Reklame zu machen
.
vollkommener Schwachsinn?
wie lange bist du an der Börse?
wenn lange genug dann wüsstest du warum...
aber du kannst nichts anderes schreiben ...weil investiert...logisch
dein gutes Recht Reklame zu machen
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.808 von CosmicTrade am 11.12.07 10:51:57red keinen Unsinn, natürlich sind die umgebucht. Handel seit Freitag möglich, hab schon Freitag sowohl Kauf als auch Verkauf eingestellt. Versuch wars wert
.
.
Den Vorwurf des "Pushers" finde ich aus deinem Mund allerdings wirklich absurd:
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1126335-1.h…
Und: ja, es ist schwachsinn.
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1126335-1.h…
Und: ja, es ist schwachsinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.808 von CosmicTrade am 11.12.07 10:51:57tja, korrekt: nur eine Frage der Zeit bist du als
erster Basher hier aufgetaucht bist......
erster Basher hier aufgetaucht bist......
wann stellen die hier bei WO endlich auf die
neue WKN Nummer um ????????
neue WKN Nummer um ????????
hallo habe 166000 altaktien und somit ein bezugsrecht von 66400 bekommen kann aber momentan nicht alle zeichnen.leider nicht gerade so flüssig. wenn jemand interesse hat kann er sich ja bei mir melden. binn bei der comdirect die können vieleicht überträge vornehmen.bitte per BM.
für den, den es interessiert:
habe grad mit dem bankhaus bzgl. des bezugsrechtehandel telefoniert...
1.) privatanleger können nur über ihre depotbank mit ihren bezugsrechten "handeln", da die bank mit privaten keine geschäfte abschließen kann...
2.) wert des bezugsrechts = "0", da kein nachfrager, nur ein paar anbieter...
soviel zum "ermöglichten bezugsrechtehandel"
viva la ctb...
habe grad mit dem bankhaus bzgl. des bezugsrechtehandel telefoniert...
1.) privatanleger können nur über ihre depotbank mit ihren bezugsrechten "handeln", da die bank mit privaten keine geschäfte abschließen kann...
2.) wert des bezugsrechts = "0", da kein nachfrager, nur ein paar anbieter...
soviel zum "ermöglichten bezugsrechtehandel"
viva la ctb...
das mit dem bezugsrechtehandel ist tatsächlich ein witz. Hier soll glaub ich defacto niemand zum zug kommen.
Warum sollten die künftigen investoren auch dort einsammeln, wenn sie ohnehin nachher zum zug kommen ?
Nichtsdestotrotz: Hab gestern mit Ctb telefoniert, Hr. Leuer macht einen ganz ordentlichen und kompetenten eindruck. Sind offenbar schon daran interessiert, das Börsenpublikum wiederzugewinnen....
aber halt erst nach dieser KE und der damit verbundenen Insolvenzaufhebung, so wie´s scheint.
Denke jedenfalls, dass Ctb derzeit tatsächlich ein absolutes Schnäppchen ist. Werde meine Bezugsrechte somit ausnützen.
Warum sollten die künftigen investoren auch dort einsammeln, wenn sie ohnehin nachher zum zug kommen ?
Nichtsdestotrotz: Hab gestern mit Ctb telefoniert, Hr. Leuer macht einen ganz ordentlichen und kompetenten eindruck. Sind offenbar schon daran interessiert, das Börsenpublikum wiederzugewinnen....
aber halt erst nach dieser KE und der damit verbundenen Insolvenzaufhebung, so wie´s scheint.
Denke jedenfalls, dass Ctb derzeit tatsächlich ein absolutes Schnäppchen ist. Werde meine Bezugsrechte somit ausnützen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.206 von blockmalz am 13.12.07 14:12:15den eindruck hatte ich auch mal...
nur die anschließenden daten/fakten/veröffentlichungen spielten diese kompetenz leider nicht wieder...
nur die anschließenden daten/fakten/veröffentlichungen spielten diese kompetenz leider nicht wieder...
Nur dass die handelnden personen aber mittlerweile ausgetauscht wurden....
ich werde auch nochmal was reinschiessen.. habe nur 12000 ...(schnitt für 0.8) kostet mich nochmals 4000€.. naja.. habe schon genug verbrannt mit comtrade.. deswegen.. hop oder top.. die wette gilt..
augen zu und durch..
wird schon schiefgehen
die chancen überwiegen..
gruss an alle hier im board
augen zu und durch..
wird schon schiefgehen
die chancen überwiegen..
gruss an alle hier im board
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.335 von blockmalz am 13.12.07 19:48:07Nur dass die handelnden personen aber mittlerweile ausgetauscht wurden....
echt??? hat herr leuer ctb auch schon verlassen???
ich meinte herrn leuer...
echt??? hat herr leuer ctb auch schon verlassen???
ich meinte herrn leuer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.888 von tangobert am 13.12.07 22:14:30kann ich absolut nicht nachvollziehen. CTB hat es bei 40 Mio Umsatz nicht geschafft Gewinne zu erzielen. Nun haben sie praktisch null Umsatz (www.online-select.com ist mittlerweile auch runtergefahren), kein Sanierungskonzept...
Wie kann man denen noch Geld geben???
Wie kann man denen noch Geld geben???
nichts zu machen.
habe zwei fax an VEM-Bank losgeschickt - keine Antwort -
Richtige verarsche!!!!!!!!!
habe zwei fax an VEM-Bank losgeschickt - keine Antwort -
Richtige verarsche!!!!!!!!!
@ konsti: Ctb hat zwar keinen nennenswerten neuumsatz erwirtschaftet, ist aber bilanziell vollkommmen umstrukturiert (4 Mio Forderungsverzicht, frisches Kapital etc). Zudem gibts offenbar noch relevante stille Reserven, die Sievers zu heben eben mangels frischem Kapital nicht in der Lage war.
Die Branche selbst ist ja durchaus lukrativ, warum Sievers es nicht schaffte sei dahingestellt, kann aber sicher auch am Management gelegen haben.
Also ein turnaround ist hier allemal drin.
Was die Frage der Geldgeber betrifft: Die sind ja bereits vorhanden, egal ob Altaktionäre zeichnen oder nicht.
Die Branche selbst ist ja durchaus lukrativ, warum Sievers es nicht schaffte sei dahingestellt, kann aber sicher auch am Management gelegen haben.
Also ein turnaround ist hier allemal drin.
Was die Frage der Geldgeber betrifft: Die sind ja bereits vorhanden, egal ob Altaktionäre zeichnen oder nicht.
hallo comtrade-gemeinde,
nur nochmal am tag vor ende der bezugsrechte ...
und für die ganz dummen .. wie mich ;o)
ist es nicht dasselbe ob ich fpr 1 euro heute aktien kaufe pder dafür das bezugsrecht als altaktionär ?
welchen benefit soll ich davon haben ?
danke und gruß
thomas
nur nochmal am tag vor ende der bezugsrechte ...
und für die ganz dummen .. wie mich ;o)
ist es nicht dasselbe ob ich fpr 1 euro heute aktien kaufe pder dafür das bezugsrecht als altaktionär ?
welchen benefit soll ich davon haben ?
danke und gruß
thomas
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.207 von Tommi75 am 19.12.07 23:33:32Versuche deine Frage einfach nochmal heute vormittag
oder mittag zu stellen.........
oder mittag zu stellen.........
wie soll das gehen so zuzukaufen?
meine der ING kann man Comtrade im moment nicht handeln.
meine der ING kann man Comtrade im moment nicht handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.207 von Tommi75 am 19.12.07 23:33:32hi tommi...
natürlich ist das überhaupt nicht dasselbe!!!!!!
denn wenn du über das bezugsrecht die aktien kaufst MUSST du 1€ bezahlen...
wenn du die aktien am markt kaufst, BRAUCHST im moment nur 0,97 € zahlen...
insofern...
das schöne bei Wist, dass sie noch nicht auf die neue WKN/ISIN umgestellt haben... so muss man sich das elend nicht angucken!!!
das schont die nerven der altaktionäre
natürlich ist das überhaupt nicht dasselbe!!!!!!
denn wenn du über das bezugsrecht die aktien kaufst MUSST du 1€ bezahlen...
wenn du die aktien am markt kaufst, BRAUCHST im moment nur 0,97 € zahlen...
insofern...
das schöne bei Wist, dass sie noch nicht auf die neue WKN/ISIN umgestellt haben... so muss man sich das elend nicht angucken!!!
das schont die nerven der altaktionäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.101 von Dale77se am 20.12.07 12:51:27...ja 1 ( ein ) Stück zu 0,97....
manchmal auch 10 Stücke oder 9 Stücke die letzten
10 Tage........um die 1,06......
solltest also nicht von Handel sprechen..
manchmal auch 10 Stücke oder 9 Stücke die letzten
10 Tage........um die 1,06......
solltest also nicht von Handel sprechen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.029 von Aborigine am 20.12.07 14:08:53sorry es waren 9 ( neun ) Stücke.....
ich schätze dich intelligent genug ein, um zu wissen
warum hier die letzten 10 Tage mit 1 - 20 Stücken
im Mittel zu 1,06 " gehandelt " wurde....
ich schätze dich intelligent genug ein, um zu wissen
warum hier die letzten 10 Tage mit 1 - 20 Stücken
im Mittel zu 1,06 " gehandelt " wurde....
N-TV gucken!
Hat sich schon!
War was über "Räuberische Aktionäre in D", hier Hr. Zapf, die "überall" auf HVs Beschlüsse anfechten, Klagen einreichen u. gegen Vergleich zurückziehen. Schade, daß das so kurz war, das Thema wäre sicher mal interessant für ne ausführlichere Reportage.
Gruß, TP
War was über "Räuberische Aktionäre in D", hier Hr. Zapf, die "überall" auf HVs Beschlüsse anfechten, Klagen einreichen u. gegen Vergleich zurückziehen. Schade, daß das so kurz war, das Thema wäre sicher mal interessant für ne ausführlichere Reportage.
Gruß, TP
Ist denn nun die Insolvenz vorbei?
Da hat BSL ja schoen gedrueckt, um so viele Anteile wie moeglich zu bekommen - ohne fuer das BZ-Recht zu zahlen...
Wann gibt es news? Und wann beginne BSL den Kurs hochzuschiessen???
Allen schoene Weichnachten und ein besseres Jahr 2008!
Da hat BSL ja schoen gedrueckt, um so viele Anteile wie moeglich zu bekommen - ohne fuer das BZ-Recht zu zahlen...
Wann gibt es news? Und wann beginne BSL den Kurs hochzuschiessen???
Allen schoene Weichnachten und ein besseres Jahr 2008!
EquityStory AG
DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Weiterer Insolvenzantrag führt zur Gefährdung der Sanierung bei der COMTRADE AG
Freitag 21. Dezember 2007, 18:29 Uhr
COMTRADE AG / Sonstiges
21.12.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hamburg, den 21. Dezember 2007 - Nach dem Eingang eines weiteren Antrags eines Gläubigers der COMTRADE AG auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat ein potentieller Investor, der eine Zeichnung von Stück 3 Mio. neuer Aktien aus der Kapitalerhöhung in Aussicht gestellt hatte, angekündigt, seine
Anzeige
Zeichnungsbereitschaft noch einmal überdenken zu wollen und den von ihm treuhänderisch für die Zeichnung bei einem Notar hinterlegten Betrag vom Treuhandkonto wieder abgezogen. Eine endgültige Entscheidung des Investors über die Eingehung einer Beteiligung an der Gesellschaft wird noch vor Ablauf dieses Jahres erwartet. Nachdem im Rahmen der am gestrigen Tage abgelaufenen Frist zum Bezug neuer Aktien aus der von der Hauptversammlung der COMTRADE AG am 27. August 2007 beschlossenen Barkapitalerhöhung insgesamt rund Stück 750.000 neue Aktien von Alt-Aktionären bezogen worden sind und ein weiterer Investor zur Zeichnung von Aktien im Umfang von Stück 500.000 neuer Aktien bereit ist, könnte der Gesellschaft nach dem derzeitigen Stand lediglich neues Kapital von rund EUR 1.250.000,00 zugeführt werden. Trotz der erfreulich hohen Beteiligungsbereitschaft der Alt-Aktionäre reicht dieser Betrag nach den Vorgaben des Hauptversammlungsbeschlusses vom 27. August 2007, der eine Zeichnung von mindestens Stück 1.382.166 neuer Aktien und damit ein Mindestzeichnungsvolumen von EUR 1.382.166,00 verlangt, nicht aus, um die Kapitalerhöhung durchzuführen. Außerdem würde die Hinzuführung neuer Liquidität in diesem Umfang zu einer Überwindung der aktuellen Liquiditätsschwierigkeiten der Gesellschaft auch nicht genügen. Sofern die erwartete Entscheidung des Investors gegen die Eingehung einer Beteiligung an der Gesellschaft getroffen und es dem Vorstand auch nicht gelingen wird, weitere Investoren zur Zeichnung größerer Aktienpakete zu bewegen, wird sich nach derzeitiger Sicht die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft nicht mehr vermeiden lassen. Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden und die Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.
Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de 21.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 E-mail: investor-relations@comtrade.de Internet: www.comtrade.de ISIN: DE000A0STXE4 WKN: A0STXE Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Düsseldorf Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Weiterer Insolvenzantrag führt zur Gefährdung der Sanierung bei der COMTRADE AG
Freitag 21. Dezember 2007, 18:29 Uhr
COMTRADE AG / Sonstiges
21.12.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hamburg, den 21. Dezember 2007 - Nach dem Eingang eines weiteren Antrags eines Gläubigers der COMTRADE AG auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat ein potentieller Investor, der eine Zeichnung von Stück 3 Mio. neuer Aktien aus der Kapitalerhöhung in Aussicht gestellt hatte, angekündigt, seine
Anzeige
Zeichnungsbereitschaft noch einmal überdenken zu wollen und den von ihm treuhänderisch für die Zeichnung bei einem Notar hinterlegten Betrag vom Treuhandkonto wieder abgezogen. Eine endgültige Entscheidung des Investors über die Eingehung einer Beteiligung an der Gesellschaft wird noch vor Ablauf dieses Jahres erwartet. Nachdem im Rahmen der am gestrigen Tage abgelaufenen Frist zum Bezug neuer Aktien aus der von der Hauptversammlung der COMTRADE AG am 27. August 2007 beschlossenen Barkapitalerhöhung insgesamt rund Stück 750.000 neue Aktien von Alt-Aktionären bezogen worden sind und ein weiterer Investor zur Zeichnung von Aktien im Umfang von Stück 500.000 neuer Aktien bereit ist, könnte der Gesellschaft nach dem derzeitigen Stand lediglich neues Kapital von rund EUR 1.250.000,00 zugeführt werden. Trotz der erfreulich hohen Beteiligungsbereitschaft der Alt-Aktionäre reicht dieser Betrag nach den Vorgaben des Hauptversammlungsbeschlusses vom 27. August 2007, der eine Zeichnung von mindestens Stück 1.382.166 neuer Aktien und damit ein Mindestzeichnungsvolumen von EUR 1.382.166,00 verlangt, nicht aus, um die Kapitalerhöhung durchzuführen. Außerdem würde die Hinzuführung neuer Liquidität in diesem Umfang zu einer Überwindung der aktuellen Liquiditätsschwierigkeiten der Gesellschaft auch nicht genügen. Sofern die erwartete Entscheidung des Investors gegen die Eingehung einer Beteiligung an der Gesellschaft getroffen und es dem Vorstand auch nicht gelingen wird, weitere Investoren zur Zeichnung größerer Aktienpakete zu bewegen, wird sich nach derzeitiger Sicht die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft nicht mehr vermeiden lassen. Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden und die Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.
Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de 21.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 E-mail: investor-relations@comtrade.de Internet: www.comtrade.de ISIN: DE000A0STXE4 WKN: A0STXE Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Düsseldorf Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
.
News
DJ DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Weiterer Insolvenzantrag führt zur Gefährdung der Sanierung bei der COMTRADE AG
VWD
COMTRADE AG / Sonstiges
21.12.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------
Hamburg, den 21. Dezember 2007 -
Nach dem Eingang eines weiteren Antrags
eines Gläubigers der COMTRADE AG auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat
ein potentieller Investor, der eine Zeichnung von Stück 3 Mio. neuer Aktien
aus der Kapitalerhöhung in Aussicht gestellt hatte, angekündigt, seine
Zeichnungsbereitschaft noch einmal überdenken zu wollen und den von ihm
treuhänderisch für die Zeichnung bei einem Notar hinterlegten Betrag vom
Treuhandkonto wieder abgezogen.
Eine endgültige Entscheidung des Investors
über die Eingehung einer Beteiligung an der Gesellschaft wird noch vor
Ablauf dieses Jahres erwartet.
Nachdem im Rahmen der am gestrigen Tage abgelaufenen Frist zum Bezug neuer
Aktien aus der von der Hauptversammlung der COMTRADE AG am 27. August 2007
beschlossenen Barkapitalerhöhung insgesamt rund Stück 750.000 neue Aktien
von Alt-Aktionären bezogen worden sind und ein weiterer Investor zur
Zeichnung von Aktien im Umfang von Stück 500.000 neuer Aktien bereit ist,
könnte der Gesellschaft nach dem derzeitigen Stand lediglich neues Kapital
von rund EUR 1.250.000,00 zugeführt werden.
Trotz der erfreulich hohen Beteiligungsbereitschaft der Alt-Aktionäre
reicht dieser Betrag nach den Vorgaben des Hauptversammlungsbeschlusses vom
27. August 2007, der eine Zeichnung von mindestens Stück 1.382.166 neuer
Aktien und damit ein Mindestzeichnungsvolumen von EUR 1.382.166,00
verlangt, nicht aus, um die Kapitalerhöhung durchzuführen. Außerdem würde
die Hinzuführung neuer Liquidität in diesem Umfang zu einer Überwindung der
aktuellen Liquiditätsschwierigkeiten der Gesellschaft auch nicht genügen.
Sofern die erwartete Entscheidung des Investors gegen die Eingehung einer
Beteiligung an der Gesellschaft getroffen und es dem Vorstand auch nicht
gelingen wird, weitere Investoren zur Zeichnung größerer Aktienpakete zu
bewegen, wird sich nach derzeitiger Sicht die Eröffnung des
Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft nicht mehr vermeiden
lassen.
Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden
und die Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.
Weitere Informationen:
COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Tel. +49-40-374942-0
Fax +49-40-374942-60
investor-relations@comtrade.de
21.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
News
DJ DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Weiterer Insolvenzantrag führt zur Gefährdung der Sanierung bei der COMTRADE AG
VWD
COMTRADE AG / Sonstiges
21.12.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------
Hamburg, den 21. Dezember 2007 -
Nach dem Eingang eines weiteren Antrags
eines Gläubigers der COMTRADE AG auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat
ein potentieller Investor, der eine Zeichnung von Stück 3 Mio. neuer Aktien
aus der Kapitalerhöhung in Aussicht gestellt hatte, angekündigt, seine
Zeichnungsbereitschaft noch einmal überdenken zu wollen und den von ihm
treuhänderisch für die Zeichnung bei einem Notar hinterlegten Betrag vom
Treuhandkonto wieder abgezogen.
Eine endgültige Entscheidung des Investors
über die Eingehung einer Beteiligung an der Gesellschaft wird noch vor
Ablauf dieses Jahres erwartet.
Nachdem im Rahmen der am gestrigen Tage abgelaufenen Frist zum Bezug neuer
Aktien aus der von der Hauptversammlung der COMTRADE AG am 27. August 2007
beschlossenen Barkapitalerhöhung insgesamt rund Stück 750.000 neue Aktien
von Alt-Aktionären bezogen worden sind und ein weiterer Investor zur
Zeichnung von Aktien im Umfang von Stück 500.000 neuer Aktien bereit ist,
könnte der Gesellschaft nach dem derzeitigen Stand lediglich neues Kapital
von rund EUR 1.250.000,00 zugeführt werden.
Trotz der erfreulich hohen Beteiligungsbereitschaft der Alt-Aktionäre
reicht dieser Betrag nach den Vorgaben des Hauptversammlungsbeschlusses vom
27. August 2007, der eine Zeichnung von mindestens Stück 1.382.166 neuer
Aktien und damit ein Mindestzeichnungsvolumen von EUR 1.382.166,00
verlangt, nicht aus, um die Kapitalerhöhung durchzuführen. Außerdem würde
die Hinzuführung neuer Liquidität in diesem Umfang zu einer Überwindung der
aktuellen Liquiditätsschwierigkeiten der Gesellschaft auch nicht genügen.
Sofern die erwartete Entscheidung des Investors gegen die Eingehung einer
Beteiligung an der Gesellschaft getroffen und es dem Vorstand auch nicht
gelingen wird, weitere Investoren zur Zeichnung größerer Aktienpakete zu
bewegen, wird sich nach derzeitiger Sicht die Eröffnung des
Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft nicht mehr vermeiden
lassen.
Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden
und die Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.
Weitere Informationen:
COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Tel. +49-40-374942-0
Fax +49-40-374942-60
investor-relations@comtrade.de
21.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
Ich glaub es kaum
Jetz hab ich unter einigen Schwierigkeiten ein paar Euro
locker gemacht und meine BR teilweise wahrgenommen und dann, 1 Tag nach der KE so ein Sch...
Ich bin sprachlos......
Jetz hab ich unter einigen Schwierigkeiten ein paar Euro
locker gemacht und meine BR teilweise wahrgenommen und dann, 1 Tag nach der KE so ein Sch...
Ich bin sprachlos......
R.I.P.
tja... wenn der (mögliche, glauben wir mal, dass es ihn gab) investor sein geld schon wieder vom treuhandkonto abgezogen hat... steigt der mit sicherheit nicht mehr ein...
das warst dann jetzt endgültig...
das gibt den nächsten kurseinbruch von 30-40% am 24.12.2007 ... schöne bescherung ...
tja... wenn der (mögliche, glauben wir mal, dass es ihn gab) investor sein geld schon wieder vom treuhandkonto abgezogen hat... steigt der mit sicherheit nicht mehr ein...
das warst dann jetzt endgültig...
das gibt den nächsten kurseinbruch von 30-40% am 24.12.2007 ... schöne bescherung ...
Ein weiterer Insolvenzantrag kann wohl nicht zum Rücktritt berechtigen, zumal das den Sachverhalt absolut nichts ändert. Mit Zeichnung sind ja beide Anträge vom Tisch, der vom Vorstand gestellte ebenso wie der des Gläubigers. Scheint also ein bluff zu sein. Bitte mal zu bedenken, wo die derzeitige MK liegt: Bei knapp 1 Mio, Kurs geht also schon jetzt von Insolvenz aus.
Schon mal jemand überlegt, wofür das ganze theater ?
Der überraschende Insolvenzantrag Anfang des Jahres, die permanente Veröffentlichung der nicht repräsentativen Soloabschlüsse auf HGB-Basis mit verheerender Optik, etc.
Und warum sollte ein Gläubiger ausserdem gerade jetzt, kurz bevor wieder geld einfließt, einen Insolvenzantrag stellen ? Wäre doch absolut bescheuert. Schlage vor, dass seitens der Altaktionäre noch einmal eine HV organisiert wird mit Ziel, die BSL-Typen zum Teufel zu jagen und die Schätze, die in den Tochtergesellschaften liegen, selber heben. Also: Bevor jemand überlegt bei einer MK von 600 000 Euro das Handtuch zu schmeissen schlage ich vor dass wir diesmal wirklich mit entsprechender Vorbereitung einen Notwehr-Putsch organisieren.
Schon mal jemand überlegt, wofür das ganze theater ?
Der überraschende Insolvenzantrag Anfang des Jahres, die permanente Veröffentlichung der nicht repräsentativen Soloabschlüsse auf HGB-Basis mit verheerender Optik, etc.
Und warum sollte ein Gläubiger ausserdem gerade jetzt, kurz bevor wieder geld einfließt, einen Insolvenzantrag stellen ? Wäre doch absolut bescheuert. Schlage vor, dass seitens der Altaktionäre noch einmal eine HV organisiert wird mit Ziel, die BSL-Typen zum Teufel zu jagen und die Schätze, die in den Tochtergesellschaften liegen, selber heben. Also: Bevor jemand überlegt bei einer MK von 600 000 Euro das Handtuch zu schmeissen schlage ich vor dass wir diesmal wirklich mit entsprechender Vorbereitung einen Notwehr-Putsch organisieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.689 von Dale77se am 21.12.07 22:09:17Nö, dale das nicht. Erst am 27.12.07 steht Comtrade wahrscheinlich wieder bei der Höhe wie vor dem Kapitalschnitt.
Klar dass jene, die nicht investiert sind, es jetzt leicht haben sich lustig zu machen. Fakt ist aber, dass es sich hier mE um versuchten Anlegerbetrug handelt. Schlage Strafanzeige gegen den Vorstand vor, weil er a) entweder die Bedingtheit der Zeichnungszusage des Großinvestors in spe arglistig verschwiegen hat oder b) in der jetzigen adhoc die Anleger arglistigerweise über die Möglichkeit der Zeichnungsrücknahme täuscht.
Strafanzeige sollte Grund genug für ao. HV sein, die erforderlichen 10% kriegen die Zeichner der 750 000 Aktien locker zusammen.
Dann Neubesetzung des Vorstandes und Schadenersatz gegen all jene, die Ctb durch diese ganzen Manöver des letzten Jahres geschadet haben.
Bitte um boardmail all jener, die mitmachen. Strafanzeige mach ich jedenfalls.
Strafanzeige sollte Grund genug für ao. HV sein, die erforderlichen 10% kriegen die Zeichner der 750 000 Aktien locker zusammen.
Dann Neubesetzung des Vorstandes und Schadenersatz gegen all jene, die Ctb durch diese ganzen Manöver des letzten Jahres geschadet haben.
Bitte um boardmail all jener, die mitmachen. Strafanzeige mach ich jedenfalls.
Hab gerade festgestellt dass wir für die ao. HV nach dt. Recht sogar nur 5% brauchen. Nach Rückmeldung zweier Aktionäre bedeutet das, dass wir nur noch ca. 30 000 aktien brauchen. Bitte also um rasches feedback, damit wir den Antrag asap einbringen können.
hallo,
ich habe das geld bereits abgeschrieben ... bin ja noch jung und lernwillig und nochmal gehe ich solch einen zock sicher nicht ein ...
zum glück habe ich vor der KE eine teil verkauft und hatte keine liquiden mittel um BRs in anspruch zu nehmen.
leider habe ich daher "nur" 4000 aktien, aber auf meine unterstützung könnt ihr bauen.
vielleicht bekomme ich ja zumindest einen schreibtisch aus dem mobiliar ;o)
sorry ich bin selbst inverstiert, aber ich sehe das als lehre und was soll man auch tun als eine nhaken dran zu machen.
bitte haltet mich aber auf dem laufenden über weitere maßnahmen.
gruß und ein schönes we
thomas aus s.
ich habe das geld bereits abgeschrieben ... bin ja noch jung und lernwillig und nochmal gehe ich solch einen zock sicher nicht ein ...
zum glück habe ich vor der KE eine teil verkauft und hatte keine liquiden mittel um BRs in anspruch zu nehmen.
leider habe ich daher "nur" 4000 aktien, aber auf meine unterstützung könnt ihr bauen.
vielleicht bekomme ich ja zumindest einen schreibtisch aus dem mobiliar ;o)
sorry ich bin selbst inverstiert, aber ich sehe das als lehre und was soll man auch tun als eine nhaken dran zu machen.
bitte haltet mich aber auf dem laufenden über weitere maßnahmen.
gruß und ein schönes we
thomas aus s.
Was in diesem Kontext auch einmal erwähnt werden muss: Comtrade hat den Eingang des 2.Insolvenzantrages erst jetzt veröffentlicht, der potentielle Investor aber bereits vor Veröffentlichung reagiert. Dass ein 2.Insoantrag potentiell kursrelevant und somit Insiderinformation ist, wird wohl kein Kapitalmarktexperte bestreiten. ME hat mit dieser Meldung der Vorstand bereits die Weitergabe von Insiderinformation zugegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.953 von blockmalz am 22.12.07 12:41:55fragt mal herren axel holst, er ist der verursacher das alles abgeblasen wurde! ein wahnsinniger der nicht weiß was er angerichtet hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.653 von blockmalz am 22.12.07 11:12:27Hallo Bockmalz,
ich bin sofort dabei. Das was hier mit den uns gemacht wurde sehe ich auch als Anlagebetrug bzw. auf komlette Verarsche um es mal beim richtigen namen zu nennen.
Meine aktuelle Aktienzahl:10.000 neue nach Kapitalschnitt.
Meine Unterstützung ist sicher. Suche auch schon nach einem Anwalt um zu prüfen was man da machen kann. Babete und die neue "Gang" sollte zur Rechenschaft gezogen werden.
Grüsse,
com2008 aus Berlin
ich bin sofort dabei. Das was hier mit den uns gemacht wurde sehe ich auch als Anlagebetrug bzw. auf komlette Verarsche um es mal beim richtigen namen zu nennen.
Meine aktuelle Aktienzahl:10.000 neue nach Kapitalschnitt.
Meine Unterstützung ist sicher. Suche auch schon nach einem Anwalt um zu prüfen was man da machen kann. Babete und die neue "Gang" sollte zur Rechenschaft gezogen werden.
Grüsse,
com2008 aus Berlin
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.653 von blockmalz am 22.12.07 11:12:27sorry, blockmalz, das sollte wirklich kein "Sich-Lustig-Machen" sein. Ich wollte dale, mit dem ich her zusammen schon einige Wortgefechte gegn abs geliefert habe, mitteilen, dass selbst an der Börse an Heilig-Abend nicht gehandelt wird.
Ich habe übrigens auch einiges bei CTB auf der Straße gelassen, nur halt ein paar Monate früher als die jetzigen Investoren. Bereits damals war es reine Volksverdummung, als zuerst noch das Aktienrückkaufprogramm herausposaunt wurde und kurz darauf der Insolvenzantrag kam...aber dem guten Geld noch schlechtes für eine Klage hinterher werfen? So groß investiert war ich dann doch nicht, dass sich das irgendwie hätte lohnen können.
Allerdings muss ich auch sagen, damals waren die Chancen vor der Insolvenzmeldung noch ca. 50/50, danach mit Kapitalschnitt und - erhöhung zu spekulieren, da war die Chance vielleicht noch 5/95, m.E. also höchstspekulativ. Und Spekulationen gehen leider manchmal auch schief.
Ich habe übrigens auch einiges bei CTB auf der Straße gelassen, nur halt ein paar Monate früher als die jetzigen Investoren. Bereits damals war es reine Volksverdummung, als zuerst noch das Aktienrückkaufprogramm herausposaunt wurde und kurz darauf der Insolvenzantrag kam...aber dem guten Geld noch schlechtes für eine Klage hinterher werfen? So groß investiert war ich dann doch nicht, dass sich das irgendwie hätte lohnen können.
Allerdings muss ich auch sagen, damals waren die Chancen vor der Insolvenzmeldung noch ca. 50/50, danach mit Kapitalschnitt und - erhöhung zu spekulieren, da war die Chance vielleicht noch 5/95, m.E. also höchstspekulativ. Und Spekulationen gehen leider manchmal auch schief.
Falls du die Anzeigen meinst: Die kosten nichts, wird von amts wegen verfolgt.
Das Recht auf einberufung einer ao. HV sollte keine Klage erforderlich machen, es sei denn der Insoverwalter sperrt sich, wovon ich aber nicht ausgehe.
Das Recht auf einberufung einer ao. HV sollte keine Klage erforderlich machen, es sei denn der Insoverwalter sperrt sich, wovon ich aber nicht ausgehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.414 von blockmalz am 22.12.07 15:02:45
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.414 von blockmalz am 22.12.07 15:02:45Ich bin auch sofort dabei.Ich habe nach Kapitalschnitt 7200 Aktien zur Verfügung.Meint Ihr das unsere Kohle jetzt ein Totalverlust droht.
Nein, weil wir wie gesagt schon auf Insolvenznieveau dahintümpeln. der verlust besteht eher darin dass die erholung auf das vorzusammenlegungsniveau nicht stattfindet. Normalerweise wären wir jetzt bei 10 cent. 1 euro haben wir nur weil wir uns von bsl über den tisch haben ziehen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.543 von blockmalz am 22.12.07 10:37:53Mit Zeichnung sind ja beide Anträge vom Tisch, der vom Vorstand gestellte ebenso wie der des Gläubigers.
da lt. ad-hoc das mindestzeichnungsvolumen nicht ausreicht... sind gerade beide nicht vom tisch... nach derzeitiger sachlage wird die ke rückabgewickelt und der zweite inso-antrag wird dem ersten verfahren angeschlossen...
einzige möglichkeit: der investor wird noch in diesem jahr überzeugt die kapitaleinlage zu zeichnen... meine spekulation ist, dass er einen größeren anteil haben möchte, als ihm nach der bisherigen vereinbarung zugeteilt werden sollte... (liegt ja laut a.o.hv-beschluss im ermessen des vorstands) - simple methode: rettung in aussicht stellen und da weniger aktionäre zur sanierung bereit sind = NACHVERHANDELN, man geht ja ein größeres risiko ein als gedacht...
es haben doch weit weniger alt-aktionäre gezeichnet, als von mir vermutet...
Und warum sollte ein Gläubiger ausserdem gerade jetzt, kurz bevor wieder geld einfließt, einen Insolvenzantrag stellen ?
weil er von diesem geld was abheben möchte???? vielleicht... er verzögert so die unternehmenssanierung und spekuliert auf einen vergleich??? schließlich hat ctb ja bewiesen, dass sie gerne vergleiche abschließen...
was soll man auch machen, wenn das erschießungskommando schon vor einem steht...
die BSL-Typen zum Teufel zu jagen und die Schätze, die in den Tochtergesellschaften liegen, selber heben.
tja... wird nicht so einfach... sie sind für 5 jahre in den ar gewählt... und wenn du ihnen nicht nachweisen kannst, dass sie der gesellschaft schaden oder gar kriminell handeln... würde ein putsch gar nicht so einfach...
desweiteren, wieviele leute kennst du, die der ar-verantwortung gerecht würden, schließlich müsstest du ja alternativen anbieten!!!
da lt. ad-hoc das mindestzeichnungsvolumen nicht ausreicht... sind gerade beide nicht vom tisch... nach derzeitiger sachlage wird die ke rückabgewickelt und der zweite inso-antrag wird dem ersten verfahren angeschlossen...
einzige möglichkeit: der investor wird noch in diesem jahr überzeugt die kapitaleinlage zu zeichnen... meine spekulation ist, dass er einen größeren anteil haben möchte, als ihm nach der bisherigen vereinbarung zugeteilt werden sollte... (liegt ja laut a.o.hv-beschluss im ermessen des vorstands) - simple methode: rettung in aussicht stellen und da weniger aktionäre zur sanierung bereit sind = NACHVERHANDELN, man geht ja ein größeres risiko ein als gedacht...
es haben doch weit weniger alt-aktionäre gezeichnet, als von mir vermutet...
Und warum sollte ein Gläubiger ausserdem gerade jetzt, kurz bevor wieder geld einfließt, einen Insolvenzantrag stellen ?
weil er von diesem geld was abheben möchte???? vielleicht... er verzögert so die unternehmenssanierung und spekuliert auf einen vergleich??? schließlich hat ctb ja bewiesen, dass sie gerne vergleiche abschließen...
was soll man auch machen, wenn das erschießungskommando schon vor einem steht...
die BSL-Typen zum Teufel zu jagen und die Schätze, die in den Tochtergesellschaften liegen, selber heben.
tja... wird nicht so einfach... sie sind für 5 jahre in den ar gewählt... und wenn du ihnen nicht nachweisen kannst, dass sie der gesellschaft schaden oder gar kriminell handeln... würde ein putsch gar nicht so einfach...
desweiteren, wieviele leute kennst du, die der ar-verantwortung gerecht würden, schließlich müsstest du ja alternativen anbieten!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.653 von blockmalz am 22.12.07 11:12:27Schlage Strafanzeige gegen den Vorstand vor, weil er a) entweder die Bedingtheit der Zeichnungszusage des Großinvestors in spe arglistig verschwiegen hat
das ist eine definitive falschaussage!!!!!
wenn du die (vor-)letzten meldungen noch mal sorgfältig durchliest, dann erkennst du, dass der investor bedingungen gestellt hat...
Dann Neubesetzung des Vorstandes und Schadenersatz gegen all jene, die Ctb durch diese ganzen Manöver des letzten Jahres geschadet haben
wer schwebt dir denn alternativ vor????
das ist eine definitive falschaussage!!!!!
wenn du die (vor-)letzten meldungen noch mal sorgfältig durchliest, dann erkennst du, dass der investor bedingungen gestellt hat...
Dann Neubesetzung des Vorstandes und Schadenersatz gegen all jene, die Ctb durch diese ganzen Manöver des letzten Jahres geschadet haben
wer schwebt dir denn alternativ vor????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.175 von ANKJ am 22.12.07 13:48:07... mitteilen, dass selbst an der Börse an Heilig-Abend nicht gehandelt wird. ...
echt??? die deutschen finanziers werden auch immer fauler...
ich muss 7 tage die woche 24 h durcharbeiten, um meine comtrade-verluste wieder reinzuholen... (und meistens auch noch die nächte hindurch...)
echt??? die deutschen finanziers werden auch immer fauler...
ich muss 7 tage die woche 24 h durcharbeiten, um meine comtrade-verluste wieder reinzuholen... (und meistens auch noch die nächte hindurch...)
Hi Dale:
31.10.07:
"Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene Investoren zur Zeichnung neuer Aktien an der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. bereit erklärt und diesen Betrag bereits zur treuhänderischen Verwahrung auf einem Notaranderkonto hinterlegt."
6.12.07:
"Nachdem es der Gesellschaft im Rahmen der Sanierungsbemühungen gelungen ist, insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen, haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet.
"Aktionäre, die an der Kapitalerhöhung teilnehmen möchten, sollten berücksichtigen, dass eine Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen sämtliche auf der Hauptversammlung vom 27.08.2007 gefassten Beschlüsse anhängig ist (vgl. die Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger vom 09.11.2007). Im Falle eines Obsiegens des Klägers könnten sich sämtliche gefassten Beschlüsse nachträglich als nichtig erweisen, so dass die Kapitalmaßnahmen ggf. rückabgewickelt werden müssten."
-> der einzige Hinweis auf Bedingtheit in den letzten Meldungen beziehen sich auf die anhängige Klage. Die 3,5 Mio werden jedoch meines Erachtens als fix vereinbart hingestellt.
-> das allein sollte wohl schon einen Rauswurf des Vorstandes rechtfertigen. Bin mir aber sicher, dass bei Ausnützung des Einsichtsrechtes genügend Gründe gefunden werden. Woher weiss eigentlich noch einmal der 3-Mio-Hoffnung vom weiteren Insolvenantrag, bevor die Aktionäre davon erfahren haben ?
21.12.07:
"Nach dem Eingang eines weiteren Antrags eines Gläubigers der COMTRADE AG auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat ein potentieller Investor, der eine Zeichnung von Stück 3 Mio. neuer Aktien aus der Kapitalerhöhung in Aussicht gestellt hatte, angekündigt......"
31.10.07:
"Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene Investoren zur Zeichnung neuer Aktien an der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. bereit erklärt und diesen Betrag bereits zur treuhänderischen Verwahrung auf einem Notaranderkonto hinterlegt."
6.12.07:
"Nachdem es der Gesellschaft im Rahmen der Sanierungsbemühungen gelungen ist, insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen, haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet.
"Aktionäre, die an der Kapitalerhöhung teilnehmen möchten, sollten berücksichtigen, dass eine Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen sämtliche auf der Hauptversammlung vom 27.08.2007 gefassten Beschlüsse anhängig ist (vgl. die Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger vom 09.11.2007). Im Falle eines Obsiegens des Klägers könnten sich sämtliche gefassten Beschlüsse nachträglich als nichtig erweisen, so dass die Kapitalmaßnahmen ggf. rückabgewickelt werden müssten."
-> der einzige Hinweis auf Bedingtheit in den letzten Meldungen beziehen sich auf die anhängige Klage. Die 3,5 Mio werden jedoch meines Erachtens als fix vereinbart hingestellt.
-> das allein sollte wohl schon einen Rauswurf des Vorstandes rechtfertigen. Bin mir aber sicher, dass bei Ausnützung des Einsichtsrechtes genügend Gründe gefunden werden. Woher weiss eigentlich noch einmal der 3-Mio-Hoffnung vom weiteren Insolvenantrag, bevor die Aktionäre davon erfahren haben ?
21.12.07:
"Nach dem Eingang eines weiteren Antrags eines Gläubigers der COMTRADE AG auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat ein potentieller Investor, der eine Zeichnung von Stück 3 Mio. neuer Aktien aus der Kapitalerhöhung in Aussicht gestellt hatte, angekündigt......"
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.855.379 von blockmalz am 23.12.07 18:14:28hi blockmalz:
"Ad-Hoc-Meldung, 4. Juli 2007
COMTRADE AG schließt Beteiligungsvertrag mit BSL Asset Management AG zur Durchführung der Sanierung
Hamburg, den 4. Juli 2007 – Am heutigen Tage hat die COMTRADE AG (WKN 550 253) einen Beteiligungsvertrag mit der BSL Asset Management AG, Hamburg, geschlossen. Auf Basis dieses Vertrages, der noch unter aufschiebenden Bedingungen steht, soll eine Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1 mit anschließender Kapitalerhöhung vorgenommen werden, um die Zahlungsfähigkeit der COMTRADE AG wiederherzustellen und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens abzuwenden. Dazu wird unverzüglich eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen. Das endgültige Volumen der Barkapitalerhöhung hängt noch davon ab, in welcher Höhe sich weitere Investoren neben BSL beteiligen werden."
desweiteren auszüge aus deinen Zitaten:
31.10.07:
"Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene ..."
6.12.07:
"... haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet."
der chinese sagt:
"um das grosse ganze zu sehen, muss man ein paar schritte zurück gehen"
darum ist auch dein vorwurf des verstosses gegen insidervorschriften gar nicht haltbar... denn die bsl hat erst diese investoren angebracht... und der insolvenzantrag des gläubigers ist mit sicherheit dem vorstand und dem ar zugegangen... 3x darfst du raten wer im ar das sagen hat??? und das diese investoren erst einsteigen, wenn alles sauber ist ist doch wohl klar...
jetzt noch eine andere spekulation:
schon mal drüber nachgedacht, dass man die altaktionäre abzocken wollte???
wäre die mindestmenge der ke knapp zustandegekommen, hätte es die gesellschaft noch nicht saniert... die investoren wären auch abgesprungen und das nachgeschossene geld gehörte zur insolvenzmasse???
"Ad-Hoc-Meldung, 4. Juli 2007
COMTRADE AG schließt Beteiligungsvertrag mit BSL Asset Management AG zur Durchführung der Sanierung
Hamburg, den 4. Juli 2007 – Am heutigen Tage hat die COMTRADE AG (WKN 550 253) einen Beteiligungsvertrag mit der BSL Asset Management AG, Hamburg, geschlossen. Auf Basis dieses Vertrages, der noch unter aufschiebenden Bedingungen steht, soll eine Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1 mit anschließender Kapitalerhöhung vorgenommen werden, um die Zahlungsfähigkeit der COMTRADE AG wiederherzustellen und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens abzuwenden. Dazu wird unverzüglich eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen. Das endgültige Volumen der Barkapitalerhöhung hängt noch davon ab, in welcher Höhe sich weitere Investoren neben BSL beteiligen werden."
desweiteren auszüge aus deinen Zitaten:
31.10.07:
"Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene ..."
6.12.07:
"... haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet."
der chinese sagt:
"um das grosse ganze zu sehen, muss man ein paar schritte zurück gehen"
darum ist auch dein vorwurf des verstosses gegen insidervorschriften gar nicht haltbar... denn die bsl hat erst diese investoren angebracht... und der insolvenzantrag des gläubigers ist mit sicherheit dem vorstand und dem ar zugegangen... 3x darfst du raten wer im ar das sagen hat??? und das diese investoren erst einsteigen, wenn alles sauber ist ist doch wohl klar...
jetzt noch eine andere spekulation:
schon mal drüber nachgedacht, dass man die altaktionäre abzocken wollte???
wäre die mindestmenge der ke knapp zustandegekommen, hätte es die gesellschaft noch nicht saniert... die investoren wären auch abgesprungen und das nachgeschossene geld gehörte zur insolvenzmasse???
Würde mal sagen, dass die Meldung vom Sommer durch die MEldungen aus Oktober und Dezember und die bis dahin stattgefundene Entwicklung längst überholt war. Bezieht sich ja auch auf den Vertrag zwischen Comtrade und BSL, nicht aber auf ein Rücktrittsrecht der Investoren. -> Hier ist ganz klar nicht korrekt kommunziert worden.
Deinen Einwand, warum das keine Ausnutzung von Insiderinformation sein soll, wenn ich eine klar angekündigte Zeichnung aufgrund mir vorliegender, der Öffentlichkeit aber geheimer Information vornehme, kann ich nicht nachvollziehen. Dass BSL im AR sitzt, berechtigt sie doch nicht zur Bevorzugung ihrer Investoren.
Deinen Einwand, warum das keine Ausnutzung von Insiderinformation sein soll, wenn ich eine klar angekündigte Zeichnung aufgrund mir vorliegender, der Öffentlichkeit aber geheimer Information vornehme, kann ich nicht nachvollziehen. Dass BSL im AR sitzt, berechtigt sie doch nicht zur Bevorzugung ihrer Investoren.
soll natürlich heissen "nicht vornehme".
Zur Info: Anbei der Begriff "insiderhandel":
Wer als Insider eine Insider-Information mit dem
Vorsatz ausnützt, sich oder einem Dritten einen Vermögensvorteil zu
verschaffen, indem er
1. davon betroffene Finanzinstrumente kauft, verkauft oder einem
Dritten zum Kauf oder Verkauf anbietet, empfiehlt oder
2. diese Information, ohne dazu verhalten zu sein, einem Dritten
zugänglich macht
Wer als Insider eine Insider-Information mit dem
Vorsatz ausnützt, sich oder einem Dritten einen Vermögensvorteil zu
verschaffen, indem er
1. davon betroffene Finanzinstrumente kauft, verkauft oder einem
Dritten zum Kauf oder Verkauf anbietet, empfiehlt oder
2. diese Information, ohne dazu verhalten zu sein, einem Dritten
zugänglich macht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.857.854 von blockmalz am 23.12.07 21:31:33nun... wenn das so eindeutig ist... dann solltest du klagen
ich wünsche dir viel erfolg!!!
mM nach hängen alle vorgänge zusammen, der beteiligungsvertrag, der unter aufschiebenden bedingungen steht und bereits die kapitalmassnahmen, die auf der aohv auch beschlossen wurden, definiert und die jetzigen meldungen... passen alle wunderbar zusammen...
eine bedingung war z.B. dass ein mindestzeichnungsvolumen zustande kommt...
auf deine beweisführung bin/wäre ich gespannt...
ich wünsche dir viel erfolg!!!
mM nach hängen alle vorgänge zusammen, der beteiligungsvertrag, der unter aufschiebenden bedingungen steht und bereits die kapitalmassnahmen, die auf der aohv auch beschlossen wurden, definiert und die jetzigen meldungen... passen alle wunderbar zusammen...
eine bedingung war z.B. dass ein mindestzeichnungsvolumen zustande kommt...
auf deine beweisführung bin/wäre ich gespannt...
Ich glaub, du verstehst nicht was ich meine. Natürlich gabs hinsichtlich der KE Bedingungen, unter denen sie zustande kommt. Mindestzeichnungsvolumen etwa, da sonst das Ziel der Insolvenzaufhebung nicht erreicht wird.
Und mag auch sein, dass es vor der ao. HV einen Vetrag zwischen BSL und Ctb gab, der unter aufschiebender Bedingung stand, dass die HV dem Wunsch BSLs entsprechend ausgeht.
Aber wo steht was davon, dass die "Anmeldung zur Zeichnung" seitens des Großinvestors widerrufbar ist ? Die Altaktionäre, die an der KE teilgenommen haben, haben sich ebenfalls "zur Zeichnung angemeldet". Rücktritt ist aber nicht mehr möglich. Schon mal deine Bank gefragt, was "Anmeldung zur Zeichnung" im Fachjargon heisst ? Ich habs gestern gemacht (ja, meine Bank ist auch am 24.12. ansprechbar). Heisst üblicherweise "verbindlich".
Und mag auch sein, dass es vor der ao. HV einen Vetrag zwischen BSL und Ctb gab, der unter aufschiebender Bedingung stand, dass die HV dem Wunsch BSLs entsprechend ausgeht.
Aber wo steht was davon, dass die "Anmeldung zur Zeichnung" seitens des Großinvestors widerrufbar ist ? Die Altaktionäre, die an der KE teilgenommen haben, haben sich ebenfalls "zur Zeichnung angemeldet". Rücktritt ist aber nicht mehr möglich. Schon mal deine Bank gefragt, was "Anmeldung zur Zeichnung" im Fachjargon heisst ? Ich habs gestern gemacht (ja, meine Bank ist auch am 24.12. ansprechbar). Heisst üblicherweise "verbindlich".
So, MK derzeit knappe 700 000 Euro. Auf diesem Niveau überwiegen jetzt eindeutig wieder die Chancen, da die Zeichnung der 3-Mio-Investoren ja derzeit verhandelt wird. Auch etwaige Schadenersatzansprüche im Fall der Nichtzeichnung dürften dabei eine gewichtige Rolle spielen. Bei positivem Ausgang Verdoppelung realistische.
So, MK derzeit knappe 700 000 Euro. Auf diesem Niveau überwiegen jetzt eindeutig wieder die Chancen, da die Zeichnung der 3-Mio-Investoren ja derzeit verhandelt wird. Auch etwaige Schadenersatzansprüche im Fall der Nichtzeichnung dürften dabei eine gewichtige Rolle spielen. Bei positivem Ausgang Verdoppelung realistisch.
EquityStory AG
DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Kapitalerhöhung gescheitert / Insolvenzeröffnung erwartet
Donnerstag 27. Dezember 2007, 18:37 Uhr
COMTRADE AG / Kapitalerhöhung/Insolvenz
27.12.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc Meldung, 27.12.2007
COMTRADE AG: Kapitalerhöhung gescheitert/ Insolvenzeröffnung erwartet
Hamburg, den 27. Dezember 2007 - Die von der außerordentlichen Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August 2007 beschlossene Kapitalerhöhung
Anzeige
ist gescheitert, nachdem der potentielle Investor, der eine Zeichnung von 3 Mio. neuer Aktien in Aussicht gestellt hatte, der Gesellschaft mitgeteilt hat, keine neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung zu zeichnen. Vor diesem Hintergrund ist auch ein weiterer potentieller Investor, der die Zeichnung von weiteren 500.000 Aktien in Aussicht gestellt hatte, nicht mehr bereit, Aktien aus der Kapitalerhöhung zu zeichnen. Aufgrund des überraschenden Scheiterns der Kapitalerhöhung ist mit einer kurzfristigen Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu rechnen.
Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden und die Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.
Weitere Informationen:
COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Tel. +49-40-374942-0
Fax +49-40-374942-60
investor-relations@comtrade.de 27.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Kapitalerhöhung gescheitert / Insolvenzeröffnung erwartet
Donnerstag 27. Dezember 2007, 18:37 Uhr
COMTRADE AG / Kapitalerhöhung/Insolvenz
27.12.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc Meldung, 27.12.2007
COMTRADE AG: Kapitalerhöhung gescheitert/ Insolvenzeröffnung erwartet
Hamburg, den 27. Dezember 2007 - Die von der außerordentlichen Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August 2007 beschlossene Kapitalerhöhung
Anzeige
ist gescheitert, nachdem der potentielle Investor, der eine Zeichnung von 3 Mio. neuer Aktien in Aussicht gestellt hatte, der Gesellschaft mitgeteilt hat, keine neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung zu zeichnen. Vor diesem Hintergrund ist auch ein weiterer potentieller Investor, der die Zeichnung von weiteren 500.000 Aktien in Aussicht gestellt hatte, nicht mehr bereit, Aktien aus der Kapitalerhöhung zu zeichnen. Aufgrund des überraschenden Scheiterns der Kapitalerhöhung ist mit einer kurzfristigen Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu rechnen.
Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden und die Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.
Weitere Informationen:
COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Tel. +49-40-374942-0
Fax +49-40-374942-60
investor-relations@comtrade.de 27.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
.
News
DJ DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Kapitalerhöhung gescheitert
Insolvenzeröffnung erwartet
VWD
COMTRADE AG / Kapitalerhöhung/Insolvenz
27.12.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc Meldung, 27.12.2007
COMTRADE AG: Kapitalerhöhung gescheitert/ Insolvenzeröffnung erwartet
Hamburg, den 27. Dezember 2007 - Die von der außerordentlichen
Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August
2007 beschlossene Kapitalerhöhung ist gescheitert, nachdem der potentielle
Investor, der eine Zeichnung von 3 Mio. neuer Aktien in Aussicht gestellt
hatte, der Gesellschaft mitgeteilt hat, keine neuen Aktien aus der
Kapitalerhöhung zu zeichnen. Vor diesem Hintergrund ist auch ein weiterer
potentieller Investor, der die Zeichnung von weiteren 500.000 Aktien in
Aussicht gestellt hatte, nicht mehr bereit, Aktien aus der Kapitalerhöhung
zu zeichnen.
Aufgrund des überraschenden Scheiterns der Kapitalerhöhung ist
mit einer kurzfristigen Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu rechnen.
Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden und die
Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.
Weitere Informationen:
COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Tel. +49-40-374942-0
Fax +49-40-374942-60
investor-relations@comtrade.de
27.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
Kurse von 0,10 € sind möglich...
.
News
DJ DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Kapitalerhöhung gescheitert
Insolvenzeröffnung erwartet
VWD
COMTRADE AG / Kapitalerhöhung/Insolvenz
27.12.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc Meldung, 27.12.2007
COMTRADE AG: Kapitalerhöhung gescheitert/ Insolvenzeröffnung erwartet
Hamburg, den 27. Dezember 2007 - Die von der außerordentlichen
Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August
2007 beschlossene Kapitalerhöhung ist gescheitert, nachdem der potentielle
Investor, der eine Zeichnung von 3 Mio. neuer Aktien in Aussicht gestellt
hatte, der Gesellschaft mitgeteilt hat, keine neuen Aktien aus der
Kapitalerhöhung zu zeichnen. Vor diesem Hintergrund ist auch ein weiterer
potentieller Investor, der die Zeichnung von weiteren 500.000 Aktien in
Aussicht gestellt hatte, nicht mehr bereit, Aktien aus der Kapitalerhöhung
zu zeichnen.
Aufgrund des überraschenden Scheiterns der Kapitalerhöhung ist
mit einer kurzfristigen Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu rechnen.
Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden und die
Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.
Weitere Informationen:
COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Tel. +49-40-374942-0
Fax +49-40-374942-60
investor-relations@comtrade.de
27.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
Kurse von 0,10 € sind möglich...
.
Ohne Worte!
In 3 Wochen den Aktienkurs gedrittelt. Sauber!
Hätten die die Putzfrau rangelassen, wäre es wahrscheinlich besser gelaufen.
Hätten die die Putzfrau rangelassen, wäre es wahrscheinlich besser gelaufen.
Somit stehen wir jetzt bei 6 cent vor Zusammenlegung.
hallo comtrade-gemeinde,
so nun haben wir evtl. endlich mal fakten ... gleich vorab .. ich bin investiert ... bei 30ct eingestiegen ... bis 16 ct durchgehalten ... KE mitgemacht ... und bin nun bei umgerechnet 6 Ct in alten Aktien ... noch ... aber ich sehe es einfach so:
- viele kann ich nicht mehr verlieren
- falls ich die Papiere losbekomme habe ich wenigstens einen Verlustvortrag
Dennoch bin ich mit meinen Papieren (ich denke das ist das richtige Wort) dabei falls es den herren an den Kragen gehen sollte.
Gruß aus Stuttgart
Thomas
so nun haben wir evtl. endlich mal fakten ... gleich vorab .. ich bin investiert ... bei 30ct eingestiegen ... bis 16 ct durchgehalten ... KE mitgemacht ... und bin nun bei umgerechnet 6 Ct in alten Aktien ... noch ... aber ich sehe es einfach so:
- viele kann ich nicht mehr verlieren
- falls ich die Papiere losbekomme habe ich wenigstens einen Verlustvortrag
Dennoch bin ich mit meinen Papieren (ich denke das ist das richtige Wort) dabei falls es den herren an den Kragen gehen sollte.
Gruß aus Stuttgart
Thomas
.
News
DJ DGAP-Adhoc: COMTRADE AG: Insolvenzverfahren eröffnet
VWD
COMTRADE AG / Insolvenz
02.01.2008
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------
Hamburg, den 2. Januar 2008 - Das Amtsgericht Hamburg hat mit Beschlüssen
vom 28.12.2007 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der COMTRADE AG und
das Vermögen der COMTRADE Trade & Finance GmbH eröffnet.
Zum Insolvenzverwalter wurde jeweils Herr Rechtsanwalt Jens-Sören Schröder,
Hamburg, aus der Sozietät Johlke, Niethammer & Partner bestellt.
Weitere Informationen:
COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Tel. +49-40-374942-0
Fax +49-40-374942-60
investor-relations@comtrade.de
02.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
=--------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Deutschland
Telefon: +49 (0)40 374942-0
Fax: +49 (0)40 374942-60
E-mail: investor-relations@comtrade.de
Internet: www.comtrade.de
ISIN: DE000A0STXE4
WKN: A0STXE
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
=--------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires
.
News
DJ DGAP-Adhoc: COMTRADE AG: Insolvenzverfahren eröffnet
VWD
COMTRADE AG / Insolvenz
02.01.2008
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------
Hamburg, den 2. Januar 2008 - Das Amtsgericht Hamburg hat mit Beschlüssen
vom 28.12.2007 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der COMTRADE AG und
das Vermögen der COMTRADE Trade & Finance GmbH eröffnet.
Zum Insolvenzverwalter wurde jeweils Herr Rechtsanwalt Jens-Sören Schröder,
Hamburg, aus der Sozietät Johlke, Niethammer & Partner bestellt.
Weitere Informationen:
COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Tel. +49-40-374942-0
Fax +49-40-374942-60
investor-relations@comtrade.de
02.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
=--------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: COMTRADE AG
Jarrestraße 6
22303 Hamburg
Deutschland
Telefon: +49 (0)40 374942-0
Fax: +49 (0)40 374942-60
E-mail: investor-relations@comtrade.de
Internet: www.comtrade.de
ISIN: DE000A0STXE4
WKN: A0STXE
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
=--------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires
.
hi.. gutes neues jahr
kann mir mal einer sagen warum comtrade pleite ist..
und ist die sievers schon hinter gitter ...oder läuft die
etwa noch frei rum?
wenn ja.. wie schaffen wir es ..die geschäftsführung
hinter schloss und riegel zu bringen..
ich bin bereit.. dafür noch etwas geld locker zu machen.
ist eh schon scheiss-egal.. 1000 hin oder her..
aber
will mir das nicht gefallen lassen..
fuhle mich betrogen.. adhoc.. aktienrückkauf.. etc
gruss aus hessen
kann mir mal einer sagen warum comtrade pleite ist..
und ist die sievers schon hinter gitter ...oder läuft die
etwa noch frei rum?
wenn ja.. wie schaffen wir es ..die geschäftsführung
hinter schloss und riegel zu bringen..
ich bin bereit.. dafür noch etwas geld locker zu machen.
ist eh schon scheiss-egal.. 1000 hin oder her..
aber
will mir das nicht gefallen lassen..
fuhle mich betrogen.. adhoc.. aktienrückkauf.. etc
gruss aus hessen
bin dabei!
schlage vor, wir erstatten Anzeige gegen Frau Sievers bei der Polizei Hamburg wegen Verdacht auf Bilanzbetrug (§ 331 HGB und § 400 AktG).
Sollte die Staatsanwalt die Ermittlungen aufnehmen, kommt auch vielleicht auch mal Licht ins Dunkel, wie es zu dieser plötzlichen Insolvenz kommen konnte.
Die Anzeige kann übrigens auch online erstattet werden!!
schlage vor, wir erstatten Anzeige gegen Frau Sievers bei der Polizei Hamburg wegen Verdacht auf Bilanzbetrug (§ 331 HGB und § 400 AktG).
Sollte die Staatsanwalt die Ermittlungen aufnehmen, kommt auch vielleicht auch mal Licht ins Dunkel, wie es zu dieser plötzlichen Insolvenz kommen konnte.
Die Anzeige kann übrigens auch online erstattet werden!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.341 von Konsti1980 am 02.01.08 17:44:04Habe es soeben online getan. Gegen Fr. Sievers. Je mehr es tun desto besser.
hi... super.. gib mir doch einen tip wie es geht..
danke
danke
Sievers ist ein klarer Fall, zumindest was den Verdacht betrifft.
Welche Rolle spielt aber der Insolvenzverwalter ?
Die Meldungen Comtrades im Zusammenhang mit und vor der geplatzten KE waren meiner Meinung nach falsch, da von einer "Anmeldung der Zeichnung" iH von 3,5 Mio die Rede war. Dabei war diese Anmeldungen offenbar gar nicht verbindlich. Hier sollte den Altaktionären offenbar nochmal Kohle rausgelockt werden. Hab mein Geld übrigens noch nicht zurückbekommen, die Martinsbank weiss nach Angaben der zuständigen Dame noch nicht einmal etwas von der Insolvenz.
Alle Meldungen Comtrades gingen laut Leuer auch über Schröders Tisch. Er war in diesen "bluff" (meine Einschätzung) offenbar voll informiert. Habe in diesem Kontext übriges folgendes Schreiben im Internet entdeckt: http://www.kaelberer-tittel.de/fp_files/MSF/WiderrufBeitritt…
Und dann natürlich BSL und deren Repräsentanten selbst: Möglicherweise zusätzlich Erschleichung der Zustimmung bei der HV durch Täuschung über das Vorhandensein ernsthafter Investoren ? Möchte das natürlich keinesfalls behaupten, aber ansehen sollte man sich das jedenfalls.
Gibt also tatsächlich viel aufzuklären, bin da ebenfalls voll dran.
Welche Rolle spielt aber der Insolvenzverwalter ?
Die Meldungen Comtrades im Zusammenhang mit und vor der geplatzten KE waren meiner Meinung nach falsch, da von einer "Anmeldung der Zeichnung" iH von 3,5 Mio die Rede war. Dabei war diese Anmeldungen offenbar gar nicht verbindlich. Hier sollte den Altaktionären offenbar nochmal Kohle rausgelockt werden. Hab mein Geld übrigens noch nicht zurückbekommen, die Martinsbank weiss nach Angaben der zuständigen Dame noch nicht einmal etwas von der Insolvenz.
Alle Meldungen Comtrades gingen laut Leuer auch über Schröders Tisch. Er war in diesen "bluff" (meine Einschätzung) offenbar voll informiert. Habe in diesem Kontext übriges folgendes Schreiben im Internet entdeckt: http://www.kaelberer-tittel.de/fp_files/MSF/WiderrufBeitritt…
Und dann natürlich BSL und deren Repräsentanten selbst: Möglicherweise zusätzlich Erschleichung der Zustimmung bei der HV durch Täuschung über das Vorhandensein ernsthafter Investoren ? Möchte das natürlich keinesfalls behaupten, aber ansehen sollte man sich das jedenfalls.
Gibt also tatsächlich viel aufzuklären, bin da ebenfalls voll dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.341 von Konsti1980 am 02.01.08 17:44:04wie es zu dieser plötzlichen Insolvenz kommen konnte
sag mal, du hast aber schon mitbekommen, dass die aktie seit einem 3/4 jahr unter einem euro notiert? - von "plötzlich" kann also keine rede sein..
was wollt ihr eigentlich?! - das war in den letzten monaten ein klarer zock darauf, dass die firma nicht inso geht- der zock ging nicht auf - also benehmt euch wie männer und steht zu euren entscheidungen
wir sind hier nicht im buddelkasten, sondern an der börse
sag mal, du hast aber schon mitbekommen, dass die aktie seit einem 3/4 jahr unter einem euro notiert? - von "plötzlich" kann also keine rede sein..
was wollt ihr eigentlich?! - das war in den letzten monaten ein klarer zock darauf, dass die firma nicht inso geht- der zock ging nicht auf - also benehmt euch wie männer und steht zu euren entscheidungen
wir sind hier nicht im buddelkasten, sondern an der börse
Börse ist aber kein reines Glückspiel, sondern kennt klare Regeln in Sachen Kommunikation und Information und Behandlung von Aktionären. An einer seriösen Börse muss man auf das veröffentlichte Wort eines Emittente vertrauen können. Börseplätze, an der diese Regeln nicht gelten, sind an sich zu meiden. (Gilt aber eher für unterentwickelte Finanzmärkte).
Wenn Du als Investor Sachen wie sie sich bei Comtrade abgespielt haben, einfach hinnimmst, kannst Du den hiesigen Finanzmarkt bald ganz vergessen.
Wenn Du als Investor Sachen wie sie sich bei Comtrade abgespielt haben, einfach hinnimmst, kannst Du den hiesigen Finanzmarkt bald ganz vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.059 von tangobert am 03.01.08 15:03:30Hi Tangobert,
geh auf die webseite von polizei.de. Wähle Hamburg aus, in der rechten Navigationsleiste findest Du Onlinewache, wähle in der Mitte dann Onlinestrafanzeige, registriere Dich und dann schilderst Du den Fall. Danach kriegst eine Antwort (Strafanzeige) druckst diese aus und schickst Sie unterschrieben ans Kommissariat. Das muss sein, da sonst die Sache nicht verfolgt wird.
geh auf die webseite von polizei.de. Wähle Hamburg aus, in der rechten Navigationsleiste findest Du Onlinewache, wähle in der Mitte dann Onlinestrafanzeige, registriere Dich und dann schilderst Du den Fall. Danach kriegst eine Antwort (Strafanzeige) druckst diese aus und schickst Sie unterschrieben ans Kommissariat. Das muss sein, da sonst die Sache nicht verfolgt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.569 von blockmalz am 03.01.08 16:27:12ich beobachte das thema seit jahren nur von der seitenlinie; was ist denn bei comtrade in der letzten zeit falsch gelaufen, das eine straftat ist?
btw kenne ich troska noch persönlich
btw kenne ich troska noch persönlich
Anbei mal Denkansätze für mögliche Vorwürfe, die von verärgerten Investoren ins treffen geführt werden könnten - und die ich natürlich nicht erhebe, weil ich sie nicht beweisen kann und den hier genannten Personen nicht unrecht tun möchte:
1. Seitens Sievers & CO: Ein Jahr lang falsche von 1 Mio Gewinn sprechen bei 42 Mio Umsatz. Dann auf einmal alles futsch, obwohl nach 3 Quartalen 39 mio Umsatz bereits erreicht waren und 1 Mio Gewinn nochmals bestätigt wurde....
Gleichzeitig von überschiessender Liquidät für zwecke eines Aktienrückkaufes sprechen, während das Wasser bis zum Hals steht...
Währenddessen verkauft Homm .........
2. Gegen BSL:
Von anonymen Grossinvestoren erzählen, Zeichnung als verbindlich darstellen, Aktionäre machen mit und
a) wählen BSL aufgrund deren Beteuerungen in den AR
b) ziehen im Vertrauen auf Großinvestoren mit - und stehend dann alleine da, Geld bislang nicht rückerstattet. -> riecht mE nach bluff
3. Gegen Insolvenzverwalter
Wusste alles bzw. konnte/musste alles wissen, alles zugelassen.
Also eine Menge Stoff, über den man diskutieren könnte.
1. Seitens Sievers & CO: Ein Jahr lang falsche von 1 Mio Gewinn sprechen bei 42 Mio Umsatz. Dann auf einmal alles futsch, obwohl nach 3 Quartalen 39 mio Umsatz bereits erreicht waren und 1 Mio Gewinn nochmals bestätigt wurde....
Gleichzeitig von überschiessender Liquidät für zwecke eines Aktienrückkaufes sprechen, während das Wasser bis zum Hals steht...
Währenddessen verkauft Homm .........
2. Gegen BSL:
Von anonymen Grossinvestoren erzählen, Zeichnung als verbindlich darstellen, Aktionäre machen mit und
a) wählen BSL aufgrund deren Beteuerungen in den AR
b) ziehen im Vertrauen auf Großinvestoren mit - und stehend dann alleine da, Geld bislang nicht rückerstattet. -> riecht mE nach bluff
3. Gegen Insolvenzverwalter
Wusste alles bzw. konnte/musste alles wissen, alles zugelassen.
Also eine Menge Stoff, über den man diskutieren könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.712 von blockmalz am 03.01.08 17:23:40also comtrade war schon immer problematisch von und gewinn und so; das liegt aber am geschäft von comtrade und den bilanzierungen - alles sehr schwer greifbar, weil ein geschäft wirklich erst mit verkauf des produktes x man genau sagen kann, ob ein gewinn oder verlust entstanden ist (das ist immer die problematik hgb <-> ias / ifrs /etc, und dann noch die laufzeit der verträge..); dynamisches wachstum geht rein logisch nicht ohne sukzessive liquiditätszufuhr
das mit dem angekündigten aktienrückkauf war ne frechheit, aber nicht illegal
zum thema bsl & grossinvestoren kann ich nicht viel sagen - ich vermute mal, dass die sich das alles angesehen haben, die hände über den kopf zusammen schlugen und flüchteten..
um das geld muss man sich glaube ich keine sorgen machen - das war imho treuhänderisch
das mit dem angekündigten aktienrückkauf war ne frechheit, aber nicht illegal
zum thema bsl & grossinvestoren kann ich nicht viel sagen - ich vermute mal, dass die sich das alles angesehen haben, die hände über den kopf zusammen schlugen und flüchteten..
um das geld muss man sich glaube ich keine sorgen machen - das war imho treuhänderisch
Hallo!
Kann mir mal einer sagen wie es jetzt weiter geht?Wann findet die Rückumwandlung statt.
Danke
Kann mir mal einer sagen wie es jetzt weiter geht?Wann findet die Rückumwandlung statt.
Danke
Hat schon Jemand was von VEM Aktienbank gehört, wann wir unser Geld zurück bekommen?
LAut Auskunft vom Insolvenzverwalter vom letzten Freitag hat er VEM am Donnerstag mit der Rücküberweisung beauftragt. Hab aber auch noch kein Geld bekommen. Bombardieren wir mal die W......von der VEM mit Beschwerden etc. MAchen einen schönen Zinsgewinn mit jedem Tag Verzögerung.
Hamburg, den 8. Januar 2008. Der Aufsichtsrat der COMTRADE AG hat in seiner gestrigen Sitzung Herrn Einhart Skwiercz mit sofortiger Wirkung als Vorstand der COMTRADE AG abberufen.
Ebenfalls abberufen wurde Herr Skwiercz von seinen Posten als Geschäftsführer der Tochtergesellschaften der COMTRADE-Gruppe.
Und wer kommt jetzt? Boris Becker? Ron Sommer? John Travolta?
Ebenfalls abberufen wurde Herr Skwiercz von seinen Posten als Geschäftsführer der Tochtergesellschaften der COMTRADE-Gruppe.
Und wer kommt jetzt? Boris Becker? Ron Sommer? John Travolta?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.603 von aschuster am 08.01.08 17:45:18ELVIS !!
lebt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.603 von aschuster am 08.01.08 17:45:18herr skwiercz war wohl einer der potenziellen investoren...
interessant wäre ja die frage, ob man den auch schön persönlich auf schadensersatz verklagen kann???
schließlich gehört er zum vorstand
interessant wäre ja die frage, ob man den auch schön persönlich auf schadensersatz verklagen kann???
schließlich gehört er zum vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.983.559 von Dale77se am 08.01.08 18:53:39es gibt verschiedene ansätze; ich will nicht alle ausführen, das würde den rahmen sprengen
grundbedingung: es muss beim kläger wirklich ein schaden entstanden sein - also möglichst einen aktienbestand bis nach insolvenzantrag/ankündigung auch haben - idealfall: durch seine vortäuschung einer sicheren restrukturierung / finanzierung aktien gekauft und nach insolvenz verkauft / noch aktien haben (THEORIE!)
als erstes würde ich mal checken, inwieweit die meldungen von comtrade überhaupt dies behauptet hatten und er dafür verantwortlich war / beeinflussen konnte - imho gab es einen prospekt für die ke und da auch einen risikoteil - wenn da auf diese risiken hingewiesen wurde - tja, pech!
alles andere wird eine suche nach der nadel im heuhaufen - da gibts unendlich viele konstellationen..
grundbedingung: es muss beim kläger wirklich ein schaden entstanden sein - also möglichst einen aktienbestand bis nach insolvenzantrag/ankündigung auch haben - idealfall: durch seine vortäuschung einer sicheren restrukturierung / finanzierung aktien gekauft und nach insolvenz verkauft / noch aktien haben (THEORIE!)
als erstes würde ich mal checken, inwieweit die meldungen von comtrade überhaupt dies behauptet hatten und er dafür verantwortlich war / beeinflussen konnte - imho gab es einen prospekt für die ke und da auch einen risikoteil - wenn da auf diese risiken hingewiesen wurde - tja, pech!
alles andere wird eine suche nach der nadel im heuhaufen - da gibts unendlich viele konstellationen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.093 von downdax am 08.01.08 20:41:06hi downdax...
dat is schon klar, ne... (die theorie)...
die praktische frage ist, ob hr skw... für die 2-3 monate im amt auch von der durchgriffshaftung eines geschäftsführers erfasst wird oder noch nicht... hr. leuer und fr. sievers sind über die durchgriffshaftung belastbar...
... aber 3 leutz zusammen haben mehr geld als 2...
dat is schon klar, ne... (die theorie)...
die praktische frage ist, ob hr skw... für die 2-3 monate im amt auch von der durchgriffshaftung eines geschäftsführers erfasst wird oder noch nicht... hr. leuer und fr. sievers sind über die durchgriffshaftung belastbar...
... aber 3 leutz zusammen haben mehr geld als 2...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.603 von aschuster am 08.01.08 17:45:18meinst du wirklich man braucht für eine insolvente kiste mit (wahrscheinlich nicht mal mehr) 35 MA ...
2 Vorstände
3 AR... ??????
ich bin dafür, die fangen endlich mal an geld zu sparen...
2 Vorstände
3 AR... ??????
ich bin dafür, die fangen endlich mal an geld zu sparen...
.
...ist aber ein netter Zock bei euch in D ...
na ob es wohl genug Lemminge gibt die den Betrug mitmachen?
der Umsatz spricht Bände
.
...ist aber ein netter Zock bei euch in D ...
na ob es wohl genug Lemminge gibt die den Betrug mitmachen?
der Umsatz spricht Bände
.
.
Frankfurt 10.01.2008 Umsatz 19602,00 €
19:08:14 0,88 200
19:02:17 0,80 850
18:58:11 0,75 50
17:30:03 0,85 350
17:28:42 0,79 800
17:21:41 0,70 750
17:19:33 0,60 2.750
17:01:48 0,59 500
16:22:50 0,58 2.000
16:17:16 0,55 645
16:12:38 0,55 400
16:06:12 0,52 2.555
16:03:27 0,50 400
15:54:53 0,50 2.400
14:41:06 0,43 1.400
12:24:03 0,50 2.000
10:49:54 0,427 100
10:38:55 0,43 2
10:20:28 0,43 500
09:49:40 0,42 950
09:00:04 0,41 0
Finger weg!
.
Frankfurt 10.01.2008 Umsatz 19602,00 €
19:08:14 0,88 200
19:02:17 0,80 850
18:58:11 0,75 50
17:30:03 0,85 350
17:28:42 0,79 800
17:21:41 0,70 750
17:19:33 0,60 2.750
17:01:48 0,59 500
16:22:50 0,58 2.000
16:17:16 0,55 645
16:12:38 0,55 400
16:06:12 0,52 2.555
16:03:27 0,50 400
15:54:53 0,50 2.400
14:41:06 0,43 1.400
12:24:03 0,50 2.000
10:49:54 0,427 100
10:38:55 0,43 2
10:20:28 0,43 500
09:49:40 0,42 950
09:00:04 0,41 0
Finger weg!
.
Wird heute knallen
Rechne mit Kursen übern Euro
Rechne mit Kursen übern Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.399 von lassmichdoch am 19.02.08 08:47:45Wie kommst Du darauf ?Hast Du etwa News über Comtrade?Oder meinst Du das sich eventuell doch noch ein neuer Investor finden läßt
Geht wieder hoch
Bald 3 €
jede Wette
Bald 3 €
jede Wette
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
113 | ||
55 | ||
45 | ||
42 | ||
42 | ||
41 | ||
38 | ||
37 | ||
32 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
30 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
25 |