checkAd

    comtrade - Kursziel 3,29 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 01.12.04 11:46:53 von
    neuester Beitrag 11.03.08 20:17:20 von
    Beiträge: 4.830
    ID: 931.439
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 239.623
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:16:56
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:17:45
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      nicht enttäuscht sein, schon wieder ne Frau.

      Ich weiss auch nicht was sie drauf hat - aber sie sieht besser aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 22:28:44
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.194 von Dale77se am 18.09.07 20:03:17Du hast es erfaßt wer sagt mir das alles!?

      Fragen über Fragen.

      Vielleicht könnte Comtrade mit dem Geld alleine wieder Zahlungsfühig werden.
      Wer aus unsere Community kennt schon genau die Zahlen?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 23:12:12
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.651.965 von Skripper am 18.09.07 22:28:44Letzte Auktion...50k aus dem Ask in Frankfurt#

      das sagt schon alles

      Morgen knallt es :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 23:30:05
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.437 von lassmichdoch am 18.09.07 23:12:12Hallo LMD

      Ich hoffe noch nicht!
      Ich mag das ruhige ansteigen des Kurses.
      50% in einer Woche ist viel.
      Einen Zuwachs von unter 10% pro Tag genügt wollkommen.
      Mehr würde nur die Aufmerksamkeit der Daytrader anziehen.

      Ich finde die Kurssteigerung der letzten Tage ohne viel Rummel viel besser. Longies wären mir lieber mit denen man niveauvoll diskutieren kann.

      Neue Regel:
      Nicht mehr als 20 Postings pro Tag.
      Ansonsten erscheint Comtrade AG unter der Rubrik
      "Die meist diskutierten Aktien der letzten 24 Stunden"

      ;)

      Gute Nacht
      Skripper

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:25:15
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      und heute morgen schon wieder keine kurs schon komisch:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:27:02
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Schön agressiv das Bid ;)

      :D

      ald kanllt uns das Teil um die Ohren

      Kurse über 0,40 sind locker drinne.

      Unter 0,80 verkaufe ich kein Stück:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:27:42
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      ausgesetzt!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:28:36
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      bis 16 Uhr
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:30:42
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      fehlalarm!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 09:31:20
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 11:35:25
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Was ist mit dem Kurs in Frankfurt los, nur noch knapp 21 Cent!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 11:41:28
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.655.352 von lassmichdoch am 19.09.07 09:27:02Unter 0,80 verkaufe ich kein Stück

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:23:32
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.931 von StefanW80 am 19.09.07 11:35:25das nennt man "verkäufe"

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:31:28
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.884 von Dale77se am 19.09.07 12:23:32Bei Verkäufen gibt es immer Käufer.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:50:08
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      was für ein jammer.. kann nur noch mit dem kopf schütteln...
      besser wäre :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:32:32
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      da mach Dich mal nicht verrückt, spar die Tücher für die Tränen der Freude;);)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:11:56
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.324 von percuriosus am 19.09.07 18:32:32Danke ich auch.
      Nach 50& Kurssteigerung der letzten Tage, war abzusehen, dass eine Gegenreaktion kommt.

      Mein Tip:
      Wer die Nerven verliert soll austeigen.

      Andere profitieren davon.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:32:06
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.785 von Skripper am 19.09.07 19:11:56Wow, cool, leere posts senden und auch nix schlaueres wissen! :rolleyes:
      Danke !
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:31:23
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.020 von tradepunk am 19.09.07 19:32:06YEP! EINE CHANCE EIN WENIG KOSTENGÜNSTIG NACHZULEGEN!!!
      BIN MAL GESPANNT, OB ICH MORGEN MEINE SHARES FÜR MEIN LIMIT BEKOMME! GUTEN ABEND!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:16:54
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.593 von day__walker am 19.09.07 21:31:23Wie gerne hätte ich zu 16 cent noch einmal zugelangt in den letzten Wochen. :(
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:50:17
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Letzte gelegenheit noch günstig einzusteigen

      Rechne nun mit einem Hype

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:49:32
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.357 von Skripper am 20.09.07 09:16:54Die 0,16 kommen evtl. auch wieder.
      Dazu braucht's nur die nötige Funkstille seitens Comtrade.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:08:32
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Ich bleib natürlich drin..
      Da passiert wohl einiges hinter den Kullissen

      - Homepage
      - Neuer Vorstand
      - Investoren
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:16:20
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.580 von StefanW80 am 20.09.07 13:08:32:cool:

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:38:05
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.580 von StefanW80 am 20.09.07 13:08:32ch bleib natürlich drin..
      Da passiert wohl einiges hinter den Kullissen

      - Homepage
      - Neuer Vorstand
      - Investoren


      homepage? sooo neu ist die nicht, hier ein Auszug:




      :laugh:

      neuer Vorstand? Wann? Wer?

      Investoren? Welche? Und wo kaufen die ihr Zeug das sie rauchen? Will auch!!!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:20:25
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:11:42
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.940 von aschuster am 20.09.07 13:38:05Hallo,
      warst du im Sommerurlaub, dort wo es warm ist?
      oder du hattest bereits Winterschlaf !!!
      Infos muß man schon mal erkunden !!

      bei comtrade ist sicherlich was in Anmarsch .

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 11:48:16
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      hier ist ja totenstille :yawn:
      ist comtrade verstorben?
      RIP
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 12:59:37
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.514 von tangobert am 21.09.07 11:48:16Alle Zweifler haben das Schiff verlassen. :)

      Nun ist Ruhe hier im Forum.

      Cya
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 15:34:16
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.385 von Skripper am 21.09.07 12:59:37Hallo,

      ich bin noch da,
      steh zwar an der Reeling, aber springen ins Wasser werde ich nicht,
      ich bleib an Bord.

      :laugh::yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 16:50:50
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.545 von Speed07 am 21.09.07 15:34:16Ich bleibe auch. ;)

      Geduld, Geduld! :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 08:37:02
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.689.880 von Skripper am 21.09.07 16:50:50Moin Sripper ,

      bist aber eisern !!! :eek::eek::eek:

      Viel Erfolg !

      mike32:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:00:24
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      was sagen uns diese Kursaussetzungen - und dann die GAPs nach unten?
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 16:53:20
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Hallo,

      was schlußfolgerst du daraus ??
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 19:49:59
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.724.694 von Speed07 am 24.09.07 16:53:20Hoffentlich folgt jetzt nicht schon wieder eine lange Durststrecke ohne News. :(
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 23:42:09
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.724.694 von Speed07 am 24.09.07 16:53:20tfb
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 23:47:00
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.724.694 von Speed07 am 24.09.07 16:53:20aaaschleggn
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 02:20:12
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      da wirds wohl bald abgehen. bei comtrade.

      ich meine:
      wenn der vorstand ausgetauscht wird, liegt sicherlich ein ernsthafter versuch der rettung vor. ein neuer vorstand allein bringt ja nicht die rettung - allerdings denke ich nicht, das ein neuer vorstand eingesetzt wird, und dann die insolvenz kommt. viel mehr dürften die "köpfe gerollt" sein, weil hier offenbar forderungen von z.b. investoren sein könnten, bzw. die nur bereit sind zu kommen, wenn neue personen den laden übernehmen. ich denke, in ein paar wochen dürften dazu positive meldungen kommen, zumal doch einiges im hintergrund läuft, was man so hört. der kurs müsste sich doch halten, warum immer die torschusspanik. Eine rettung kommt ja nicht von heut auf morgen, das weihnachtsgeschäft dürfte gute chancen bieten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 16:56:00
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.835 von StefanW80 am 25.09.07 02:20:12Nur leider ist davon nicht zu erkennen..
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 18:17:57
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Da gehts erst ab, wenn fast alle Kleinaktionäre mit Verlusten raus sind, so wie es immer gemacht wird.
      Aber eine Börsenweisheit gibts ja auch noch: Kaufe nie eine Aktie, die du nicht auch noch in 10 Jahren haben willst. Ich bringe Geduld mit.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 19:29:28
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      ich gebe euch mal ein tipp. lasst eure shares einfach mal in ruhe liegen und habt ein wenig gedult. sollte comtrade bis ende 08 brauchen um sich richtig aufzurappeln und dies schlägt sich dann auf den kurs wieder, wäre das immer noch eine saftige rendite, die weit mehr als 80 % alle am markt tätigen investoren bzw. spekulanten tatsächlich unter dem strich erwirtschaften.

      ein wenig gedult und einfach abwarten. einige aussagen hier im thread lassen vermuten, dass es hier einige gibt die mehr als 20 % ihres vermögens in diesen wert investiert haben und es jetzt nicht abwarten können endlich kohle zu machen, so funktioniert das eben aber an der börse nicht. sollte jemand bewusst alles auf eine karte setzen, dann muss er auch die nötige coolness und professionalität mitbringen und nicht ständig zittern und raus und rein in die werte. ich bin überzeugt, dass wer ein wenig warten kann, bei comtrade sein schnitt machen wird. sollte es nicht der falls sein, dann hat er auch so oder so nicht alles drin und es juckt nicht weiter und auf den der bewusst zockt und alles auf rot setzt ist auch geholfen, da er sich des risikos bewusst war.

      im diesen sinne

      bleibt cool oder finger weg vom sharetrades und vor allem von comtrade. ich bleibe drin.

      auf gute gewinne :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 09:37:00
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Sehe das ähnlich. Erst muss hier mal der Erwartungsdruck abgebaut werden, die Einsprüche gegen die HV-Beschlüsse beseitigt werden, dann geht erst was weiter. Bis dahin schwanken wir zwischen 0.16 und 0.25. Ein wenig Geduld ist hier schon gefragt. Jeden Tag auf den Kurs schauen bringt gar nichts. Und wer hier drin ist (so wie ich) weiss was er tut. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 09:47:35
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.753.736 von day__walker am 26.09.07 19:29:28Schönes Vernünftiges Posting !!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 15:30:23
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.753.736 von day__walker am 26.09.07 19:29:28Auch wenn ich noch nicht lange hier registriert bin, möchte ich kurz meine Meinung zu comtrade loswerden, ohne dass es "Lehrerhaft" oder "klugscheißerisch" rüber kommt.

      Der Kurs von Comtrade ist in den letzten Jahren kontinuierlich gesunken. Zwar gab es immer wieder kleine Hochs, aber insgesamt ist der Kurs von knapp 4,80 Euro in 2001 auf 1 Euro zu Beginn 2007. In dieser ganzen Zeit gab es keine Gewinnwarnungen, o.Ä., sondern nur ne ganze Weile Ärger mit dem alten Vorstand, der durch eine aufstrebende und gelobte Vorstandsvorsitzende ausgetauscht wurde. Aber auch sie schaffte es wohl nicht, das Ruder herumzureißen. Jedes Jahr testierten die Wirtschaftsprüfer zwar den Jahresabschluss, wiesen jedoch stets auf gravierende finanzielle Risiken bei Zahlungsausfällen hin.

      Mitte April gab Comtrade dann eine Gewinnwarnung heraus, bei der bis heute noch nicht klar ist, worin hier die Ursachen liegen. Fiel nur ein Großabnehmer aus oder wurden in der Vergangenheit Verträge/Einnahmen verbucht, die gar nicht existent waren? Darüber kann bis heute nur spekuliert werden. Zudem stieg der Großinvestor auch noch aus (er schien wohl noch genügend seiner Aktien rechtzeitig abgestoßen zu haben) und der Kurs fiel auf unter 40 Cent, nach dem Insolvenzantrag auf 20 Cent.

      Seitdem ist eine Beteiligungsgesellschaft eingestiegen, bei der auch nicht alles in Ordnung zu sein scheint (ich denke hier an das ein oder andere Gerichtsverfahren). Die außerordentliche Hauptversammlung war eher eine Farce (so zumindest die Berichte anderer user hier) und die Vorstandsvorsitzende wurde zwar offiziell ihres Amtes enthoben, bleibt aber nach wie vor im Geschäft. Das alles klingt wenig optimistisch.

      Persönlich denke ich, dass das Geschäftsmodell "Leasing" keine schlechte Idee ist, nur muss man es eben auch vernünftig umsetzen, wozu comtrade all die Jahre wohl nicht in der Lage war. Hier muss ein neuer Vorstand und neue Großinvestoren ansetzen. Sollte dies gelingen, dann wird der Kurs sich deutlich erholen. Wenn nicht, dann dümpelt er weiter auf diesem Niveau herum. Und leider erkenne ich derzeit nicht, warum ein Neuanfang derzeit gelingen sollte und damit ist mir derzeit jedes Risiko für ein Investment hier zu hoch (auch wenn ich langfristig investiere).
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 09:27:00
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.763.552 von meister_hora am 27.09.07 15:30:23meister hora, dem kann ich mich nur anschließen....

      denke nächste woche gibt es eine entscheidung wie es weitergeht. hop oder top
      denn seit 7. Mai 2007 ist das Insolvenzverfahren eröffnet.
      da haben wir schon fast ein halbes jahr rum und außer heißer luft ist nichts passiert.
      mal schauen wie lange der inso noch lust hat sich das anzuschauen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:56:42
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.772.161 von Elvisstreet am 28.09.07 09:27:00zur Info über Insolvenz:

      unter vielem anderen heißt das:
      - das Geschäft wird nun vom Insolvenzverwalter geleitet
      - der Insolvenzverwalter ist nun verantwortlich
      - das Geschäft kann ganz normal weiterlaufen (sofern Kunden und Lieferanten da keine bedenken haben)
      - das kann sehr lange (über Jahre) so fortgeführt werden

      Auch der Insolvenzverwalter kann die Firma sanieren !!
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 15:44:50
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Hallo Alle,

      hier ist es aber ruhig !!!!

      warten alle auf den großen KNALL ???

      im Bid rumort es schon, sind aber sehr große Differenzen !!

      da wissen wohl einige mehr !!!


      Wann kommt eine Entscheidung ???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:21:35
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.222 von Speed07 am 01.10.07 15:44:50Ja einen wunderschönen Tag:)

      Ich hab da mal mehrere Fragen.
      Was ist eigendlich aus der Kapitalerhöhung geworden?

      Isst es nicht so, daß der 01.10. das Datum für den Einsatz des Insovenzverwalters sein sollte?

      Haben sich da einige verzockt?:D :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 19:09:13
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      @all:

      ich möchte noch eine frage hinzufügen!

      wer weiss genaueres über die weitere lage des unternehmens und oder hat genauere informationen zu der insolvenz?

      danke
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 12:55:39
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Hallo Leute!

      Wollte nur mal zur Wiederbelebung der Diskussion ne aktuelle Meldung anführen:

      GrenkeLeasing 9-Monatszahlen: Leasing-Umsätze +12,5%

      Will damit nicht sagen, daß das 1:1 auf comtrade umzulegen ist, aber das Geschäft im Allgemeinen belebt sich wohl deutlich. Vielleicht können auch die Hamburger davon profitieren. Schön wärs...

      Weiß natürlich nicht einmal, ob überhaupt noch laufender Geschäftsbetrieb stattfindet. Weiß da jemand mehr?

      Comtrade ist für mich ein purer Zock (bisher ein enttäuschender:mad:). Bleibe aber auf jeden Fall dabei, bis die Details zur KE kommen.

      Schönen Tag und gute Geschäfte allen!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 19:42:48
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Hallo Alle,

      dies ist doch nur "SCHEIßE", die sollen doch endlich mal sagen was " SACHE" ist.

      So blöd kann man doch nicht sein !!! oder doch ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 19:45:39
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Die lassen sich sehr viel Zeit. Leider.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 00:03:40
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      wahrscheinlich ist diese klitsche schon längst nicht mehr existent.

      wenn dem so ist.. hoffe ich - dass hier der staatsanwalt einschreitet und ein paar von denen hinter gitter bringt. wäre nur ein bisschen gerechtigkeit.

      fühle mich von dieser siebers und konsorten echt betrogen :mad: :mad: :mad:

      gruss an alle mit-investierten
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 01:23:19
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.013 von tangobert am 12.10.07 00:03:40Falls du die ehemalige Vorstandsvorsitzende meinst, die heißt Sievers. Aber das weißt du ja als Investierter sicherlich am Besten. Es weiß doch hoffentlich jeder, worauf er sich hier eingelassen hat. Ein Zock mit der Möglichkeit bei Gelingen mehrere 100% zu machen. Nicht mehr und nicht weniger.

      In diesem Sinne eine gute Nacht.

      :cool:Gut Ding braucht Weile.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 08:32:31
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Durchhalde:cool:

      Der Zock wird kommen

      Umso länger es dauert umso heftiger wird der Anstieg sein

      Rechne mit Kursen von 0,80 - 1 €

      Abwarten:D:D:D ich hab Zeit und wenns noch 2 Wochen dauert...:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:34:43
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.013 von tangobert am 12.10.07 00:03:40Hallo,

      die Firma arbeitet noch,
      haben uns (Handwerksgemeinschaft) ein Angebot unterbreitet,
      der Mitarbeiter sagte , sie sind gerettet,
      wann etwas in Form einer INFO kommt, konnte er natürlich auch nicht sagen,
      also,die Hoffnung bleibt
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:06:36
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.720 von lassmichdoch am 12.10.07 08:32:31Hallo,

      wo nimmst du den Optimismus her, daß es nur noch 2 Wochen dauern kann bis zur INFO ????
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:26:19
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Existiert der laden (CTB) noch???
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:30:16
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.720 von lassmichdoch am 12.10.07 08:32:31Der Zock wird kommen..

      Immer :cool: bleiben.

      Erst kommt der Kapitalschnitt.

      Und dann kann man hier eventuell
      wieder investieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:56:11
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      6.10.2007 18:37
      DGAP-Adhoc: COMTRADE AG (deutsch)

      COMTRADE AG (Nachrichten) : Neues Vorstandsmitglied

      COMTRADE AG / Personalie

      16.10.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Hamburg, den 16. Oktober 2007. Der Aufsichtsrat der COMTRADE AG (WKN 550 253) hat in einer außerordentlichen Sitzung ein neues Vorstandsmitglied bestellt.

      Herr Einhart Skwiercz wird mit sofortiger Wirkung gemeinsam mit dem weiteren Vorstandsmitglied Herrn Heinz Leuer die COMTRADE AG leiten.

      Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de www.comtrade.de 16.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 E-mail: investor-relations@comtrade.de Internet: www.comtrade.de ISIN: DE0005502538 WKN: 550253 Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0005502538

      AXC0201 2007-10-16/18:35
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:58:29
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.483 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.10.07 10:30:16Der Zock wird kommen..
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:04:55
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Jetzt gehts los


      Was habe ich gesagt

      1 € wir kommen:laugh::laugh::laugh:


      Ask schon bei 0,21:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:43:48
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Ask 0,22:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:07:52
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      jep! denke ebenso, dass es jetzt los geht!!! :D:D:D

      ich habe gerade noch mal nachgelegt!!!

      gute geschäfte an alle investierten.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:19:47
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Schöne Käufe über den gessmten Tag

      Da wissen wohl einige schon mehr:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:28:50
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.050.787 von lassmichdoch am 17.10.07 17:19:47Bid hoch auf 0,20:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:39:08
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      hi.. na endlich tut sich was .. gruss..
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:12:19
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Gibt ja auch ne neue Meldung. Der Vorstand ist ziemlich ausgemistet worden. Zu 0,20 ist die Aktie ein echtes Schnäppchen, falls man zu diesem Kurs noch reinkommt.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:19:03
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      wurde auch zeit, dass hier mal was passiert. herrlich. besonders für die, die die kellerkurse noch erwischt haben. ist sonst auch noch jemand bei vangold und vyteris mit eingestiegen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:00:39
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Bid wird aggressiver:eek::eek::eek:

      schon bei 0,21
      :cool:


      Gleich knallts:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:05:10
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.603 von lassmichdoch am 19.10.07 10:00:39Natürlich lass ich Dich doch, aber bei so viel Schrott was in diesem Thread geschrieben wird, gibt es bestimmt bald einen Knall und am Ende steht eine fette NULL !! Kaum macht der Kurs mal ein paar 1/10el Cent gut, schreibst Du "1€ wir kommen" oder "gleich knallts".
      Von solch lächerlichen Scheisshausparolen lässt sich wohl kaum ein Anleger beeindrucken. Ich glaube eher, dass dies Anleger abschreckt und sie die Finger von diesem Papier lassen.
      Aber mach ruhig so weiter, dann wird die fette NULL schneller kommen.
      Wie gesagt, ich lass Dich doch.

      Gruss

      hefe
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:27:00
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Ask 0,217:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Bricht gleich aus:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:58:11
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.141 von lassmichdoch am 19.10.07 12:27:00:laugh::laugh::laugh: Ich sags ja, wieder ein fetter Anstieg!! :laugh::laugh::laugh:

      Ich schmeiss mich gleich weg.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 13:07:51
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Eben, noch nicht fetter Anstieg. Noch kann man günstig rein. Alles für unter 0,30 ist Schnäppchen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 13:15:19
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      eben! ich habs euch gesagt! wartet noch ein monat ab. diese aktie ist die ausbildungsversicherung meiner kinder :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 13:51:14
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.038 von day__walker am 19.10.07 13:15:19Na ja, zum Strassenkehrer oder Ali-Müllmann wirds wohl reichen, da braucht man nämlich NIX. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 16:09:28
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      tradegate - BRIEF: 24,4

      es geht ab.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 17:07:40
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.794 von helles-hefe am 19.10.07 12:58:11Das Lass mich doch immer etwas übertreibt, ist ja wohl klar.
      Aber jetzt mal ehrlich: Es scheint sich wirklich hinter den Kulissen was zu tun. Das spricht ja zumindest für den ernsthaften Versuch einer Rettung. Sollte diese in absehbarer Zeit gelingen und der Vertrieb bzw. die Produktstruktur den aktuellen Marktgegebenheiten angepasst bzw. optimiert wird, sehe ich hier riesiges Potential. Und mit einem Unternehmensberater im Vorstand wird diese Neuausrichtung hoffentlich gelingen.....

      Und dann gehts wirklioh ab:):)

      In diesem Sinne allen gute Geschäfte.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 17:11:40
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Zudem wurden gestern oder vorgestern mal 100.000 Shares gekauft, zum soliden Preis von 22 cent.

      Das ist aber mal ne ordentliche Ausbildungsversicherung:D:D

      da meint es aber einer gut:laugh::laugh:

      Im Ernst: Der Makler hat da ganz schön gesammelt und derjenige wird sicherlich wissen wie er seine 22.000 Euronen investiert.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:49:57
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.576 von lemming-im-Anmarsch am 19.10.07 17:11:40Hab ja auch wirklich nichts dagegen wenn die Akte abgeht, bin ja selbst mit einer kleinen Posi dabei.
      Mich kotzen nur die ewigen jetzt gehts ab etc. Postings an, da diese die Anleger eher abschrecken als motivieren, hier einzusteigen.
      Schau Dir doch nur das Posting von StefanW80 an.
      tradegate - BRIEF: 24,4 es geht ab.
      Das war vom 17.09.07 -- Tradegate hat comtrade doch gar nicht mehr auf dem Zettel.
      Hier posten doch fast nur Ahnungslose oder Komiker.
      Schade eigentlich -- aber auch zum Amüsieren.

      Gruss

      hefe -- das mach ich jetzt auch eins auf. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 21:57:56
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.088.127 von helles-hefe am 19.10.07 18:49:57Das was Lass mich doch hier abzieht ist ja noch human. Ich kenn ihn aus anderen Threads mit schlimmeren und noch nervigeren Postings.
      Wie bei jeder Insolvenzaktie braucht man halt ein bischen Geduld und Spucke.

      Das wird schon:cool::cool:

      schönen abend noch an alle
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:57:25
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Also,
      nun haben wir festgestellt, es geht wohl doch noch nicht so ab.
      Der €uro ist doch auch noch ein paar Cent entfernt.

      Aber warum hat es Euch allen die Sprache verschlagen??

      Mann könnte ja meinen es ist die Ruhe vor dem Sturm -- schön wärs!!

      Aber besser gar kein Posting als ein Haufen Müll -- immerhin fallen wir nicht schon wieder.

      Grüsse

      hefe
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:56:55
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      +34% heute. Ein neu ausgetauschter Vorstand bringt immer neue Ideen. Ne Sanierung dauert eben eine Weile...Vielleicht wird Comtrade ja auch übernommen, weil sie sich ja eh etwas übernommen haben in letzter Zeit. Dann weiss ich auch nicht mehr wo der Kurs steht.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 20:14:25
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.113 von StefanW80 am 23.10.07 19:56:55Schau mal oben nach, +1,90% stehen da zu Buche, falls Du Xetra meinst, haste ja Recht, aber man kann sich ja auch alles schön saufen !!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 01:36:03
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.367 von helles-hefe am 23.10.07 20:14:25+34%, bist echt ein Komiker.....
      dann gibts morgen bestimmt Gewinnmitnahmen:laugh::laugh:

      Mal im Ernst: Ein konstanter Newsflow und der Eindruck, dass sich hinter den Kulissen was tut. Zudem halten wir uns konstant um die 20 cent. Wer jetzt einsteigt, kann wirklich nicht viel verkehrt machen. Ich werde nochmal verbilligen, um meinen Einstiegskurs etwas zu drücken, der leider über 20 cent liegt:cry::cry:

      Naja, vielleicht gibt mir Stefan ja was ab von seinen 34% Gewinn heute....

      In diesem Sinne allen eine gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:07:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:20:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:21:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:31:52
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Der Aktie vom Comtrade hat der Wechsel des gewieften und mit allen Wassern gewaschenen Einhard Detlef Skwiercz nachhaltig geholfen: Sie sprang um 25% nach oben und ist jetzt - 0,20 Euro wert.

      mit Blick auf die heutige Kursentwicklung v.a. nachhaltig!!!

      :laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D

      aber vielleicht ist er ja jetzt ein besserer mensch... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:10:43
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.052 von Dale77se am 29.10.07 16:31:52besserer Mensch geworden wolltest Du sagen. Ein Blick auf das Foto oben sagt mehr als 1000 Worte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 18:08:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:07:16
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.804 von helles-hefe am 29.10.07 18:08:04...darauf ein "Hefe" (Du Südwestdeutscher!) :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 23:50:18
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.804 von helles-hefe am 29.10.07 18:08:04:laugh::laugh::laugh:Da sieht man einmal mehr, was eine Fakeseite alles ausmachen kann. Aber so scheint das Geschäft mit der Börse zu sein, da setzt einer eine manipulierte Seite ins Netz und alle fallen drauf rein. Das Original steht übrigens auch drin.
      Bleibt nur zu hoffen, daß sich nicht einer Bilder von Euch aus dem Netz saugt und mit entsprechendem Text wieder platziert.
      Arme, kranke Seelen.:cry::cry:
      Es lebe die Leichtgläubigkeit:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:11:13
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.373 von percuriosus am 29.10.07 23:50:18
      Kann sein, dass das alles Fake ist. Das Geschäftsmodell und die Partner der Inncona sehen aber wirklich sehr dubios aus.
      Ob ein völlig unbekannter Herr Heuer und ein zweifelhafter Herr Skwiercz in der Lage sind dem Unternehmen zu helfen ist ungewiss.

      BSL hat sich ja vorbehalten nur dann in Comtrade zu investieren, wenn genügend neue Aktien gezeichnet werden. So wie die Vertrauenslage momentan aussieht investiert in Comtrade niemand mehr und wird es auch nicht. Vertrauen ist wichtig und kann auch große Unternehmen schaden, wenn man es verletzt, siehe Conergy.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 11:39:38
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      auf der einen seite, könnte inncona.net ein fake sein;
      weil a.) kein impressum, b.) kein verfasser, c.) erst seit 4 tagen online und d.) trotz aufwändig gestalteter und suggerierter seriösität der seite lediglich 5 oder 6 beiträge von @admin11 verfasst sind...

      ist alles ziemlich suspekt...

      auf der anderen seite, bietet das angebliche original inncona.de auch keine besseren informationen als nur blafasel, überhaupt nix substanzielles oder gar informatives, dafür aber wohl wenigstens offiziell...

      :)

      comtrade selbst kommt nicht von der stelle...
      die beschlossenen kapitalmassnahmen können nicht umgesetzt werden, da dem anschein nach anfechtungsklagen zu den beschlüssen anhängig sind...

      die jahresergebnisse 2006 (:eek:!!!) werden erst mit abwendung der insolvenz veröffentlich, was weiterhin unsicher ist...
      über 2007 braucht man nicht zu reden... :rolleyes:

      2 jahre verschenkt!!!!

      und die neuen ar-mitglieder, sowie das neue vorstandsmitglied scheinen nicht grade blütenreine westen zu haben...

      bleibt die frage wie lange hr. leuer bei dieser konstellation noch an board bleiben wird... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:22:13
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.771 von aschuster am 29.10.07 19:07:16Hab ich natürlich gleich ein leckeres darauf genommen. :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:05:18
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Auf Finanznachrichten findet man die Info, dass Comtrade Jahreszahlen verkünden will (comtrade Jahreszahlen-WOCHENVORSCHAU: Termine bis zum 05. November 2007) Quelle:dpa-fx

      Weiss irgendjemand näheres?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:08:22
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.414 von com2008 am 30.10.07 20:05:18---------------------------------------------------------------------------- MITTWOCH, DEN 31. OKTOBER 2007 TERMINE MIT ZEITANGABE 07:00 F: Sanofi-Aventis Q3 Umsatz 08:000D: Statistisches Bundesamt Einzelhandelsumsatz 09/07 08:30 D: Continental Q3-Zahlen (Call 17:00 h) 08:45 F: Verbrauchervertrauen 10/07 08:50 F: Erzeugerpreise 09/07 09:00 S: Vattenfall Q3-Zahlen (Call 10:00 h) 10:00 D: KWS Saat Bilanz-Pk, Hannover 11:00 EU: Verbraucherpreise 10/07 11:00 EU: Geschäfts- und Wirtschftsklima 10/07 11:00 I: Verbraucherpreise 10/07 13:30 USA: BIP Q3/07 13:30 USA: Arbeitskostenindex Q3/07 14:45 USA: Chicago Einkaufsmanagerindex 10/07 15:00 USA: Bauausgaben 09/07 15:30 USA: Energieministerium (Woche) 19:15 USA: FOMC Sitzungsergebnis TERMINE OHNE GENAUE ZEITANGABE D: VDMA Auftragseingang 09/07 D: Balda Q3-Zahlen D: comtrade Jahreszahlen D: Deutsche Börse Q3-Zahlen D: Fortec Q3-Zahlen D: Hawesko Holding Q3-Zahlen D: KWS Saat Q3-Zahlen D: Sartorius Q3-Zahlen D: Syzygy Q3-Zahlen D: Epigenomics Q3-Zahlen NL: Agfa-Gevaert Q3-Zahlen F: Alcatel Lucent Q3-Zahlen I: Eni Q3-Zahlen I: Generali Q3-Zahlen GB: Prudential Financial Q3-Zahlen B: Sauer-Danfoss Q3-Zahlen J: Suzuki Motor Q2-Zahlen J: Hitachi Q2-Zahlen S: Svenska Cellulosa Q3-Zahlen Vor Börseneröffnung Europa (00:00 - 09:00 h) J: All Nippon Airways Halbjahreszahlen D: Deutsche Bank Q3-Zahlen D: Elmos Semiconductor Q3-Zahlen D: GEA Group Q3-Zahlen D: Fresenius Q3-Zahlen D: FMC Q3-Zahlen (Pk 10:00 h) D: MAN Q3-Zahlen D: Tognum Q3-Zahlen Während Börsenzeiten Europa (09:00 - 17:30 h) USA: Kraft Foods Q3-Zahlen USA: Weyerhaeuser Q3-Zahlen SONSTIGE TERMINE: EU: Kommission eventuell Entscheidung zur Übernahme der Numico durch Danone
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:06:31
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      NEWS!


      Hamburg, den 31. Oktober 2007 - Die von der außerordentlichen Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August 2007 beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung mit anschließender Kapitalerhöhung) sind am heutigen Tage in das Handelsregister der Gesellschaft eingetragen worden. Vorangegangen war mit Hilfe der BSL Asset Management AG der Abschluss eines gerichtlich protokollierten Vergleichs mit sieben von acht Anfechtungsklägern über die Rücknahme ihrer Klagen gegen die entsprechenden Hauptversammlungsbeschlüsse. Der Inhalt dieses Vergleichs, der mit der Eintragung der Kapitalmaßnahmen wirksam geworden ist, wird von der Gesellschaft kurzfristig veröffentlicht werden. Mit dem achten Anfechtungskläger konnte keine vergleichsweise Einigung über eine Klagerücknahme erzielt werden.

      Die Gesellschaft geht davon aus, dass die Kapitalerhöhung nunmehr kurzfristig durchgeführt und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens abgewendet werden kann.

      Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene Investoren zur Zeichnung neuer Aktien an der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. bereit erklärt und diesen Betrag bereits zur treuhänderischen Verwahrung auf einem Notaranderkonto hinterlegt. Im Rahmen der Durchführung der Kapitalerhöhung wird sämtlichen Aktionären der Gesellschaft vorrangig der Bezug neuer Aktien im Verhältnis 1:4 innerhalb einer zweiwöchigen Bezugsfrist angeboten werden. Die Gesellschaft wird hierbei den Aktionären ermöglichen, ihre Bezugsrechte untereinander zu handeln.

      Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de 31.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:08:56
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      RT????

      BID ASK:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:15:15
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.054 von eidman am 31.10.07 16:08:561 euro wir kommen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:16:10
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Wie ist denn der RT mit bid ask? bitte
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:16:12
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.054 von eidman am 31.10.07 16:08:5630% plus
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:18:03
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      ask bid?

      lohnt es sich jetzt noch drauf zu springen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:20:13
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      wenn es auf 1€ geht bestimmt.
      Es geht ja auch um Bezugsrechte!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:24:12
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      wer ist denn dabei?? habe jetzt welche zu 0,245
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:35:25
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      und wie sieht es aus??
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:47:08
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      hat keiner Interesse an der Aktie? das wird in den nächsten wochen sehr interessant... schließlich können die aktionäre die bezugsrechte untereinander handeln.:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:57:08
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Wenn ich mir das so angucken, dann wird Comtrade auf längere Sicht dies Kurse nicht mehr sehen. 0,80 euro finde ich dür angemessen. wenn Inso aufgehoben wird es einen echten Satz nach oben geben.:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:32:28
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Bin zu früh raus, da Vetrauen in Comtrade nicht mehr vorhanden ist. Schade um die paar Prozente.

      Es gibt viel Unsicherheit hinsichtlich Zahlen, Anfechtungsklage, Vorstand, BSL und Geschäftsausrichtung.

      Meine kleine Position behalte ich, mal sehen was passiert. Evtl. wird auch einfach nur abgeladen, denn weltbewegend ist die Meldung nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:38:13
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.480 von daraufeinen am 31.10.07 17:32:28sorry aber du hast keine Ahnung, wo wird denn hier abgeladen, dass waren nach der Meldung fast alles Käufe.....

      was soll also diese unqualifizierte Aussage. Bald wird die Kapitalerhöhung im Handelsregister eingetragen und dann ist die Rücknahme der Insolvenz reine Formsache.

      Auf dem momentanen Niveau ein absoluter Kauf:p:p
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:44:17
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.565 von lemming-im-Anmarsch am 31.10.07 17:38:13im Übrigen könntest du mir ein INSOLVENTES Unternehmen sagen, wo noch "Vertrauen" vorhanden ist???
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:45:45
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Lemmi,
      wie, das waren alles Käufe? Irgendjemand hat doch auch verkauft!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:49:19
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.673 von daraufeinen am 31.10.07 17:45:45aus dem Ask gekauft oder ins bid verkauft

      Käufe und Verkaufe, bei jeder Transaktion gibt es natürlich beide.

      Wenn abverkauft werden würde, gäbe es im Übrigen auch einen Käufer:laugh:

      deswegen gibts zu handelsschluss eine Liste der buys and sells

      aber das weißt du ja bestimmt:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:12:02
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Leute wie siehts aus?? ich habe kräftig gekauft.. langfristig.

      :D:D:D:D

      Wie sieht rt aus mit bid ask bitte.


      DANKE
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:45:19
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Was heisst bezugsrechte genau ???
      Was bedeutet die Kapitalumwandlung- wann kommt sie ?
      -------------
      Und warum fällt der Kurs ?
      Tradegate war 24,4 im Bid wie ich früher geschrieben habe. Und nun sind wir bei 0,236 im regulären Handel.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:53:05
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.620 von StefanW80 am 31.10.07 18:45:19
      Weil verkauft wird...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:57:48
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Einfach Ruhe bewahren. das ist doch nur das Tagesgeschäft!:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 20:15:56
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.805 von eidman am 31.10.07 18:57:48Rein charttechnisch haben wir ja mit dem Schlusskurs von 23,7 ein schönes Kaufsignal generiert. Kreuzen der 50 sowie 200 Tageslinie von unten. Sauber, ich denke die 30 sind in nicht allzu weiter Ferne...

      bis dann
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 20:19:47
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.152 von lemming-im-Anmarsch am 31.10.07 20:15:56außerdem hat einer um 16.00 Uhr mal schlappe 25.000 Euronen investiert.
      Das war übrigens ein Kauf der MM hat dafür gesammelt.

      Da bin ich ja nun wirklich mal gespannnnnnnt wie ein Flitzebogen.

      Allen ein schönes verlängertes WE.....
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 20:21:02
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.737 von lemming-im-Anmarsch am 31.10.07 17:49:19Mach Dir nichts draus,
      in diesem Thread posten doch fast nur Ahnungslose oder Komiker, wir hatten das ja schon mal.
      Hoffen wir nur mal, dass das unserer Aktie keinen Abbruch tut.
      Ich jedenfalls mache mir nun ein Hefe auf, schaue mir nun Bayern - Borussia an (hoffe auf Auswärtssieg) und freue mich auf den morgigen Feiertag.
      Comtrade muss man nun einfach laufen lassen.
      Machts gut

      Gruss

      hefe
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 00:35:35
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.152 von lemming-im-Anmarsch am 31.10.07 20:15:56Was habe ich euch gesagt:D

      Ich habe immer recht...wer mich kennt der weis das:eek:

      Der Zock hat begonnen

      Bei 1 € gebe ich meine ersten Stücke ab

      Gute N8
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:21:36
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Geld: 0,239 - :D
      Brief: 0,26 - :D:D:D
      Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:20:18 Uhr
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:27:49
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Geld: 0,245 - :D:D
      Brief: 0,26 -
      Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:27:08 Uhr
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:30:56
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Geld: 0,239 -
      Brief: 0,252 -
      Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:30:40 Uhr
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:31:38
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Geld: 0,245 -
      Brief: 0,252 -
      Taxierungszeitpunkt 01.11.2007 09:31:06 Uhr
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:37:10
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Der Kurs ist stabil.

      Gutes Zeichen:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:09:28
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Die Gesellschaft geht davon aus, dass die Kapitalerhöhung nunmehr
      kurzfristig durchgeführt und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens
      abgewendet werden kann.

      wielange ist kurzfristig
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:47:04
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.310 von lassmichdoch am 01.11.07 00:35:35musst nicht mehr lange warten! spätestens nach dem Kapitalschnitt ist der € erreicht :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:16:16
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.653 von DIE_GERECHTIGKEIT am 01.11.07 10:47:04Sehe ich genauso...

      sonst wäre ich hier nicht dabei:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:34:19
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Wäre jetzt ein guter Zeitpunk zu verbilligen?
      Oder lieber erst nach dem Kapitalschnitt?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:07:19
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.730 von vanheim am 01.11.07 13:34:19da hängt von der kursentwicklung ab...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:22:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:05:48
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.141 von Konsti1980 am 01.11.07 18:22:06Hatten wir alles schon. :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:07:47
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      02.11.2007 16:32
      DGAP-News: COMTRADE AG (deutsch)

      COMTRADE AG (Nachrichten) : Vorläufiger und ungeprüfter Bilanzentwurf zum 31.07.2007 nach HGB

      COMTRADE AG / Vorläufiges Ergebnis

      02.11.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Hamburg, den 2. November 2007 - Im Zusammenhang mit dem Nachweis der Voraussetzungen für die von der außerordentlichen Hauptversammlung der COMTRADE AG (WKN 550 253) am 27. August 2007 beschlossene Kapitalherabsetzung nach § 229 AktG wurden dem Handelsregister der Gesellschaft der vorläufige und ungeprüfte Bilanzentwurf der COMTRADE AG nach HGB zum 31. Dezember 2006 und ein vorläufiger und ungeprüfter Stichtagsbilanzentwurf der COMTRADE AG nach HGB zum 31. Juli 2007 eingereicht. Die Entwürfe wurden aufgrund der bei der Gesellschaft geführten Buchführungsunterlagen entwickelt und mit Ausnahme einer Plausibilitätsprüfung keiner Prüfung durch einen Wirtschaftsprüfer unterzogen. Die in den Entwürfen enthalten Zahlenangaben sind daher zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch vorläufig und bedürfen noch einer umfänglichen Überprüfung durch die Organe der Gesellschaft und einen Wirtschaftsprüfer. Erforderlich werdende Änderungen, die zu einem anderen Bilanzbild führen, können daher gegenwärtig nicht ausgeschlossen werden. Die Gesellschaft kann daher keine Haftung für die Richtigkeit der Entwürfe und der darin enthaltenen Zahlenangaben übernehmen. Dennoch hat der Vorstand beschlossen, den Aktionären diese, dem Handelsregister eingereichten vorläufigen und ungeprüften Zahlen auch über den Internetauftritt der Gesellschaft zugänglich zu machen.

      Den Bilanzentwurf finden Sie unter www.comtrade.de im Bereich Investor Relations unter 'Berichte'.

      Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de 02.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 E-mail: investor-relations@comtrade.de Internet: www.comtrade.de ISIN: DE0005502538 WKN: 550253 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Servic
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:14:02
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Hm, extrem vorsichtig erstellte Liquidationsbilanz, alles mehr oder weniger mit 0 angesetzt, wo nicht zwangsläufig höhere Werte angesetzt werden mussten. Damit ist jetzt auch die Vergangenheit so verpackt, dass selbst der unfähigste Vorstand sofort turnaround rufen darf. (Würde es aber wohl selbst nicht viel anders machen...)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 13:12:40
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.640 von blockmalz am 02.11.07 17:14:02entschuldige, aber wie kommst du darauf???

      ich sehe überhaupt nix was auf vorsichtige bilanzierung hindeutet!!!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 13:33:16
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      die Unterlagen sind doch ein witz. wie man damit das vertrauen der anleger gewinnen möchte :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 13:43:34
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.274.230 von Konsti1980 am 04.11.07 13:33:16zustimmung...

      ein konzernabschluss wäre schon aussagekräftiger, als das was hier vorliegt... das führt zu noch mehr verunsicherung!!!

      das ganze braucht man sich leider nicht genauer anschauen...

      aussagewert = 0
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 16:02:38
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Hier gehts nicht darum vertrauen zurückzugewinnen, sondern die Veröffentlichung hat wohl eher mit einem Formerfordernis iZm der Eiuntragung der KApitalmaßnahmen zu tun. Dass man statt der massgeblichen IFRS-Konzern-Bilanz die Solo-HBG-Bilanz nimmt, soll die Übertragung der Zeichnungsrechte wohl zusätzlich schmackhaft machen. Relevant ist mE ausschliesslich die Umsetzung der Kapitalmassnahmen, die jetzt unmittelbar bevorsteht, sowie die Aufhebung der Insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 19:29:59
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.274.331 von Dale77se am 04.11.07 13:43:34
      Das sehe ich komplett anders:

      Die vorläufigen Jahresfehlbeträge zum 31.12.2006 und 31.07.2007 ergeben insgesamt über 6 Mio € minus!!! (Zur Erinnerung: Man wollte Ende 2006 1 Mio € Gewinn ausweisen).

      Sonstige Vermögensgegenstände: Über 800 T€ per 31.12.2006, 11 T€ per 31.07.2007. Keine entsprechende Erhöhung des Kassenbestandes und der Bankguthaben.
      Klare Schlußfolgerung: Der Gerichtstitel von über 800 T€ gegen Comtrade-Gründer Troska hat sich inzwischen offenbar als wertlos erwiesen, tippe auf Null-Abschreibung wegen Nichteintreibbarkeit.

      Die vorläufige GuV weist in diesem Jahr gerade mal Erträge (vor Kosten) von ein paar Hunderttausend Euro aus. Das ist ein Desaster.

      Seit acht Monaten keinerlei Aufklärung, warum, wieso, weshalb.

      Frage zum Schluß:
      Warum ist der Artikel von Konsti1980 verschwunden ? Einstweilige Verfügung ? Vielleicht kann Konsti was dazu sagen.

      Grüße,
      Onvestor


      P.S.:
      Bin nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 20:23:57
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.280.536 von onvestor am 04.11.07 19:29:59
      Außerdem hat man einen Bilanzverlust per 31.12.2006 von über 26 Mio €, per 31.07.2007 kommen noch ein mal ein paar Mio hinzu, auf 20 Mio € per 31.07.2007 wird der Bilanzverlust nur dadurch gedrückt, dass die Kapitalrücklage von über 8 Mio € v-o-l-l-s-t-ä-n-d-i-g a-u-f-g-e-l-ö-s-t wurde, im Klartext: Das Eigenkapital wurde vollständig aufgebraucht.

      Ich finde die vorläufigen Bilanz- und GuV-Werte daher sehr aussagefähig, die Finanzverhältnisse der Gesellschaft sind noch desaströser als ich erwartet habe und das erklärt auch, dass trotz stark ermäßigtem Kursniveau und der wohl anstehenden Abwendung der Insolvenz niemand zuviel für diesen Wert bezahlen möchte ...

      Denn es fehlt jeglicher Zukunftsausblick, mit den Ankündigungen der letzten Jahre ist auch jegliches Vertrauenskapital aufgebraucht.

      Deshalb bleibe ich hier lieber auf Beoabchterstatus, bis alles raus ist und auch entsprechende Erklärungen mal vorliegen, woher denn nun diese ganze Verluste plötzlich kommen. Da herrscht ja absolutes Schweigen. :rolleyes::rolleyes:

      Onvestor
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 20:32:01
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      nochmals: das ist hgb-solo, nicht ifrs-konzern.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 20:49:33
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.205 von blockmalz am 04.11.07 20:32:01
      Und deswegen sind die Zahlen nicht aussagefähig ?
      Die Millionenverluste und Abschreibungen,
      desaströse Erträge ?

      HGB bedeutungslos, IFRS das Maß aller Dinge ?

      Sorry, das ist ja wohl kaum ernst gemeint.

      :cool: Onvestor
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 22:37:31
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      hi @onvestor...

      deine schlussfolgerungen sind richtig... deine analyse falsch...

      @blockmalz hat nur darauf hingewiesen, dass die KONZERNBILANZ nach IFRS vorlag... und die jetzt veröffentlichten Zahlen nur die Einzelbilanz der Comtrade AG widerspigeln...

      also wo fange ich an:

      1.) die GuV weist nur ein paar mickrige erträge aus, weil sie ausser ein paar sondergeschäften (wie cash-pooling, versicherungen, steuerangelegenheiten) nichts anderes betreiben... die CTB AG ist ohne operatives geschäft (das findet bei der Comtrade Trade&Finance GmbH, der Comtrade Mobilien Leasing GmbH und der Comtrade Systems GmbH statt) ...
      deswegen siehst du auch keine umsatzerlöse und keine Aufwendungen in der CTB AG-EinzelBilanz...

      nur deren ergebnisse kannst du sehen... im rahmen der ergebnisabführungsverträge (Pos. 4a) und (Pos. 6a)

      deswegen ist auch der hinweis von @blockmalz korrekt:
      es geht hierbei nicht um verschiedene rechnungslegungsstandards, sondern um zwei ganz grundverschiedene instrumente...
      hier: IFRS-Konzernabschluss...
      dort: HGB-Einzelbilanz... (d.h. du siehst nur die zahlen der muttergesellschaft...) keine konzernzusammenfassung... somit fehlen die strukturellen angaben, um eine gesamtbild des CTB-KONZERNS zu bekommen...

      eine hgb-konzernbilanz wäre mir jetzt lieber... da aufgrund des vorsichtsprinzips angesichts der prekären lage von ctb... die realistischeren (weil vorsichtigeren) werte angesetzt werden würden...

      2.) beinhaltet dein 6 m€ verlust auch die 800k€ durch die abschreibung der troska-forderung... es gibt jetzt mehrere möglichkeiten, entweder sie wurde vollstreckt und im rahmen des sanierungsplans schon verfrühstückt (z.b. zahlungen an gläubiger) oder tatsächlich abgeschrieben... oder in eine der 3 tochtergesellschaften verschoben...

      eine total-abschreibung ist unwahrscheinlich, sollte die CTB AG die forderungen ggü. troska bilanziert haben, würde eine abschreibung wie du vermutet hast, zu "sonstigen betr. aufwendungen" von 800k€ geführt haben... tatsächlich stehen in der GuV nur 405 k€...

      mein tip: vergleich mit troska 50:50... und damit ende der farce... (spekulation)

      ...

      sorry... aber du gehst da ein bissl vorschnell ran...!!!!

      gleichwohl ist deinem resümee zuzustimmen...
      -kein zukunftsausblick
      -kein neues vertrauenskapital
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 22:40:51
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.275.929 von blockmalz am 04.11.07 16:02:38einspruch:

      es ging nur um "vertrauen zurückgewinnen" !!!

      ... sollte es FORMERFORDERNIS sein, dürfte diese wohl kaum durch vorläufige und ungeprüfte angaben genüge getan worden sein...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 22:47:27
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.704 von onvestor am 04.11.07 20:49:33als ergänzung:

      3.) die vermögenslage ist aus sicht des konzerns nicht dargestellt... du siehst nicht wieviele forderungen aus leasinggeschäften bestehen??? diese stehen nämlich nur in den bilanzen der operativen GmbH´s ... und die sind ja nicht konsolidiert (einzelabschluss statt konzernabschluss... :) )

      auch deswegen sind die zahlen, die veröffentlich wurden nicht viel wert...

      vielleicht steckt doch viel mehr substanz in ctb, als man durch die veröffentlichten zahlen glauben machen will... nur das dann potenzielle neuinvestoren viel tiefer in die tasche greifen müssten... (wieder nur meine spekulation)...


      (nur mal so gedenkt... :D )
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 22:57:52
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      noch eine ergänzung:

      4.) nimmst du die konzernbilanz 2005... so siehst du ein ek von + (in worten: PLUS) 3,8 m€

      addiert man dazu... das ergebnis von -2,9 m€ (für 2006)... so ergeben sich immer noch +0,9m€ Konzerneigenkapital für 2006...

      ausgewiesen in den jetzt veröffentlichten zahlen der einzelbilanz stehen aber per 31.12.2006 -26 m€... wie geht denn das?????

      antwort:
      in der einzelbilanz der mutter sind die verluste der tochtergesellschaften aus den vorjahren enthalten... (ergebnisabführungsverträge...)... zu ende gedacht heißt das, dass in den GmbH´s keine verluste aufgelaufen sind... und somit immer noch jahr für jahr das eigenkapital konstant geblieben ist, da die verluste, die das eigenkapital reduzieren würden... jedes jahr von der mutter ausgeglichen wurden...

      :D witzig oder????
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 23:01:31
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.086 von Dale77se am 04.11.07 22:57:52
      Sehr interessant,

      aber ich möchte diese Zahlen lieber nicht weiter kommentieren.

      ;) Onvestor
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 23:04:19
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      INTRANSPARENZ ist des anlegers feind!!!

      und trotz austausch des vorstandes... ist ctb ein paradebeispiel für intransparenz, desinformation und verwirrung...

      habe heute an den cornelsen-verlag geschrieben (schulbuch-verlag), dass sie dieses unternehmen als schlecht-beispiel in ihren wirtschaftslehrbüchern verwenden können...
      [das ist jetzt spass :laugh::laugh::laugh:]
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 23:09:55
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.118 von onvestor am 04.11.07 23:01:31dann lass es...

      sei es aus nicht wollen oder nicht können...

      und tschüss... :p
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 23:20:07
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.202 von Dale77se am 04.11.07 23:09:55
      Was ist denn mit Dir los ?

      Zu große Verluste ?

      Hättest mal auf abs gehört, gell ?

      :cool: Onvestor
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 23:25:40
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.284 von onvestor am 04.11.07 23:20:07ihr seid kumpels, wah??? :laugh:

      tja... den meister-status habe ich noch nicht erreichen können, dafür bin ich noch ein zu kleines glühwürmchen...

      ich hasse es nur, wenn leute mit toll klingenden argumenten auftauchen und beim ersten gegenwind die sachebene bei diskussionen verlassen...

      meine verluste bei ctb sind ein desaster... ich musste den ferrari verkaufen und die ferienhäuser in den rocky mountains, in florida und auf mallorca, sowie in schweden konnte ich mir auch nicht mehr leisten...
      jetzt verstehst du bestimmt, warum ich so ein hass auf ctb habe..!!!!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 23:40:38
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.333 von Dale77se am 04.11.07 23:25:40
      Ich wollte mich lediglich nicht in eine Diskussion mit Dir verwickeln lassen, denn wie man sieht, reagierst Du auf Kritik sofort überempfindlich.

      Deine Bilanzanalysen waren schon bei Kursen von 1,50 € falsch,
      abs dagegen hatte recht (und das auch noch gleich mehrmals).

      Dir fehlt der Blick für das Wesentliche, Du verlierst Dich in unwichtigen Details.

      Dass Du die vorläufigen Zahlen auch noch schönzureden versuchst, ist ein Stück aus dem Tollhaus, Du warst doch als besonders gebranntes Kind schon einsichtig geworden ... Verstehe ich nicht.

      Gute Nacht.

      Onvestor
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 23:43:28
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.086 von Dale77se am 04.11.07 22:57:52
      Vergleiche:

      31.12.2006

      mit

      31.07.2007.

      Ende der Durchsage.

      Onvestor
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 00:31:18
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.457 von onvestor am 04.11.07 23:40:38Ich wollte mich lediglich nicht in eine Diskussion mit Dir verwickeln lassen, denn wie man sieht, reagierst Du auf Kritik sofort überempfindlich.

      ich bin halt ein kleines sensibelchen... :cry:
      aso... du wolltest nicht diskutieren... hin und wieder vergesse ich, dass es in diesen foren immer ums "recht haben" und "gewinnen" geht... und verfalle manchmal dem wahnwitzigen gedanken, man tauscht hier meinungen aus... ;)

      Deine Bilanzanalysen waren schon bei Kursen von 1,50 € falsch,
      abs dagegen hatte recht (und das auch noch gleich mehrmals).


      au... das tat weh...
      ja... ja... der abs hatte recht... :yawn:
      muss man ihm neidlos zugestehen... :cool:

      Dass Du die vorläufigen Zahlen auch noch schönzureden versuchst, ist ein Stück aus dem Tollhaus, Du warst doch als besonders gebranntes Kind schon einsichtig geworden ... Verstehe ich nicht.

      das verstehst du nicht????
      ich habe halt so hohe verluste erlitten und klebe so lange an meine verlusten bis die firma insolvent wird (welch ironie!!:laugh: ) ...
      ... man kann halt nicht aussteigen, wenn man auf so großen verlusten sitzt und gesteht sich nicht ein, einen fehler gemacht zu haben... man will es einfach nicht wahr haben... und gleichzeitig beleidigt man die, die es richtig gemacht haben und die BESSER sind als man selbst...
      ich bin stark suizidgefährdet... soweit ist es gekommen mit meine ctb-verlusten...

      :D:laugh::D:laugh::laugh::D:laugh::D:laugh:

      genug spaß gehabt... jetzt antworte ich nur noch auf sachliche beiträge...

      wollte ja nur mal auf 2-3 punkte in deinen ausführungen hinweisen, die in der sache nicht ganz schlüssig waren...
      wenn wir daraf antworten finden... bin ich bei dir!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 00:38:57
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      die vorläufigen Zahlen auch noch schönzureden versuchst

      in den letzten forumsbeiträgen finden sich keine postings, die irgendetwas gutes an den vorgelgten zahlen erkennen lassen...

      zusammenfassung:

      1.) hgb-einzelbilanz der Comtrade AG (Muttergesellschaft) und damit nur eines teils des konzerns... sozusagen, der kopf...

      2.) verluste von 6,2 m€ für 2006 und 1.hj 2007

      3.) keine vermögenswerte in der Muttergesellschaft...

      4.) aufgebrauchte kapitalrücklagen bei der mutter...

      5.) nach wie vor verbindlichkeiten über 13 m€...
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 00:57:50
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.481 von onvestor am 04.11.07 23:43:28ok...

      sonstige betr. erträge 257 k€ (davon 203 k€ aus auflösung von sonstigen rückstellungen??- könnte sein... man weiß es nicht...)

      personalaufwand -313 k€ (vermutlich vorstandsgehälter)

      abschreibung -2k€ (auf bga)

      nettofinanzergebnis -206 k€

      ergebnis tochtergesellschaften -2.646 k€

      sonstiger betr. aufwand -405 k€
      ------------------------------------------------------------
      ek von -6,2 m€ auf -9,5 m€ (bei der mutter)

      verbindl. von -10,4 m€ auf -13 m€ (bei der mutter; heißt die laufenden verluste sind größtenteils mit fk gegenfinanziert...

      verbindlichkeiten ggü. verb. Unternehmen > als die Ausleihungen an verbundene Unternehmen....

      einzige nennenswerte assets der ag sind die tochtergesellschaften

      und die anleihen sind immer noch bilanziert... angeblich leisten die anleihegläubiger ein sanierungsbeitrag von 7m€ (lt. aussage fr. sievers auf a.o. hv ==> scheint hier noch nicht berücksichtigt zu sein...)

      und was soll mir dieser vergleich jetzt sagen... ???
      die hgb-einzelbilanz ist für sich betrachtet ganz nett, aber wesentliche schlussfolgerungen können ohne den rest (die konsolidierten tochterunternehmen) nicht gezogen werden...

      mir sagt das nicht viel... intransparent und desinformativ... aber wahrscheinlich zu viele details und zu wenig den blick für´s wesentliche... ;):p

      wer sagt mir die wesentlichen dinge??? onvestor und abs... wollen ja nicht diskutieren...

      für diskusionsbeiträge bin ich dankbar!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 01:48:30
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.720 von Dale77se am 05.11.07 00:38:57
      "1.) hgb-einzelbilanz der Comtrade AG (Muttergesellschaft) und damit nur eines teils des konzerns ..."

      Bei der Muttergesellschaft wird doch konsolidiert ... :rolleyes: Konzernbilanz ... :rolleyes:
      Eine HGB-Bilanz muß doch keine "Einzelbilanz" sein, wer hat denn diese Mär aufgebracht ?
      Nicht vergessen, Comtrade ist vom Prime Standard in den Freiverkehr gewechselt, da müssen die nicht mehr nach IFRS bilanzieren. Und auch nicht in Englisch, usw. Das haben sie ja gerade auch gemacht, um Geld zu sparen ...

      Ansonsten alles richtig, wundert mich aber,
      dass Du das ursprünglich nicht erwähnenswert fandest ... Dein Posting # 4609.

      Ansonsten sind wir in der Sache zu Comtrade wohl gleicher Meinung, gell ? ;)

      Onvestor
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 01:56:35
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.284.820 von Dale77se am 04.11.07 22:37:31
      Troska:

      Unter B. Umlaufvermögen sind nach 1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und 2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen, unter 3. die "sonstigen Vermögenswerte" (Gleich sonstige Forderungen, z.B. aus Prozessen, etc.) von € 884.279,19 per 31.12.2006 auf € 11.083,10 per 31.07.2007.

      Dies entspricht einer Direktabschreibung bei den sonstigen Vermögenswerten von ca. € 873 T€ und würde wohl so ziemlich genau zu der gerichtlich erstrittenen Forderung gegenüber Troska passen, gell ?

      Nicht so voreilig, mein Herr ...

      Trotzdem eine schöne Woche,
      Onvestor
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 02:06:52
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      Schön, Dalie, habe mir das noch einmal angeschaut, und denke auch, dass hier einiges aus den GmbH's fehlt ... :rolleyes::rolleyes:

      Zu IFRS/HGB: Bleibt dabei. Wechsel aus Prime Standard in den General Standard.

      Das mit Troska: Bei dieser Vermutung bleibe ich. 873 T€, das kommt doch hin.

      Anlageurteil: Bleibt.

      Wie gesagt: Das große Ganze sehen. ;)

      Onvestor
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 12:02:57
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.806 von onvestor am 05.11.07 02:06:52gegen HGB-Bilanzierung habe ich nichts einzuwenden... im gegenteil, wegen vorsichtsprinzip sind die werte eher bei den liquidationswerten als der "sogenannte" fair-value ansatz nach ifrs...

      dass die wertansätze aus den gmbh´s fehlen, erkennt man schnell daran dass die töchter als finanzanlagen geführt sind und nur die ergebnisse in die guv übernommen sind... und nicht die ergebnisbestandteile auftauchen...
      (schön, dass wir da jetzt übereingekommen sind)

      zur troska-forderung bin ich immer noch nicht ganz bei dir...
      wenn das per 31.12.2006 wirklich die forderung ist (was ich vermute!!)... dann müsste die abschreibung über die guv gegangen sein... aber das kann man nicht erkennen!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 21:45:12
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.628 von Dale77se am 05.11.07 12:02:57
      Man kann bei einer wertlos gewordenen Forderung auch direkt beim Aktivposten abschreiben, das geht.

      Insofern habe ich in dieser Richtung schon eine starke Vermutung ...

      Grüße,
      Onvestor
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 21:47:56
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.628 von Dale77se am 05.11.07 12:02:57
      Und wenn es etwas anderes wäre, müßte es auch über die GuV gegangen sein, also ---

      Fazit: Intransparenz, wie gehabt.

      ;) Onvestor
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:31:19
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.300.039 von onvestor am 05.11.07 21:45:12welche vermutung denn?
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:23:32
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.173 von Dale77se am 06.11.07 13:31:19
      Dass hier unter dem Aktivposten "Sonstige Vemögensgegenstände" in Höhe von knapp 873 T€ die Forderung gegen Comtrade-Gründer Troska direkt beim Aktivposten (wiederhole: bilanztechnisch zulässig, informiere Dich im Lehrbuch) abgeschrieben wurde, weil die Forderung nicht liquidierbar ist (Troska vermutlich pleite).

      Mensch, Dale. Die Nachfrage passte jetzt nicht zu Dir ...

      Grüsse,
      Onvestor
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:01:29
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.885 von onvestor am 06.11.07 15:23:32Mensch, Dale. Die Nachfrage passte jetzt nicht zu Dir ...

      ja glaubst du, ich weiß alles... :confused::eek:
      :p

      bilanztechnisch zulässig, informiere Dich im Lehrbuch

      ich glaube nicht, dass so eine vorgehensweise im lehrbuch steht... begibt man sich doch bei solcher art der rechnungslegung entlang der legitimation mit einem bein über der roten linie... :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 00:41:22
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.899 von Dale77se am 07.11.07 18:01:29
      Natürlich weißt Du nicht alles,
      aber ich habe auf Deine Nachfrage nur etwas ein zweites Mal erzählen müssen.

      Und mit der Direktabschreibung eines Aktivpostens begibt man sich überhaupt nicht über eine "rote Linie", das ist Unsinn, das ist eine rein akademische bilanztechnische Frage.

      Aber ich glaube, Du nimmst die Erörterung solcher Fragen zu ernst, also, laß alles weiter auf Dich zukommen.

      Onvestor
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 11:10:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 11:38:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 19:11:11
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Man kann bei einer wertlos gewordenen Forderung auch direkt beim Aktivposten abschreiben, das geht.

      Und mit der Direktabschreibung eines Aktivpostens begibt man sich überhaupt nicht über eine "rote Linie", das ist Unsinn, das ist eine rein akademische bilanztechnische Frage.

      meiner meinung nach, alles sehr gewagte thesen - macht ja jedes unternehmen in deutschland - ist so üblich... ;):D forderungen einfach abschreiben ohne die verluste zu zeigen... ja, ne, is klar!!!

      das sollte ich nicht so ernst nehmen und auf mich zukommen lassen... :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 22:37:26
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.051 von Dale77se am 08.11.07 19:11:11
      Millionenverluste in der vorl. GuV, oder ?

      Du bist wirklich ein pathologischer Rechthaber,
      der nichts von anderen lernen möchte,
      das war doch ein ganz sachlich gemeinter Hinweis.
      So macht das keinen Spaß.

      Bin zum Glück nicht investiert.

      :D Onvestor
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 22:39:39
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Ergänzung:
      Hättest Du Dich z.B. vor der Insolvenz von abs belehren lassen,
      seinen Argumenten zugehört, statt Dich in Rechthaberei zu ergehen,
      hättest Du jede Menge Geld gespart.

      Nur mal zum Nachdenken.

      Das soll's hier denn auch gewesen sein.

      Onvestor
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 23:37:56
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.628 von Dale77se am 05.11.07 12:02:57Kapitalmassnahmen sollen laut Vergleich bis 26. Januar 2008 durchgeführt werden!

      Hier Auszug a.d Bundesanzeiger

      COMTRADE AG
      Hamburg
      Amtsgericht Hamburg, HRB 76 287
      - Wertpapier-Kenn-Nummer 550 253 -
      Bekanntmachung gemäß § 248a, 149 Abs. 2 AktG

      Gemäß § 248a i.V.m. 149 Abs. 2 AktG geben wir den Abschluss des folgenden Vergleichs, der am 19.10.2007 durch das zuständige Landgericht Hamburg protokolliert und damit festgestellt worden ist, in den von Aktionären erhobenen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen, welche beim Landgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 419 O 106/07 anhängig waren, bekannt:




      In dem Rechtsstreit

      1. Herrn RA Dr. Andreas W. Dimke
      (Prozessbevollmächtiger: Rechtsanwalt Christoph Rothenberg, Hamburg)



      2. Herrn Tino Hofmann
      (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Tobias Ziegler, Düsseldorf)



      3. Herrn RA Christoph Rothenberg
      (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hans-Joachim Herzog, Hamburg)



      4. CIA Consulting Investment Asset Management GmbH, vertreten durch ihren Geschäftsführer Peter Lambracht
      (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dommel, Schlosser & Partner, Hamburg)



      5. ITG Independent Trading GmbH, vertreten durch ihren Geschäftsführer Patrick Seidel
      (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Jesper Boenke, Dortmund)



      6. Herrn Klaus E. H. Zapf
      (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin Angelika Wirth-Zobel, Berlin)



      7. Herrn Wolf-Dieter Schroeder
      (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hans-Jürgen Behrend, Hamburg)



      8. Pomoschnik Rabotajet GmbH, vertreten durch ihren Geschäftsführer Herrn Tino Hofmann,
      (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Staubach u. a., p. p., Berlin)


      - im Folgenden „Anfechtungskläger“ genannt -
      unter Beitritt von


      Jörg Stoffers
      (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Joachim Richter, Hamburg)


      gegen


      die COMTRADE AG, Jarrestraße 6, 22303 Hamburg, vertreten durch den Vorstand Herrn Heinz Leuer und den Aufsichtsrat, bestehend aus Dr. Ralph-René Lucius, Wolfgang Klosterhalfen und Gerd-Michael Kohlhaas

      - im Folgenden „Beklagte“ genannt -
      (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kristian J. Heiser, Renzenbrink Raschke von Knobelsdorff Heiser, Hamburg)




      unter Beitritt




      der BSL Asset Management AG, vertreten durch ihr alleinvertretungsberechtigtes Vorstandsmitglied Wolfgang Klosterhalfen,

      - im Folgenden „Beigetretene“ genannt -
      (Prozessbevollmächtigter: Rechtanwalt Dipl.-Kfm. Wolfgang Naegele, Hamburg)




      vergleichen sich die Parteien des Rechtsstreits [mit Ausnahme des Klägers zu 7.] zu dessen Erledigung ohne Präjudiz für die jeweils vertretenen Sach- und Rechtsauffassungen auf dringende Empfehlung des Gerichts wie folgt:




      V E R G L E I C H
      P.1 Die Beklagte, gegen die mit Beschluss vom 08. Mai 2007 die vorläufige Insolvenzverwaltung und mit weiterem Beschluss vom 01. August 2007 ein allgemeines Verfügungsverbot gem. § 22 Abs.1 InsO angeordnet wurde, hat am 27. August 2007 eine außerordentliche Hauptversammlung abgehalten, auf welcher folgende Beschlüsse gefasst worden sind: (i) Das infolge der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital von EUR 11.178.339,00 um EUR 1,00 bestehende Grundkapital der Beklagten in Höhe von EUR 11.178.340,00, eingeteilt in 11.178,340 Stückaktien, wird in vereinfachter Form nach den Vorschriften der §§ 229 ff. AktG im Verhältnis 10:1 um EUR 10.060.506,00 auf EUR 1.117.834,00 herabgesetzt. Die Kapitalherabsetzung hat den Zweck, in Höhe von EUR 10.060.506,00 Wertminderungen auszugleichen und sonstige Verluste zu decken. Sie wird in der Weise durchgeführt, dass je 10 auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie zusammengelegt werden.

      Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über die weiteren Einzelheiten der Durchführung der Kapitalherabsetzung zu entscheiden.

      Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung des § 4 Abs. 1 Satz 1 der Satzung entsprechend der Durchführung der Kapitalherabsetzung anzupassen. (TOP 1)

      (ii) Das gemäß dem Beschluss zu vorstehendem TOP 1 auf EUR 1.117.834,00 herabgesetzte Grundkapital wird gegen Bareinlagen um bis zu EUR 4.471.336,00 auf bis zu EUR 5.589.170,00 erhöht durch Ausgabe von bis zu 4.471.336 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigungen ab Beginn des bei Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister laufenden Geschäftsjahres. Der Ausgabebetrag der neuen Aktien beträgt EUR 1,00 je Aktie.

      Die neuen Aktien sind zunächst den Aktionären im Verhältnis 1:4 zum Bezug anzubieten. Die Frist für die Annahme des Bezugsangebots endet zwei Wochen nach Bekanntmachung des Bezugsangebots.

      Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über die weiteren Einzelheiten der Kapitalerhöhung zu entscheiden. Dazu gehört auch die Festlegung der Bedingungen, zu denen nach Ablauf der für alle Aktionäre im Rahmen der Kapitalerhöhung geltenden Bezugsfrist Aktionäre über ihr Bezugsrecht hinaus und/oder Dritte die nicht gezeichneten Aktien beziehen können, spätestens jedoch bis zum 26. Januar 2008.

      Der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals wird ungültig, wenn die Anmeldung der Durchführung der Kapitalerhöhung gemäß § 188 AktG nicht spätestens bis zum 26. Januar 2008 erfolgt ist. Ebenso wird der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals ungültig, wenn bis zum 26. Januar 2008 nicht mindestens 1.382.166 neue Stückaktien gezeichnet sind.

      Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung des § 4 Abs. 1 Satz 1 der Satzung entsprechend der Durchführung der Kapitalerhöhung anzupassen. (TOP 2)

      (iii) Für eine Amtsperiode gemäß § 10 Abs. 2 der Satzung, d. h. bis zur Beendigung der ordentlichen Hauptversammlung, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt, werden als Nachfolger der ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieder jeweils im Wege der Einzelwahl die nachstehenden Personen gewählt:

      Herr Dr. Ralph-René Lucius, Frankfurt, Kaufmann, Geschäftsführer der Münchner Baugesellschaft GmbH, Hamburg;

      Herr Gerd-Michael Kohlhaas, München, Kaufmann, Mitglied des Vorstandes der BSL Asset Management AG, Hamburg;

      Herr Wolfgang Klosterhalfen, Hamburg, Mitglied des Vorstandes der BSL Asset Management AG, Hamburg.


      P.2 Die Anfechtungskläger haben gegen sämtliche vorstehend aufgeführten Beschlüsse Widerspruch zur Niederschrift des Notars erklärt und jeweils sämtliche Beschlüsse durch Klage beim Landgericht Hamburg angefochten (Az. 419 O 111/07; 419 O 107/07; 419 O 113/07; 419 O 106/07; 419 O 108/07; 419 O 109/07; 419 O 110/07 und 419 O 112/07). Weitere Anfechtungsklagen wurden gegen Beschlüsse der Hauptversammlung vom 27. August 2007 nicht erhoben.

      P.3 Die Beklagte ist der Auffassung, dass die Anfechtungsklagen sowohl unzulässig als auch unbegründet sind. Insbesondere ist die Beklagte der Auffassung, dass die Anfechtungsklagen gegen den falschen Beklagten gerichtet worden sind. Nach der Rechtsauffassung der Beklagten hätten die Klagen gegen den sog. starken vorläufigen Insolvenzverwalter gerichtet werden müssen. Die Anfechtungskläger sind diesbezüglich anderer Auffassung.




      Inhaltliche Regelung

      1. Die Anfechtungskläger nehmen jeweils ihre Anfechtungsklage zurück.

      2. Zum Ausgleich und zur endgültigen Erledigung der mit den Klagen geltend gemachten Anfechtungsrechte der Anfechtungskläger verpflichtet sich die Beklagte, eine sog. Bezugsrechtsvermittlung einzurichten und einen Dienstleister damit zu beauftragen, den außerbörslichen An- und Verkauf von Bezugsrechten aus und im Zusammenhang mit der in der Präambel (P.1 (ii)) genannten Barkapitalerhöhung zu vermitteln. Die Vermittlung ist ausdrücklich beschränkt auf den Kreis der Aktionäre, die zum Ablauf des Börsenhandelstages, der dem Börsenhandelstag vorangeht, an dem die Aktien der Beklagten erstmalig "ex-Bezugsrecht" notiert werden, Aktionäre der Beklagten sind.

      3. Die Beigetretene trägt die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der Kosten des Vergleichs und leistet zur Abgeltung der Ansprüche gegenüber den Anfechtungsklägern an jeden Anfechtungskläger eine 1,3 Verfahrensgebühr eine 1,2 Terminsgebühr und eine 1,0 Einigungsgebühr nach dem RVG entsprechend dem nachfolgend festgelegten Gegenstandswert und übernimmt die Gerichtskosten. Der Gegenstandswert des Verfahrens und des Vergleichs wird von den Parteien einvernehmlich mit EUR 500.000,00 bestimmt. Mit dem Wirksamwerden diesen Vergleichs verzichten die Anfechtungskläger auch auf alle etwaigen sonstigen Ansprüche gegen die Beklagte, gleich aus welchem Rechtsgrund, ob bekannt oder unbekannt, im Zusammenhang mit den Beschlüssen zu TOP 1, 2 und 3 der Hauptversammlung der Beklagten vom 27. August 2007.

      4. Die Beklagte hat den Inhalt dieses Vergleichs unverzüglich nach Wirksamwerden dieses Vergleichs gemäß § 248a AktG in ihren Gesellschaftsblättern ohne Offenlegung der Adressen der Beteiligten bekannt zu machen.

      5. Die in diesem Vergleich übernommene Verpflichtung der Beklagten zu Ziff. 2 der Inhaltlichen Regelung der Beklagten steht unter der auflösenden Bedingung, dass das Bezugsangebot der in der Präambel (P.1 (ii)) näher bezeichneten Barkapitalerhöhung bis zum 26. Januar 2008 durchgeführt wird. Die Parteien verpflichten sich wechselseitig, sich nach besten Kräften zu bemühen, dass die Kapitalerhöhung durchgeführt werden kann und verpflichten sich wechselseitig, alles zu unterlassen, was der Durchführung der Kapitalerhöhung entgegenstehen könnte.

      Die Verpflichtungen der Beigetretenen aus Ziff. 3 der Inhaltlichen Regelung gelten uneingeschränkt bei Nicht-Widerruf des Vergleichs gemäß nachfolgender Ziff. 6.

      6. Die Beigetretene hat das Recht, diesen Vergleich bis zum 2. November 2007 (einschließlich) durch schriftliche Erklärung gegenüber dem Gericht zu widerrufen. Dieses Recht steht der Beigetretenen nur zu, solange der weitere, an diesem Vergleich nicht beteiligte Anfechtungskläger zu 7. (Schröder) keinen Vergleich in diesem Rechtsstreit abgeschlossen hat.




      Hamburg, im November 2007

      COMTRADE AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 10:22:07
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Bezugsrechtehandel ist schon ein deutlicher Gewinn!
      Dürfte bis dahin auch zu einem kräftigen Schub führen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:01:36
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Mann sind das Schnäppchenkurse für Comtrade, schade das ich nicht nachlegen kann. Das ist ja im Grunde der niedrigste Kurs den es je gab für Comtrade. Inzwischen gibt es doch erfreuliches: Die Chancen der Abwehr der Insolvenz sind gestiegen. Wie die Firma gerettet wird, ist mir als Anleger piepe. Hier sind viele Rechtsanwälte im Spiel, also gibts keine Möglichkeiten, am Gesetz vorbei was zu machen. Der Kurs wird irgendwann gegen 0,5 oder 1 Euro tendieren. Im Februar dürften dann Kurse um die 2 Euro Standard sein.
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:31:12
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.358.189 von StefanW80 am 09.11.07 11:01:36hast du da die kapitalherabsetzung von 1:4 schon mit berechnet.
      wäre beim jetzigen kurs ca. 0,8;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:49:17
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Nein, wäre 0,4, da KE nicht bis zum Umfang des alten Aktienbestandes erfolgt. Bei Aufhebung der Insolvenz ohnehin egal, da dann Ralley vorprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:09:35
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Das bid füllt sich so langsam kommt da wol bald mal hoffentlich eine gut nachricht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:16:41
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.267 von jackwauer am 16.11.07 16:09:35Genau

      Ganz schön aggressiv das Bid:eek::eek::eek:

      Müsste nun bald knallen:D:D:D

      hab die Tage noch paar Stücke gesammelt:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:50:09
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Chart sieht gut aus.....kein tief mehr tiefer als das
      vorhergehende.....
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:58:25
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.484.407 von Aborigine am 19.11.07 18:50:09na prima... dann kann ja ab jetzt nichts mehr schief gehen... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:23:22
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.045 von Dale77se am 20.11.07 14:58:25schön, daß du meine Meinung bestätigst......;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:01:53
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      wow... mal wieda reineguckt

      + 7,73% heute ...

      das jetzt jeden tag so weiter; die nächsten 40 börsentage und der kurs steht bei 3,833 ;)

      hey... lmd wie is das bid... aggressiv, oder????
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 14:02:18
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      hmmm... schon merkwürdig...

      so langsam müsste doch von gerichts wegen über die letzte verbliebene klage entschieden sein... :look:

      am 26.01.2008 ist der hv-beschluss über die ke hinfällig, einschließlich des im rahmen des vergleichs erwirkten bezugsrechts für die aktionäre untereinander...

      ein schelm wer dabei böses denkt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 15:40:09
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Laut IV alles auf Schiene.
      Verzögerung dürfte durch Bezugsrechtehandel verursacht sein.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 12:55:26
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      @ all hartgesottenen :-)

      nun gut, was meint ihr, wird die insolvenz abgewendet oder nicht?
      bitte keine forenpredigten!!!

      postet einfach nur ein ja oder nein.

      mich würde das allgemeine stimmungsbarometer interessieren.

      danke für euer mitwirken.

      beste grüße
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 13:14:35
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      ja, schaut schon so aus.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 14:07:11
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.966 von day__walker am 05.12.07 12:55:26ja
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 14:07:26
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.966 von day__walker am 05.12.07 12:55:26nein
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 14:07:51
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.966 von day__walker am 05.12.07 12:55:26nein

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 14:54:38
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.966 von day__walker am 05.12.07 12:55:26ja........;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 17:39:17
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 08:47:09
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      ja.. abgewendet
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 09:43:16
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.966 von day__walker am 05.12.07 12:55:26letzter noch akuter Stand!

      DGAP-Adhoc: COMTRADE AG: Eintragung der Kapitalmaßnahmen / kurzfristige Umsetzung der Kapitalerhöhung und Abwendung der Insolvenz erwartet




      COMTRADE AG / Sonstiges

      31.10.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Hamburg, den 31. Oktober 2007 - Die von der außerordentlichen
      Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August
      2007 beschlossenen Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzung mit anschließender
      Kapitalerhöhung) sind am heutigen Tage in das Handelsregister der
      Gesellschaft eingetragen worden. Vorangegangen war mit Hilfe der BSL Asset
      Management AG der Abschluss eines gerichtlich protokollierten Vergleichs
      mit sieben von acht Anfechtungsklägern über die Rücknahme ihrer Klagen
      gegen die entsprechenden Hauptversammlungsbeschlüsse. Der Inhalt dieses
      Vergleichs, der mit der Eintragung der Kapitalmaßnahmen wirksam geworden
      ist, wird von der Gesellschaft kurzfristig veröffentlicht werden. Mit dem
      achten Anfechtungskläger konnte keine vergleichsweise Einigung über eine
      Klagerücknahme erzielt werden.

      Die Gesellschaft geht davon aus, dass die Kapitalerhöhung nunmehr
      kurzfristig durchgeführt und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens
      abgewendet werden kann.

      Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene
      Investoren zur Zeichnung neuer Aktien an der COMTRADE AG im Umfang von bis
      zu EUR 3,5 Mio. bereit erklärt und diesen Betrag bereits zur
      treuhänderischen Verwahrung auf einem Notaranderkonto hinterlegt. Im Rahmen
      der Durchführung der Kapitalerhöhung wird sämtlichen Aktionären der
      Gesellschaft vorrangig der Bezug neuer Aktien im Verhältnis 1:4 innerhalb
      einer zweiwöchigen Bezugsfrist angeboten werden. Die Gesellschaft wird
      hierbei den Aktionären ermöglichen, ihre Bezugsrechte untereinander zu
      handeln.

      Weitere Informationen:
      COMTRADE AG
      Jarrestraße 6
      22303 Hamburg
      Tel. +49-40-374942-0
      Fax +49-40-374942-60
      investor-relations@comtrade.de
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 20:31:31
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      akuter Stand

      06.12.2007 - 18:08 Uhr
      DGAP-News: COMTRADE AG: Umsetzung der Kapitalmaßnahmen / Neubesetzung der Geschäftsführung
      COMTRADE AG / Kapitalerhöhung/Personalie

      06.12.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Hamburg, 6. Dezember 2007. Mit den am 31.10.2007 erfolgten Eintragungen der von der Hauptversammlung am 27.08.2007 beschlossenen Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1 und der Kapitalerhöhung um bis zu EUR 4.471.336,00 in das Handelsregister folgt nun die Umsetzung der Kapitalmaßnahmen bei der COMTRADE AG.

      Am 07.12.2007 beginnt die zweiwöchige Bezugsrechtsfrist und der damit verbundene Handel der Bezugsrechte unter den Alt-Aktionären. Die Bezugsrechtsfrist endet am 20.12.2007. Das Bezugsangebot wurde am 06.12.2007 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.

      Aktionäre, die an der Kapitalerhöhung teilnehmen möchten, sollten berücksichtigen, dass eine Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen sämtliche auf der Hauptversammlung vom 27.08.2007 gefassten Beschlüsse anhängig ist (vgl. die Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger vom 09.11.2007). Im Falle eines Obsiegens des Klägers könnten sich sämtliche gefassten Beschlüsse nachträglich als nichtig erweisen, so dass die Kapitalmaßnahmen ggf. rückabgewickelt werden müssten.

      Nachdem es der Gesellschaft im Rahmen der Sanierungsbemühungen gelungen ist, insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen, haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet. Im Rahmen der Kapitalerhöhung wird sämtlichen Aktionären der Gesellschaft jedoch vorrangig der Bezug neuer Aktien im Verhältnis 1:4 angeboten und diesen die Möglichkeit gegeben, ihre Beteiligungsquote an der Gesellschaft zu wahren.

      'Leasingfinanzierte Investitionen werden zunehmend bedeutender als durch Bankkredite finanzierte Investitionen und sind insbesondere für mittelständische Unternehmen die erste Außenfinanzierungsalternative'
      erläutert Wolfgang Klosterhalfen, Mitglied des Vorstands der BSL Asset Management AG die Möglichkeiten der Gesellschaft. 'Die mit den Kapitalmaßnahmen zu vollziehende Neupositionierung unserer Gesellschaft wird weitreichend sein und neue Schwerpunkte erkennen lassen.'

      Insbesondere beabsichtigt der Vorstand eine Konzentration auf mittelständische Unternehmen, die nach IAS/IFRS oder US-GAAP bilanzieren. Immer mehr europäische Unternehmen bilanzieren entweder nach IAS/IFRS oder US-GAAP. Seit 2005 sind Abschlüsse nach IAS/IFRS verpflichtend für kapitalmarktorientierte Unternehmen. Zudem bilanzieren zunehmend nicht verpflichtete Unternehmen freiwillig nach internationalen Regeln, um sich Optionen für die Zukunft zu sichern.' ergänzt Heinz Leuer, Mitglied des Vorstandes der COMTRADE AG.

      Dieser Herausforderung an die deutsche Leasingwirtschaft will sich die COMTRADE AG stellen. Denn die Leasingunternehmen müssen zukünftig neben den Finanzierungsrisiken auch Teile des Investitionsrisikos mit übernehmen. 'Im Operate-Leasing darf der Barwert der gesamten Leasingraten über die vereinbarte Laufzeit 90 Prozent des Anschaffungswertes nicht übersteigen. Zu diesem Problembereich werden wir uns aktiv mit strukturierten Finanzierungen im Markt positionieren.' führt Leuer weiter aus.

      Zur weiteren Stärkung der Kapitalausstattung der Gesellschaft wird erwogen, den laufenden Kapitalmaßnahmen weitere Kapitalerhöhungen folgen zu lassen.

      Ferner ist die Geschäftsführerin der COMTRADE Trade & Finance GmbH, der COMTRADE Mobilien Leasing GmbH, der COMTRADE Systems Hard- und Software GmbH und der COMTRADE Integration & Support GmbH, Frau Dr. Sievers, mit Wirkung zum 04.12.2007 abberufen worden. Als neue Geschäftsführer aller Tochtergesellschaften der COMTRADE AG wurden Herr Heinz Leuer und Herr Einhart Skwiercz berufen.

      Ausführliche Informationen zur COMTRADE AG erhalten Sie unter www.comtrade.de. 06.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 23:54:41
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Quote:
      Nachdem es der Gesellschaft im Rahmen der Sanierungsbemühungen gelungen ist, insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen, haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet.

      Fazit:

      Hört sich gut an.

      P.S.

      Sorgen bereitet mir nur noch die anhängige Klage, wobei ich denke, daß das Gericht wohl kaum will, daß deren Entscheidung zur Insolvenz der Comtrade führt. Ich denke: Positiver Trend.
      Aktie günstig bewertet.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:04:42
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      HI! Das sind doch super nachrichten. Comtrade ist jetzt kaufenswert.

      Wann wird denn der Handel aufgenommen. habe auch zu zeit keine Aktien im Depot, wurde herausgebucht.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:04:49
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      habe mir mal noch welche ins depot gelegt
      sonst macht die wandlung keinen sinn.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:12:14
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.586 von eidman am 07.12.07 10:04:42hättest gestern abend noch reagieren müssen!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:40:04
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.691.895 von StefanW80 am 06.12.07 23:54:41wobei ich denke, daß das Gericht wohl kaum will, daß deren Entscheidung zur Insolvenz der Comtrade führt

      ich glaube nicht, dass das gericht eine emotionale bindung zu ctb unterhält... ;)

      was das gericht will, ist belanglos - denn es ist eine institution... wenn der kläger recht hat und recht bekommt ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:42:01
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.688.963 von vanheim am 06.12.07 20:31:31insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen

      also auf der a.o.hv hatte fr. sievers noch von nahezu 7 m€ gesprochen... das habe ich mir notieren können...

      naja... fr. sievers hatte es ja mit zahlen nicht sooooo... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:00:50
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      IN Frankturt sind 50.000 Stück zu 0,20 im BID!
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:01:20
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Sind bei euch die neues Aktien schon freigeschaltet bzw. mit der neunen WKN?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:25:02
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      jetzt sind 6000 stück zu 0,244 im bid
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:28:26
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Ist ja schön und gut. Wir haben doch aber nur noch 1/10 unserer Aktien im Depot. Müßte sich da der Kurs nicht etwa verzehnfachen?
      Oder hab ich wieder irgendetwas nicht so richtig mitgekriegt?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:45:05
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.652 von FT-SE am 07.12.07 11:28:26schade eigentlich, hätte mir ja auch jemand abtreten können für die 24 Cents ;)

      Aktuell nähern wir uns den korrekten Werten. 0,80 Bid / 1,90 Ask (440 Stück).

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 12:01:27
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      ich sehe da kaum noch chancen für comtrade:(

      hier ist noch etwas zur umstrukturierung

      http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2007/12/07/comtr…
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 12:08:40
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.101 von geccos am 07.12.07 12:01:27Neue WKN A0STXE
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 12:40:03
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.051 von Dale77se am 07.12.07 10:40:04was das gericht will, ist belanglos - denn es ist eine
      Institution...wenn der kläger recht hat und recht
      bekommt.......


      sowas wäre mir ja völlig neu...:confused:

      oder wolltest du nur einen Spass machen...??
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 14:05:46
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      sind das denn jetzt schon die neuen Aktien? und was ist mit den Bezugsrechten?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 20:33:32
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      hallo,
      vielleicht kann mir jemand beim Verstehen der Kapitalmaßnahmen helfen. Angenommen ich habe den folgenden Fall:
      Zum 05.12. hatte ich 10000 Aktien zu 18 Ct = 1800 Euro
      nach der Kapitalherabsetzung von 1:10 sind es nun 1000 Aktien.
      Dafür habe ich Bezugsrechte im unfang von 4000.
      Die Frage ist nun: Was passiert im Normalfall (bitte keine ironischen Kommentare) des weiteren. D.h. ich investiere nochmals 4000 Euro für die Bezugsrechte.
      Danke vorab für Eure Hilfe
      Gruß
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 21:37:28
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.780 von Tommi75 am 07.12.07 20:33:32so weit so richtig...

      allerdings investierst du nicht 4000 für die bezugsrechte, sondern für die neuen aktien... die bezugsrechte hast du aufgrund deiner altaktien...

      @all...

      das ist schon ziemlich interessant was mit dieser firma hier abgeht... angeblich soll ein bezugsrechtehandel unter den altaktionären stattfinden können... kein wort bisher, wie das organisiert ist...

      vermutlich müssen wir uns alle selbst darum kümmern... :laugh: das ist schon eine unglaubliche verarsche...

      oder wir werden von den depotbanken 2 tage vor bezugsfristende darüber infomiert... in meinem depot habe ich jetzt 1/10 aktien zu einem kurs von 1,20€... da ab 7.12. (quasi heute) die altaktien ex-bezugsrecht gehandelt werden müsste sich ja pro bezugsrecht ein wert von approximativ 0,60 € eingestellt haben, oder????

      nur wo finde ich die??? in meinem depot stehen keine (logisch, werden ja auch nicht über die börse gehandelt)... es sieht so aus, als ob die zukünftigen neuinvestoren (die ja schon 3,5 m€ hinterlegt haben) sehr viele aktien einsammeln können...
      :rolleyes::laugh:

      die ganze börse ist ein spiel... :rolleyes::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 09:14:26
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Hallo,
      nochmals zu meiner Frage (vielleicht bin ich auch einfach zu doof ;o))
      welchen Wert haben die Aktien aus dem Altbestand, die mit einem Verhältnis von 10:1 im umfang reduziert wurden.
      welchen Wert hat ein Bezugsrecht. Hab ich es richtig verstanden, dass ich pro Bezugsrecht, das mir bei der Bank mit 1 Euro berechnet wird, 4 neue Aktien erhalte ?
      Vielleicht spricht die Verwirrung auch für oder gegen das undurchsichtige Vorgehen ;o)
      Danke und Gruß
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 16:19:17
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Ich verstehe das Ganze so:

      1.) die Alt-Aktien (550 253) werden im Verhältnis 1:10 in neue Aktien (WKN A0S TXF, ISIN DE000A0STXF1) umgetauscht.
      Bsp: Aus 10.000 alten Aktien werden also 1.000 neue Aktien.

      2.) Man hat mit seinem Bezugsrecht die Möglichkeit, je 10 Stück alter Aktien (550 253) 4 Stück andere junge Aktien (COMTRADE AG junge Aktien O.N. ISIN DE000A0STXK1, WKN A0S TXK) für je 1€/Stück dazu erwerben. Bezugsfrist 07.12.2007 bis 18.12.2007, 22.00 Uhr
      Bsp: Mit 10.000 Alt-Aktien steht es einem offen weitere 2.500 Stück neue Aktien für 2.500€ zu erweben. Wer also entsprechend dem Beispiel sein Bezugsrecht voll ausübt, hat
      Depotbestand alt 10.000 St
      Depotbestand neu Split durch Kapitalherabsetzung 10:1 = 1.000 St = Kapitaleinsatz 0 €
      Depotzugang durch Bezugsrechtausübung = 2.500 St = Kapitaleinsatz 2.500 €
      Depot neu = 1.000 St (A0S TXF) + 2.500 St (A0S TXK) = 3.500 St

      Achtung!!!

      Zitat Ing DiBa AG:

      Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt. Nicht ausgeübte Bezugsrechte verfallen nach Fristablauf wertlos.

      Quellenangabe zum Posting:
      Info-Schreiben von Ing DiBa AG bezgl. 'Kaitalmaßnahme der Comtrade AG Kapitalerhöhung gegen Bareizahlung' vom 07.12.2007

      Alle Angaben sind ohne Gewähr! Keine Kauf/Verkaufempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 17:28:52
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      @ All

      Zum allgemeinen Verständnis der Situation, möchte ich nun mit Eurer Hilfe die aktuelle Sachlage darstellen. Zum einen für mein eigenes begreifen und das derjenigen, die noch etwas Erklärungsbedarf haben.


      Nehmen wir an:

      Zum 07.12.2007 habe ich 100.000 Stk. COMTRADE AG INHABER-AKTIEN O.N. (550253) im Depot. Kurswert auf Schlusskursbasis XETRA € 0,195 = € 19500,-.

      Jetzt folgte die auf der HV beschlossene Kapitalherabsetzung am 07.12.2007 im V 1/10 nach Börsenschluss.

      Folglich befinden sich jetzt im Depot am 07.12.2007 10.000 Stk. „neue“ COMTRADE AG KONV.INHABER-AKTIEN O.N. (A0STXE), Kurswert 07.12.2007, € 1,20,- Stuttgart
      = € 12.000,-. Die alten Aktien wurden um es so auszudrücken gelöscht. Ergebnis ist ein bisher noch nicht realisierter Verlust von € 7.500,-.

      Im Gegenzug bietet COMTRADE allen Aktionären die am 07.12.2007 die Aktie in ihrem Bestand hatten ein Bezugsrecht für die noch nicht notierte COMTRADE AG (A0STXK).
      Diese Aktie wir nach der Kapitalerhöhung am Markt notiert und ist frei Handelbar.

      Das Bezugsrecht räumt mir, dem Aktionär der COMTRADE AG KONV.INHABER-AKTIEN O.N. (A0STXE) ein, dass Ich jetzt wie im obigen Rechenbeispiel 40.000 Stk. der
      COMTRADE AG (A0STXK) für ein Barwert von 40.000,- Zeichen kann bzw. bis zu diesen Kontingent Zeichnen darf.

      Die Abwicklung für diese ganze Prozedere erfolgt über die VEM Aktienbank AG mit Unterstützung meiner Depotführenden Bank. Die neuen Aktien (A0STXK) werden dann irgendwann in 2008 regulär am Markt zu handeln sein usw.

      Zum Datum 07.12.2007 befinden sich wie o.g. in meinem Depot 10.000 Stk. A0STXE diese sind dann nach der durchgeführten Kapitalerhöhung approximativ ebenfalls das 4-fache,

      sollten sich die BSL mit € 3.5 Mio. an der Kapitalerhöhung beteiligen und die restlichen neune Aktien im Wert von € 1 Mio. erfolgreich ausgegeben werden, Wert.

      Ergo, ist dann mein Uhrsprungsdepotwert von € 19500,- vom 07.12.2007 wieder hergestellt.

      Auch, wenn ich keine A0STXK (neue Aktien)gezeichnet habe.

      Die A0STXE könnte ich dann wieder am Markt platzieren und meine € 19500,- in Cash realisieren oder weiter laufen lassen usw.


      Habe ich den Sachverhalt soweit richtig verstanden???

      Wenn nicht, bitte ich um eine sachliche Erklärung.

      Vielen Dank für Eure schnellen Antworten! Ihr wisst, Ende Bezugsrecht ist der 20.12.2007!!!!


      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 18:32:34
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Hab´ nach langer Zeit uwieder mal in den von mir initiierten Thread reingeschaut. Erstaunlich, dass dieser Teil der News vom 06.12.07 keinen interessiert:

      Zur weiteren Stärkung der Kapitalausstattung der Gesellschaft wird erwogen, den laufenden Kapitalmaßnahmen weitere Kapitalerhöhungen folgen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 21:08:39
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      hmm.. ja.. alles klar soweit. nur wie und wo kann ich mein bezugsrecht ausüben? habe auch einen brief von meiner depotbank bekommen... aber die haben nix darüber geschrieben .. wie ich mein bezugsrecht ausüben kann.. alles sehr strange.. :(
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 10:19:15
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.240 von Dale77se am 07.12.07 21:37:28das ist schon ziemlich interessant was mit dieser firma hier abgeht... angeblich soll ein bezugsrechtehandel unter den altaktionären stattfinden können... kein wort bisher, wie das organisiert ist...

      vermutlich müssen wir uns alle selbst darum kümmern... das ist schon eine unglaubliche verarsche...


      Da hast Du recht, dale. Anscheinend macht die beauftragte VEM das lt. Bezugsangebot der CTB:

      Ein börslicher
      Bezugsrechtshandel für die Bezugsrechte findet nicht statt. Die VEM Aktienbank AG ist bereit,
      nicht ausgeübte Bezugsrechte unter den Aktionären zu vermitteln. Aktionäre, die ihr
      Bezugsrecht nicht ausüben wollen sowie Aktionäre, die zusätzliche Bezugsrechte erwerben
      wollen werden gebeten, sich an die VEM Aktienbank AG, c/o Bankhaus Gebr. Martin AG, Kirchstr.
      35, 73033 Göppingen, Fax: 07161 / 969317 zu wenden.


      Bin mal gespannt, wie die konvertierten Aktien am Montag notieren. Je näher sich deren Kurs der 1 Euro-Marke nähert, desto unattraktiver wird der Bezug der neuen Aktien durch die Altaktionäre. Könnte das gewollt sein? Gibt´s dann die alten konvertierten Aktien vielleicht bald billiger als 1 Euro?

      Good luck bei der Spekulation. Es ist - wie immer bei CTB - alles drin! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 17:19:34
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Kann mir nicht vorstellen, dass jemand unter 2 Euro verkauft.
      Wäre ja vollkommen bescheuert.

      Mit dieser KE sollte Ctb gerettet sein, kommt als nä. schritt also insolvenzaufhebung...

      Werde am mo mal bei VEM nachfragen wegen Ankauf von bezugsrechten.
      Um die 0,5 Euro wären die mE ein klares schnäppchen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 09:56:08
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.031 von ANKJ am 09.12.07 10:19:15Hallo ANKJ,

      Ja, es sieht so aus, dass BSL & Co unbedingt die Aktien für 1€ zeichnen wollen.

      BR Inhaber sollten die Aktien zeichnen!

      Gruss

      Cobraa
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 10:01:40
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.579 von ANKJ am 08.12.07 18:32:34Weitere Kapitalerhöhungen können Sie nur am Markt erreichen, wenn die laufende KE auch lukrativ für den verläuft!

      Die Neue Inhaber mussen Vertrauen in Markt gewinnen!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 10:22:04
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      "BR Inhaber sollten die Aktien zeichnen!"

      Nö, warum denn, sie sind doch über die Börse günstiger zu haben!!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 10:30:29
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Naja, momentan ist offenbar alles erstarrt. Sollte rasch wieder an oder über 2 Euro gehen, schließlich war KE längst eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 10:44:35
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.634 von aschuster am 10.12.07 10:22:04Hallo aschuster!

      billiger (vielleicht) für den, die keine Aktien hatte. Für die jenige, die alte Aktien besessen hat, müssen mitziehen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 10:45:50
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      müssen?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 10:57:00
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.870 von aschuster am 10.12.07 10:45:50Da hast Du Recht. Müssen nicht, aber der Grund, warum sie sollten, sonst könnte ich nicht erklären, warum sie die Aktien noch halten!??! oder gehalten haben. Die KE wurde ja seit Wochen angekündigt
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:48:13
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Um wieviel kann man die BR derzeit eigentlich erwerben?
      Hab heut mal angerufen bei der Martinsbank, wurde aber nicht wirklich schlau draus.

      Hab nicht den Eindruck, dass die wirklich handel vermitteln wollen.
      -> Mein Eindruck: Erwerb über Bezugsrechte soll offenbar grundsätzlich BSL vorbehalten bleiben.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:48:24
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Um wieviel kann man die BR derzeit eigentlich erwerben?
      Hab heut mal angerufen bei der Martinsbank, wurde aber nicht wirklich schlau draus.

      Hab nicht den Eindruck, dass die wirklich handel vermitteln wollen.
      -> Mein Eindruck: Erwerb über Bezugsrechte soll offenbar grundsätzlich BSL vorbehalten bleiben.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:57:30
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Reiht sich aber ein in die Gesamtstrategie von BSL: Unsicherheit schüren, damit Zeichnung durch Altaktionäre oder gar erwerb von Behzugsrechten möglichst unattraktiv ist: Zuerst völlig unnötige Veröffentlichung nicht-testierter und nicht repräsentativer schlechter Solo-Zahlen -> sollte meines Erachtens Eindruck erwecken, Ctb sei wertlos. (Ich erinnere in diesem Zusammenhang an eine Aussage von Fr. Sievers, dass es darum gehe, stille Reserven zu heben).

      Dann die Umsetzung der Kapitalmaßnahmen, obwohl noch 1 Klage ausständig ist. Würd mich nicht wundern (möchte aber auch nicht unterstellen dass), wenn der Kläger aus dem BSL-Umfeld kommt.

      Und jetzt auch noch ein völlig unengagierter Umgang mit dem "Bezugsrechtehandel". Wer wohl heute den Kurs mit 17 Stück auf 1 Euro gesetzt hat .....?

      Wurde eigentlich schon mal die Überlegung angestellt, dass auch die Betreiber der Incona-Homepage nicht unbedingt zu den BSL-Gegnern gehören müssen.... ?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:30:27
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      habe mal ein Email an comtrade geschrieben wie sie sich

      Am 07.12.2007 beginnt die zweiwöchige Bezugsrechtsfrist und der damit verbundene Handel der Bezugsrechte unter den Alt-Aktionären. Die Bezugsrechtsfrist endet am 20.12.2007. Das Bezugsangebot wurde am 06.12.2007 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.

      das so vorstellen. bin gespannt auf die antwort.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:54:25
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      .

      Comtrade bringt neue Inhaber-Aktien auf den Markt

      neue WKN: A0STXE


      handelbar:sofort
      Handelsplätze: Frankfurt, Stuttgart, München, Berlin,
      General Standard
      Freiverkehr

      erster Kurs: 1,00 €

      Realtime FRA 13.52 Time: 3000 x 1,35 € (gezockt ;))

      Sperrfrist der alten Aktien:1-3 Tage (je nach Bank)
      Umbuchung in die neue WKN: erfolgt automatisch von eurer Bank


      na dann viel Spass


      Y M
      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:56:49
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.012 von CosmicTrade am 10.12.07 13:54:25.

      Short-Chance: 90 %

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:00:26
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.036 von CosmicTrade am 10.12.07 13:56:49Comtrade zum Schnäppchenpreis

      so eine deiner Thread - Eröffnungen vor Monaten!

      Woher nun der Sinneswandel?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:16:20
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.085 von Aborigine am 10.12.07 14:00:26.

      nun einige Grossinvestoren wurden von dem damaligen Vorstand
      für dumm verkauft...mit ziemlicher Sicherheit sogar getäuscht

      da Cosmic mit seinem 6 stell. Paket zu 1,24 € ausstieg
      kam sogar noch ein angenehmer Gewinn heraus
      Dank sei dem Informationsvorteil,
      nicht auszudenken wenn wir nicht verkauft hätten
      -80 % gegenüber dem Einstieg von 1,04 €

      ich denke dass Comtrade lange brauchen wird um auch nur einen einzigen
      Institutionellen Investor anzulocken....


      Y M



      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:24:19
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.267 von CosmicTrade am 10.12.07 14:16:20achso, du sprichst von uralten Zeiten und warst
      anscheinend vor Monaten bei ca. 1,20 Euro
      investiert......

      Die Situation hat sich ja völlig verändert, hast
      vermutlich nicht mitbekommen......;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:24:18
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.371 von Aborigine am 10.12.07 14:24:19.

      mit Sicherheit bin ich besser informiert als du denkst...


      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 23:32:48
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Hat jemand Interesse an Bezugsrechten? Ich hätte 100.000 (Bezug von 40.000 Aktien) abzugeben.

      gogetit
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 09:08:55
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      aha so soll das also funktionieren :laugh::laugh::laugh:
      Habe noch keine antwort auf meine Email von Comtrade
      erhalten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 10:02:19
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      jeder sollte mal eine Email an diese Adresse schreiben.

      'investor-relations@comtrade.de'

      vielleicht wachen die dann auf.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 10:21:35
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      So gut wie kein Handel. Nach unten abgesichert mit 1 Euro. Denke hier kann´s ganz schnell raufgehen. Unter 1,5 sind auch jetzt keine nennenswerten Stückzahlen zu bekommen. Rechne mit 2 Euro vor Weihnachten. Trotz dem negativen Timbre, den ein Kapitalschnitt nun einmal mit sich bringt sollte man nicht vergessen dass hier die Aufhebung der Insolvenz vor der tür steht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 10:51:57
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.445 von blockmalz am 11.12.07 10:21:35.

      war nur eine Frage der Zeit bis der erste Pusher hier auftaucht...

      kein Handel? natürlich nicht die alten Stücke sind noch gar nicht umgebucht
      2 Euro? reine Phantasie...ich sehe eher 0,48...

      Comtrade...absolut keine Perspektiven vorhanden....

      .
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 10:57:04
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Vollkommener Schwachsinn. Es war monatelang Zeit bei Kursen um umgerechnet 1,8 bis 2,5 zu verkaufen. Warum sollte jemand jetzt so blöd sein unter 1 Euro zu verkaufen ? Hat sich doch gar nichts negatives getan, im Gegenteil: 1 Schritt näher zur Insolvenzaufhebung.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 11:05:03
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.856 von blockmalz am 11.12.07 10:57:04.

      vollkommener Schwachsinn?

      wie lange bist du an der Börse?
      wenn lange genug dann wüsstest du warum...
      aber du kannst nichts anderes schreiben ...weil investiert...logisch
      dein gutes Recht Reklame zu machen ;)

      .
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 11:07:51
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.808 von CosmicTrade am 11.12.07 10:51:57red keinen Unsinn, natürlich sind die umgebucht. Handel seit Freitag möglich, hab schon Freitag sowohl Kauf als auch Verkauf eingestellt. Versuch wars wert ;)
      .
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 11:09:39
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Den Vorwurf des "Pushers" finde ich aus deinem Mund allerdings wirklich absurd:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1126335-1.h…

      Und: ja, es ist schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 11:28:00
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.808 von CosmicTrade am 11.12.07 10:51:57tja, korrekt: nur eine Frage der Zeit bist du als
      erster Basher hier aufgetaucht bist......
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 09:49:47
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      wann stellen die hier bei WO endlich auf die
      neue WKN Nummer um ????????
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:22:35
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      hallo habe 166000 altaktien und somit ein bezugsrecht von 66400 bekommen kann aber momentan nicht alle zeichnen.leider nicht gerade so flüssig. wenn jemand interesse hat kann er sich ja bei mir melden. binn bei der comdirect die können vieleicht überträge vornehmen.bitte per BM.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 10:40:15
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      für den, den es interessiert:

      habe grad mit dem bankhaus bzgl. des bezugsrechtehandel telefoniert...

      1.) privatanleger können nur über ihre depotbank mit ihren bezugsrechten "handeln", da die bank mit privaten keine geschäfte abschließen kann...

      2.) wert des bezugsrechts = "0", da kein nachfrager, nur ein paar anbieter...

      :laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh:

      soviel zum "ermöglichten bezugsrechtehandel"

      viva la ctb... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:12:15
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      das mit dem bezugsrechtehandel ist tatsächlich ein witz. Hier soll glaub ich defacto niemand zum zug kommen.
      Warum sollten die künftigen investoren auch dort einsammeln, wenn sie ohnehin nachher zum zug kommen ?

      Nichtsdestotrotz: Hab gestern mit Ctb telefoniert, Hr. Leuer macht einen ganz ordentlichen und kompetenten eindruck. Sind offenbar schon daran interessiert, das Börsenpublikum wiederzugewinnen....

      aber halt erst nach dieser KE und der damit verbundenen Insolvenzaufhebung, so wie´s scheint.

      Denke jedenfalls, dass Ctb derzeit tatsächlich ein absolutes Schnäppchen ist. Werde meine Bezugsrechte somit ausnützen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 15:47:22
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.206 von blockmalz am 13.12.07 14:12:15den eindruck hatte ich auch mal...

      nur die anschließenden daten/fakten/veröffentlichungen spielten diese kompetenz leider nicht wieder...

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 19:48:07
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Nur dass die handelnden personen aber mittlerweile ausgetauscht wurden....
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:14:30
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      ich werde auch nochmal was reinschiessen.. habe nur 12000 ...(schnitt für 0.8) kostet mich nochmals 4000€.. naja.. habe schon genug verbrannt mit comtrade.. deswegen.. hop oder top.. die wette gilt..
      augen zu und durch..
      wird schon schiefgehen ;)

      die chancen überwiegen..:)

      gruss an alle hier im board
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:50:54
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.335 von blockmalz am 13.12.07 19:48:07Nur dass die handelnden personen aber mittlerweile ausgetauscht wurden....

      echt??? hat herr leuer ctb auch schon verlassen??? ;)

      ich meinte herrn leuer...
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 11:50:56
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.888 von tangobert am 13.12.07 22:14:30kann ich absolut nicht nachvollziehen. CTB hat es bei 40 Mio Umsatz nicht geschafft Gewinne zu erzielen. Nun haben sie praktisch null Umsatz (www.online-select.com ist mittlerweile auch runtergefahren), kein Sanierungskonzept...
      Wie kann man denen noch Geld geben???
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 15:59:54
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      nichts zu machen.
      habe zwei fax an VEM-Bank losgeschickt - keine Antwort -
      Richtige verarsche!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 21:34:47
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      @ konsti: Ctb hat zwar keinen nennenswerten neuumsatz erwirtschaftet, ist aber bilanziell vollkommmen umstrukturiert (4 Mio Forderungsverzicht, frisches Kapital etc). Zudem gibts offenbar noch relevante stille Reserven, die Sievers zu heben eben mangels frischem Kapital nicht in der Lage war.
      Die Branche selbst ist ja durchaus lukrativ, warum Sievers es nicht schaffte sei dahingestellt, kann aber sicher auch am Management gelegen haben.

      Also ein turnaround ist hier allemal drin.
      Was die Frage der Geldgeber betrifft: Die sind ja bereits vorhanden, egal ob Altaktionäre zeichnen oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 23:33:32
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      hallo comtrade-gemeinde,
      nur nochmal am tag vor ende der bezugsrechte ...
      und für die ganz dummen .. wie mich ;o)
      ist es nicht dasselbe ob ich fpr 1 euro heute aktien kaufe pder dafür das bezugsrecht als altaktionär ?
      welchen benefit soll ich davon haben ?
      danke und gruß
      thomas
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 08:57:03
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.207 von Tommi75 am 19.12.07 23:33:32Versuche deine Frage einfach nochmal heute vormittag
      oder mittag zu stellen.........
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:25:50
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      wie soll das gehen so zuzukaufen?
      meine der ING kann man Comtrade im moment nicht handeln.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:51:27
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.207 von Tommi75 am 19.12.07 23:33:32hi tommi...

      natürlich ist das überhaupt nicht dasselbe!!!!!!

      denn wenn du über das bezugsrecht die aktien kaufst MUSST du 1€ bezahlen...

      wenn du die aktien am markt kaufst, BRAUCHST im moment nur 0,97 € zahlen...

      insofern... ;)

      das schöne bei W:O ist, dass sie noch nicht auf die neue WKN/ISIN umgestellt haben... so muss man sich das elend nicht angucken!!!
      das schont die nerven der altaktionäre

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:08:53
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.101 von Dale77se am 20.12.07 12:51:27:laugh::laugh:...ja 1 ( ein ) Stück zu 0,97....

      manchmal auch 10 Stücke oder 9 Stücke die letzten
      10 Tage........um die 1,06......

      solltest also nicht von Handel sprechen..
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:15:50
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.029 von Aborigine am 20.12.07 14:08:53sorry es waren 9 ( neun ) Stücke.....

      ich schätze dich intelligent genug ein, um zu wissen
      warum hier die letzten 10 Tage mit 1 - 20 Stücken
      im Mittel zu 1,06 " gehandelt " wurde....;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:50:34
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      N-TV gucken!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:55:04
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Hat sich schon!
      War was über "Räuberische Aktionäre in D", hier Hr. Zapf, die "überall" auf HVs Beschlüsse anfechten, Klagen einreichen u. gegen Vergleich zurückziehen. Schade, daß das so kurz war, das Thema wäre sicher mal interessant für ne ausführlichere Reportage.
      Gruß, TP
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 17:17:58
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      Ist denn nun die Insolvenz vorbei?
      Da hat BSL ja schoen gedrueckt, um so viele Anteile wie moeglich zu bekommen - ohne fuer das BZ-Recht zu zahlen...

      Wann gibt es news? Und wann beginne BSL den Kurs hochzuschiessen???

      Allen schoene Weichnachten und ein besseres Jahr 2008!
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 18:36:59
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      EquityStory AG
      DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Weiterer Insolvenzantrag führt zur Gefährdung der Sanierung bei der COMTRADE AG
      Freitag 21. Dezember 2007, 18:29 Uhr

      COMTRADE AG / Sonstiges

      21.12.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Hamburg, den 21. Dezember 2007 - Nach dem Eingang eines weiteren Antrags eines Gläubigers der COMTRADE AG auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat ein potentieller Investor, der eine Zeichnung von Stück 3 Mio. neuer Aktien aus der Kapitalerhöhung in Aussicht gestellt hatte, angekündigt, seine
      Anzeige
      Zeichnungsbereitschaft noch einmal überdenken zu wollen und den von ihm treuhänderisch für die Zeichnung bei einem Notar hinterlegten Betrag vom Treuhandkonto wieder abgezogen. Eine endgültige Entscheidung des Investors über die Eingehung einer Beteiligung an der Gesellschaft wird noch vor Ablauf dieses Jahres erwartet. Nachdem im Rahmen der am gestrigen Tage abgelaufenen Frist zum Bezug neuer Aktien aus der von der Hauptversammlung der COMTRADE AG am 27. August 2007 beschlossenen Barkapitalerhöhung insgesamt rund Stück 750.000 neue Aktien von Alt-Aktionären bezogen worden sind und ein weiterer Investor zur Zeichnung von Aktien im Umfang von Stück 500.000 neuer Aktien bereit ist, könnte der Gesellschaft nach dem derzeitigen Stand lediglich neues Kapital von rund EUR 1.250.000,00 zugeführt werden. Trotz der erfreulich hohen Beteiligungsbereitschaft der Alt-Aktionäre reicht dieser Betrag nach den Vorgaben des Hauptversammlungsbeschlusses vom 27. August 2007, der eine Zeichnung von mindestens Stück 1.382.166 neuer Aktien und damit ein Mindestzeichnungsvolumen von EUR 1.382.166,00 verlangt, nicht aus, um die Kapitalerhöhung durchzuführen. Außerdem würde die Hinzuführung neuer Liquidität in diesem Umfang zu einer Überwindung der aktuellen Liquiditätsschwierigkeiten der Gesellschaft auch nicht genügen. Sofern die erwartete Entscheidung des Investors gegen die Eingehung einer Beteiligung an der Gesellschaft getroffen und es dem Vorstand auch nicht gelingen wird, weitere Investoren zur Zeichnung größerer Aktienpakete zu bewegen, wird sich nach derzeitiger Sicht die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft nicht mehr vermeiden lassen. Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden und die Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.

      Weitere Informationen: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de 21.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 E-mail: investor-relations@comtrade.de Internet: www.comtrade.de ISIN: DE000A0STXE4 WKN: A0STXE Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Düsseldorf Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 18:40:15
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      .

      News

      DJ DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Weiterer Insolvenzantrag führt zur Gefährdung der Sanierung bei der COMTRADE AG
      VWD

      COMTRADE AG / Sonstiges

      21.12.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Hamburg, den 21. Dezember 2007 -

      Nach dem Eingang eines weiteren Antrags
      eines Gläubigers der COMTRADE AG auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat
      ein potentieller Investor, der eine Zeichnung von Stück 3 Mio. neuer Aktien
      aus der Kapitalerhöhung in Aussicht gestellt hatte, angekündigt, seine
      Zeichnungsbereitschaft noch einmal überdenken zu wollen und den von ihm
      treuhänderisch für die Zeichnung bei einem Notar hinterlegten Betrag vom
      Treuhandkonto wieder abgezogen.


      Eine endgültige Entscheidung des Investors
      über die Eingehung einer Beteiligung an der Gesellschaft wird noch vor
      Ablauf dieses Jahres erwartet.

      Nachdem im Rahmen der am gestrigen Tage abgelaufenen Frist zum Bezug neuer
      Aktien aus der von der Hauptversammlung der COMTRADE AG am 27. August 2007
      beschlossenen Barkapitalerhöhung insgesamt rund Stück 750.000 neue Aktien
      von Alt-Aktionären bezogen worden sind und ein weiterer Investor zur
      Zeichnung von Aktien im Umfang von Stück 500.000 neuer Aktien bereit ist,
      könnte der Gesellschaft nach dem derzeitigen Stand lediglich neues Kapital
      von rund EUR 1.250.000,00 zugeführt werden.

      Trotz der erfreulich hohen Beteiligungsbereitschaft der Alt-Aktionäre
      reicht dieser Betrag nach den Vorgaben des Hauptversammlungsbeschlusses vom
      27. August 2007, der eine Zeichnung von mindestens Stück 1.382.166 neuer
      Aktien und damit ein Mindestzeichnungsvolumen von EUR 1.382.166,00
      verlangt, nicht aus, um die Kapitalerhöhung durchzuführen. Außerdem würde
      die Hinzuführung neuer Liquidität in diesem Umfang zu einer Überwindung der
      aktuellen Liquiditätsschwierigkeiten der Gesellschaft auch nicht genügen.

      Sofern die erwartete Entscheidung des Investors gegen die Eingehung einer
      Beteiligung an der Gesellschaft getroffen und es dem Vorstand auch nicht
      gelingen wird, weitere Investoren zur Zeichnung größerer Aktienpakete zu
      bewegen, wird sich nach derzeitiger Sicht die Eröffnung des
      Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft nicht mehr vermeiden
      lassen.

      Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden
      und die Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.


      Weitere Informationen:
      COMTRADE AG
      Jarrestraße 6
      22303 Hamburg
      Tel. +49-40-374942-0
      Fax +49-40-374942-60
      investor-relations@comtrade.de
      21.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 18:43:03
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Ich glaub es kaum
      Jetz hab ich unter einigen Schwierigkeiten ein paar Euro
      locker gemacht und meine BR teilweise wahrgenommen und dann, 1 Tag nach der KE so ein Sch...
      Ich bin sprachlos......
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 22:09:17
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      R.I.P. :eek:

      tja... wenn der (mögliche, glauben wir mal, dass es ihn gab) investor sein geld schon wieder vom treuhandkonto abgezogen hat... steigt der mit sicherheit nicht mehr ein... ;)

      das warst dann jetzt endgültig...
      das gibt den nächsten kurseinbruch von 30-40% am 24.12.2007 ... schöne bescherung ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 10:37:53
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Ein weiterer Insolvenzantrag kann wohl nicht zum Rücktritt berechtigen, zumal das den Sachverhalt absolut nichts ändert. Mit Zeichnung sind ja beide Anträge vom Tisch, der vom Vorstand gestellte ebenso wie der des Gläubigers. Scheint also ein bluff zu sein. Bitte mal zu bedenken, wo die derzeitige MK liegt: Bei knapp 1 Mio, Kurs geht also schon jetzt von Insolvenz aus.

      Schon mal jemand überlegt, wofür das ganze theater ?
      Der überraschende Insolvenzantrag Anfang des Jahres, die permanente Veröffentlichung der nicht repräsentativen Soloabschlüsse auf HGB-Basis mit verheerender Optik, etc.
      Und warum sollte ein Gläubiger ausserdem gerade jetzt, kurz bevor wieder geld einfließt, einen Insolvenzantrag stellen ? Wäre doch absolut bescheuert. Schlage vor, dass seitens der Altaktionäre noch einmal eine HV organisiert wird mit Ziel, die BSL-Typen zum Teufel zu jagen und die Schätze, die in den Tochtergesellschaften liegen, selber heben. Also: Bevor jemand überlegt bei einer MK von 600 000 Euro das Handtuch zu schmeissen schlage ich vor dass wir diesmal wirklich mit entsprechender Vorbereitung einen Notwehr-Putsch organisieren.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 10:38:47
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.689 von Dale77se am 21.12.07 22:09:17Nö, dale das nicht. Erst am 27.12.07 steht Comtrade wahrscheinlich wieder bei der Höhe wie vor dem Kapitalschnitt.;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 11:12:27
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Klar dass jene, die nicht investiert sind, es jetzt leicht haben sich lustig zu machen. Fakt ist aber, dass es sich hier mE um versuchten Anlegerbetrug handelt. Schlage Strafanzeige gegen den Vorstand vor, weil er a) entweder die Bedingtheit der Zeichnungszusage des Großinvestors in spe arglistig verschwiegen hat oder b) in der jetzigen adhoc die Anleger arglistigerweise über die Möglichkeit der Zeichnungsrücknahme täuscht.

      Strafanzeige sollte Grund genug für ao. HV sein, die erforderlichen 10% kriegen die Zeichner der 750 000 Aktien locker zusammen.

      Dann Neubesetzung des Vorstandes und Schadenersatz gegen all jene, die Ctb durch diese ganzen Manöver des letzten Jahres geschadet haben.

      Bitte um boardmail all jener, die mitmachen. Strafanzeige mach ich jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 11:41:49
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Hab gerade festgestellt dass wir für die ao. HV nach dt. Recht sogar nur 5% brauchen. Nach Rückmeldung zweier Aktionäre bedeutet das, dass wir nur noch ca. 30 000 aktien brauchen. Bitte also um rasches feedback, damit wir den Antrag asap einbringen können.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 11:51:24
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      hallo,
      ich habe das geld bereits abgeschrieben ... bin ja noch jung und lernwillig und nochmal gehe ich solch einen zock sicher nicht ein ...
      zum glück habe ich vor der KE eine teil verkauft und hatte keine liquiden mittel um BRs in anspruch zu nehmen.
      leider habe ich daher "nur" 4000 aktien, aber auf meine unterstützung könnt ihr bauen.
      vielleicht bekomme ich ja zumindest einen schreibtisch aus dem mobiliar ;o)
      sorry ich bin selbst inverstiert, aber ich sehe das als lehre und was soll man auch tun als eine nhaken dran zu machen.
      bitte haltet mich aber auf dem laufenden über weitere maßnahmen.
      gruß und ein schönes we
      thomas aus s.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 12:41:55
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Was in diesem Kontext auch einmal erwähnt werden muss: Comtrade hat den Eingang des 2.Insolvenzantrages erst jetzt veröffentlicht, der potentielle Investor aber bereits vor Veröffentlichung reagiert. Dass ein 2.Insoantrag potentiell kursrelevant und somit Insiderinformation ist, wird wohl kein Kapitalmarktexperte bestreiten. ME hat mit dieser Meldung der Vorstand bereits die Weitergabe von Insiderinformation zugegeben.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 13:12:05
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.953 von blockmalz am 22.12.07 12:41:55fragt mal herren axel holst, er ist der verursacher das alles abgeblasen wurde! ein wahnsinniger der nicht weiß was er angerichtet hat...
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 13:40:02
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.653 von blockmalz am 22.12.07 11:12:27Hallo Bockmalz,

      ich bin sofort dabei. Das was hier mit den uns gemacht wurde sehe ich auch als Anlagebetrug bzw. auf komlette Verarsche um es mal beim richtigen namen zu nennen.
      Meine aktuelle Aktienzahl:10.000 neue nach Kapitalschnitt.
      Meine Unterstützung ist sicher. Suche auch schon nach einem Anwalt um zu prüfen was man da machen kann. Babete und die neue "Gang" sollte zur Rechenschaft gezogen werden.

      Grüsse,
      com2008 aus Berlin
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 13:48:07
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.653 von blockmalz am 22.12.07 11:12:27sorry, blockmalz, das sollte wirklich kein "Sich-Lustig-Machen" sein. Ich wollte dale, mit dem ich her zusammen schon einige Wortgefechte gegn abs geliefert habe, mitteilen, dass selbst an der Börse an Heilig-Abend nicht gehandelt wird.

      Ich habe übrigens auch einiges bei CTB auf der Straße gelassen, nur halt ein paar Monate früher als die jetzigen Investoren. Bereits damals war es reine Volksverdummung, als zuerst noch das Aktienrückkaufprogramm herausposaunt wurde und kurz darauf der Insolvenzantrag kam...aber dem guten Geld noch schlechtes für eine Klage hinterher werfen? So groß investiert war ich dann doch nicht, dass sich das irgendwie hätte lohnen können.

      Allerdings muss ich auch sagen, damals waren die Chancen vor der Insolvenzmeldung noch ca. 50/50, danach mit Kapitalschnitt und - erhöhung zu spekulieren, da war die Chance vielleicht noch 5/95, m.E. also höchstspekulativ. Und Spekulationen gehen leider manchmal auch schief.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 15:02:45
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Falls du die Anzeigen meinst: Die kosten nichts, wird von amts wegen verfolgt.

      Das Recht auf einberufung einer ao. HV sollte keine Klage erforderlich machen, es sei denn der Insoverwalter sperrt sich, wovon ich aber nicht ausgehe.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 17:08:40
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.414 von blockmalz am 22.12.07 15:02:45
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 17:11:14
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.414 von blockmalz am 22.12.07 15:02:45Ich bin auch sofort dabei.Ich habe nach Kapitalschnitt 7200 Aktien zur Verfügung.Meint Ihr das unsere Kohle jetzt ein Totalverlust droht.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 18:07:12
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Nein, weil wir wie gesagt schon auf Insolvenznieveau dahintümpeln. der verlust besteht eher darin dass die erholung auf das vorzusammenlegungsniveau nicht stattfindet. Normalerweise wären wir jetzt bei 10 cent. 1 euro haben wir nur weil wir uns von bsl über den tisch haben ziehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 14:15:05
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.543 von blockmalz am 22.12.07 10:37:53Mit Zeichnung sind ja beide Anträge vom Tisch, der vom Vorstand gestellte ebenso wie der des Gläubigers.

      da lt. ad-hoc das mindestzeichnungsvolumen nicht ausreicht... sind gerade beide nicht vom tisch... nach derzeitiger sachlage wird die ke rückabgewickelt und der zweite inso-antrag wird dem ersten verfahren angeschlossen...

      einzige möglichkeit: der investor wird noch in diesem jahr überzeugt die kapitaleinlage zu zeichnen... meine spekulation ist, dass er einen größeren anteil haben möchte, als ihm nach der bisherigen vereinbarung zugeteilt werden sollte... (liegt ja laut a.o.hv-beschluss im ermessen des vorstands) - simple methode: rettung in aussicht stellen und da weniger aktionäre zur sanierung bereit sind = NACHVERHANDELN, man geht ja ein größeres risiko ein als gedacht...;)

      es haben doch weit weniger alt-aktionäre gezeichnet, als von mir vermutet...

      Und warum sollte ein Gläubiger ausserdem gerade jetzt, kurz bevor wieder geld einfließt, einen Insolvenzantrag stellen ?

      weil er von diesem geld was abheben möchte???? vielleicht... er verzögert so die unternehmenssanierung und spekuliert auf einen vergleich??? schließlich hat ctb ja bewiesen, dass sie gerne vergleiche abschließen...

      was soll man auch machen, wenn das erschießungskommando schon vor einem steht...

      die BSL-Typen zum Teufel zu jagen und die Schätze, die in den Tochtergesellschaften liegen, selber heben.

      tja... wird nicht so einfach... sie sind für 5 jahre in den ar gewählt... und wenn du ihnen nicht nachweisen kannst, dass sie der gesellschaft schaden oder gar kriminell handeln... würde ein putsch gar nicht so einfach...
      desweiteren, wieviele leute kennst du, die der ar-verantwortung gerecht würden, schließlich müsstest du ja alternativen anbieten!!!
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 14:18:12
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.653 von blockmalz am 22.12.07 11:12:27Schlage Strafanzeige gegen den Vorstand vor, weil er a) entweder die Bedingtheit der Zeichnungszusage des Großinvestors in spe arglistig verschwiegen hat

      das ist eine definitive falschaussage!!!!!

      wenn du die (vor-)letzten meldungen noch mal sorgfältig durchliest, dann erkennst du, dass der investor bedingungen gestellt hat... ;)

      Dann Neubesetzung des Vorstandes und Schadenersatz gegen all jene, die Ctb durch diese ganzen Manöver des letzten Jahres geschadet haben

      wer schwebt dir denn alternativ vor???? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 14:20:49
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.175 von ANKJ am 22.12.07 13:48:07... mitteilen, dass selbst an der Börse an Heilig-Abend nicht gehandelt wird. ...

      echt??? die deutschen finanziers werden auch immer fauler... :D

      ich muss 7 tage die woche 24 h durcharbeiten, um meine comtrade-verluste wieder reinzuholen... (und meistens auch noch die nächte hindurch...)

      :D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 18:14:28
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Hi Dale:

      31.10.07:
      "Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene Investoren zur Zeichnung neuer Aktien an der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. bereit erklärt und diesen Betrag bereits zur treuhänderischen Verwahrung auf einem Notaranderkonto hinterlegt."

      6.12.07:

      "Nachdem es der Gesellschaft im Rahmen der Sanierungsbemühungen gelungen ist, insbesondere bei den Anleihegläubigern Forderungsverzichte von mehr als EUR 4 Mio. zu erreichen, haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet.

      "Aktionäre, die an der Kapitalerhöhung teilnehmen möchten, sollten berücksichtigen, dass eine Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen sämtliche auf der Hauptversammlung vom 27.08.2007 gefassten Beschlüsse anhängig ist (vgl. die Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger vom 09.11.2007). Im Falle eines Obsiegens des Klägers könnten sich sämtliche gefassten Beschlüsse nachträglich als nichtig erweisen, so dass die Kapitalmaßnahmen ggf. rückabgewickelt werden müssten."

      -> der einzige Hinweis auf Bedingtheit in den letzten Meldungen beziehen sich auf die anhängige Klage. Die 3,5 Mio werden jedoch meines Erachtens als fix vereinbart hingestellt.

      -> das allein sollte wohl schon einen Rauswurf des Vorstandes rechtfertigen. Bin mir aber sicher, dass bei Ausnützung des Einsichtsrechtes genügend Gründe gefunden werden. Woher weiss eigentlich noch einmal der 3-Mio-Hoffnung vom weiteren Insolvenantrag, bevor die Aktionäre davon erfahren haben ?

      21.12.07:

      "Nach dem Eingang eines weiteren Antrags eines Gläubigers der COMTRADE AG auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat ein potentieller Investor, der eine Zeichnung von Stück 3 Mio. neuer Aktien aus der Kapitalerhöhung in Aussicht gestellt hatte, angekündigt......"
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 19:47:01
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.855.379 von blockmalz am 23.12.07 18:14:28hi blockmalz:

      "Ad-Hoc-Meldung, 4. Juli 2007
      COMTRADE AG schließt Beteiligungsvertrag mit BSL Asset Management AG zur Durchführung der Sanierung

      Hamburg, den 4. Juli 2007 – Am heutigen Tage hat die COMTRADE AG (WKN 550 253) einen Beteiligungsvertrag mit der BSL Asset Management AG, Hamburg, geschlossen. Auf Basis dieses Vertrages, der noch unter aufschiebenden Bedingungen steht, soll eine Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1 mit anschließender Kapitalerhöhung vorgenommen werden, um die Zahlungsfähigkeit der COMTRADE AG wiederherzustellen und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens abzuwenden. Dazu wird unverzüglich eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen. Das endgültige Volumen der Barkapitalerhöhung hängt noch davon ab, in welcher Höhe sich weitere Investoren neben BSL beteiligen werden."

      desweiteren auszüge aus deinen Zitaten:

      31.10.07:
      "Unter Führung der BSL Asset Management AG haben sich verschiedene ..."

      6.12.07:
      "... haben sich bereits mehrere Investoren unter Führung der BSL Asset Management AG für die Zeichnung von Aktien der COMTRADE AG im Umfang von bis zu EUR 3,5 Mio. angemeldet."

      der chinese sagt:
      "um das grosse ganze zu sehen, muss man ein paar schritte zurück gehen"

      darum ist auch dein vorwurf des verstosses gegen insidervorschriften gar nicht haltbar... denn die bsl hat erst diese investoren angebracht... und der insolvenzantrag des gläubigers ist mit sicherheit dem vorstand und dem ar zugegangen... 3x darfst du raten wer im ar das sagen hat??? ;) und das diese investoren erst einsteigen, wenn alles sauber ist ist doch wohl klar... :D

      jetzt noch eine andere spekulation:
      schon mal drüber nachgedacht, dass man die altaktionäre abzocken wollte???
      wäre die mindestmenge der ke knapp zustandegekommen, hätte es die gesellschaft noch nicht saniert... die investoren wären auch abgesprungen und das nachgeschossene geld gehörte zur insolvenzmasse???
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 21:31:33
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Würde mal sagen, dass die Meldung vom Sommer durch die MEldungen aus Oktober und Dezember und die bis dahin stattgefundene Entwicklung längst überholt war. Bezieht sich ja auch auf den Vertrag zwischen Comtrade und BSL, nicht aber auf ein Rücktrittsrecht der Investoren. -> Hier ist ganz klar nicht korrekt kommunziert worden.

      Deinen Einwand, warum das keine Ausnutzung von Insiderinformation sein soll, wenn ich eine klar angekündigte Zeichnung aufgrund mir vorliegender, der Öffentlichkeit aber geheimer Information vornehme, kann ich nicht nachvollziehen. Dass BSL im AR sitzt, berechtigt sie doch nicht zur Bevorzugung ihrer Investoren.
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 21:40:29
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      soll natürlich heissen "nicht vornehme".
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 23:04:20
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Zur Info: Anbei der Begriff "insiderhandel":
      Wer als Insider eine Insider-Information mit dem
      Vorsatz ausnützt, sich oder einem Dritten einen Vermögensvorteil zu
      verschaffen, indem er
      1. davon betroffene Finanzinstrumente kauft, verkauft oder einem
      Dritten zum Kauf oder Verkauf anbietet, empfiehlt oder
      2. diese Information, ohne dazu verhalten zu sein, einem Dritten
      zugänglich macht
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 14:17:25
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.857.854 von blockmalz am 23.12.07 21:31:33nun... wenn das so eindeutig ist... dann solltest du klagen

      ich wünsche dir viel erfolg!!!

      mM nach hängen alle vorgänge zusammen, der beteiligungsvertrag, der unter aufschiebenden bedingungen steht und bereits die kapitalmassnahmen, die auf der aohv auch beschlossen wurden, definiert und die jetzigen meldungen... passen alle wunderbar zusammen...:)

      eine bedingung war z.B. dass ein mindestzeichnungsvolumen zustande kommt...

      auf deine beweisführung bin/wäre ich gespannt...
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 10:41:01
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Ich glaub, du verstehst nicht was ich meine. Natürlich gabs hinsichtlich der KE Bedingungen, unter denen sie zustande kommt. Mindestzeichnungsvolumen etwa, da sonst das Ziel der Insolvenzaufhebung nicht erreicht wird.
      Und mag auch sein, dass es vor der ao. HV einen Vetrag zwischen BSL und Ctb gab, der unter aufschiebender Bedingung stand, dass die HV dem Wunsch BSLs entsprechend ausgeht.

      Aber wo steht was davon, dass die "Anmeldung zur Zeichnung" seitens des Großinvestors widerrufbar ist ? Die Altaktionäre, die an der KE teilgenommen haben, haben sich ebenfalls "zur Zeichnung angemeldet". Rücktritt ist aber nicht mehr möglich. Schon mal deine Bank gefragt, was "Anmeldung zur Zeichnung" im Fachjargon heisst ? Ich habs gestern gemacht (ja, meine Bank ist auch am 24.12. ansprechbar). Heisst üblicherweise "verbindlich".
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 10:23:56
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      So, MK derzeit knappe 700 000 Euro. Auf diesem Niveau überwiegen jetzt eindeutig wieder die Chancen, da die Zeichnung der 3-Mio-Investoren ja derzeit verhandelt wird. Auch etwaige Schadenersatzansprüche im Fall der Nichtzeichnung dürften dabei eine gewichtige Rolle spielen. Bei positivem Ausgang Verdoppelung realistische.
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 10:24:06
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      So, MK derzeit knappe 700 000 Euro. Auf diesem Niveau überwiegen jetzt eindeutig wieder die Chancen, da die Zeichnung der 3-Mio-Investoren ja derzeit verhandelt wird. Auch etwaige Schadenersatzansprüche im Fall der Nichtzeichnung dürften dabei eine gewichtige Rolle spielen. Bei positivem Ausgang Verdoppelung realistisch.
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 18:49:39
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      EquityStory AG
      DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Kapitalerhöhung gescheitert / Insolvenzeröffnung erwartet
      Donnerstag 27. Dezember 2007, 18:37 Uhr

      COMTRADE AG / Kapitalerhöhung/Insolvenz

      27.12.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Ad-hoc Meldung, 27.12.2007

      COMTRADE AG: Kapitalerhöhung gescheitert/ Insolvenzeröffnung erwartet

      Hamburg, den 27. Dezember 2007 - Die von der außerordentlichen Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August 2007 beschlossene Kapitalerhöhung
      Anzeige
      ist gescheitert, nachdem der potentielle Investor, der eine Zeichnung von 3 Mio. neuer Aktien in Aussicht gestellt hatte, der Gesellschaft mitgeteilt hat, keine neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung zu zeichnen. Vor diesem Hintergrund ist auch ein weiterer potentieller Investor, der die Zeichnung von weiteren 500.000 Aktien in Aussicht gestellt hatte, nicht mehr bereit, Aktien aus der Kapitalerhöhung zu zeichnen. Aufgrund des überraschenden Scheiterns der Kapitalerhöhung ist mit einer kurzfristigen Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu rechnen.

      Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden und die Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.

      Weitere Informationen:

      COMTRADE AG

      Jarrestraße 6

      22303 Hamburg

      Tel. +49-40-374942-0

      Fax +49-40-374942-60

      investor-relations@comtrade.de 27.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 18:50:24
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      .

      News

      DJ DGAP-Adhoc: COMTRADE AG:Kapitalerhöhung gescheitert

      Insolvenzeröffnung erwartet
      VWD


      COMTRADE AG / Kapitalerhöhung/Insolvenz

      27.12.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Ad-hoc Meldung, 27.12.2007

      COMTRADE AG: Kapitalerhöhung gescheitert/ Insolvenzeröffnung erwartet

      Hamburg, den 27. Dezember 2007 - Die von der außerordentlichen
      Hauptversammlung der COMTRADE AG, Hamburg, ISIN DE0005502538, am 27. August
      2007 beschlossene Kapitalerhöhung ist gescheitert, nachdem der potentielle
      Investor, der eine Zeichnung von 3 Mio. neuer Aktien in Aussicht gestellt
      hatte, der Gesellschaft mitgeteilt hat, keine neuen Aktien aus der
      Kapitalerhöhung zu zeichnen. Vor diesem Hintergrund ist auch ein weiterer
      potentieller Investor, der die Zeichnung von weiteren 500.000 Aktien in
      Aussicht gestellt hatte, nicht mehr bereit, Aktien aus der Kapitalerhöhung
      zu zeichnen.
      Aufgrund des überraschenden Scheiterns der Kapitalerhöhung ist
      mit einer kurzfristigen Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu rechnen.


      Die Kapitalerhöhung würde in diesem Fall nicht durchgeführt werden und die
      Zeichner würden ihre Zeichnungsbeträge zurückerhalten.

      Weitere Informationen:

      COMTRADE AG

      Jarrestraße 6

      22303 Hamburg

      Tel. +49-40-374942-0

      Fax +49-40-374942-60

      investor-relations@comtrade.de
      27.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      Kurse von 0,10 € sind möglich...


      .
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 18:55:44
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Ohne Worte!:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 19:00:57
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      In 3 Wochen den Aktienkurs gedrittelt. Sauber!
      Hätten die die Putzfrau rangelassen, wäre es wahrscheinlich besser gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 19:08:19
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Somit stehen wir jetzt bei 6 cent vor Zusammenlegung.
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 19:44:44
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      hallo comtrade-gemeinde,
      so nun haben wir evtl. endlich mal fakten ... gleich vorab .. ich bin investiert ... bei 30ct eingestiegen ... bis 16 ct durchgehalten ... KE mitgemacht ... und bin nun bei umgerechnet 6 Ct in alten Aktien ... noch ... aber ich sehe es einfach so:
      - viele kann ich nicht mehr verlieren
      - falls ich die Papiere losbekomme habe ich wenigstens einen Verlustvortrag

      Dennoch bin ich mit meinen Papieren (ich denke das ist das richtige Wort) dabei falls es den herren an den Kragen gehen sollte.

      Gruß aus Stuttgart
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 17:04:07
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      .

      News

      DJ DGAP-Adhoc: COMTRADE AG: Insolvenzverfahren eröffnet

      VWD


      COMTRADE AG / Insolvenz

      02.01.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Hamburg, den 2. Januar 2008 - Das Amtsgericht Hamburg hat mit Beschlüssen
      vom 28.12.2007 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der COMTRADE AG und
      das Vermögen der COMTRADE Trade & Finance GmbH eröffnet.

      Zum Insolvenzverwalter wurde jeweils Herr Rechtsanwalt Jens-Sören Schröder,
      Hamburg, aus der Sozietät Johlke, Niethammer & Partner bestellt.

      Weitere Informationen:
      COMTRADE AG
      Jarrestraße 6
      22303 Hamburg
      Tel. +49-40-374942-0
      Fax +49-40-374942-60
      investor-relations@comtrade.de
      02.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: COMTRADE AG
      Jarrestraße 6
      22303 Hamburg
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)40 374942-0
      Fax: +49 (0)40 374942-60
      E-mail: investor-relations@comtrade.de
      Internet: www.comtrade.de
      ISIN: DE000A0STXE4
      WKN: A0STXE
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      =--------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires



      .
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 17:24:51
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      hi.. gutes neues jahr :confused:

      kann mir mal einer sagen warum comtrade pleite ist..
      und ist die sievers schon hinter gitter ...oder läuft die
      etwa noch frei rum?

      wenn ja.. wie schaffen wir es ..die geschäftsführung
      hinter schloss und riegel zu bringen..

      ich bin bereit.. dafür noch etwas geld locker zu machen.
      ist eh schon scheiss-egal.. 1000 hin oder her..

      aber

      will mir das nicht gefallen lassen..
      fuhle mich betrogen.. adhoc.. aktienrückkauf.. etc

      gruss aus hessen
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 17:44:04
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      bin dabei!
      schlage vor, wir erstatten Anzeige gegen Frau Sievers bei der Polizei Hamburg wegen Verdacht auf Bilanzbetrug (§ 331 HGB und § 400 AktG).
      Sollte die Staatsanwalt die Ermittlungen aufnehmen, kommt auch vielleicht auch mal Licht ins Dunkel, wie es zu dieser plötzlichen Insolvenz kommen konnte.
      Die Anzeige kann übrigens auch online erstattet werden!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 11:45:06
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.341 von Konsti1980 am 02.01.08 17:44:04Habe es soeben online getan. Gegen Fr. Sievers. Je mehr es tun desto besser.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:03:30
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      hi... super.. gib mir doch einen tip wie es geht..
      danke
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:26:02
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Sievers ist ein klarer Fall, zumindest was den Verdacht betrifft.

      Welche Rolle spielt aber der Insolvenzverwalter ?
      Die Meldungen Comtrades im Zusammenhang mit und vor der geplatzten KE waren meiner Meinung nach falsch, da von einer "Anmeldung der Zeichnung" iH von 3,5 Mio die Rede war. Dabei war diese Anmeldungen offenbar gar nicht verbindlich. Hier sollte den Altaktionären offenbar nochmal Kohle rausgelockt werden. Hab mein Geld übrigens noch nicht zurückbekommen, die Martinsbank weiss nach Angaben der zuständigen Dame noch nicht einmal etwas von der Insolvenz.
      Alle Meldungen Comtrades gingen laut Leuer auch über Schröders Tisch. Er war in diesen "bluff" (meine Einschätzung) offenbar voll informiert. Habe in diesem Kontext übriges folgendes Schreiben im Internet entdeckt: http://www.kaelberer-tittel.de/fp_files/MSF/WiderrufBeitritt…

      Und dann natürlich BSL und deren Repräsentanten selbst: Möglicherweise zusätzlich Erschleichung der Zustimmung bei der HV durch Täuschung über das Vorhandensein ernsthafter Investoren ? Möchte das natürlich keinesfalls behaupten, aber ansehen sollte man sich das jedenfalls.
      Gibt also tatsächlich viel aufzuklären, bin da ebenfalls voll dran.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:12:56
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.341 von Konsti1980 am 02.01.08 17:44:04wie es zu dieser plötzlichen Insolvenz kommen konnte

      sag mal, du hast aber schon mitbekommen, dass die aktie seit einem 3/4 jahr unter einem euro notiert? - von "plötzlich" kann also keine rede sein..

      was wollt ihr eigentlich?! - das war in den letzten monaten ein klarer zock darauf, dass die firma nicht inso geht- der zock ging nicht auf - also benehmt euch wie männer und steht zu euren entscheidungen

      wir sind hier nicht im buddelkasten, sondern an der börse
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:27:12
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Börse ist aber kein reines Glückspiel, sondern kennt klare Regeln in Sachen Kommunikation und Information und Behandlung von Aktionären. An einer seriösen Börse muss man auf das veröffentlichte Wort eines Emittente vertrauen können. Börseplätze, an der diese Regeln nicht gelten, sind an sich zu meiden. (Gilt aber eher für unterentwickelte Finanzmärkte).
      Wenn Du als Investor Sachen wie sie sich bei Comtrade abgespielt haben, einfach hinnimmst, kannst Du den hiesigen Finanzmarkt bald ganz vergessen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:59:18
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.059 von tangobert am 03.01.08 15:03:30Hi Tangobert,

      geh auf die webseite von polizei.de. Wähle Hamburg aus, in der rechten Navigationsleiste findest Du Onlinewache, wähle in der Mitte dann Onlinestrafanzeige, registriere Dich und dann schilderst Du den Fall. Danach kriegst eine Antwort (Strafanzeige) druckst diese aus und schickst Sie unterschrieben ans Kommissariat. Das muss sein, da sonst die Sache nicht verfolgt wird.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:00:34
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.569 von blockmalz am 03.01.08 16:27:12ich beobachte das thema seit jahren nur von der seitenlinie; was ist denn bei comtrade in der letzten zeit falsch gelaufen, das eine straftat ist?

      btw kenne ich troska noch persönlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:23:40
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Anbei mal Denkansätze für mögliche Vorwürfe, die von verärgerten Investoren ins treffen geführt werden könnten - und die ich natürlich nicht erhebe, weil ich sie nicht beweisen kann und den hier genannten Personen nicht unrecht tun möchte:

      1. Seitens Sievers & CO: Ein Jahr lang falsche von 1 Mio Gewinn sprechen bei 42 Mio Umsatz. Dann auf einmal alles futsch, obwohl nach 3 Quartalen 39 mio Umsatz bereits erreicht waren und 1 Mio Gewinn nochmals bestätigt wurde....
      Gleichzeitig von überschiessender Liquidät für zwecke eines Aktienrückkaufes sprechen, während das Wasser bis zum Hals steht...
      Währenddessen verkauft Homm .........

      2. Gegen BSL:
      Von anonymen Grossinvestoren erzählen, Zeichnung als verbindlich darstellen, Aktionäre machen mit und

      a) wählen BSL aufgrund deren Beteuerungen in den AR
      b) ziehen im Vertrauen auf Großinvestoren mit - und stehend dann alleine da, Geld bislang nicht rückerstattet. -> riecht mE nach bluff

      3. Gegen Insolvenzverwalter
      Wusste alles bzw. konnte/musste alles wissen, alles zugelassen.

      Also eine Menge Stoff, über den man diskutieren könnte.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:38:11
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.712 von blockmalz am 03.01.08 17:23:40also comtrade war schon immer problematisch von und gewinn und so; das liegt aber am geschäft von comtrade und den bilanzierungen - alles sehr schwer greifbar, weil ein geschäft wirklich erst mit verkauf des produktes x man genau sagen kann, ob ein gewinn oder verlust entstanden ist (das ist immer die problematik hgb <-> ias / ifrs /etc, und dann noch die laufzeit der verträge..); dynamisches wachstum geht rein logisch nicht ohne sukzessive liquiditätszufuhr

      das mit dem angekündigten aktienrückkauf war ne frechheit, aber nicht illegal

      zum thema bsl & grossinvestoren kann ich nicht viel sagen - ich vermute mal, dass die sich das alles angesehen haben, die hände über den kopf zusammen schlugen und flüchteten..

      um das geld muss man sich glaube ich keine sorgen machen - das war imho treuhänderisch
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:51:29
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Hallo!
      Kann mir mal einer sagen wie es jetzt weiter geht?Wann findet die Rückumwandlung statt.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:59:01
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Hat schon Jemand was von VEM Aktienbank gehört, wann wir unser Geld zurück bekommen?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:56:42
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      LAut Auskunft vom Insolvenzverwalter vom letzten Freitag hat er VEM am Donnerstag mit der Rücküberweisung beauftragt. Hab aber auch noch kein Geld bekommen. Bombardieren wir mal die W......von der VEM mit Beschwerden etc. MAchen einen schönen Zinsgewinn mit jedem Tag Verzögerung.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:45:18
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Hamburg, den 8. Januar 2008. Der Aufsichtsrat der COMTRADE AG hat in seiner gestrigen Sitzung Herrn Einhart Skwiercz mit sofortiger Wirkung als Vorstand der COMTRADE AG abberufen.

      Ebenfalls abberufen wurde Herr Skwiercz von seinen Posten als Geschäftsführer der Tochtergesellschaften der COMTRADE-Gruppe.


      Und wer kommt jetzt? Boris Becker? Ron Sommer? John Travolta?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:14:43
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.603 von aschuster am 08.01.08 17:45:18ELVIS !!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:35:54
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      lebt?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:53:39
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.603 von aschuster am 08.01.08 17:45:18herr skwiercz war wohl einer der potenziellen investoren...

      interessant wäre ja die frage, ob man den auch schön persönlich auf schadensersatz verklagen kann???

      schließlich gehört er zum vorstand
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:41:06
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.983.559 von Dale77se am 08.01.08 18:53:39es gibt verschiedene ansätze; ich will nicht alle ausführen, das würde den rahmen sprengen

      grundbedingung: es muss beim kläger wirklich ein schaden entstanden sein - also möglichst einen aktienbestand bis nach insolvenzantrag/ankündigung auch haben - idealfall: durch seine vortäuschung einer sicheren restrukturierung / finanzierung aktien gekauft und nach insolvenz verkauft / noch aktien haben (THEORIE!)

      als erstes würde ich mal checken, inwieweit die meldungen von comtrade überhaupt dies behauptet hatten und er dafür verantwortlich war / beeinflussen konnte - imho gab es einen prospekt für die ke und da auch einen risikoteil - wenn da auf diese risiken hingewiesen wurde - tja, pech!

      alles andere wird eine suche nach der nadel im heuhaufen - da gibts unendlich viele konstellationen..
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 09:05:04
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.093 von downdax am 08.01.08 20:41:06hi downdax...

      dat is schon klar, ne... (die theorie)...

      die praktische frage ist, ob hr skw... für die 2-3 monate im amt auch von der durchgriffshaftung eines geschäftsführers erfasst wird oder noch nicht... hr. leuer und fr. sievers sind über die durchgriffshaftung belastbar...

      ... aber 3 leutz zusammen haben mehr geld als 2... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 09:13:00
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.603 von aschuster am 08.01.08 17:45:18meinst du wirklich man braucht für eine insolvente kiste mit (wahrscheinlich nicht mal mehr) 35 MA ...

      2 Vorstände
      3 AR... ??????:confused:

      ich bin dafür, die fangen endlich mal an geld zu sparen...

      :D:D:D
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:27:40
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      .


      ...ist aber ein netter Zock bei euch in D ...
      na ob es wohl genug Lemminge gibt die den Betrug mitmachen?

      der Umsatz spricht Bände

      .
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:35:29
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      .

      Frankfurt 10.01.2008 Umsatz 19602,00 €

      19:08:14 0,88 200
      19:02:17 0,80 850
      18:58:11 0,75 50
      17:30:03 0,85 350
      17:28:42 0,79 800
      17:21:41 0,70 750
      17:19:33 0,60 2.750
      17:01:48 0,59 500
      16:22:50 0,58 2.000
      16:17:16 0,55 645
      16:12:38 0,55 400
      16:06:12 0,52 2.555
      16:03:27 0,50 400
      15:54:53 0,50 2.400
      14:41:06 0,43 1.400
      12:24:03 0,50 2.000
      10:49:54 0,427 100
      10:38:55 0,43 2
      10:20:28 0,43 500
      09:49:40 0,42 950
      09:00:04 0,41 0


      Finger weg!


      .
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 08:47:45
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Wird heute knallen
      Rechne mit Kursen übern Euro:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:39:59
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.399 von lassmichdoch am 19.02.08 08:47:45Wie kommst Du darauf ?Hast Du etwa News über Comtrade?Oder meinst Du das sich eventuell doch noch ein neuer Investor finden läßt:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 20:17:20
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Geht wieder hoch :eek:

      Bald 3 €

      jede Wette ;)
      • 1
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      comtrade - Kursziel 3,29