BLACK SEA OIL - Wer weiss was.... - 500 Beiträge pro Seite

funny120 · 2007-01-23T19:23:32+01:00

Diskussion 'BLACK SEA OIL - Wer weiss was....' vom 23.01.2007 im wO-Forum 'Hot Stocks'.

Titel	letzter Beitrag	Aufrufe
Evotec 566480, wohin geht die Reise???	vor 43 Minuten	17017
Tages-Trading-Chancen am Mittwoch den 24.04.2024	vor 1 Stunde	3394
Wann platzt die TESLA-Blase	vor 51 Minuten	3030
Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten	vor 50 Minuten	2370
Reibkuchens Goldforum - Politik, Märkte, Meinungen, Weltgeschehen mit Auswirkungen auf den Goldpreis	vor 44 Minuten	1501
Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots	heute 13:29	1314
Aixtron - Die Perle im Technologiebereich	vor 1 Stunde	1128
Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen	vor 45 Minuten	897

Platz	vorher	Wertpapier	Kurs	Perf. %	Anzahl
1.	1.	DAX	18.116,25	-0,25	224
2.	2.	Tesla	166,71	+15,23	204
3.	8.	Evotec	9,4600	-34,80	175
4.	3.	InnoCan Pharma	0,1995	+4,45	40
5.	5.	General European Strategic Investments	0,0160	-48,88	39
6.	9.	Super Micro Computer	789,51	+3,63	38
7.	12.	Kontron	19,350	-0,82	30
8.	10.	Newron Pharmaceuticals	7,1100	-1,66	28

schrieb am 23.01.07 19:23:32

Beitrag Nr. 1 ()

Hallo,

kennt jemand diesen Wert und kann mit Infos helfen?? :look:

schrieb am 23.01.07 20:35:08

Beitrag Nr. 2 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.121 von funny120 am 23.01.07 19:23:32ein bisschen Gooooogeln wäre mal nicht schlecht!1 Was??

Schwarzes Meer Oil, Inc. ist eine Entwicklung Stadium Firma, die auf das Entwickeln und den Antrag der wechselwirkenden pädagogischen Mittel konzentriert, die hauptsächlich für Kinder programmieren. Der Inhalt würde verschiedene Bereiche des Interesses, einschließlich Mathe, Messwert, Wissenschaft und Schreiben Fähigkeit Entwicklung hauptsächlich für Kindalter 6 bis 12 Jahre umfassen. Die Firma beabsichtigt, seine Produkte den Großverkauf der CD/DVD Produkte online und durch anzubieten. Die Firma wurde in 2006 als Terrapin Enterprises, Inc. gegründet und seinen Namen zu Schwarzem Meer Oil, Inc. im Dezember 2006 änderte. Die Firma basiert in Monsey, New York.

bG. Eristoff

schrieb am 26.01.07 17:00:38

Beitrag Nr. 3 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.121 von funny120 am 23.01.07 19:23:32Die Firma wurde in erster Line gegründet um dir das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Mit im Boot sitzt Marcus Segal der auch bei anderen Luftschlössern seine Finger im Spiel hat:
http://yahoo.brand.edgar-online.com/PeopleFilingResults.aspx…

Also Vorsicht beim Einstieg!

schrieb am 26.01.07 17:16:39

Beitrag Nr. 4 ()

haha unser dauerfillingsbasher ohne boersengefuehl wieder mit von der party.
:laugh:

schrieb am 28.01.07 17:32:29

Beitrag Nr. 5 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.287 von nof_k am 26.01.07 17:00:38

der push vom frick, der gute segal scheint rund um die uhr zu arbeiten.

SIGNATURES

Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.

TERRAPIN ENTERPRISES, INC.

By: /s/ Marcus Segal

Name:
Marcus Segal
Title: President, Chief Executive Officer, Chief
Financial Officer, and Chief Accounting
Officer

Date: December 5, 2006

schrieb am 29.01.07 10:16:04

Beitrag Nr. 6 ()

Das soll hier die neue MF Kursrakete sein? Tue ich mal auf die watchlist, da pekpek hier rumwütet wird wohl was dran sein :laugh:

schrieb am 29.01.07 15:50:21

Beitrag Nr. 7 ()

Watchlist ??? Ich war so frei und hab mir am Fr einfach mal ein paar ins Depot gelegt. Das wäre doch mal was, von Anfang an bei einer Frickschen Kursrakete dabei sein (hab als Frick-Jünger zwar auch die Email-Hotline, aber mal eine Aktie VOR der Empfehlung in der Hotline im Depot haben, das wär mal was).
Was Herr Segal anfaßte, wurde bisher zu Öl bzw. Gold. Warum nicht auch diesmal ? Das ist mir das Risiko wert.
Übrigens: Weiß gar nicht, was so viele gegen Pekpek haben.
Ich finde sie hübsch und süß :kiss:

(wenn das Bild denn "echt" sein sollte).

schrieb am 29.01.07 16:35:59

Beitrag Nr. 8 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.681 von KleineRatte am 29.01.07 15:50:21Nicht ganz richtig. Was Herr Segal anfasste wurde vielleicht zu Geld, aber nicht zu Gold oder Öl.

Oder hast du eine Quelle für Ressourcen-Bewertungen bzw. Produktions-Mengen von Star Energy bzw. Star Gold?

schrieb am 29.01.07 16:51:31

Beitrag Nr. 9 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.738 von nof_k am 29.01.07 16:35:59Wie dem auch sei

schrieb am 29.01.07 18:50:54

Beitrag Nr. 10 ()

Nur mal zur Info:

http://finance.yahoo.com/q/pr?s=serg.ob
Star Energy
Full Time Employees: NaN
Key Executives: Mr. Patrick Kealy, Mr. Marcus Segal, Mr. James K. Watson
Star Energy Corporation was founded in 1999. :eek:

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=SERG&selecte…
Umsätze: Q4/2005 16.000$, Q1/2006 15.000$, Q2/2006 10.000$, Q3/2006 8.000$
(netter UmsatzRÜCKgang by the way)
Verluste: Q4/2005 32.000$, Q1/2006 9.000$, Q2/2006 44.000$, Q3/2006 3.000$
Nullen fehlen keine, die Umsatzzahlen liegen also unter denen einer Ich-AG. :laugh:

Die Zahlen der Vorjahre sind übrigens noch schlechter.

7 Jahre erfolglos, aber dank Frick plötzlich >200 Mio. € wert.

http://finance.yahoo.com/q/pr?s=sgdm.ob
Stargold Mines
Full Time Employees: 2 :laugh:

Key Executives: Mr. Marcus Segal
The company was incorporated in 2003. It was formerly known as Sockeye Seafood Group, Inc. and changed its name to Stargold Mines, Inc. in November 2006.

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=SGDM&selecte…
Umsätze: scheinbar noch keine vorhanden
Verluste: ?

Bis Ende 2006 also Fischhandel, noch dazu erfolglos (keine Umsätze), jetzt plötzlich Gold im Namen und dank Frick >400 Mio. € wert.

http://finance.yahoo.com/q/pr?s=bsea.ob
Black Sea Oil
Full Time Employees: NaN
Key Executives: Mr. Marcus Segal
Black Sea Oil, Inc. is a development stage company that focuses on developing and offering interactive educational media programming primarily for children.
The company was founded in 2006 as Terrapin Enterprises, Inc. and changed its name to Black Sea Oil, Inc. in December 2006.

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=BSEA&selecte…
Umsätze: scheinbar noch keine vorhanden
Verluste: ?

Bis Ende 2006 also Multimedia für Kinder, verkauft hat man scheinbar nie etwas, jetzt plötzlich Black Sea Oil.
Da das Schwarze Meer (Black Sea) an Russland grenzt und Fricks neue Kursrakete wieder aus Russland kommen soll, kann ich mir jetzt schon denken, welche Aktie das sein könnte.
Markus Segal wieder mit im Boot und den Börsenwert hat man mal gleich zu Beginn mit >400 Mio. € angesetzt.
Da es noch keinen Freefloat gibt, kann man den Kurs ja frei bestimmen.

Diesmal also noch höherer Startpreis als bei den bisherigen 2 von Frick gepushten Marcus Segal Firmen.

Wer in eine >600 Mio. $ Aktie einsteigen will, die bis vor einem Monat noch Multimedia-Produkte für Kinder verkauft hat, bzw. verkaufen wollte, gab wohl leider keine Käufer

, dem wünsche ich viel Spass mit dieser Aktie.

Allen anderen würde ich eher zur Vorsicht raten.

Auch wenn bestimmt bereits eine schöne, 3-sprachige (Deutsch, Englisch, Russisch) Homepage in Arbeit ist.

>600 Mio. € für eine wertlose Firma könnte doch "etwas" übertrieben sein.

Nur meine Meinung...

schrieb am 30.01.07 21:37:57

Beitrag Nr. 11 ()

ich bin ja schon froh, dass es nicht nur völlig behämmerte anleger gibt. manche merken wenigstens was gespielt wird.

schrieb am 31.01.07 02:36:23

Beitrag Nr. 12 ()

Warum sich Frick nicht einen anderen CEO sucht durch eine neue Firmengründung einer IBC oder ähnliches, ist mir wirklich sehr schleierhaft, sogar er müsste es doch merken das so was auffällt. Na ich weis nicht ........! Und wieso datiert der Wert eigentlich bei 3,50 +- 1,``? Das verstehe ich noch weniger, aber na ja ich muss nicht alles Verstehen.

Wenn das die Webseite der Company ist www.blackseaoil.nm.ru dann gute Nacht!

proctar

schrieb am 31.01.07 11:08:47

Beitrag Nr. 13 ()

Am lustigsten finde ich das Firmensymbol. Da hat sich jemand richtig Gedanken gemacht.

schrieb am 31.01.07 11:17:43

Beitrag Nr. 14 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.452 von Gotenks am 31.01.07 11:08:47da kommt jedenfalls auch bald eine übernahme, um den lemmingen das teil schmackhaft zu machen, bis zum abladetermin. :mad:

schrieb am 31.01.07 12:50:12

Beitrag Nr. 15 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.495 von proctar am 31.01.07 02:36:23Die Webseite ist echt der Hammer.

Immerhin scheinen sie laut der Webseite 5 Tank-Laster zu besitzen: 2 größere, 1 mittelgroßen und 2 kleine.

schrieb am 31.01.07 13:43:37

Beitrag Nr. 16 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.495 von proctar am 31.01.07 02:36:23Das Logo ist ja der Hammer !! :laugh:

Sorry, bin aus der Branche. Niveaulos bis ins bodenlose.

Sollte das hier tatsächlich die neue 10.000er Kursrakete werden, wird MF zum Filmstar.
Er als Frankenstein und "Black Sea Oil" als Monster ...

Neuaufnahme an der Deutschen Börse 17.01.07, wenn ich mich gerdae recht erinnere. Wäre ja pünktlich zum 10.000er Start. Die eigene Aktie gebastelt. Wenn, wohlgemerkt ! Unglaublich !!!

Praesens

schrieb am 31.01.07 17:48:18

Beitrag Nr. 17 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.019 von praesens am 31.01.07 13:43:37 :laugh:

http://www.blackseaoil.nm.ru/#contact

Das Logo ist ja wirklich unterirdisch schlecht.

Bei mir erscheinen am unteren Rand auch so russische Kontaktanzeigen.
Bei Euch auch?

Sehr lecker. :laugh:

Vielleicht soll das der Kaufgrund für die Lemminge werden:
Ressourcen im stark wachsenden Markt für russische Partnerbörsen-Exploration. :laugh:

Auf die Kaufstudie von Frick bin ich jetzt schon gespannt. :laugh:

Kursziel DAUSEND (mindestens) :laugh:

schrieb am 31.01.07 18:22:34

Beitrag Nr. 18 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.330 von BMO am 31.01.07 17:48:18 :laugh:

die geschichte wird immer lustiger.

solange man nicht investiert ist.

schrieb am 31.01.07 19:05:32

Beitrag Nr. 19 ()

Das ist doch nicht wirklich deren Internetseite. Die Seite hat man wohl in ein oder zwei Tagen zusammengebaut.:O

schrieb am 31.01.07 21:25:54

Beitrag Nr. 20 ()

Wo steht denn, dass die überhaupt was mit Öl machen?
Ich hab nur gelesen dass sie sich umbenannt haben, aber dass sie keine Kindersoftware mehr verkaufen steht doch nirgends, oder?

schrieb am 31.01.07 22:22:44

Beitrag Nr. 21 ()

Jetzt platzt mir aber doch bald der A....

Noname Drecksteil tendert hier um die 3 Euro herum.

Kein Wunder das die Oligarchen sich in Westeuropa ausbreiten

wie die Pickelseuche.-

Wenn das ne Fricksche Empfehlung werden soll - hat er endgültig

an Glaubwürdigkeit verloren.

Maaaaan - nicht zu fassen :mad:

schrieb am 31.01.07 23:39:16

Beitrag Nr. 22 ()

Wer kauft denn diesen Müll noch auf 3,55€ hoch?

In den USA wurden 100.000 Stück für $4.30 gehandet (was für ein Schwachmat das auch immer war). Das sind 3,30€ und nicht 3,55€.

Ich würde noch nicht einmal 0,50€ für dieses Papier ausgeben.

schrieb am 01.02.07 00:29:38

Beitrag Nr. 23 ()

Also ich habe gerade Husten!!!! Egal wie......aber das kann nischt werden! Wenn Frick in der 1```` Anlage das macht lasst wirklich lieber die Finger davon. DAs ist a Disaster! hmm

schrieb am 01.02.07 04:01:51

Beitrag Nr. 24 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.554 von Becks_gold am 31.01.07 19:05:32Wer mal weiter denkt, weiss auch vom wem die webseite kommt.
da lecke mich doch einer mal am po... :kiss:

schrieb am 01.02.07 05:13:15

Beitrag Nr. 25 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.967 von proctar am 01.02.07 00:29:38Ja als Manager einer Tradercompany im High Yield Investments Bereich kann dir das nur zu heiss sein? Da nimmste dir lieber die Geneve Gold.
Ich geh am Stock, aber ne schoene Webseite habt ihr da zusammengezimmert.Ich hab mich koestlich amuesiert. :laugh:

schrieb am 01.02.07 11:41:39

Beitrag Nr. 26 ()

haben die schon eine homepage?

schrieb am 01.02.07 11:59:39

Beitrag Nr. 27 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.175 von Chance2007 am 01.02.07 11:41:39haben die schon eine homepage?

Das ist doch nicht dein Ernst?
http://www.blackseaoil.nm.ru
Sogar unser Kreisliga-Fußball-Verein hat da eine bessere.

Bei einem Börsenwert von $750.000.000 darf man ja auch mal $200 für eine Homepage ausgeben (mehr dürfte die ja nicht gekostet haben).

Obwohl bei Star Energy wäre das kritisch geworden:
Kassenstand war ja nur $268. Minus $200, wären dann nur noch $68. Da hätte man dann das Flaschenpfand umtauschen müssen.

Aber wahrscheinlich werden die Web-Dienstleistungen auch in Aktien bezahlt (200.000 St. zu $0.001 Nennwert)

schrieb am 01.02.07 12:01:35

Beitrag Nr. 28 ()

Man sollte mal Renate fragen ob sie die Webseite bestellt hat?

schrieb am 01.02.07 12:05:20

Beitrag Nr. 29 ()

wer kauft denn diese aktie? ist ja irre. so eine teure bude ohne irgendwelche umsätze. ist natürlich das richtige für den bäcker.
da kann er wieder die dummen lemminge abzocken. wahnsinn wie dumm anleger sein können

schrieb am 01.02.07 12:19:36

Beitrag Nr. 30 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.599 von nof_k am 01.02.07 11:59:39Wie kommt ihr denn auf einen Börsenwert von 750 Mio$ ??? Laut Fillings stehen gerade mal 10,4 Mio. Shares aus! :confused:

schrieb am 01.02.07 12:40:31

Beitrag Nr. 31 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.014 von Leiness am 01.02.07 12:19:36Soweit ich weiss, sind es 180.075.000 Shares zum 20. Dez. 2006:
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?&mode=stock&symbol=BSEA&s…
oder
http://www.otcbb.com/profiles/BSEA.htm

schrieb am 01.02.07 12:48:36

Beitrag Nr. 32 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.408 von nof_k am 01.02.07 12:40:31Merkwürdig, gem. SEC-Filling sind es 10,4 Mio. Shares. Und die OTCBB-Seite zeigt es mir auch an:

http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp

Da ich auch keine Meldung über einen Stocksplitt finden konnte, gehe ich mal weiterhin von 10,4 Mio. Shares aus. Was für einen leeren Börsenmantel allerdings auch schon eine hohe Bewertung nach sich bringt.

schrieb am 01.02.07 12:53:36

Beitrag Nr. 33 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.577 von Leiness am 01.02.07 12:48:36irgendwo im filing ist ein 4 zu split versteckt, ich suche es später
raus.

der mantel wird durch eine übernahme aufgewertet werden, mischung aus rohstoffperle und internetkontaktanzeigen, da brummt später der bär. :laugh:

schrieb am 01.02.07 13:07:51

Beitrag Nr. 34 ()

ist aber auch egal, sollte der frick diese aktie in sein depot nehmen, steigt die bis 8 € :laugh:

schrieb am 01.02.07 13:10:16

Beitrag Nr. 35 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.978 von Chance2007 am 01.02.07 13:07:51Evtl. wird der Share-Splitt ja noch vorbereitet??? Who knows??? Bislang jedenfalls konnte ich nur ausmachen, dass am 7.12.2006 genau 10,290 Mio. Shares ausstehend waren. Und danach konnte ich keinem Filling mehr entnehmen, dass sich daran etwas geändert hätte.

schrieb am 01.02.07 14:14:43

Beitrag Nr. 36 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.033 von Leiness am 01.02.07 13:10:16Du gibst hier den Stand vom 7. Dezember an. Das ist Vergangenheit
Der Stand vom 20. Dezember ist doch eindeutig: 180.075.000 Shares outstanding

Also ich habe 3 verschiedene Quellen herangezogen und da sind es überall 180 Mio. Shares.

Wenn du dabei die gleiche Quelle heranziehst wie ich (otcbb.com) dann bitte mit funktionierendem Link. Danke.

schrieb am 01.02.07 14:20:04

Beitrag Nr. 37 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.409 von nof_k am 01.02.07 14:14:43Schau einfach in den Fillings nach, wenn es dich interessiert. Dort steht nix von 180 Mio. Shares. Und da die Fillings rechtssichheit bieten, nehme ich erstmal die 10,29 Mio. Shares als gegeben hin. Aber ich lasse mich gerne korrigieren, wenn offiziell nachgewiesen mehr Shares ausstehend sind.

schrieb am 01.02.07 14:34:54

Beitrag Nr. 38 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.514 von Leiness am 01.02.07 14:20:04Leider sind alle Marcus Segal Firmen (Star Energy, Star Gold, Black Sea Oil) Experten darin, möglichst spät Filings einzureichen.

Ich denke da nur an diverse Kapitalerhöhungen. :rolleyes:

Insofern glaube ich doch eher den Angaben, die die Börse hat was die Stückzahlen anbelangt. :rolleyes:

Außerdem ist es doch verständlich, daß man mit so einer Aktienzahl und MK loslegt.

Man will ja immer mehr und mehr und mehr aus den Abonnenten rausquetschen.

Star Energy und Star Gold waren noch nicht genug, jetzt kommt Black Sea Oil, mit einer NOCH höheren Marktkapitalisierung gleich zu Beginn.

Frick der edle Freund der Kleinanleger, ja klar. :laugh:

schrieb am 01.02.07 14:52:37

Beitrag Nr. 39 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.514 von Leiness am 01.02.07 14:20:04Die Zahl der o/s ist doch schon ziemlich relevant. Das kannst du beim Faktor 17,5 doch nicht so nebenbei handhaben.

Als Anleger würde ich das schon gerne wissen. Wenn ich von 10,29 Mio. aktuell bei einem Kurs von 3,70€ ausgehe, dann dürfte der Kurs bei 180 Mio. o/s ja nur noch bei 0,21€ liegen.

Marcus Segal hat auf jeden Fall am 7. Dezember für 73,8% der Shares nur $50-Tausend bezahlt. D.h. die Firma war zu diesem Zeitpunkt nur etwa $68-Tausend wert.

schrieb am 01.02.07 15:19:30

Beitrag Nr. 40 ()

Vielleicht interessiert es hier ja, aber ich habe Frick vor kurzem mal ein Premiummail geschickt u.a. mit der Frage, ob BSO die neue Aktie in der 100000er wird. Seine Antwort war, das er BSO nicht auf der watchlist hat. Keine Ahnung, was das bedeutet, aber genau das hat er geschrieben.

Kann eigentlich alles heissen, oder?

schrieb am 01.02.07 16:04:05

Beitrag Nr. 41 ()

Ich mach ne Party mit Renate auf der Apfel-Plantage in Berlin.Wer hat Lust? Es gibt da LECKEr Genevaer Hoernchen zu essen. :kiss:

schrieb am 01.02.07 16:20:52

Beitrag Nr. 42 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.782 von derFluchtfahrer am 01.02.07 15:19:30kann nur heissen dass er sie nicht beobachtet.er wird doch nicht einen kunden falsch informieren..

schrieb am 01.02.07 16:31:07

Beitrag Nr. 43 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.511 von Bandur am 01.02.07 16:20:52Natürlich NICHT! :laugh:

schrieb am 01.02.07 16:51:17

Beitrag Nr. 44 ()

Hiert mal die Whois Daten der Webseite!

Address lookup
canonical name flock0vhs.newmail.ru.
aliases blackseaoil.nm.ru
addresses 82.204.219.201
Domain Whois record

Queried whois.ripn.net with "nm.ru"...

% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: NM.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.pochta.ru.
nserver: ns2.pochta.ru.
nserver: ns3.pochta.ru.
nserver: ns4.pochta.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Halverston Holdings Limited
phone: +7 495 3631111
fax-no: +7 495 3631111
e-mail: hosting@hc.ru
e-mail: domain@hc.ru
registrar: CENTROHOST-REG-RIPN
created: 2000.02.03
paid-till: 2007.03.01
source: TC-RIPN

Last updated on 2007.02.01 13:47:11 MSK/MSD

Network Whois record

Queried whois.ripe.net with "-B 82.204.219.201"...

% This is the RIPE Whois query server #1.
% The objects are in RPSL format.
%
% Note: the default output of the RIPE Whois server
% is changed. Your tools may need to be adjusted. See
% http://www.ripe.net/db/news/abuse-proposal-20050331.html
% for more details.
%
% Rights restricted by copyright.
% See http://www.ripe.net/db/copyright.html

% Information related to '82.204.219.0 - 82.204.219.255'

inetnum: 82.204.219.0 - 82.204.219.255
netname: POCHTA_RU-NET
descr: Pochta.ru network
descr: Moscow, Russia
country: RU
admin-c: PN1109-RIPE
tech-c: PN1109-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: COMSTAR-MNT
changed: lir@comstar.ru 20070115
source: RIPE

role: Pochta.ru NOC
address: Media World
address: 84/32, Profsoyuznaya
address: Moscow, Russia, 117482
phone: +7 495 363 1111
remarks: *****************************************************
remarks: Please send abuse and spam reports to abuse@pochta.ru
remarks: *****************************************************
e-mail: noc@pochta.ru
admin-c: EAB17-RIPE
tech-c: EAB17-RIPE
nic-hdl: PN1109-RIPE
mnt-by: POCHTARU-MNT
changed: ivanov@rbc.ru 20040824
source: RIPE
changed: ripe-dbm@ripe.net 20051216
changed: akaukin@rbc.ru 20070116

% Information related to '82.204.128.0/17AS6731'

route: 82.204.128.0/17
descr: COMSTAR Telecommunications
descr: RUSSIA
origin: AS6731
notify: noc@comstar.ru
mnt-by: COMSTAR-MNT
changed: lir@comstar.ru 20031103
source: RIPE

schrieb am 01.02.07 16:52:39

Beitrag Nr. 45 ()

pekpek, willst du mir irgentwas sagen??

schrieb am 01.02.07 21:47:58

Beitrag Nr. 46 ()

hat mir ein beknnter per bm geschickt... hat frick über e-mail nachgefragt zu blacksea...soviel zur spekulation der 10.000 € anlage

Ich habe Blacksea nicht auf der watchlist und würde auch nicht kaufen solange kein Volumen da ist. Wenn das Volumen steigt könnte man mit einsteigen aber nur weil es in den Foren besprochen wird würde ich keine Aktie kaufen.

Mit freundlichen Grüßen

Markus FRick

schrieb am 01.02.07 22:08:02

Beitrag Nr. 47 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.493 von zooropa am 01.02.07 21:47:58Super geile Auskunft! :laugh:

schrieb am 01.02.07 23:08:18

Beitrag Nr. 48 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.906 von Leiness am 01.02.07 22:08:02Wir müssen hier allerdings wirklich von 180.075.000 (also 180 Mio.) handelbaren Aktien und somit einer Markt-Kapitalisierung von $774 Mio. (basierend auf dem 31.01.07) ausgehen.

Es gab mit Wirkung zum 27.12.2006 einen 17,5:1-Split (wie zuvor auch errechnet)
http://www.pinksheets.com/quote/company_profile.jsp?symbol=B…

Scheint also wirklich eine Abzocke der übelsten Art hier zu werden.

schrieb am 01.02.07 23:40:59

Beitrag Nr. 49 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.857 von nof_k am 01.02.07 23:08:18Hm, scheint wohl zu stimmen. Aber in den Fillings steht noch nix zu diesem Splitt.

Jetzt bin ich mal gespannt, was die Herrschaften in den Börsenmantel einbringen werden. Dem Namen nach zu Urteilen sollte es wohl um Öl gehen. :laugh:

schrieb am 02.02.07 08:59:29

Beitrag Nr. 50 ()

Hallo

laut Otcbb.com

http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp

und auch

laut Filing und Yahoo Finance gibt es hier etwas mehr als 10 Mio Aktien.

Was stimmt denn jetzt?

Die Dinger werden doc am Bullitin Board und nicht bei den Pinksheets gehandelt?

schrieb am 02.02.07 09:06:28

Beitrag Nr. 51 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.776 von depotbooster am 02.02.07 08:59:29Black Sea Oil Inc. DL (2/2/2007 2:50 AM)
BSEA Last: 4.30 Change: 0.00(0.00%) Volume: 0 Last Trade: 1/31/07
Today 5 Dy 1 Mo 3 Mo 1 Yr more

Last Price
4.30

Change $

Change %

Tick

Bid
4.10

Bid Size
500

Ask
5.00

Ask Size
500
Open
N/A

High
N/A

Low
N/A

Prev Close
4.30
Last Trade
1/31/07

Volume
0

close52 Week Information
52 Week High
January 31,2007
Close: 4.30
52 Week Low
January 16,2007
Close: 3.50
52 Wk Hi
4.30

52 Wk Low
3.50
Market Cap
44.23 m

Ex-Div Date
N/A

Dividend
N/A

Yield
N/A
Shares
10.29 m :eek:

EPS (TTM)
N/A

PE Ratio
N/A

Exchange

Das ist von www.otcbb.com

schrieb am 02.02.07 10:00:16

Beitrag Nr. 52 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.889 von depotbooster am 02.02.07 09:06:28Das ist aber noch der Stand vom 7.12.2006.

Die Filings sind anscheinend aber noch nicht bei der SEC eingereicht. Entprechende Links (3 Quellen) findest du oben. Yahoo! Deutschland hat ja die MK auch noch auf Basis der alten Aktienzahl kalkuliert.

Black Sea Oil ist "Dually Quoted on Pink Sheets and OTC Bulletin Board". Macht aber auch nix, oben ist ja der OTCBB-Link der die neue Aktienzahl ausweist. Parallel dazu die Info auch an den Pink Sheets.

Ich habe keinerlei Zweifel an den 180 Mio. Stück, und weiß aus der Vergangenheit, dass Aktien-Splits gerne mehrere Wochen brauchen bis sie "überall rum" sind.

Aber vielleicht kennt ja einer die Fristen innerhalb derer Filings bei der SEC eingereicht werden müssen?

schrieb am 02.02.07 10:09:24

Beitrag Nr. 53 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.871 von nof_k am 02.02.07 10:00:16das verstehe wer will

Bei OTCBB.COM sehe ich 10.4 Mio Aktien Stand 2.2.2007??? :cry:

schrieb am 02.02.07 10:32:15

Beitrag Nr. 54 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.057 von depotbooster am 02.02.07 10:09:24Lass mal lieber dein Heulgesicht und schau hier mal nach:
http://www.otcbb.com/profiles/BSEA.htm.

Internet ist schon toll, aber in einem Board einen Link zu finden auf den auch noch hingewiesen wird scheint für viele schon zu schwer zu sein.

schrieb am 02.02.07 10:41:37

Beitrag Nr. 55 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.871 von nof_k am 02.02.07 10:00:16Fristen für Filings? :laugh:

Dies ist eine OTC Bulletin Board Aktie, noch dazu mit einem unseriösen Management.
Bei Marcus Segal Firmen hat das "late filing" schon Tradition.

Traurig, mal sehen wieviele Leute auf dieses Luftschloß wieder hereinfallen.

schrieb am 02.02.07 10:49:06

Beitrag Nr. 56 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.526 von nof_k am 02.02.07 10:32:15 :cry:

Bist ein bisschen arrogant oder?

schrieb am 02.02.07 11:06:35

Beitrag Nr. 57 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.883 von depotbooster am 02.02.07 10:49:06Manchmal schon.
Aber manchmal auch verstädnisvoll.

Immerhin mache ich meine Hausaufgaben im Börsengeschäft und lasse die anderen dann auch noch abschreiben.

Immer locker bleiben + viel Erfolg.

schrieb am 02.02.07 11:57:57

Beitrag Nr. 58 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.729 von BMO am 02.02.07 10:41:37Ich habe mir ein paar gegönnt! Sollte BSEA eine Empfehlung vom Frick werden, dann geht es hier rund! Und die MC kann ja durch die Streichung von Aktienbeständen auch noch sinken. Who knows it??? Wie immer heisst es bei solchen Buden: No risk, no fun!

schrieb am 02.02.07 12:09:06

Beitrag Nr. 59 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.262 von Leiness am 02.02.07 11:57:57viel glück.

schrieb am 02.02.07 12:18:46

Beitrag Nr. 60 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.262 von Leiness am 02.02.07 11:57:57Streichung von Aktienbeständen? :laugh:

Das ist eine Aktie der Markus Frick / Marcus Segal Connection.

Auf Aktienstreichungen kannst Du da lange warten. :laugh:

Hier kommen eher ständig Aktien hinzu (Kapitalerhöhung).

Die Bude hat doch keinen Pfennig Geld in der Kasse.

Viel Glück mit Deinem Investment.
Du wirst es brauchen.

Null Geld in der Firmenkasse, null Umsatz, null gar nichts, aber >400 Mio. € Marktkapitalisierung.

schrieb am 02.02.07 12:43:11

Beitrag Nr. 61 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.660 von BMO am 02.02.07 12:18:46 :laugh:

So läuft nun einmal die Börse!

schrieb am 02.02.07 12:47:42

Beitrag Nr. 62 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.262 von Leiness am 02.02.07 11:57:57Hast du die 500 Stück oder die 3000 Stück gekauft?

Ganz schön mutig nach den Informationen die z.Z. vorliegen (und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch zutreffen):

- Marcus Segal mit im Boot
- eine total überzogene MK
- Firmenwert bei Übernahme unter $75.000
- keine bekannten Umsätze aus der Geschäftstätigkeit
- 5 Tanklaster
- eine erschreckende Homepage

+ Markus Frick könnte sie evtl. pushen.

Meine Risk-Fun-Einschätzung war "Finger weg!"
Wünsche dir aber viel Erfolg.

Mein Interesse an der Aktie dient lediglich meinem persönlichen Studium im Fach "Wie schlecht ist die Welt und wie weit kann man gehen"

schrieb am 02.02.07 12:49:17

Beitrag Nr. 63 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.208 von nof_k am 02.02.07 12:47:42da hast du bei diesen werten ja einiges zu tun.

schrieb am 02.02.07 12:54:37

Beitrag Nr. 64 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.208 von nof_k am 02.02.07 12:47:42"Wie schlecht ist die Welt und wie weit kann man gehen" :laugh:

Das ist eine Frage, mit der sich die Staatsanwaltschaft auch beschäftigt. :rolleyes:

Kennt sich da jemand rechtlich aus - wenn Frick mal nicht mehr da wäre, könnte Lorenz (sein Seminarhansel) oder jemand aus dem Callcenter (pekpek z.B.) dann die E-Mail Hotline weiterschreiben, oder hätten alle Abonnenten ein Sonderkündigungsrecht? :rolleyes:

Nur meine Meinung.

schrieb am 02.02.07 13:33:32

Beitrag Nr. 65 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.349 von BMO am 02.02.07 12:54:37ob garfield ohne seinen meister weiterposten wird.

schrieb am 02.02.07 15:51:37

Beitrag Nr. 66 ()

wer weiß was die company wirklich macht? vielleicht ist der name ja nur tarnung und die vermitteln in wirklichkeit nur die paar schlampen, die unten auf der homepage zu sehen sind! :laugh:

...ich werd verrückt, ein hurenhäusl geht an die Börse! :laugh:

schrieb am 03.02.07 16:45:29

Beitrag Nr. 67 ()

schrieb am 04.02.07 04:33:35

Beitrag Nr. 68 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.397.430 von proctar am 03.02.07 16:45:29ist das nicht komisch das hier die ganze sino/etrade truppe schon fleissig am rumkaspern ist. hier ist noch nichtmal was gestartet aber man ist schon am rumtroeten.

schaut mal ins profile vom proctar. super high yield investments mit der tollen webseite. aber die webseite vom BSEA habt ihr gut hinbekommen.

Natuerlich alles meine meinung, damit hier der BMO nicht wieder sperren laesst. :laugh:

schrieb am 04.02.07 14:02:39

Beitrag Nr. 69 ()

OfftopicDas siehst du richtig. P.T.C ist ein High Yield Investment Program kurz "Hyip" genannt, ich verstehe nicht was du damit für ein Problem hast und was das eigentlich in diesem Thread zu suchen hat. Wenn du denkst das wir was mit BSO zu tun haben kann ich dir nur sagen das du vielleicht ne so viel Alkohol trinken solltest, das schadet ungemein.

Offtopic End

proctar

schrieb am 04.02.07 14:05:17

Beitrag Nr. 70 ()

BSO = Black Sea Oil (extra für dich pekpek, damit du das nicht wieder verwechselst mit etwas anderen) :laugh:

schrieb am 04.02.07 14:47:27

Beitrag Nr. 71 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.546 von sniper666 am 02.02.07 15:51:37Die Webseite von Black Sea Oil wurde erstmal wieder aus dem Netz genommen.

War dann wohl doch zu peinlich. Muss ja auch noch auf deutsch gemacht werden - in Deutschland gibt es ja am meisten Anlegergelder abzugreifen.

schrieb am 04.02.07 14:48:23

Beitrag Nr. 72 ()

schrieb am 04.02.07 15:47:06

Beitrag Nr. 73 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.920 von proctar am 04.02.07 14:02:39Mach Dir nichts daraus.

Pekpek ist seit jeher Expertin daran, NIE etwas zur Aktie an sich zu sagen, sondern (bevorzugt bei Frick-Aktien) durch sinnlose Kommentare oder Beschimpfung anderer User von der Schlechtigkeit der Aktie ablenken zu wollen.

Neuerdings ist Ihr Aufgabengebiet sogar dahingehend erweitert worden, daß sie Aktien, die nicht von Frick sind, schlecht machen soll. :laugh:

Schau Dir mal Ihre Postings der letzten 30 Tage an und Du weißt was ich meine.

Von ignore / Postings ausblenden halte ich nichts, aber bei ihr könnte ich mal schwach werden. :rolleyes:

Allerdings hoffe ich nach wie vor, daß irgendwann noch etwas sinnvolles von ihr kommt, oder etwas fundamentales zur Aktie.
Bisher war diese Hoffnung leider vergeblich. :cry:

schrieb am 04.02.07 16:09:07

Beitrag Nr. 74 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.920 von proctar am 04.02.07 14:02:39zu deinem offtopic, geldgeschaefte via Egoldkonto? Wo hast den die Klitsche registrien lassen? Finde kein disclaimer/impressum auf der superwebseite.

Das sagt mal alles ueber dich aus.Das kann man schnell mal vergleiche zu deinen anderen kumpels hier ziehn.
Du fragst was das hier in diesem thread zu tun hat?
Mal dein serioeses gesicht bischen unter die lupe nehmen.Ausserdem findet man ja keine weiteren infos auf deiner webseite, nur das man huetten in der 3. welt baun will.

Wer bei so einer offshore company wie Egold ,die auf den west indies sitzen sein geld einzahlt, dem ist eh nicht mehr zu retten. Und sowas nennst du serioes?

Ihr seit schon Kunden :laugh:

schrieb am 04.02.07 16:13:45

Beitrag Nr. 75 ()

und komischerweise tretet ihr immer im rudel auf. welch zufaelle sind das? muss Sino immer gemeinschaftliche sitzung abhalten. :laugh:

schrieb am 04.02.07 16:25:30

Beitrag Nr. 76 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.419.656 von Pekpek am 04.02.07 16:13:45Peggy, zum hundertsten Mal:

WAS hat das mit der Aktie zu tun?

Ich kann mir ein "off topic" ab und zu leisten, weil ich (siehe erste Postings von mir in diesem Thread) auch schon Dinge zur Aktie geschrieben habe.

Aber was ist mit Dir? :laugh:

WANN hören wir von Dir jemals irgendetwas sachliches zu irgendeiner Frick-Aktie (bzw. "bald Frick"-Aktie)

, hmmm?

Kläre uns doch mal auf, wie eine Firma namens Black Sea Oil, die bis Dez. 2006 noch DVDs für Kinder verkaufen wollte (ohne Erfolg), sich dann umbenannt hat mit "Öl" im Namen, nun > 400 Mio. € wert sein kann?

Ich warte auf Deine sachliche Antwort.
Bist Du dazu in der Lage? :rolleyes:

schrieb am 04.02.07 17:26:00

Beitrag Nr. 77 ()

Genau BMO, der war gut.

Aber lass gut sein, der kann man nicht helfen. Da ist jede Hilfe unnötig. pekpek beckers beste , falls dich was zu P.T.C interessiert und du weiter diskriminierend sein möchtest und vor lauter Neid ne weist wovon du eigentlich selber sprichst bzw. schreibst, kannst du das auch in den dazugehörigen Thread schreiben. http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread/1109013…

Ich glaube das Thema (Offshore) sagt dir nichts! Und nun bitte zurück zum Thema Black Sea Oil!

proctar

schrieb am 05.02.07 02:15:25

Beitrag Nr. 78 ()

DEr BMO kapiert es immer noch nicht. Wieso antwortest du auf mein posting wenn ich es eh nicht lesen kann.

Der Typ ist einfach zu primitiv.

Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

schrieb am 05.02.07 08:52:21

Beitrag Nr. 79 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.434.539 von Pekpek am 05.02.07 02:15:25Im Frick Callcenter arbeitest Du doch nicht allein, oder?

Dann frag doch Deine Kollegin gegenüber, was ich geschrieben habe. :laugh:

P.S. Ausblenden macht dumm, aber die Entwicklung ist bei Dir ohnehin schon vorweggenommen. :laugh:

Sorry für dieses Posting, ich tue es Dir einfach mal gleich in Sachen Nonsens.

Damit ich aber nicht (wie Du es machst) von der Schlechtigkeit der Aktie ablenke, stelle ich Dir nochmals die immer noch unbeantwortete Frage, kannst Dir diese ja gerne vorlesen lassen:

Kläre uns doch mal auf, wie eine Firma namens Black Sea Oil, die bis Dez. 2006 noch DVDs für Kinder verkaufen wollte (ohne Erfolg), sich dann umbenannt hat mit "Öl" im Namen, nun > 400 Mio. € wert sein kann? :rolleyes:

schrieb am 05.02.07 09:20:09

Beitrag Nr. 80 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.240 von BMO am 05.02.07 08:52:21

schrieb am 05.02.07 09:22:34

Beitrag Nr. 81 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.240 von BMO am 05.02.07 08:52:21was haben wir ihr getan, erst schreibt sie, dann will sie nicht mal unsere fragen zu ihren aktien beantworten? :cry:

schrieb am 05.02.07 10:01:46

Beitrag Nr. 82 ()

wenn man sich die firma vom proctar anschaut dann weiss wie unserioes die truppe ist. ausblenden ist das beste, habe ich dann auch gemacht.

schrieb am 05.02.07 10:04:57

Beitrag Nr. 83 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.690 von kfe1000 am 05.02.07 09:22:34Eine Antwort könnte ja gar nicht gut ausfallen bei diesen Fundamentaldaten (falls man das überhaupt so nennen kann).
:cry:

Wenn sie antworten würde, gäbe es vielleicht Ärger mit Frick, wer weiß.

schrieb am 05.02.07 10:07:50

Beitrag Nr. 84 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.295 von Pekpek am 05.02.07 10:01:46Sehe ich es richtig, daß Du mir eine Verbindung zu Proctar unterstellen willst?

Bitte bestätige das doch mal kurz. :rolleyes:

schrieb am 05.02.07 11:16:33

Beitrag Nr. 85 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.398 von BMO am 05.02.07 10:07:50

schrieb am 05.02.07 11:20:05

Beitrag Nr. 86 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.351 von BMO am 05.02.07 10:04:57bei schrott energy, nur meine meinung, läßt sie sich ja nicht mehr blicken. :eek:

schrieb am 05.02.07 11:22:32

Beitrag Nr. 87 ()

wenn der bäcker wirklich diese aktie ins depot nimmt, dann hat er wohl jegliche glaubwürdigkeit verloren.

selten so eine schrottaktie gesehen.

im fernesehen predigt er immer, dass man keine explorer kaufen soll. er rät jedesmal zum verkaufen. und seinen aboleuten will er so einen schrott andrehen. will er seine lemminge für total dumm verkaufen??

schrieb am 05.02.07 11:25:01

Beitrag Nr. 88 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.693 von hotpenny am 05.02.07 11:22:32die frage ist, wird er dafür bezahlt, seine lemminge ins offene messer laufen zu lassen?

schrieb am 05.02.07 14:54:06

Beitrag Nr. 89 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.693 von hotpenny am 05.02.07 11:22:32wer kein risiko mag kann doch rein bei den anderen werten wie salzgitter, kloeckner.... fuer alle was dabei.
no risk no gain

schrieb am 05.02.07 15:04:16

Beitrag Nr. 90 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.337 von Pekpek am 05.02.07 14:54:06Cool! 25k Umsatzvolumen... nicht schlecht.

schrieb am 05.02.07 16:41:38

Beitrag Nr. 91 ()

Unfassbar: Da kommt eventuell diese Klitsche in die 10000er (was ich nicht glaube, hoffe, wünsche!), und schon werden vom "MF Callcenter" Mitarbeiter hier ins Forum geschleusst, um die Stimmung auszuloten. Herzlichen Glückwunsch :mad:

Da Frick ja unermüdlich schreibt, das die kommende 10000er Aktie schonmal auf seiner Hotline erwähnt wurde, wird es diese Geisterbahn ja wohl mal nicht sein! Dieses Horrorhaus ist eine Kleinanlegerverarsche der allerübelsten Sorte, schlimmer als die zwei Staraktien. Wer hier reingeht (nur auf Verdacht, es könnte die Aktie werden), der muss verdammt viel Nerven (und Kohlen) haben. Ganz ehrlich: Lotto spielen ist seriöser.....

schrieb am 05.02.07 17:23:54

Beitrag Nr. 92 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.036 von derFluchtfahrer am 05.02.07 16:41:38Lotto ist seriöser?
Der Vergleich ist zu extrem.

Besser:
Ein Hütchenspiel ist seriöser als diese Aktie. :laugh:

Bei einem Hütchenspiel gibt es übrigens auch immer Pseudo-Mitspieler, die angeblich immer gewinnen.
(gell pekpek?)

Nur wenn dann die abzuzockenden dran kommen ist die Kugel immer woanders.

schrieb am 05.02.07 19:03:37

Beitrag Nr. 93 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.036 von derFluchtfahrer am 05.02.07 16:41:38lotto oder urex haben? das ist hier die frage?

schrieb am 05.02.07 19:35:20

Beitrag Nr. 94 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.944 von Pekpek am 05.02.07 19:03:37Dann lieber Urex, da kann man in nächster Zeit mehr Geld verdienen. Wird ja die erste Depotrakete

schrieb am 06.02.07 00:52:04

Beitrag Nr. 95 ()

Urex + NCV.
Nur meine Meinung.

schrieb am 06.02.07 15:18:57

Beitrag Nr. 96 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.449.541 von derFluchtfahrer am 05.02.07 19:35:20traeume sind auch was schoenes

schrieb am 06.02.07 17:08:00

Beitrag Nr. 97 ()

http://finance.yahoo.com/q/pr?s=serg.ob
Star Energy
Full Time Employees: NaN
Key Executives: Mr. Patrick Kealy, Mr. Marcus Segal, Mr. James K. Watson
Star Energy Corporation was founded in 1999. :eek:

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=SERG&selecte…
Umsätze: Q4/2005 16.000$, Q1/2006 15.000$, Q2/2006 10.000$, Q3/2006 8.000$
(netter UmsatzRÜCKgang by the way)
Verluste: Q4/2005 32.000$, Q1/2006 9.000$, Q2/2006 44.000$, Q3/2006 3.000$
Nullen fehlen keine, die Umsatzzahlen liegen also unter denen einer Ich-AG. :laugh:

Die Zahlen der Vorjahre sind übrigens noch schlechter.

7 Jahre erfolglos, aber dank Frick plötzlich >200 Mio. € wert.

http://finance.yahoo.com/q/pr?s=sgdm.ob
Stargold Mines
Full Time Employees: 2 :laugh:

Key Executives: Mr. Marcus Segal
The company was incorporated in 2003. It was formerly known as Sockeye Seafood Group, Inc. and changed its name to Stargold Mines, Inc. in November 2006.

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=SGDM&selecte…
Umsätze: scheinbar noch keine vorhanden
Verluste: ?

Bis Ende 2006 also Fischhandel, noch dazu erfolglos (keine Umsätze), jetzt plötzlich Gold im Namen und dank Frick >400 Mio. € wert.

http://finance.yahoo.com/q/pr?s=bsea.ob
Black Sea Oil
Full Time Employees: NaN
Key Executives: Mr. Marcus Segal
Black Sea Oil, Inc. is a development stage company that focuses on developing and offering interactive educational media programming primarily for children.
The company was founded in 2006 as Terrapin Enterprises, Inc. and changed its name to Black Sea Oil, Inc. in December 2006.

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=BSEA&selecte…
Umsätze: scheinbar noch keine vorhanden
Verluste: ?

Bis Ende 2006 also Multimedia für Kinder, verkauft hat man scheinbar nie etwas, jetzt plötzlich Black Sea Oil.
Da das Schwarze Meer (Black Sea) an Russland grenzt und Fricks neue Kursrakete wieder aus Russland kommen soll, kann ich mir jetzt schon denken, welche Aktie das sein könnte.
Markus Segal wieder mit im Boot und den Börsenwert hat man mal gleich zu Beginn mit >400 Mio. € angesetzt.
Da es noch keinen Freefloat gibt, kann man den Kurs ja frei bestimmen.

Diesmal also noch höherer Startpreis als bei den bisherigen 2 von Frick gepushten Marcus Segal Firmen.

schrieb am 06.02.07 20:02:14

Beitrag Nr. 98 ()

Könnte mir wehr Infos bzgl. Hr Marcus Segal geben. Habe etwas gegoogelt aber leider nichts gefunden??? :cry:

Wer Was Wie Wo Wann usw....

Danke :cool:

schrieb am 07.02.07 13:30:30

Beitrag Nr. 99 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.224 von BMO am 06.02.07 17:08:00Wenn das mal kein Zufall ist!? :rolleyes:

schrieb am 07.02.07 14:24:13

Beitrag Nr. 100 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.224 von BMO am 06.02.07 17:08:00Also wenn man sich das so in geballter Form reinzieht ist

für mich ganz klar das Fazit:

Anscheinsverdacht übelster krimineller Machenschaften auf Kosten

von Anfängern und gutgläubigen Anlegern.

Der Hammer schlechthin

schrieb am 07.02.07 17:18:28

Beitrag Nr. 101 ()

Hallo TradeX! Auch hier?

schrieb am 10.02.07 21:31:25

Beitrag Nr. 102 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.224 von BMO am 06.02.07 17:08:00Nicht dass "MAKE MONEY" auf "HINTER GITTERN" umbenannt wird! :rolleyes:

Gute Arbeit!

schrieb am 12.02.07 21:53:26

Beitrag Nr. 103 ()

Was ebenfalls gegen eine Aufnahme in Fricks 100.000 Euro Anlage spricht, ist der geringe Umsatz momentan. In seinem Umfeld würden sich die Insider doch vor der Aufnahme ins Musterdepot ordentlich eindecken, oder ?

schrieb am 12.02.07 23:21:36

Beitrag Nr. 104 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.028 von LGZahn am 12.02.07 21:53:26 :laugh:

... was ist denn für Dich ein "adäquater" Umsatz??? :confused:

schrieb am 14.02.07 17:37:06

Beitrag Nr. 105 ()

Schaut euch mal den Chart an, der sieht allein schon aus wie ein Bohrinsel in der Silhouette mit etwas Fantasy!

schrieb am 14.02.07 18:48:26

Beitrag Nr. 106 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.707.962 von proctar am 14.02.07 17:37:06 :laugh:

schrieb am 14.02.07 18:49:21

Beitrag Nr. 107 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.709.605 von BMO am 14.02.07 18:48:26Homepage noch nicht fertig, aber der Chart wird schon gemalt.
:laugh:

schrieb am 15.02.07 09:20:27

Beitrag Nr. 108 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.909 von Bodoschaeffer1985 am 06.02.07 20:02:14hallo bodo, hier die info über marcus segal, kannst du auf http://www.ripoffreport.com/reports/ripoff137278.htm nachlesen. gruß doc

Marcus Segal
Vice President of Operations
Prior to Vindicia, Mr. Segal was Vice President of Operations at EMusic.com, a leading Internet-based music subscription service, where he was responsible for the HR, Production, Customer Service, Royalty Administration, and Business Affairs departments of eMusic through the Company's acquisition by Vivendi/Universal's Universal Music Group in 2002.

Prior to EMusic, Segal served as the Executive in Charge of Production/COO for The Documedia Group, an award-winning documentary production company based in Los Angeles. His projects included the 52-hour Sworn to Secrecy series for The History Channel and The Last Days of WWII for the A&E Network � for which he was nominated for an Emmy. Mr. Segal holds an MBA from Pepperdine University's Graziadio School of Business, was named a National Journalism Center Fellow in 1996, and received a BA in English Literature from the University of California at Santa Barbara.

schrieb am 15.02.07 09:27:14

Beitrag Nr. 109 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.709.629 von BMO am 14.02.07 18:49:21
also die bso wird nicht fricks aktie, sonst würden die umsätze schon gestern gestiegen sein :rolleyes:

schrieb am 15.02.07 11:52:16

Beitrag Nr. 110 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.392 von Chance2007 am 15.02.07 09:27:14Sehe ich auch so ist doch ne Luftnummer

schrieb am 19.02.07 14:10:02

Beitrag Nr. 111 ()

die website http://www.blackseaoil.nm.ru/ ist irgendwie verschwunden. vielleicht basteln die gerade fleißig an einer neuen

. kurs auch sehr stabil.

schrieb am 19.02.07 16:24:19

Beitrag Nr. 112 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.164 von Chance2007 am 19.02.07 14:10:02

schrieb am 25.02.07 18:37:33

Beitrag Nr. 113 ()

gibts von dieser topkiste was neues oder wie schätzt ihr das risiko ein sich auf gut glück/pech hier ein paar stücke zu holen

schrieb am 27.02.07 13:06:24

Beitrag Nr. 114 ()

bis jetzt tut sich nicht viel, aber bei stargold war es ja nicht anders

vielleicht geht hier was im märz :laugh:

vielleicht gibt ja das management von star energy ja bald auf einem seminar bekannt, dass bso demnächst bei 10 € stehen müsste :laugh:

schrieb am 04.03.07 22:24:58

Beitrag Nr. 115 ()

schrieb am 12.03.07 18:03:37

Beitrag Nr. 116 ()

sieht sehr gut aus heute wieder hohe umsätze in frankfurt

schrieb am 12.03.07 18:15:43

Beitrag Nr. 117 ()

sehr eigenartig heute, da wurde alles aus dem ask gekauft, und frick hat auch im april was neues aus russland :rolleyes:

na wenn das nicht die bso wird :laugh:

schrieb am 12.03.07 18:22:58

Beitrag Nr. 118 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.753 von DaxLena am 12.03.07 18:03:37Hohe Umsätze sind das nicht gerade.

Waren insgesamt ja nur 6 Trades. Ich glaube eher da hat einer mit 50000 Stück einen Köder ausgelegt um vielleicht noch ein paar Leute anzufüttern.

schrieb am 12.03.07 18:34:59

Beitrag Nr. 119 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.106 von nof_k am 12.03.07 18:22:58
wie auch immer, die lässt sich an wie stargold. könnte auch nochmal zur 3 gehen, ist ja noch zeit bis zum seminar in karlsruhe im april :laugh:

schrieb am 12.03.07 18:35:13

Beitrag Nr. 120 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.979 von Chance2007 am 12.03.07 18:15:43das hat auf jeden fall mit frick zu tun. der wert ist in deutschland sonst vollkommen unbekannt. selber vorstand wie star energy und stargold

schrieb am 12.03.07 18:45:37

Beitrag Nr. 121 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.311 von DaxLena am 12.03.07 18:35:13Nicht nur in Deutscland, auch in den USA wird der Wert kaum gehandelt.

Bei über 180 Millionen Aktien (http://www.otcbb.com/profiles/BSEA.htm) ist mir die Sache hier allerdings viel zu heiss. Die MK beträgt auf Basis des Kurses von 3,50 € ja schon stolze 630 Mil. €

schrieb am 12.03.07 18:54:38

Beitrag Nr. 122 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.498 von nof_k am 12.03.07 18:45:37alles ziemlich merkwürdig. auch gibt es kaum informationen zu dem wert. aber die nähe zu star energy lässt nur einen schluss zu. das könnte der neue frickwert sein

schrieb am 12.03.07 22:07:46

Beitrag Nr. 123 ()

Daxlena, hast Du denn welche im Depot ?
Überlege schon mir ein paar zu kaufen.
Allerdings hatte ich mir strenge Dsziplin in Bezug auf die 10.000 Euro Anlage verordnet. Dazu gehört eigentlich auch die Aktien nicht vorher auf Verdacht zu kaufen.

schrieb am 13.03.07 00:53:37

Beitrag Nr. 124 ()

Mein lieber Seppel - hier im Thread sind ein paar wirklich geistreiche Kommentare und Jokes drin.

Hab mich königlich amüsiert. Weiter so!

Man muss gar nicht in der Aktie investiert sein um zu gewinnen.

Man gewinnt schon was mit so einem herzhaften Lachen! Ist mal eine ganz einfache Bereicherung!

Hoffentlich verliere ich diese Aktie nicht aus den Augen.

Schrott oder nicht Schrott, das ist hier die Frage!

Frei nach Shakes- Bier!

Nur an der Börse kann mit Schrott unglaublich viel Geld verdient werden. Und nicht selten wird es ebenso wieder verloren.

schrieb am 13.03.07 00:57:08

Beitrag Nr. 125 ()

By the way glaube ich, dass ich hier als "Nichtinvestierter" am meisten lernen kann!

schrieb am 13.03.07 07:31:50

Beitrag Nr. 126 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.651 von DaxLena am 12.03.07 18:54:38Das könnte tatsächlich so sein - zumal MF heute ankündigt, dass sich auf seinem Seminar und workshop demnächst "zum ersten Mal ein neues russisches Unternehmen vorstellt"...
Das Ganze kommt einem schon vor wie eine Art "Frankenstein an der Börse".
:rolleyes:

schrieb am 13.03.07 08:38:53

Beitrag Nr. 127 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.262.312 von LGZahn am 12.03.07 22:07:46Dass Black Sea Oil die neue Rakete wird halte ich doch für sehr unwahrscheinlich. Zumindest nicht auf dem aktuellen Kursniveau.

MK > 630 Mil. €
Absurd bei der Bude.

Bervor die in Öl gemacht haben, haben die interaktive Medien für Kinder von 6-12 entwickelt.

BSO ist also nicht gewachsen, sondern durch eine Manetlübernahme entstanden. Wenn man hier ein wenig im Thread blättert ist das alles nachzulesen.

schrieb am 13.03.07 14:48:45

Beitrag Nr. 128 ()

schrieb am 13.03.07 15:05:58

Beitrag Nr. 129 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.264.276 von Star007 am 13.03.07 07:31:50du kannst dir sicher sein dass es sich dabei um Black Sea Oil handelt

auch heute wieder wenige trades dafür aber relativ hohes volumen.
sind die gleichen leute wie bei star energy und stargold, man muss nur eins und eins zusammen zählen können.

schrieb am 13.03.07 15:12:38

Beitrag Nr. 130 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.988 von DaxLena am 13.03.07 15:05:58
ich finde die bso ebenfalls sehr suspekt. kurs stabil, kaum gehandelt, vorstand wie die stars, heute mal wieder mehrere umsätze... sehr sehr verdächtig...

schrieb am 13.03.07 15:14:10

Beitrag Nr. 131 ()

scheiß was auf die mk. die stargold ist auch viel zu hoch bewertet und steigt trotzdem :laugh:

mal sehen, ob hier die tage-wochen was geht

schrieb am 13.03.07 15:18:00

Beitrag Nr. 132 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.264.767 von nof_k am 13.03.07 08:38:53stargold hat auch eine sehr hohe bewertung und wurde gestern nacht ins depot aufgenommen. also ist das kein hindernis. ich bin mir fast sicher dass black sea oil die nächste aufnahme wird.

schrieb am 13.03.07 15:34:25

Beitrag Nr. 133 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.296 von DaxLena am 13.03.07 15:18:00Du scheinst dir ja schon auf Verdacht welche geholt zu haben.

Na dann, toi-toi-toi. Wenn BSO es nämlich nicht wird, dann bin ich mal neugierig wer dir deine Shares wieder abkauft.

schrieb am 13.03.07 15:39:55

Beitrag Nr. 134 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.699 von nof_k am 13.03.07 15:34:25das wird kein problem sein da der wert recht liquide ist. schau dir mal die umsätze an. immer relativ grosse blöcke. das bin ich bestimmt nicht ich hab mir nur eine kleine position gekauft die ich auch schnell wieder verkaufen könnte. aber frick hat angekündigt dass er ein weiteres "sehr interessantes" russisches unternehmen vorstellen will. marcus segal spielt hier auch mit da muss man nur eins und eins zusammen zählen müssen.

schrieb am 13.03.07 15:50:23

Beitrag Nr. 135 ()

na wir beobachten mal die umsätze und den kurs weiterhin

schrieb am 13.03.07 18:52:20

Beitrag Nr. 136 ()

hallo zusammen,

bin auch schon am Überlegen ob ich mir ein paar Stücke ins Depot holen soll.

So wie es momentan ausschaut macht man keinen Fehler, Kurs ist ziemlich stabil.
Engen SL setzen dann kann nicht viel schief gehen aber wenn Frick sie aufnimmt explodiert das Teil soviel ist sicher.

ich schlaf nochmal ne nacht drüber

schrieb am 13.03.07 18:54:24

Beitrag Nr. 137 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.192 von woib am 13.03.07 18:52:20wer kauft hier Blöcke von 20k Stück ??

Das würde mich echt interessieren - oder kauft sich da schon jemand vor der mehr weiss als wir :confused:

schrieb am 13.03.07 19:30:26

Beitrag Nr. 138 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.236 von woib am 13.03.07 18:54:24da wissen einige mehr. frick hat bereits von einem neuen russischen unternehmen geredet den er bald vorstellen will. ich habe nur eine kleine position aber einige kaufen hier richtige blöcke. nur in frankfurt wird gekauft in amerika keine umsätze. hier knallt es bald.

18:22:50 3,53 20000
17:00:58 3,53 10000
14:25:50 3,55 300
13:37:30 3,55 1200
13:30:49 3,54 20000
12:09:55 3,52 1400
10:09:16 3,52 250
10:08:48 3,51 35000
09:03:55 3,53 300

schrieb am 13.03.07 21:24:35

Beitrag Nr. 139 ()

So langsam glaub ich es auch.
Er kauft (bzw. läßt kaufen) interessewahrend.
So kann man sich langsam und unbemerkt eindecken.
Und das geschieht hier wohl momentan.
Lege mir mal eine Portion ins Depot.

schrieb am 14.03.07 06:43:11

Beitrag Nr. 140 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.219 von LGZahn am 13.03.07 21:24:35

schrieb am 14.03.07 08:05:00

Beitrag Nr. 141 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.219 von LGZahn am 13.03.07 21:24:35mal schaun was der heutige Tag bringt.

Viel. kauf ich ein mal schaun. Irgendwie zieht mich das Teil an - eigentlich kann man ja nichts falsch machen, kaufen und engen SL setzen dann kann nicht viel schief gehen

schrieb am 14.03.07 12:15:18

Beitrag Nr. 142 ()

von absturz keine spur heute. das teil steht wie eine 1

. sogar wieder umsätze heute. ich sage euch, da läuft was.

m.m.

schrieb am 14.03.07 13:18:56

Beitrag Nr. 143 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.287.258 von Chance2007 am 14.03.07 12:15:18aber Umsatz heute auch nicht.

Nur zwei 10 K Blöcke und mein Freund mit 1 K.

Werde nachmittag auch mal 1 K kaufen

No risk - no fun

schrieb am 14.03.07 14:07:35

Beitrag Nr. 144 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.219 von LGZahn am 13.03.07 21:24:35Wer kauft, (bzw. lässt kaufen)?
Du meinst doch wohl nicht etwa den Frick?

schrieb am 14.03.07 14:10:55

Beitrag Nr. 145 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.289.246 von nof_k am 14.03.07 14:07:35doch genau das glauben wir - evtl. die neue Aktie im Depot bald

schrieb am 14.03.07 15:11:38

Beitrag Nr. 146 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.289.283 von woib am 14.03.07 14:10:55Wie bereits erwähnt glaube ich eher, dass Frick die Aktie aufnimmt damit Segal & Co. ihre Aktien verkaufen können.

Warum sollten die ihren Schrott den selbst kaufen. Doch nur um Interesse an der Aktie zu suggerieren.

Marcus Segal hat Ende letzten Jahres für $ 50.000 einen Anteil von 73,8% an dem Laden hier übernommen. Das waren zum damaligen Zeitpunkt 7,6 Mil. Aktien (http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1364560/0001144204060….

Zum gegenwärtigen Kurs gibt der Verkauf eine schöne Rendite für Segal her.

Mathematisch spricht alles gegen eine Kauf auf diesem Niveau.

Aber wenn Frick die Aktie aufnimmt wird der Kurs natürlich nach oben gehen. Time will tell.

schrieb am 14.03.07 15:15:49

Beitrag Nr. 147 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.290.520 von nof_k am 14.03.07 15:11:38frick wird black sea oil sicher empfehlen. wahrscheinlich kommt sie auch ins depot. alles spricht dafür. segal ist mit an bord und frick hat schon angekündigt eine neue russische aktie vorzustellen.

schrieb am 14.03.07 20:41:00

Beitrag Nr. 148 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.290.619 von DaxLena am 14.03.07 15:15:49Diesen Monat wird hier nicht mehr viel passieren.
Habe mal ein Abstauberlimit gesetzt.
Wenn ich drin bin gleich ein Stop Loss hinterher und abwarten.....

schrieb am 14.03.07 20:52:53

Beitrag Nr. 149 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.297.089 von LGZahn am 14.03.07 20:41:00diesen monat glaube ich auch nicht mehr. aber die werte steigen ja meistens schon vor der depotaufnahme an

schrieb am 15.03.07 02:23:56

Beitrag Nr. 150 ()

Es wird m.M. nach einen Zusammenschluß zwischen Black Sea Oil, Star Energy und Star Gold geben.
Das ist das einzige, was wirklich für alle Beteiligten einem Sinn machen würde.
Egal welches Potential eine dieser Aktien zu recht oder zu unrecht hat, sichern sich alle gegenseitig ab.
So könnte beispielsweise SE fallen, und SG steigen und darüber hinaus Black Sea Oil profitieren.

schrieb am 15.03.07 11:45:23

Beitrag Nr. 151 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.290.619 von DaxLena am 14.03.07 15:15:49ich halte dagegen, der wird für 7 k einen nordami explorer kaufen :cool:

schrieb am 15.03.07 14:20:06

Beitrag Nr. 152 ()

hab Ihr mal die Bewertung gesehen??? Was erhofft Ihr euch denn, 200-500% weil ihr vor dem Frick drin seit

das tut weh... trortzdem viel Glück mit eurer Speku... :cool:

schrieb am 15.03.07 14:24:37

Beitrag Nr. 153 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.306.574 von konstand am 15.03.07 11:45:23die wette gilt :cool:

schrieb am 15.03.07 14:28:50

Beitrag Nr. 154 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.309.232 von DaxLena am 15.03.07 14:24:37
ich biete noch was anderes. der investiert seine 7000 nicht mit einem schlag, sondern stückelt nochmal

. ihr werdet es erleben!

schrieb am 15.03.07 14:33:23

Beitrag Nr. 155 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.309.302 von Chance2007 am 15.03.07 14:28:50ja das kann sein. wer will das schon wissen. das weiss frick wohl selbst noch nicht. aber black sea oil kommt in die anlage da bin ich mir sicher.

schrieb am 15.03.07 14:41:50

Beitrag Nr. 156 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.309.388 von DaxLena am 15.03.07 14:33:23
aber das kann noch dauern...

jedenfalls hat er alle abonenten damit gefoppt, dass er dieses jahr immer nur kleine happen irgendwo reinwirft. sehr geschickt. damit bewirkt er nämlich, dass nicht gleich alle einsteigen, sondern erst nach und nach und somit die aktien von selbst hochkaufen.

schrieb am 15.03.07 14:52:31

Beitrag Nr. 157 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.309.581 von Chance2007 am 15.03.07 14:41:50er wird aber auch bustimmt mal eine grössere summe investieren. lassen wir uns überraschen. diesen monat kommt sowieso nichts mehr

schrieb am 15.03.07 22:23:55

Beitrag Nr. 158 ()

glaube nicht das es black oil wird... habe mal eine mail an mf geschrieben und gefragt was er von diesem wert hält...
hat mir aufgrund des geringen umsatzes abgeraten zu kaufen.weiterhin sagte er... nur weil eine aktie im forum besprochen wird sollte man werte nicht kaufen, alles nur spekulation.
macht mit der info was ihr wollt. habe kein interesse hier was sinnloses zu posten und auch nicht nötig.also nicht gleich wieder ausflippen

kann aber auch sein das er ablenken will, möglich ist alles.
we will see :yawn:

schrieb am 16.03.07 09:39:09

Beitrag Nr. 159 ()

weiterhin sehr stabil... mit geringen umsätzen.

ich habe mir mal einen google alert erstellt für die bso. mal sehen, wann was kommt.

schrieb am 16.03.07 09:41:39

Beitrag Nr. 160 ()

man hat das gefühl, dass die kurse sämtlicher segal buden hochgezogen werden sollen. warum nicht auch die bso. und die stargold ging auch erst recht spät ab, gelistet war sie ja schon in 2007. da kann die bso also noch ein bisschen schlafen, bevor sie geweckt wird :yawn:

schrieb am 16.03.07 09:44:46

Beitrag Nr. 161 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.318.340 von zooropa am 15.03.07 22:23:55glaubst du wirklich Frick gibt dir zur Antwort: Ja diese Aktie nehme ich im April auf ?? Wie naiv bist du eigentlich hm

Was glaubst was passiert wenn er das zugibt - innerhalb von 1 Std. weiss es ganz WO und dann kann er nicht mehr zu günstigen Kursen einsteigen

schrieb am 16.03.07 11:14:15

Beitrag Nr. 162 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.408 von woib am 16.03.07 09:44:46So sehe ich es auch.
Außerdem interessieren ihn seine Aussagen von gestern meist eh nicht viel.
Seine Einschätzung zum Gesamtmarkt:
Könnte noch mal unter 6000 gehen beim DAX.
Dann einen Tag später schreibt er dass es so aussieht als ob sich alles wieder stabilisieren könnte.
Egal was passieren wird - er kann hinterher wieder schreiben:
"Habe ich es Ihnen nicht gesagt, ....".

schrieb am 16.03.07 12:00:39

Beitrag Nr. 163 ()

ratet mal wer am sonntag wieder nach moskau fliegt um sich dort eine neue kursrakete anzuschauen?

schrieb am 16.03.07 13:31:55

Beitrag Nr. 164 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.325.019 von DaxLena am 16.03.07 12:00:39das wird wieder ein Wodka Fest geben mit Segal und den ganzen Russenweibern.

Die werden sicher das nächste KZ von Black Sea Oil ausmachen -

tippe mal so auf ca. 10 €

überlege ob ich für 10K einsteigen soll, wenn Frick die BLS aufnimmt, bestell ich mir die neue C Klasse

schrieb am 16.03.07 13:35:48

Beitrag Nr. 165 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.326.707 von woib am 16.03.07 13:31:55und wenn nicht kauf ich mir ein Rad :cry:

schrieb am 16.03.07 13:36:36

Beitrag Nr. 166 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.326.707 von woib am 16.03.07 13:31:55
also wenn er sie aufnimmt, dann geht die auch bis auf 10 €. die stargold hat doch auf dem gleichen preisniveau angefangen.

und so stabil wie die ist, ist es nur eine frage der bekanntheit, wann der kurs steigt. also ab in die hotline damit :laugh:

.

schrieb am 16.03.07 14:17:33

Beitrag Nr. 167 ()

16.03.2007
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/203827…
...
Aus diesem Grund dachte ich mir, dass mache ich wieder! Nun geht es aber nicht um mich, sondern nur um Sie. Seien Sie unbedingt dabei, wenn im Juni das neue 5.000 Euro-Einsteiger- Depot starten wird. Ich verspreche Ihnen, dass wir sehr viel Spaß mit dem Einsteiger-Depot haben werden.

Neue Kursrakete im Sonderangebot!
Aktuell habe ich eine Aktie entdeckt, die im Sonderangebot zu haben ist. Diese Aktie hat das Potential, wie eine Klöckner & Co. oder Bauer AG zu steigen. Ich werde am Sonntagabend direkt nach meinem Seminar nach Moskau fliegen, um mir u. a. das Unternehmen noch genauer anzuschauen.

Wenn wirklich all das stimmt, was ich bisher zu diesem Unternehmen in Erfahrung bringen konnte, dann ist diese Kursrakete im Sonderangebot zu haben!

Inzwischen sollten Sie wissen, dass auf Sie Geschenke im Wert von über 1.500 Euro warten, wenn Sie meine Email-Hotline für ein Jahr lesen werden. Bitte denken Sie daran, dass diese Geschenke nicht für das 6-monatige Test-Abo gelten.
...

schrieb am 17.03.07 15:06:07

Beitrag Nr. 168 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.327.536 von DaxLena am 16.03.07 14:17:33Hmmm ... und was ist hiermit :
Black Sea Oil, Inc. is a development stage company that focuses on developing and offering interactive educational media programming primarily for children. The content would cover various areas of interest, including math, reading, science, and writing skill development principally for children ages 6 to 12 years. The company intends to offer its products both online and through the direct sale of CD/DVD products. The company was founded in 2006 as Terrapin Enterprises, Inc. and changed its name to Black Sea Oil, Inc. in December 2006. The company is based in Monsey, New York.

(http://finance.yahoo.com/q/pr?s=bsea.ob)

:confused:

schrieb am 17.03.07 16:29:56

Beitrag Nr. 169 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.341.617 von richelieu_himself am 17.03.07 15:06:07ja das war einmal und jetzt machen sie öl

So schnell geht das in Russland :laugh:

schrieb am 17.03.07 19:37:57

Beitrag Nr. 170 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.342.764 von woib am 17.03.07 16:29:56
genau, die stargold mines hieß doch vorher auch SOCKEY SEAFOOD GROUP INC.

, und steigt nun wie eine v2 :lick:

so stelle ich mir das hier auch vor.

schrieb am 18.03.07 23:39:23

Beitrag Nr. 171 ()

MF heute beim Seminar auf der Invest in S:
- MF war hier ziemlich "verklausuliert", so dass imo die meisten gar nicht mitbekommen haben, um was es genau geht
- fliege heute noch nach Russland
- werde demnächst in die 10K vorausichtlich eine Aktie aus Russland aufnehmen
- werde wohl etwas aus dem Black Sea Bereich machen (hat er wörtlich gesagt!)
- hat auch gleich danach gesagt, dass er davor warnt, etwas aus Gerüchten in Boards zu schließen und dann eine Aktie zu kaufen
- im März keine Aufnahme mehr, nächste vs. im April bzw. bis spätestens Ende April

Das Ganze habe ich so beschrieben, wie ich es gehört/verstanden habe. Eine Spekulation auf BSO könnte aufgehen oder auch nicht, ich werde den Wert mal weiter beobachten.
Ihr müsst selbst wissen, ob oder was ihr daraus macht!
Vielleicht sind meine Zeilen hier nützlich.

schrieb am 19.03.07 01:47:04

Beitrag Nr. 172 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.363.840 von lizar am 18.03.07 23:39:23Stimmt es, dass Segal heute in Stuttgart beim Seminar war?
Wenn ja, spricht das gegen BSO als neue Rakete im April, denn warum sollte Frick wegen eines neuen Wertes für die 10k Anlage heute nach Russland fliegen, um dort Gespräche zu führen, wenn BSO die neue Rakete wäre. Über BSO hätte er mit Segal doch direkt heute in Stuttgart sprechen können.

schrieb am 19.03.07 07:48:30

Beitrag Nr. 173 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.408 von woib am 16.03.07 09:44:46klar bei solchen leuten wir dir weis wo schon nach 10 sek. was frick dir per mail schreibt :rolleyes:

schrieb am 19.03.07 08:25:51

Beitrag Nr. 174 ()

Guten Morgen! Bin neu hier!

Man kann natürlich darüber spekulieren, er hat ja auch geschrieben, dass auf dem Seminar in Karlsruhe am 15.04 sich ein neues russisches Unternehmen vorstellen wird und fast keine Karten mehr gibt für dieses Seminar. Es kann sich hier vielleicht um BSO handeln, wäre nach dem Seminar eine Spekulation wert

schrieb am 19.03.07 08:52:08

Beitrag Nr. 175 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.421 von Raketenpilot am 19.03.07 01:47:04Nein, Segal war nicht dabei.
Aber ein als Überaschungsgast angekündigtes Mitglied aus dem Vorstand von StarEnergy und Stargold.
Ein Russe namens "...tschenko" ö.ä.. Hat über SE und SG ganz rosarot auf Russisch (plus Übersetzerin) berichtet, noch viel in der Pipeline, viele News, vs. bis Mai Amex-Listing, Roadshow in USA, Übernahmen geplant etc. blabla. Alle haben ganz interessiert gelauscht. Kein Wort von BSO.

schrieb am 19.03.07 09:33:33

Beitrag Nr. 176 ()

Hallo,

war auch auf dem Seminar in Stuttgart
und kann das nur bestätigen, dass M.F.

wörtlich gesagt hat das was aus dem "Black Sea" Bereich kommen wird!

habe heute morgen schon ein wenig nach Aktien mit ähnlichen Namen gesucht und nichts gefunden!

Ich denke das M.F. die Black Sea Oil in seine 10k aufnehmen wird mit 7teur (April)

ich denke ich werde die Tage einige Anteile erwerben.
Die hoche Markt Kapitalisierung (635,66 Mio. EUR) spricht für das unternehmen (es ist somit schwerer zu puschen).

Sowie der Chart wenn man sich das Blutbad von anderen Werten über den letzten Wochen betrachtet steht die Black Sea Oil und macht keine Ausbrüche!

Desweiteren ist bei der Black Sea Oil ein recht erfolgreiches Managment am Werk was uns ja allen schon sehr schöne grüne Wochen mit Star energy und Stargold bereitet hat.

Mein Fazit: ... Jetzt dabei sein und im April von der Sensation profitieren!

Aber was denkt ihr ? Bin hier noch ein Newbe

schrieb am 19.03.07 09:48:34

Beitrag Nr. 177 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.365.889 von Kramskoj_Maxim am 19.03.07 09:33:33Ja gut kann gut möglich sein!

Er hat vor kurzem ja aber auch geschrieben, dass er eine Aktie auf der Rohstoffkonferenz in Toronto entdeckt hat, die das Potential hat sich zu verzehnfachen :rolleyes:

und er eventuell diese Aktien Mitte oder Ende April aufnehmen wird.
Somit ist das eine Aktie mit einer geringen Mcap und er die ganze Zeit andeutet, dass es eine Aktie sein wird mit einer geringen Mcap und es schwer sein wird die Aktie zu bekommen. Deswegen auch diese Sonderangebote zum Handling der 10.000 € Anlage.

schrieb am 19.03.07 09:54:29

Beitrag Nr. 178 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.366.130 von zenka79 am 19.03.07 09:48:34Ja aber 635,66 Mio. ist keine kleine Mcap.
Er schreib ja das es etwas im 2 stelligen Mio. bereich sein wird aber das trifft da nicht zu! :confused:

Das ist das einzige worüber ich noch grübeln muß!

Aber ich denke man macht mit ein paar Positionen von dieser Aktie im Depot nichts falsch da das papier zur Zeit noch keine hohe Volatilität aufweißt und vom Frick unabhängig ist! Und bleiben dann auch unangenehme Überraschungen aus! :yawn:

schrieb am 19.03.07 11:22:28

Beitrag Nr. 179 ()

finde ich echt herrlich, wie die bso immer mehr ein thema für viele wird. und der kurs steht auch bombenfest. dann noch ein segal mit an board. jedenfalls spricht vieles für bso.

schrieb am 19.03.07 11:35:15

Beitrag Nr. 180 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.366.239 von Kramskoj_Maxim am 19.03.07 09:54:29
Er schreib ja das es etwas im 2 stelligen Mio. bereich sein wird aber das trifft da nicht zu!

Du musst schon genau lesen, was er schreibt. So hat er es nämlich nicht formuliert.

schrieb am 19.03.07 12:29:22

Beitrag Nr. 181 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.365.193 von lizar am 19.03.07 08:52:08Danke für die Info. Ich hatte vermutet, dass Segal der Überraschungsgast war, weil er ja auch bei StarGold, StarEnergy und BSO im Vorstand ist.
Die Russlandreise spricht also doch nicht gegen BSO.

schrieb am 19.03.07 12:54:35

Beitrag Nr. 182 ()

Sagt mal in den letzten 5 tagen sind 350 000 Stücke gehandelt worden. Da deckt sich doch schon jemand ein oder?

schrieb am 19.03.07 12:57:55

Beitrag Nr. 183 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.411 von andreas1970 am 19.03.07 12:54:35wieviel wurde sonst im schnitt gehandelt??

schrieb am 19.03.07 13:00:38

Beitrag Nr. 184 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.411 von andreas1970 am 19.03.07 12:54:35
die umsätze steigen jedenfalls schon etwas an :lick:

. und hier posten vermehrt leute, die ich vorher noch nicht gesehen habe. das interesse wird jedenfalls größer, soviel steht fest.

da haben wohl einige leute heute unter black sea gesucht

schrieb am 19.03.07 13:02:02

Beitrag Nr. 185 ()

schrieb am 19.03.07 13:03:46

Beitrag Nr. 186 ()

schrieb am 19.03.07 13:04:03

Beitrag Nr. 187 ()

19.03.07 126.500
16.03.07 8.714
15.03.07 4.856
14.03.07 30.602
13.03.07 119.850
12.03.07 83.929

stückzahlen frankfurt/tag.. u. davor waren es weniger stück pro tag..

schrieb am 19.03.07 13:11:03

Beitrag Nr. 188 ()

interessant ist auch, dass hier viele kleinere brocken gehandelt werden. bis jetzt waren es meist so 3 trades am tag. na ich bin echt gespannt.

Black Sea Oil Inc. (New) Reg..
Börse: Frankfurt
Datum: 19.03.07
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
12:46:49 3,57 2000
12:42:47 3,57 3000
12:26:50 3,57 2100
12:05:47 3,57 500
10:53:30 3,57 500
10:46:52 3,53 1400
10:14:05 3,57 3000
10:11:37 3,55 75000
10:05:08 3,55 300
09:58:21 3,55 12000
09:45:10 3,55 500
09:40:42 3,55 700
09:36:31 3,55 2000
09:28:23 3,60 1000
09:18:17 3,57 1000
09:13:56 3,60 10000
09:13:34 3,60 5000
09:12:40 3,58 500
09:07:36 3,55 8000

schrieb am 19.03.07 13:13:32

Beitrag Nr. 189 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.677 von Chance2007 am 19.03.07 13:11:03das sind diejenigen die hoffen, dass black sea von frick in seine anlage genommen wird :laugh:

schrieb am 19.03.07 13:16:24

Beitrag Nr. 190 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.711 von codo100 am 19.03.07 13:13:32
ich könnte mir genauso gut vorstellen, dass die in die tradinganlage wandert

. auf jeden fall gibt es hier keinen abverkauf.

schrieb am 19.03.07 13:21:39

Beitrag Nr. 191 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.750 von Chance2007 am 19.03.07 13:16:24eigentlich total egal wohin sie wandert.. hauptsache der kurs steigt ;-) oder siehst du das anders??

schrieb am 19.03.07 13:27:05

Beitrag Nr. 192 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.823 von codo100 am 19.03.07 13:21:39
:lick:

sehe ich auch so. und ich sehe absolute parallelen zur stargold.

bis später

schrieb am 19.03.07 16:37:31

Beitrag Nr. 193 ()

also wer jetzt immernoch nicht glaubt dass hier von frick noch was kommt dem kann man leider nicht mehr helfen

schrieb am 19.03.07 16:40:21

Beitrag Nr. 194 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.695 von DaxLena am 19.03.07 16:37:31bin gespannt ob die lena recht hat?? :laugh:

schrieb am 19.03.07 16:44:06

Beitrag Nr. 195 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.368.110 von Chance2007 am 19.03.07 11:35:15Er schreib ja das es etwas im 2 stelligen Mio. bereich sein wird aber das trifft da nicht zu!

Du musst schon genau lesen, was er schreibt. So hat er es nämlich nicht formuliert.

---------------------------

Hem ... vielleicht habe ich ja da was falsch verstanden aber ...
schreib mir doch ganz genau was du meinst!

Ich versuche bewusst keine Werte aufzunehmen, die eine Marktkapitalisierung von
unter 20 Mio. € besitzen, denn das macht keinen Sinn. Bitte denken Sie aber auch
daran, dass es durchaus mal auch Aufnahmen von Aktien geben wird, die „nur" im
zweistelligen Millionenbereich notieren

schrieb am 19.03.07 16:58:37

Beitrag Nr. 196 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.752 von codo100 am 19.03.07 16:40:21was gibt es denn da zu lachen? :confused:

Registriert seit: 06.02.2007 [ seit 41 Tagen ]

schrieb am 19.03.07 17:14:57

Beitrag Nr. 197 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.839 von Kramskoj_Maxim am 19.03.07 16:44:06
"...durchaus...geben wird" heißt nicht gibt

haben alle heute ihr update erhalten ?

könnte ein interessanteserwachen morgen werden.

bis dahin...

schrieb am 19.03.07 17:41:05

Beitrag Nr. 198 ()

Ja das wird es alle mal,

habe schon mal eingedeckt für Morgen, die Chancen stehen gut das dieß die nächste 10k Aktie ist!
Ich glaube nämlich nicht an Zufälle.

Wer invest. ist wird sich morgen freuen !

MFG K.M.

schrieb am 19.03.07 17:42:47

Beitrag Nr. 199 ()

ja so eben...
man mal ernsthaft, das schreit ja förmlich nach Black Sea Oil...überlege ernsthaft mir einige ins Depot zu legen!

schrieb am 19.03.07 17:46:36

Beitrag Nr. 200 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.375.085 von Tobiscout am 19.03.07 17:42:47da wärst du heute nicht der einzige. schau dir mal die umsätze an

schrieb am 19.03.07 17:57:18

Beitrag Nr. 201 ()

soeben an Bord!
Da gehen auf jedenfall einige Blöcke über den Tisch.
Wollte eigentlich letzte Woche schon auf Verdacht hin einsteigen; da waren mir allerdings die Umsätze zu gering.
Es scheint als käm langsam ein wenig Wind in die Aktie. Sollte Sie wirklich heute Nacht Thema auf der E-mail Hotline sein kanns losgehn :-)
Irgendeiner meinte doch, dass Frick irgendwas von "Black Sea Oil" bereits mal gesagt hat...jemand etwas näheres dazu ?

Auf gut Kurs

schrieb am 19.03.07 18:04:13

Beitrag Nr. 202 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.375.416 von Tobiscout am 19.03.07 17:57:18er hat am sonntag auf dem seminar was von "black sea" gesagt. und nach dem seminar hat er den flieger nach moskau genommen

schrieb am 19.03.07 18:05:41

Beitrag Nr. 203 ()

Ist Black Sea ein allgemeiner Begriff für eine bestimmte Branche oder einen bestimmten Sektor ?

schrieb am 19.03.07 18:05:42

Beitrag Nr. 204 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.375.416 von Tobiscout am 19.03.07 17:57:18Von "Black Sea Oil" hat er direkt wohl nicht gesprochen. Er hat jedoch gesagt, dass der neue Wert aus dem "Black Sea" Bereich kommen wird.

schrieb am 19.03.07 18:07:21

Beitrag Nr. 205 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.375.607 von Raketenpilot am 19.03.07 18:05:42er hat schon öfters was von einer russischen aktie gesagt. "black sea" hat er zum ersten mal erwöhnt. also einfacher kann er es nun wirklich nicht machen.

schrieb am 19.03.07 18:36:02

Beitrag Nr. 206 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.375.606 von Tobiscout am 19.03.07 18:05:41Black Sea ist das Schwarze Meer, nix Branche oder Sektor.

schrieb am 19.03.07 18:38:56

Beitrag Nr. 207 ()

18:19:32 3,55 37100

nicht schlecht

heute schon fast 190 000 stück gehandelt.

schrieb am 19.03.07 18:39:12

Beitrag Nr. 208 ()

ah über die geografische Zuordnung...auch nicht schlecht!
Mich stimmt allerdings eher die Tatsache, dass hier uns werter CEO Freund von StarGold und StarEnergy an Bord ist optimistisch.
Naja warten Wir es mal ab...vielleicht freut man sich schon heute Abend ein Loch in den Bauch

Auf gut Kur

schrieb am 19.03.07 18:48:13

Beitrag Nr. 209 ()

... Augenblicklich befinde ich mich in Moskau. Die Leser meiner Email-Hotline wissen natürlich längst, was es bedeutet, wenn ich mit die Zeit nehme, zum Beispiel nach Moskau zu fliegen. Es liegt nur an Ihnen, ob auch Sie wie die Email-Hotline-Abonnenten schon immer frühzeitig an die wichtigen Informationen kommen. ...

schrieb am 19.03.07 18:54:11

Beitrag Nr. 210 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.491 von DaxLena am 19.03.07 18:48:13push push push :laugh:

schrieb am 19.03.07 18:54:57

Beitrag Nr. 211 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.491 von DaxLena am 19.03.07 18:48:13ja wir wissen es was du da machst :laugh:

bin auch mit dabei

schrieb am 19.03.07 18:56:47

Beitrag Nr. 212 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.623 von donmike am 19.03.07 18:54:11und wenn du nicht da bei bist dann husch husch husch

ab vom Hof :laugh:

schrieb am 19.03.07 18:57:22

Beitrag Nr. 213 ()

ich teile nur mein wissen mit

vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen. vor zwei wochen hat mir hier noch niemand geglaubt. heute sind das schon mehr.

schrieb am 19.03.07 18:59:27

Beitrag Nr. 214 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.686 von DaxLena am 19.03.07 18:57:22lass dich nicht ärgern - schau dir sein Gesicht an das sagt alles :laugh:

denn kannst ja zum Rattenfangen hernehmen, wenn die ihn sehen schrecken sie sich und fallen tod um

schrieb am 19.03.07 19:01:05

Beitrag Nr. 215 ()

wie fieß...!

schrieb am 19.03.07 19:03:47

Beitrag Nr. 216 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.770 von Tobiscout am 19.03.07 19:01:05

schrieb am 19.03.07 19:10:49

Beitrag Nr. 217 ()

Habe heute früh bereits zugeschlagen und nach seinem Update nochmal. Bin also auch dabei. :lick:

@lena: Weiter so! Eine Story lebt unter anderem auch von den Leuten, die an sie glauben.

Morgen früh sind wir alle etwas schlauer!

schrieb am 19.03.07 19:22:34

Beitrag Nr. 218 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.993 von big-lr am 19.03.07 19:10:49das mein ich auch. und es sprechen eben sehr viele sachen dafür.

übrigens schon über 700 000 euro umgesätzt heute

sogar in den usa gab es heute mal wieder umsätze.

schrieb am 19.03.07 19:23:24

Beitrag Nr. 219 ()

Hab auch mal zugegriffen, aber wenns nicht black sea oil ist müssen wir einfach alle nochmals umschichten

LEse hier übrigens schon länger mit, der Einstieg war mir mit zu geringem Volumen etwas zu riskant.

schrieb am 19.03.07 19:34:19

Beitrag Nr. 220 ()

hier was zum schwarzen mehr:

Schon seit Jahrhunderten wird die Region am Kaspischen Meer von den gewaltigen Öl- und Gasvorkommen geprägt.

"Schwarzes Gold und schwarze Perlen" sind die Synonyme für das Kaspische Meer, dem größten Binnenmeer der Welt. Eigentlich ist "Meer" fast übertrieben, denn die Wasserfläche von 371.000 km² hat auch Eigenschaften eines Sees. Gewässer ist vollkommen von Land umschlossen und liegt 28 Meter unter der "normalen" Meeresoberfläche, hat aber salziges Wasser, allerdings mit weniger Salzgehalt als die Meere, so dass auch Süßwasserfische hier leben können.
Wenn es am Kaspischen Meer kein Öl und Gas geben würde, hätten wir noch weniger aus dieser Region der Erde gehört, in der es Namen von Staaten und Hauptstätte gibt, die bei Günter Jauch erst in der Fragenkategorie ab 100.000 Euro zu finden wären: Turkmenistan mit der Hauptstadt Ashgabat oder Aserbaidshan mit dem geläufigeren Baku, welches direkt am Kaspischen Meer liegt.

In Baku ist inzwischen die Welt Zuhause; zumindest die ölindustrielle Welt: Chevron, BP-Amoco oder Exxon sind hier gern gesehene Gäste und bringen Wohlstand in das Land. Doch die Schattenseiten liegen auf der Hand und schlimmer noch, auf der Wasseroberfläche: Ein dünner Ölfilm überzieht ganze Teile des Meeres. Fast alle Förderanlagen sind marode und lecken irgendwo.

Das Kaspische Meer hat aber viel mehr zu bieten als nur fossile Brennstoffe. Der größte Binnensee der Erde ist noch ein Tummelplatz für zahlreiche Tiere und Pflanzen. Doch diese Idylle ist bedroht. Ölverunreinigungen, Industrieabwässer und Luftschadstoffe gefärden das empfindliche Ökosystem.

Aber es gibt auch Konflikte. Im Jahr 2002 waren die Grenzen im See noch nicht festgelegt und der Streit, wem welcher Teil des Kaspischen Meeres gehört, bleibt vorerst ungelöst. Ein zweitägiger Gipfel der Präsidenten der fünf Anrainerstaaten in der turkmenischen Hauptstadt Ashgabat im Jahr 2002 brachte keine Lösung.

schrieb am 19.03.07 21:13:10

Beitrag Nr. 221 ()

... nur dass das Schwarze Meer leider nicht das Kaspische Meer ist ...

schrieb am 19.03.07 21:28:52

Beitrag Nr. 222 ()

na da haben sich ja seit dem update etliche user getummelt und sind noch mit an board gegangen, bevor es andere tun werden

gute nacht

schrieb am 19.03.07 21:31:11

Beitrag Nr. 223 ()

Habe mir heute auch mal eine kleine Position zugelegt. Nicht weil ich etwa von der Aktie überzeugt bin, das ist eigentlich wertloser Schrott. Aber so einen Schrott an die Börse zu bringen macht nur Sinn, wenn der Bäcker die pusht. Alles andere würde nichts bringen. Wenn man mit wertlosem Schrott Geld machen kann ist das ok. Letztendlich zählt nur die Performance und dafür wird der Bäcker schon sorgen. Eigentlich schade, aber so wird es laufen.
Oder hat hier jemand gekauft, weil er in der Aktie Substanz sieht ? :laugh:

schrieb am 19.03.07 21:53:00

Beitrag Nr. 224 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.059 von Aktienkommissar am 19.03.07 21:31:11man weiss noch zu wenig über die aktie. aber da marcus segal dabei ist und frick eine russische aktie vorstellen will...

schrieb am 19.03.07 21:57:07

Beitrag Nr. 225 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.379.772 von alexis__machine am 19.03.07 21:13:10stimmt sorry. Es ging um "Schwarzes Gold und schwarze Perlen" und nicht ums schwarze meer :cry:

schrieb am 19.03.07 21:57:30

Beitrag Nr. 226 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.059 von Aktienkommissar am 19.03.07 21:31:11ja ich! fundamental saustark :eek:

schrieb am 19.03.07 21:59:25

Beitrag Nr. 227 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.378 von losangeles am 19.03.07 21:57:30das Ding wird doch glasklar MFs Neue. Wem da noch Zweifel kommen, na wir werden sehen.
P.S. bin noch nicht investiert, aber denke das hat noch ein,zwei Tage Zeit

schrieb am 19.03.07 22:01:28

Beitrag Nr. 228 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.400 von losangeles am 19.03.07 21:59:25vielleicht auch noch mehr. das weiss man eben nicht. aber die umsätze ziehen schon an und der kurs auch

schrieb am 19.03.07 22:02:18

Beitrag Nr. 229 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.059 von Aktienkommissar am 19.03.07 21:31:11Du triffst den Nagel auf den Kopf!

Wir haben ja durch die Rohstoffhausse hohe Schrottpreise. Manche klauen sogar Buntmetall und bringen es zum Schrotthändler.

Black Sea ist nicht so wertig, aber auch altes rostiges Eisen wird ja momentan abgenommen.

Wenn es was in die Kassen spült, gern - aber substanzlos ist das ebenso wie die anderen beiden Lemmingstare.

schrieb am 19.03.07 22:06:55

Beitrag Nr. 230 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.400 von losangeles am 19.03.07 21:59:25Hallo Wach, sage ich nur!!! :laugh:

Sorry, aber passt gut auf Euer Geld auf. Denn der Bäcker hat auch wörtlich gesagt: "Bitte kauft nicht aufgrund diverser Aktienboards bzw. Vermutungen, denn es kann auch nach hinten losgehen!"

Aber macht was ihr wollt, ich werde mein Geld vorerst sicher auf meinem Konto verwahren und erst dann einsteigen, wenn sich hier wirklich etwas tun sollte. Denn vor Mitte April wird hier nix passieren und bis dahin kann man schön mit vielen anderen Aktien gutes Geld verdienen. So will z.B. morgen der Profiler einen "neuen" Wert ins Longdepot aufnehmen. Da sollte es morgen "rocken"!

schrieb am 20.03.07 00:06:38

Beitrag Nr. 231 ()

Das war wohl nix.

Trotzdem, ich bleibe investiert.

schrieb am 20.03.07 06:09:52

Beitrag Nr. 232 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.600 von Raketenpilot am 20.03.07 00:06:38das hätte ich dir schon sagen können dass er heute keine Aktie aufnimmt. Warte mal diese Woche ab er ist ja noch in Russland.

Viell. ist es nächste Woche soweit

Denke an die 5 G´s an der Börse eins davon ist GEDULD

schrieb am 20.03.07 07:19:52

Beitrag Nr. 233 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.934 von woib am 20.03.07 06:09:52
guten morgen, hier kommt schon noch was, mache ich mir keine sorgen

schrieb am 20.03.07 08:49:53

Beitrag Nr. 234 ()

Das Unternehmen welches Frick da neu vorgestellt hat
API Nanotronics war auch auf dem Seminar in Stuttgart dabei
und ist kein unbekanntes.
Es ist auch kein Unternehmen welches aus Russland.

M.F. wird noch die BSO im April empfehlen, hatte ihn mal vor einiger Zeit gefragt und er sagte darauf wenn die Umsätze hoch gehen kann man kaufen ... liegt aber schon einige Monate zurück.

Seit seiner Aussage auf dem Seminar ("Black Sea" bereich) ist es für mich recht klar, dass das eine der nächsten Star energy 's sein wird.

Bleibe investiert und warte den April ab ! :cool:

schrieb am 20.03.07 09:09:15

Beitrag Nr. 235 ()

Was kann man den hier investiern? :confused:

schrieb am 20.03.07 09:25:56

Beitrag Nr. 236 ()

ihr werdet es erleben, sobald hier die umsätze weiter anziehen, wird der markus die in seiner hotline empfehlen schnellstens empfehlen. bei stargold waren es zuletzt auch 2 tage, an denen die umsätze und die kurse deutlich anzogen.

schrieb am 20.03.07 09:40:37

Beitrag Nr. 237 ()

heute im Tradersreport:

BLACK SEA OIL - WKN A0LGTG - Volume-Break-Out-Long Signal

Die Analysten vom tradersreport haben gestern in den Aktien der BLACK SEA OIL (WKN: A0LGTG / ISIN: US09224W1009) ein Kaufsignal auf Grund des schon sehr erfolreichen Volume-Break-Out-Ansatzes bekommen. Nach weiteren Recherchen macht es aus unserer Sicht schon Sinn, da der CEO des Unternehmens auch gleichzeitig bei anderen bekannten Unternehmen, wie den Star Energy und Stargold Mines die Unternehmensspitze inne hat.
Wir würden Kurse bis 3,65 € zum Aufbau erster Longpositionen nutzen und einen großzügigen Stoploss von 0,40 € vom Einstiegskurs wählen. Fundamental ist das Unternehmen zwar schon recht teuer aber wir rechnen in den kommenden Wochen mit einem starken Newsflow. Unser erstes Kursziel liegt bei 4,30-4,50 €.

schrieb am 20.03.07 09:42:39

Beitrag Nr. 238 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.383.517 von WingStar07 am 20.03.07 09:40:37
na also, geht doch :laugh:

schrieb am 20.03.07 10:16:04

Beitrag Nr. 239 ()

Das sieht ja so aus als würden hier die Böcke zum Gärtner gemacht.

Und obendrein nennen die „Profis“ vom Tradersreport ein Kursziel.

Wie das Kursziel wohl errechnet wurde, wenn im gleichen Satz steht die Aktie „sei schon recht teuer“?

schrieb am 20.03.07 10:17:53

Beitrag Nr. 240 ()

auf jeden Fall sieht es so aus als würde heute jemand bei den Kursen größere Stückzahlen abladen ;-)

schrieb am 20.03.07 10:19:12

Beitrag Nr. 241 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.273 von nof_k am 20.03.07 10:16:04
du solltest wissen, dass die mk nicht alles ist. brauchst doch bloß die stargold anzuschauen. aber da warst du ja der gleichen meinung :kiss:

schrieb am 20.03.07 10:26:41

Beitrag Nr. 242 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.330 von Chance2007 am 20.03.07 10:19:12hallo Chance,

ich überlege hier einzusteigen, was wissen wir über BSO bis jetzt?

schrieb am 20.03.07 10:31:23

Beitrag Nr. 243 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.490 von RadyP am 20.03.07 10:26:41
wir wissen rein gar nichts :laugh:

, genau da steckt ja die fantasie drin. nicht mal eine fertige homepage. lediglich der segal steckt dahinter. und genau das ist der springende punkt. und heute kam schon der tradersreport mit einer empfehlung. und die wird nicht die einzige bleiben, da bin ich ziemlich sicher. aber das ist alles nur spekulation. auf jeden fall geht es hier nicht ständig 10% rauf und runter, sondern alles recht gemütlich. umsätze steigen auch langsam. mehr gibt es bis jetzt nicht zu berichten. nicht einmal, was die bude eigentlich treibt. aber der frick meinte wohl auch auf dem seminar, das er was im black sea bereich macht... :confused:

schrieb am 20.03.07 10:35:28

Beitrag Nr. 244 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.490 von RadyP am 20.03.07 10:26:41- Gleicher CEO wie bei Starenergy & Stargold
- Russland
- Frick sagte auf dem Seminar in Stuttgart, dass er im April eine
Aktie aus dem "Black Sea" bereich aufnehmen wird, dann auch mit
7teur
- Stark anziehende Umsätze in den letzten Tagen deuten auf Inf. im
Markt

schrieb am 20.03.07 11:55:20

Beitrag Nr. 245 ()

OK, bin ab sofort dabei, mal schauen

schrieb am 20.03.07 11:59:50

Beitrag Nr. 246 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.386.207 von RadyP am 20.03.07 11:55:20
na dann viel glück uns :lick:

schrieb am 20.03.07 12:30:01

Beitrag Nr. 247 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.386.295 von Chance2007 am 20.03.07 11:59:50Ihr wisst ja wie das mit der Hoffnung ist die stirbt zuletzt! :cool:

Aber ich gehe davon aus das uns hier eine 2 Stargold begegnet ist!

schrieb am 20.03.07 13:13:51

Beitrag Nr. 248 ()

der CEO dieses Ladens sagt ja schon einiges. Daher wird der
Knethaken sich dieser Aktie sicher bald in irgendeiner Form annehmen. Sollte man im Auge behalten...

schrieb am 20.03.07 14:32:36

Beitrag Nr. 249 ()

Mein Aufenthalt in Moskau hat sich gelohnt. Für die Leser meiner Email-Hotline habe ich wieder sehr viele Informationen mitgebracht.

Bin gespannt mit was uns die Teigkralle überrascht

Tippe mal er hat mit Segal ein paar Flaschen Wodka geköpft und über neue Aktie diskutiert

Na dann kanns ja losgehen - ich freu mich drauf

schrieb am 20.03.07 15:53:17

Beitrag Nr. 250 ()

Wir kaufen heute schön ein

schrieb am 20.03.07 16:16:23

Beitrag Nr. 251 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.390.815 von RadyP am 20.03.07 15:53:17
das wird wieder eine aktie, die immer schön ruhig und stetig steigen wird

so liebe ich das

heute abend lesen vielleicht noch einige den tradersreport

schrieb am 21.03.07 11:17:35

Beitrag Nr. 252 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.661 von Kramskoj_Maxim am 20.03.07 10:35:28dann muss die aktie aber noch reichlich fallen oder :laugh:

schrieb am 21.03.07 12:10:22

Beitrag Nr. 253 ()

da es sonst nichts gibt, hier mal die umsätze der letzten wochen:

Datum Schlusskurs Veränd. Eröff. Hoch Tief Volumen
in € in € in € in € in Stück
20.03. 3,59 ±0,00% 3,55 3,61 3,53 109.796
19.03. 3,59 +1,70% 3,55 3,60 3,53 213.313
16.03. 3,53 +0,86% 3,50 3,53 3,50 8.714
15.03. 3,50 ±0,00% 3,50 3,50 3,46 4.856
14.03. 3,50 ±0,00% 3,47 3,50 3,47 30.602
13.03. 3,50 -1,41% 3,53 3,55 3,50 119.850
12.03. 3,55 +2,90% 3,45 3,55 3,45 83.929
09.03. 3,45 ±0,00% 3,45 3,45 3,45 0
08.03. 3,45 ±0,00% 3,45 3,45 3,45 0
07.03. 3,45 ±0,00% 3,45 3,45 3,45 0
06.03. 3,45 ±0,00% 3,45 3,45 3,45 0
05.03. 3,45 ±0,00% 3,50 3,50 3,45 6.700
02.03. 3,45 ±0,00% 3,45 3,45 3,45 0
01.03. 3,45 ±0,00% 3,45 3,45 3,45 0
28.02. 3,45 ±0,00% 3,45 3,45 3,45 0
27.02. 3,45 -0,86% 3,48 3,48 3,45 8.500
26.02. 3,48 ±0,00% 3,48 3,48 3,48 50
23.02. 3,48 ±0,00% 3,48 3,48 3,48 10.000
22.02. 3,48 -0,57% 3,50 3,50 3,48 30.000

schrieb am 21.03.07 16:02:29

Beitrag Nr. 254 ()

Habe was für euch!

Ich habe Informationen, dass M.F. bzgl. der BSO gesagt hat, dass er empfehlen würde zu halten, und bei Kursschwäche einsteigen.

Ich glaube immer mehr daran, das wir es hier mit der neuen Rakete zu tun haben!

Werde wohl auch nachkaufen!

schrieb am 21.03.07 16:10:03

Beitrag Nr. 255 ()

logisch wird die gehalten! da gibt es gar keine zweifel mehr, dass diese aktie demnächst höhere kurse sehen wird

schrieb am 21.03.07 16:12:50

Beitrag Nr. 256 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.299 von Kramskoj_Maxim am 21.03.07 16:02:29wenns du als glaubwürdig gelten willst solltest du auch sagen woher du diese informationen hast.
gerne auch per BM
gruss bravo

schrieb am 21.03.07 16:33:22

Beitrag Nr. 257 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.299 von Kramskoj_Maxim am 21.03.07 16:02:29Die Quelle deiner Information würde mich natürlich auch interessieren.

schrieb am 21.03.07 17:36:53

Beitrag Nr. 258 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.299 von Kramskoj_Maxim am 21.03.07 16:02:29papnase.....
kursschwäche bedeutet das die aktie erst mal auf unter 1 € fällt :laugh:

schrieb am 21.03.07 21:07:32

Beitrag Nr. 259 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.881 von konstand am 21.03.07 17:36:53Leude denkt doch mal nach !!!!
M.F. hat eine exelente Rechtsabteilung!!!! - Wocher kann ich den meine Informationen nur her haben ? - Was denkt Ihr, ich werde es hier sicher nicht posten!
wie gesagt Rechtsabteilung!Ist ehe schon ne heiße Sache dass ich drüber schreibe!

schrieb am 21.03.07 21:29:48

Beitrag Nr. 260 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.419.833 von Kramskoj_Maxim am 21.03.07 21:07:32Mit Verlaub, was du hier schreibst liest sich für mich nicht besonders überzeugend.

Wenn wir nochmal den Aspekt aufgreifen, dass Frick BSO in seine Anlage aufnehmen wollte, dann müsste er doch einen möglichst grossen Kuszuwachs wünschen.

D.h. je niedriger sein Einstandskurs desto höher sein prozentualer Zuwachs. Das spekulative Kaufen einiger hoffnugsvoller Anleger hat in den letzten Tage ja schon zu einem Kursplus geführt. Also eine Vorwegnahme des Gewinns für seine 10T€-Anlage.

Sollte Frick BSO aufnehmen wollen (was ich nicht ausschließe) wird er also vorher den Kurs drücken (für eine bessere Performance) und nicht zuvor Gerüchte streuen die seinen EK verteuern.

Oder sehe ich das falsch?

schrieb am 21.03.07 23:06:06

Beitrag Nr. 261 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.267 von nof_k am 21.03.07 21:29:48kann mich deiner meinung nur anschließen, deshalb habe ich auch heute wieder verkauft.
beobachten tue ich BSO schon lange, werde aber nicht mehr vor der depotaufnahme kaufen, dabei habe ich mir letztes jahr zu oft die finger verbrannt.
ich kaufe lieber 10% höher und lasse das geld derweilen woanders arbeiten.
wer sagt das black sea im april aufgenommen wird vielleicht wenn überhaupt nimmt frick die erst im august auf??
who knows???

ich wünsche euch wirklich viel glück aber ich kaufe lieber etwas teurer und dafür mit gewissheit, zumal bei den star werten ja erwiesenermaen keine wirkliche substanz hinter steht, okay news/informationen sind auch ein wertvolles gut

schrieb am 21.03.07 23:18:59

Beitrag Nr. 262 ()

was jedoch für BLACK SEA OIL INC. spricht ist die tatsache, dass der makler immer anständige geld- / briefkurse stellt und das schon seit WOCHEN teilweise mit einem echt großen volumen im vergleich zu den umsätzen die die BSO aktien bisher an der börse machen.
(das würde es nicht geben wenn der wert in der versenkung verschwinden soll)
wenn so ne aktie "abverkauft" werden soll spricht das eigentlich gegen sinkende kurse.
mehlkralle ists eh egal, performance bekommt der schon irgendwie hin für seine 10000er anlage.
zur not 2-3 marktenge werte jeweils 100% und er hat sein soll erreicht, ging doch letztes jahr auch irgendwie
vielleicht wandert bso ja auch noch in die 2008er anlage.
wie star energy dieses jahr

schrieb am 22.03.07 01:25:50

Beitrag Nr. 263 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.996 von Bravouroes am 21.03.07 23:18:59Jo, der Makler scheint den Frick und die Hintermänner gut zu kennen. Große BIDs bei großem Müll, beeindrucken die Lemmies immer wieder. Hab auch paar gekauft - reine Speku. Fricki wird mit seiner Maschinerie schon dafür sorgen, dass auch dieser Müll steigt.

schrieb am 22.03.07 10:54:55

Beitrag Nr. 264 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.819 von Bravouroes am 21.03.07 23:06:06
du bist echt drollig, verkaufst jetzt deine anteile, wo es demnächst los geht. :rolleyes:

aber bitte, dann wartest du eben wieder an der seitenlinie, bis die umsätze und kurse weiter steigen.

du merkst doch selbst, wie stabil die steht und dass kein abverkauf stattfindet.

schrieb am 22.03.07 11:16:36

Beitrag Nr. 265 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.267 von nof_k am 21.03.07 21:29:48natürlich hast du recht das es für den frick am besten ist so billig wie möglich einzusteigen aber er hätte es am seminar nicht angekündigt wenn er es nicht machen wollte!

Und ob die Aktie jetzt 2% gemcht hat oder nicht bevor er einsteigt wird Ihn wohl bei seiner performance nicht interessieren.

Er nimmt keine aktien in die 10k anlage wenn sie eine performance von 5%machen ! Das wiederspricht allem was ich von dem Mann kenne!

Ich bin und bleibe investiert und kann es auch jedem anderen raten, bald gehts hier richtig rund und dann sind wir dabei!

schrieb am 22.03.07 11:25:53

Beitrag Nr. 266 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.265 von Kramskoj_Maxim am 22.03.07 11:16:36
harren wir der dinge, die da kommen. ich kann hier jedenfalls sehr ruhig schlafen :cool:

schrieb am 23.03.07 21:35:52

Beitrag Nr. 267 ()

Pechpech wieder am Start in der Weihnachtsbäckerei :rolleyes:

!!!

H :rolleyes:

FFI

schrieb am 23.03.07 21:38:39

Beitrag Nr. 268 ()

schrieb am 23.03.07 23:48:46

Beitrag Nr. 269 ()

Also wer hier in dieser Luftbude investiert ist, dollte schauen, das er so schnell wie möglich Gewinne mitnimmt.
Ausser ihr steht auf ein Unternehmen aus der GEOTHERMIE.
Denn mehr als heiße Luft wird da nicht kommen durch die Bohrlöcher.
Z.Zt. gibt es wirkliche Schnäppchen mit Substanz (OTL, Zecotek,Ironbark,Molycor) und ihr reitet hier auf ner Frickschen Rasierklinge. Na ja-selber Schuld. Die Erfahrung von 90% Verlust muss wohl jeder einmal machen bis er die wirklichen Hot Stocks erkennt.
Übrigens, hier im Thread ist ein Superkontraindikator vertreten. Insider wissen scho was ich meine. Wenn man genau das Gegenteil von dieser/m Wahnsinnigen macht, kommt man spielend zu 2-stelligen Gewinnen.
Mir geht,s wenigstens so :laugh:

schrieb am 24.03.07 04:31:44

Beitrag Nr. 270 ()

ich SAGE "Pfui deibel"

schrieb am 24.03.07 14:30:20

Beitrag Nr. 271 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.466.371 von bakerfriend am 23.03.07 23:48:46Nix zu tun ?

schrieb am 24.03.07 18:54:03

Beitrag Nr. 272 ()

Eigentlich eine nahe zu 100% Sache das er sie aufnimmt, was für mich dagegen spricht, der doch recht hohe Kurs von 3,50 €. Denke in die nächste Aktie wird er mit Volldampf gehen und hier auch versuchen sehr viele % rauszuholen. Mit einer Aktie die eine Bewertung von 3,50 € hat dürfte dies alleerdings schwerer fallen als mit einer die evtl. bei 1,00 € steht.

Wenn die Aktie weiterhin steigen wird und stark stehen wird, wird es m.M. nicht zu einer Aufnahme kommen.

Evtl. sinkt die Aktie ja bis auf etwa 3 Euro bis zur Aufnahme und er nimmt sie dann auf...und man macht dann vielleicht 100 - 150% Gewinn, vieles wird aber auch davon abhängig sein wie die Star Aktien laufen, ein guter Lauf von denen und ein schlechter lauf von BSO wird eine Aufnahme begünstigen also behalten wir die mal schön im Auge.

Gruss HTLM

schrieb am 26.03.07 10:41:29

Beitrag Nr. 273 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.475.597 von HTLM am 24.03.07 18:54:03Hallo Tom,
ich habe mir jetzt eine kleine Position aufgebaut, ich bin auch der Meinung, dass MF die Aktie, wenn nicht ins 10K Depot, evtl. in die Tradinganlage aufnimmt. Einmal hat er sie ja schon erwähnt. Beobachten
und Stopp bei 3,10

Gruß Jag 10

schrieb am 26.03.07 11:37:21

Beitrag Nr. 274 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.184 von Jag10 am 26.03.07 10:41:29
wann soll er sie denn erwähnt haben? meinst du, nur weil er auf dem seminar was von black sea bereich gesagt hat? das hat nicht unbedingt was mit bso zu tun.

aber egal, ich bin auch drin

, aus reiner spekulation, dass der hr. segal auch hier die korken knallen lässt, mit frick oder ohne

schrieb am 26.03.07 23:17:01

Beitrag Nr. 275 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.167 von Chance2007 am 26.03.07 11:37:21Jetzt wird sich zeigen, ob der Kurs tatsächlich stabil bleibt.

Würde gerne noch mal ein aktuelles Statement von DAX LENA hören.

schrieb am 27.03.07 09:46:58

Beitrag Nr. 276 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.801 von LGZahn am 26.03.07 23:17:01
wenn ich mir den chart von stargold ansehe, könnte die bso auch nochmal bis 3,20 runter gehen. aber trotzdem bleibe ich bei meiner einschätzung, dass hier im april was geht.

schrieb am 27.03.07 10:45:23

Beitrag Nr. 277 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.568 von Chance2007 am 27.03.07 09:46:58Es sollte tiefer als 3,20€ gehen! Der Bäcker hat ja auch schon so etwas auf seinem Seminar in Stuttgart angedeutet.

schrieb am 27.03.07 10:49:52

Beitrag Nr. 278 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.900 von Leiness am 27.03.07 10:45:23
ach ja? gerne näheres per bm oder hier.

schrieb am 27.03.07 10:55:52

Beitrag Nr. 279 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.994 von Chance2007 am 27.03.07 10:49:52Der Bäcker sagte, nachdem er von "Black Sea Bereich" sprach, dass er keinem raten würde jetzt irgendwelchen "Empfehlungen" in diversen Börsenboards zu folgen. Die "Aktie" würde wohl nochmals nachgeben!

schrieb am 27.03.07 11:05:24

Beitrag Nr. 280 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.114 von Leiness am 27.03.07 10:55:52
na lassen wir uns überraschen, wie weit bso noch nachgibt

schrieb am 28.03.07 18:51:49

Beitrag Nr. 281 ()

So bei 3,35 habe ich eigentlich den Boden erwartet...abwarten was die Tage passiert...

schrieb am 30.03.07 18:48:16

Beitrag Nr. 282 ()

Seit heute wieder amtlich: Black Sea Oil ist eine Luftnummer.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1364560/0001144204070… - 10-K ist raus.

Ein paar Auszüge:
- We have no full time employees.
- We may need to raise additional capital to expand our operations and execute our business plan. If our operations do not produce the necessary cash flow, or if we cannot obtain needed funds, we may be forced to reduce or cease our activities with consequent loss to investors.
- We expect losses in the future because we have no revenue.

Umsatz $ 0 und 180.075.000 Aktien (ergibt eine MK von über 600 Mil. €)

Mal schaun wie Frick das verkaufen will.

schrieb am 30.03.07 19:40:46

Beitrag Nr. 283 ()

was hat BSEA mit frick zu tun? wo kann man das nachlesen?
bei solchen behauptungen immer mal die quelle mit angeben.
soweit ich weiss hat der traderreport die empfohlen und nicht frick.

schrieb am 01.04.07 11:46:46

Beitrag Nr. 284 ()

Beim nächsten Frankfurt Workshop wird das Management von Star Energy und StarGold eine neue Aktie vorstellen.

schrieb am 01.04.07 17:40:45

Beitrag Nr. 285 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.606.419 von andreas1970 am 01.04.07 11:46:46gehst da hin?
wie bekomm ich infos über neue aktie?

schrieb am 01.04.07 18:37:58

Beitrag Nr. 286 ()

naja meiner meinung nach kann es sich nur um BSO handeln oder?
Ist halt immer das gleiche Spiel........
Der Workshop ist wohl schon ausgebucht

schrieb am 01.04.07 22:28:08

Beitrag Nr. 287 ()

Profile Get Profile for:

Black Sea Oil, Inc.
17 Carlton Road
Monsey, NY 10952
United States - Map
Phone: 888-251-3422

DETAILS
Index Membership: N/A
Sector: Technology
Industry: Information & Delivery Services
Full Time Employees: NaN

BUSINESS SUMMARY
Black Sea Oil, Inc. is a development stage company that focuses on developing and offering interactive educational media programming primarily for children. :confused:

The content would cover various areas of interest, including math, reading, science, and writing skill development principally for children ages 6 to 12 years. The company intends to offer its products both online and through the direct sale of CD/DVD products. The company was founded in 2006 as Terrapin Enterprises, Inc. and changed its name to Black Sea Oil, Inc. in December 2006. The company is based in Monsey, New York.

Key Statistics

COMPANY WEBSITES
No websites available for BSEA.OB

ADVERTISEMENT

KEY EXECUTIVES
Pay Exercised
Mr. Marcus Segal , 35
Chief Exec. Officer, Pres, Chief Financial Officer, Chief Accounting Officer N/A N/A

schrieb am 09.04.07 15:57:25

Beitrag Nr. 288 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.394 von HTLM am 28.03.07 18:51:49Welchen Boden? Was rechtfertigt eine MK von 600 mio euro?

schrieb am 12.04.07 01:28:31

Beitrag Nr. 289 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.273 von nof_k am 20.03.07 10:16:04na ja ansich sind die vom tradersreport schon relativ gut. da gib es weitaus schlimmere!!!!!! zum beispiel den deutschen investment report und demnach auch den smart money research!!!!!!!

die empfehlungen beim tradersreport seit anfang 07 laufen eigentlich recht gut!

Abacho 04.01.2007 2,30 €
BWIN 10.01.2007 18,50 €
07.03.2007 30,00 €
SABINA 18.01.2007 1,60 €
02.03.2007 2,05 €
05.04.2007 2,05 €
KENARTHA19.02.2007 2,00 € - NEGATIVE KURENTWICKLUNG
INVICTA 19.02.2007
XSTRATA 21.02.2007 38,00 €
Payom 02.03.2007 7,20 €
URANIUM
EXPL
AUSTR 05.03.2007 0,21 €
Terra
Ventures07.03.2007 0,90 €
BluePearl08.03.2007 6,00 €
29.03.2007 7,50 €
NOVASTOR12.03.2007 0.75 € - NEGATIVE KURENTWICKLUNG
Bayer 13.03.2007 44,00 €
BSO 20.03.2007 3,50 €
GLOBEX
MINING 21.02.2007 3,90 €
PURE
Biofuels21.03.2007 1,00 € - NEGATIVE KURENTWICKLUNG
OMV AG 23.03.2007 44,00 €
Twintec 26.03.2007 15,50 € - NEGATIVE KURENTWICKLUNG
INCITY 27.03.2007 8,80 €

neueste empfehlungen ... und bisherige kursentwicklung nicht aussagekräftig

COLUMBIA
YUKON 29.03.2007 0,75 €
ELEMENTAL
MINERALS30.03.2007 0,25 €
TRANS-
AMERICAN
ENERGY 04.04.2007 0,02 €
GOLDMAN
SACHS
HOLDING 10.04.2007 156,00 €

aber ich glaube auch nich, dass frick die in die 10.000er aufnimmt! soooo blöde ist auch der nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ein klein wenig bisschen substanz muss dann auch für den kunden da sein! die ist optische schon viiiiiiiiiiiiiel zu teuer! SE und SG laufen ja schon nicht und SE is ja noch viel billiger!

schrieb am 23.04.07 10:49:08

Beitrag Nr. 290 ()

Schon erstaunlich wie lange sich diese Luftbude noch über 3€ hält. Dabei ist das Teil derzeit mind. 10-Fach überbewertet. :laugh:

schrieb am 23.04.07 10:53:48

Beitrag Nr. 291 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.938 von Leiness am 23.04.07 10:49:08
im mai stellt das management von den stars ihr neues unternehmen auf einem seminar vor, welches das wohl sein wird ?

schrieb am 23.04.07 12:01:36

Beitrag Nr. 292 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.938 von Leiness am 23.04.07 10:49:08Dabei ist das Teil derzeit mind. 10-Fach überbewertet.

Da bist du ja noch gnädig. Ich würde sagen BSO ist mind. 50-fach überbewertet. Wenn das Managment selbst schreibt "We expect losses in the future because we have no revenue.", dann kann man ja nur noch die Zukunftsphantasie bewerten.

Da Russland-Öl-Explorer einigermaßen trendy sind würde ich sagen 12 Mil. ist das obere Ende der Fahnenstange. Das entspräche dann einem Kurs von unter 7 Cent.

schrieb am 07.05.07 11:58:46

Beitrag Nr. 293 ()

Schau mal auf die Umsätze heute :confused:

.

schrieb am 07.05.07 12:02:29

Beitrag Nr. 294 ()

Soeben hat ein einzelner sich mit 0,32 Mio € eingedeckt.
Der jemand ist entweder irre oder schlauer als wir :-)
Denke es geht bald los :-)

schrieb am 07.05.07 16:47:03

Beitrag Nr. 295 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.345 von andreas1970 am 07.05.07 12:02:29Und wie beantwortest du die Frage wer die 100.000 Stück verkauft hat?

schrieb am 07.05.07 17:31:06

Beitrag Nr. 296 ()

hier läuft wohl bald schon was ab. auch in usa heute umsätze. es riecht nach einer empfehlung :cool:

schrieb am 07.05.07 18:13:53

Beitrag Nr. 297 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.601 von nof_k am 07.05.07 16:47:03der marketmaker

schrieb am 07.05.07 20:13:27

Beitrag Nr. 298 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.192.649 von andreas1970 am 07.05.07 18:13:53Also ich weiss nicht so recht.

Nachdem was ich bisher von Black Sea Oil gelesen habe, glaube ich eher dass hier das Interesse eines großen Investors vorgetäuscht werden soll, damit ein paar Leute aufspringen.

Seitens des Unternehmens gibt es nichts was eine MK von $ 780 Mil. rechtfertigen würde.

Level II kann ich leider nicht einsehen. Ansonsten wird mir an der OTCBB ein Spread von $ 3.00 zu $ 4.80 angezeigt. Da frage ich mich schon wie heute solche Trades zustandekommen?

Ich habe eher das Gefühl das hier eine riesen Anlegerabzocke gestartet werden soll.

schrieb am 07.05.07 20:15:57

Beitrag Nr. 299 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.194.858 von nof_k am 07.05.07 20:13:27nein wie kommst du denn darauf, bei einer otc klitsche, die durch frick beworben wird, das kann doch gar nicht sein.

schrieb am 07.05.07 20:33:37

Beitrag Nr. 300 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.194.902 von kfe1000 am 07.05.07 20:15:57Du hast Recht. Ich sehe wahrscheinlich schon überall Gespenster.

Bei BSO ist Marcus Segal ja CEO und CFO in Personalunion. Das heisst die versuchen ja die Personalkosten gering zu halten.

Das Drucken von 180 Mil. neuen Aktien war nämlich schon teuer genug.

schrieb am 07.05.07 21:42:50

Beitrag Nr. 301 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.195.176 von nof_k am 07.05.07 20:33:37 :kiss:

Schaun wir mal was hier passieren wird! Die Umsätze von heute jedenfalls lassen auf irgendetwas zukünftiges schliessen.

schrieb am 15.05.07 20:33:18

Beitrag Nr. 302 ()

Black Sea Oil hat den Quartalsbericht für das I. Quartal soeben veröffentlicht.

Das ist mal wieder der Lacher der Woche!

Hier die zuletzt bekannte Website des Unternehmens:
http://www.blackseaoil.nm.ru

Und was steht im Quartalsbericht:
Website Development Costs $ 30.000
:laugh:

Ein stolzes Sümmchen dafür dass BSO nur noch $ 5.080 in der Kasse hat.

Die stolze Marktkapitalisierung: 574 Mil. €

Der ganze Bericht zum lesen und schmunzeln:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1364560/0001144204070…

Mal ernsthaft:
Wer hier auch nur eine Aktie kauft ist in meinen Augen reif für die Klappsmühle.

Sorry, wenn ich damit jemandem auf den Schlips trete.
Die Aktie eignet sich leider maximal für Pekpek zum Traden.

schrieb am 15.05.07 20:46:06

Beitrag Nr. 303 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.754 von nof_k am 15.05.07 20:33:18
wird ja auch mal zeit, dass die ihre neue website präsentieren

wird wohl spätestens online sein, wenn die rohstoffmesse ende mai startet.

schrieb am 18.05.07 12:58:14

Beitrag Nr. 304 ()

Black Sea Oil wird inzwischen mit Börsenspams gepusht.

Damit dürfte die Aktie den letzten Rest an Glaubwürdigkeit verspielt haben.

Ich tracke dieses ganze Spam-Zeuchs in meinen Blog.

Ursprünglich wollte ich die Pusher- und Promoterszene etwas intensiver beleuchten. Aber als dann die Spam kamen, habe ich mich erstmal darum gekümmert. Es sieht aber langsam danach aus, als würden Spam und Pushs immer näher zusammenrücken ...

Der Black Sea Oli Spam:
<a href="http://egghat.blogspot.com/2007/05/als-ich-gestern-den-artikel-zu-den.html">Börsen Spam - Und diesmal geht's ans Schwarze Meer</a>

Bye egghat.

schrieb am 18.05.07 13:02:21

Beitrag Nr. 305 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.869 von egghat am 18.05.07 12:58:14da konnte nicht viel verspielt werden.

schrieb am 18.05.07 16:45:30

Beitrag Nr. 306 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.869 von egghat am 18.05.07 12:58:14egghat

Catch the next big thing now
Symbol: BSEA
Price: 4.8$
News expected on the evening 17 May
Expected price on 18 May: 6$
Don't let others beat you fighting for this

schrieb am 18.05.07 21:42:21

Beitrag Nr. 307 ()

wenn ich das hier so lese, dann gehts ja wohl bald los

schrieb am 19.05.07 23:01:01

Beitrag Nr. 308 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.379.726 von funny120 am 18.05.07 21:42:21
immer montags nach einem seminar kam umsatz in die aktie. mal schauen, wann es hier endlich mal los geht.

schrieb am 22.05.07 08:33:29

Beitrag Nr. 309 ()

hat jemand mal wieder was von BSO gehört auf einem seminar?

schrieb am 22.05.07 09:27:00

Beitrag Nr. 310 ()

bekommt eigentlich jemand mit, dass die BSO ihre schwäche scheinbar überwunden hat

schrieb am 22.05.07 21:12:20

Beitrag Nr. 311 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.250 von Chance2007 am 22.05.07 09:27:00Naja... das ganze Unternehmen hat ne Schwäche... :laugh:

Ich war ganz am Anfang von 3,57 bis 3,19 dabei, hab dann Verluste begrenzt. Bleibt zwar auf der Watchlist, denn auf den Mehl-Push warten wir ja hier alle... Trotzdem, soviel Luft wie hier drin ist, da hatte der Neue Markt ja noch richtig Substanz... :cry:

Die Spam-Mail hab ich auch bekommen, scheint sich aber null auszuwirken.

Und was das "Schwäche überwunden" der letzten Tage betrifft: nach großvolumigen orders zu niedrigen Kursen folgten Mini-Orders (ein paar hundert Euro), die den Kurs hochgezogen haben, wahrscheinlich um den Chart etwas "aufzuhellen"... Ganz abschmieren lassen will man den Kurs dann wohl doch nicht, wenn man noch im großen Stil abkassieren will...

Jaja, der Marcus mit dem Markus, was zweimal klappt, klappt bestimmt auch beim drittenmal...

schrieb am 23.05.07 10:42:51

Beitrag Nr. 312 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.394 von Dhandho am 22.05.07 21:12:20
also bei 3,19 hättest du nun auch nicht mehr verkaufen brauchen. zumal jetzt die rohstoffmesse ansteht. da werden doch neue perlen geboren

schrieb am 23.05.07 11:23:55

Beitrag Nr. 313 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.854 von Chance2007 am 23.05.07 10:42:51...nur sehe ich hier keine Perle, sondern nur Luft, die ganz schnell entweichen kann. Und niemand weiss, ob die auf der Rohstoffmesse dabei sind, oder erst bei der nächsten oder übernächsten oder vielleicht gar nicht!

Außerdem hab ich das Gefühl, dass MF mittlerweile seinen Abonnenten (durch das massive Abladen der Initiatoren) die (gewollte?) Chance gibt, ohne Riesen-Gap einzusteigen. Letztes Jahr haben ja alle rumgejammert, dass niemand günstig in seine "Werte" einsteigen kann, vielleicht hat ihn das ja so genervt und er macht es jetzt auf diese Art...

Soll heißen, wenn es wirklich losgeht, kann man immer noch relativ "günstig" (rein bezogen auf den Kurs:laugh

einsteigen. (Siehe Stargold: stinkt zwar nach Kursmanipulation, aber wenn die BAFIN weiter so schläft und alle im Gewinn sind...also was solls)

time will tell

schrieb am 23.05.07 11:41:54

Beitrag Nr. 314 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.596 von Dhandho am 23.05.07 11:23:55
heiße luft steigt aber auch nach oben

schrieb am 23.05.07 12:06:42

Beitrag Nr. 315 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.923 von Chance2007 am 23.05.07 11:41:54...danach siehts aber z.Zt. nicht aus, und deswegen bin ich hier auch wieder raus.

1. Charttechnische Betrachtung: Wir bewegen uns unterhalb der 38 Tage Linie und das heißt ganz einfach ABWÄRTSTREND!

2. Fundamentale Betrachtung: :cry:

Meine Ich-AG macht mehr Umsätze und mehr Gewinne sowieso, wird aber nicht mit 575 Mio EUR bewertet. Noch Fragen?

3. "Push-Betrachtung": hier ist noch nichts außer Spam-Müll passiert.

Also ist hier momentan nichts zu holen. Börse kann so einfach sein! :lick:

schrieb am 24.05.07 12:18:38

Beitrag Nr. 316 ()

Kann mir jemand mal sagen, warum momentan hier oben ein :eek:

+5,88%

auf

3,42 EUR

steht??? Kann ja nur der Kurs von Berlin-Bremen sein, aber ohne einen einzigen EURO Umsatz??? :confused:

Wieso kommt überhaupt ein Kurs ohne Umsatz zustande??? :confused:

Träumen die??? :yawn:

schrieb am 24.05.07 12:40:44

Beitrag Nr. 317 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.958 von Dhandho am 24.05.07 12:18:38

es geht bald los!!!

schrieb am 24.05.07 12:59:29

Beitrag Nr. 318 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.301 von Chance2007 am 24.05.07 12:40:44Ja, bald, da sind wir uns doch einig, aber doch nicht heute, ohne Umsatz... :confused:

Mal im Ernst, wie kommen die bitteschön auf eine Kursstellung, die deutlich höher ist, ohne einen einzigen Euro Umsatz???

Bitte mal eine detaillierte Antwort auf eine ernstgemeinte Frage.

Danke

Marcus Segal soll am Wochenende in Frankfurt sein. Will bestimmt was tolles mitteilen... Hab ne neue Ich-AG, 600Mio wert...schluckt demnächst Star Energy, Übernahme zu 5 EUR, und Stargold gleich noch mit, am besten zu 10EUR. Ja dann hat MF seine 20kEUR im Juni... und dann wird alles in BSO umgeschichtet und auf 1Mrd hochgezogen. Ich lach mich tot, wenn es wirklich so kommt!!! :laugh:

Wenn ich mir das so überlege, am besten heute noch in alle 3 Luftnummern einsteigen, oder? So als kleiner Fonds, zur Risikostreuung... :laugh:

schrieb am 24.05.07 13:23:17

Beitrag Nr. 319 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.573 von Dhandho am 24.05.07 12:59:29
Wie Du schon sagst, Hr. Segal stellt am Wochenende sein neues Projekt vor, und das kann nur Black Sea Oil sein. Mal sehen, ob heute und morgen noch etwas Umsatz generiert wird. Ansonsten wird es am Montag wieder mal etwas Umsatz geben.

schrieb am 24.05.07 13:24:30

Beitrag Nr. 320 ()

Im übrigen steht BSO in USA auf 4,60 , also 3,42 €

schrieb am 24.05.07 14:51:24

Beitrag Nr. 321 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.957 von Chance2007 am 24.05.07 13:23:17also ich habe vor 3 Wochen eine Premuim Mail an Frick geschriben ob Black Sea Oil auf der Rohstoffmesse vertreten ist.
Es kam ein NEIN! zurück.
Aber in der E-Mail Hotline hat er ausdrüklich gesagt dass Seagal eine neue Aktie vorstellen wird .......

schrieb am 24.05.07 15:00:47

Beitrag Nr. 322 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.270 von andreas1970 am 24.05.07 14:51:24
Aber in der E-Mail Hotline hat er ausdrüklich gesagt dass Seagal eine neue Aktie vorstellen wird .......

bei stargold hat es eben auch ein bischen gedauert, bevor sie anlief

schrieb am 25.05.07 15:43:25

Beitrag Nr. 323 ()

mf wird meiner meinung am dienstag einen neuen wert aufnehmen mit dem er schnell mal 150 % machen wird. das geht aber leider nicht mit black sea oil... so schnell bewegt sich da nix. glaub das wird eher ein wert für seine neue 5.000 e anlage im august!?
früher oder später wird er sie bringen...
was haltet ihr davon?

schrieb am 02.06.07 21:38:12

Beitrag Nr. 324 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.969 von Hot24 am 25.05.07 15:43:25ich kann mir vorstellen, daß ein wichtiger indikator für eine eventuelle empfehlung, aufnahme etc. von bsea die künftige entwicklung von serge und sgdm sein könnte ...

schrieb am 02.06.07 22:30:45

Beitrag Nr. 325 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.600.580 von carpinus am 02.06.07 21:38:12In wie fern ?

schrieb am 02.06.07 23:21:22

Beitrag Nr. 326 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.601.162 von LGZahn am 02.06.07 22:30:45nur so eine überlegung ...

angenommen sgdm und serge würden total abschmieren ... wie gut würde es sich dann verkaufen lassen, noch eine aktie aus dem hause segal zu präsentieren ... ??? ... eher schwer, oder?

wenn die werte aber einigermaßen stabil bleiben, dann kann man sich darauf berufen, daß man ja bereits gute erfahrungen mit diesem management gemacht hat ...

ist nur ne spekulation ... bsea bleibt auf der watchlist ... aber auch nicht mehr ... würd jetzt aber keinsfalls auf verdacht investieren, da eindeutig zu hohes risiko derzeit ... könnte auch nie mehr erwähnt werden ... aber falls doch, dann kann man vermutlich auch hier ein wenig mitschneiden ... aber das wird sich zeigen ...

schrieb am 03.06.07 19:16:26

Beitrag Nr. 327 ()

Black Sea Oil Inc
15th Floor 415 Madison Avenue
New York NY 10017

RUSSOIL CORPORATION
(Exact name of small business issuer as specified in its charter)

415 Madison Avenue
15th Floor
New York, New York 10017
(Address of principal executive offices)

black sea oil und russoil sind unter der gleichen adresse registriert. es ist wohl nur noch eine frage der zeit dass BSO erwähnung findet in der hotmail

schrieb am 06.06.07 11:04:52

Beitrag Nr. 328 ()

Hier mal etwas aus dem Rohstoffspiegel;

"Stargold (WKN A0LE2S) ist zwar kein Unternehmen, das wir im Rohstoff-Spiegel vorstellt oder empfohlen haben, doch möchten wir wegen der immer wiederkehrenden Nachfragen unsere Meinung nochmals kundtun. Stargold verfügt nach letztem SEC-Dokument per 31.März über genau 10.327 USD an Barmitteln. Dem stehen Verbindlichkeiten von gut 45.000 USD gegenüber. Das Unternehmen ist überschuldet und damit bankrott. Im gleichen SEC-Dokument steht, dass nicht sichergestellt ist, dass die Übertragung von Univer (russisches Unternehmen mit einem Projekt in Sibirien) an Stargold erfolgen wird. Das Unternehmen hat gut 81 Mio. Aktien ausgegeben und ist damit selbst nach dem rasanten Kursverfall noch mit 267,66 Mio. Euro bewertet, denen keinerlei Vermögen gegenübersteht. Genauso sieht es bei „Black Sea Oil“ aus, die Ende März 5.080 USD Barmittel und 30.541 USD Schulden hatten. Der Börsenwert dieser vermögenslosen Hülle beträgt bei 180 Mio. Aktien 567 Mio. EUR. Interessant auch, dass der CEO von Stargold und Black Sea Oil, Markus Segal, im Minengeschäft keinerlei Erfahrung hat und sich stattdessen bei betrügerischen Kreditgeschäften betätigte. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier wertlose Unternehmen auf Kosten leichtgläubiger deutscher Anleger durch eine aggressive Werbemaschinerie nach oben getrieben wurden. Jetzt hat die rasante Talfahrt begonnen. Falls Sie Aktien dieser vermögenslosen Unternehmen halten, dann retten Sie den Restwert. Hier droht zweimal Totalverlust!"

buxte

schrieb am 11.06.07 21:40:14

Beitrag Nr. 329 ()

jetzt geht es wohl nach unten..vielleicht so gegen 0,8€.

Damit wirds wohl wieder interessant für den einen oder anderen BB

schrieb am 14.06.07 19:47:08

Beitrag Nr. 330 ()

da geht gar nix mehr, der makler in Berlin taxt wenigstens runter. der in Frankfurt macht garnix mehr.

wer möchte welche otc??? :keks:

schrieb am 15.06.07 13:56:58

Beitrag Nr. 331 ()

Es dürfte schwer werden, das Ding oben zu halten:

http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489856.html?p=2

schrieb am 15.06.07 14:01:35

Beitrag Nr. 332 ()

aus dem oben angegebenen Artikel von Börse-Online:

[...]

Schaut man sich die drei besagten von Frick empfohlenen Werte in den letzten Wochen genauer an, fällt auf, dass es sich um recht ungewöhnliche Rohstoff-Explorer-Unternehmen handelt. Die meisten von ihnen haben keine nennenswerten Vermögenswerte und kaum Verbindlichkeiten. Joachim Berlenbach, Spezialist für Explorer-Unternehmem bei der Fondsgesellschaft Tiberius Group, warnt: „Hier ist äußerste Vorsicht geboten. Es kann natürlich auch mal einen Explorer geben, der noch keine Vermögenswerte aufweist und der auf eine solide Lagerstätte trifft, aber dies ist äußerst selten. Exploration ist harte Arbeit, und hier sollten schon solide Bilanzen vorliegen, die auch ein Explorationsprogramm unterstützen.“ Mit anderen Worten: Wer nichts hat, kann auch nicht explorieren.

STAR ENERGY CORP.
So wies beispielsweise Stargold Mines, die bis November 2006 noch unter Sockeye Seafood Group firmierte, im Jahresabschluss 2006 laut SEC-Akten gerade einmal einen Cash-Bestand von 7879 US-Dollar auf. Sockeye Seafood war im November 2006 auf seine Tochter Stargold Mines verschmolzen worden. „Das Tochterunternehmen hat weder Vermögenswerte noch Verbindlichkeiten und keine frühere operative Tätigkeit. (...) Es wurde von uns am 8. November 2006 gegründet zu dem einzigen Zweck, den Merger durchzuführen“, heißt es in den SEC-Filings. Zeitgleich mit der Fusion wurde ein Aktiensplit im Verhältnis 1 zu 40 durchgeführt. Danach belief sich die Anzahl der ausgegebenen Aktien auf 81 Millionen Stück – zum Nennwert von ganzen 0,0001 US-Dollar je Aktie. Das ist kein Tippfehler: gemeint ist tatsächlich die vierte Stelle nach dem Komma. Der Unternehmenssitz in San Mateo, Kalifornien, kostete laut Jahresabschluss übrigens ganze 190 US-Dollar Miete pro Monat. In den Files heißt es unter den Risikohinweisen auch: „ Wir erwarten Verluste in der Zukunft, weil wir keine Erträge haben.“ Und: „Aktionäre könnten ihr gesamtes in uns investiertes Kapital verlieren.“

Bei den drei empfohlenen Unternehmen stößt man auf weitere Ungereimtheiten. Vor allem fällt auf, dass gerade in Deutschland, das bekannt ist für seine laxe Aufsicht im Freiverkehr, riesige Umsätze generiert werden, während sich in anderen Ländern nichts tut. Wie kann aus einer Fischbude plötzlich ein an der Börse hochgejubeltes Rohstoff-Explorationsunternehmen werden? Hat sich Guru Frick bei seiner Aktienauswahl vergriffen, so wie es jedem mal passieren kann, der Aktien empfiehlt? BÖRSE ONLINE bleibt dran und wird weiter berichten.

[...]

Und nun schaut Euch mal die Black Sea Oil genauer an. Es liegt meines Erachtens die Vermutung nahe, dass hier selbiges Spiel wie bei Stargold, Russoil gespielt werden sollte! Mal sehen, ob hier jemals noch ein Push versucht werden wird.

schrieb am 15.06.07 21:42:22

Beitrag Nr. 333 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.501 von Leiness am 15.06.07 14:01:35Hier hat es sich auch ausgefrickt.

Der Letzte macht das Licht aus. :laugh:

Lost

schrieb am 17.06.07 21:43:48

Beitrag Nr. 334 ()

uiuiui 80 cent,

und das ohne Umsatz...

na wenn das mal nich für ne rakete herhalten soll.

schrieb am 17.06.07 22:03:29

Beitrag Nr. 335 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.985.156 von Lehradt am 17.06.07 21:43:48In den USA wurden 20.830 Stück umgesetzt. Letzes Bid/Ask $ 0.75/0.80.

Ist wahrscheinlich wirklich mal als künftige Frick-Rakete installiert worden (Personalien, Entstehung, MK, Russland, ...). Aber die geht halt, mit Frick zusammen, auf Sinkflug. Und der kann es sich, nach den jüngsten Skandalen, wohl auch nicht mehr leisten Black Sea Oil noch auf die Start-Rampe zu hieven.

Wenn Frick überhaupt nochmal eine Rakete präsentieren darf, dann braucht die nicht nur TÜV sondern auch eine ASU. Und da kommt BSO nicht mehr in Frage, die hat nämlich noch nichtmal 'ne Landeklappe.

schrieb am 18.06.07 09:15:11

Beitrag Nr. 336 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.985.600 von nof_k am 17.06.07 22:03:29Fakt!

Kursziel bei BSEA 0,10€ und weniger... bei 180 Mio. Shares, die ausstehen und keinen ausgewiesenen Vermögenswerten in der Bilanz.

schrieb am 18.06.07 12:16:58

Beitrag Nr. 337 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.617.010 von DaxLena am 03.06.07 19:16:26Wow, Respekt, du hast noch vor der ganzen Meute den Zusammenhang
gesehen, aber vielleicht die falsche Schlussfolgerung gezogen!

schrieb am 18.06.07 12:22:53

Beitrag Nr. 338 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.617.010 von DaxLena am 03.06.07 19:16:26black sea oil und russoil sind unter der gleichen adresse registriert. es ist wohl nur noch eine frage der zeit dass BSO erwähnung findet in der hotmail

Du hast den Dunstkreis um den Bäckergesellen sehr früh erkannt...

schrieb am 19.06.07 09:49:34

Beitrag Nr. 339 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.994.235 von HSM am 18.06.07 12:22:53Du hast den Dunstkreis um den Bäckergesellen sehr früh erkannt...

Der Dunstkreis von Segal und Frick um Black Sea Oil wurde schon bei Thread-Eröffnung im Januar diskutiert.

Dafür wird das Teil aber jetzt auch richtig zerlegt:
Symbol: VUU
0,20
Veränd. abs.: -0,75
Veränd. in %: -78,95%

schrieb am 20.06.07 12:38:01

Beitrag Nr. 340 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.278.693 von BMO am 29.01.07 18:50:54KURSSPRUNB BEI BSO steht bevor

Der Kurs wurde von den Shorties künstlich gedrückt (von 3,3 auf 0,4, fast um 90% gefallen)....absolut nicht nachvollziehbar.

Die anderen MF Werte haben sich seit dem Tief fast verfünffacht !!!!!!!, erwarte deswegen auch bei BSO mindestens wieder Kurse um 1,80 Euro.

Das liegt auf der Hand!

Denkt wollt Ihr wollt, aber ich werde einsteigen.

Any other (Zocker)-Opinions?

schrieb am 20.06.07 13:34:57

Beitrag Nr. 341 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.744 von dietz1406 am 20.06.07 12:38:01Nur waren die Umsätze bei den anderen MF Raketen doch minimal höher

Gekauft hast du aber noch nicht wie ich sehe ...

schrieb am 20.06.07 13:41:06

Beitrag Nr. 342 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.796 von Gohar am 20.06.07 13:34:57Hee, noch nicht gekauft...warte noch ein bißchen bzw. schau mir mal die Entwicklung heute noch an. Sollte es wieder über 0,50 Euro gehen, wäre das für mich ein Zeichen zum Einstieg.

schrieb am 20.06.07 16:44:31

Beitrag Nr. 343 ()

habe mal was geladen. das gute hier ist, verglichen mit anderen werten, das mit ganz geringen stücke geshortet wurde. hier kann es schnell wieder auf die 2-3 euro marke gehen, ohne viel umsatz.

schrieb am 22.06.07 13:28:10

Beitrag Nr. 344 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.076.782 von missmarple29 am 20.06.07 16:44:31Also, die Bewertung müsstest Du mir wirklich erklären.

Das hier ist die vierte Abzock-Nummer in der Star/RussOil-Betrügerei. Der Name Marcus Segal sollte doch nun wirklich jedem etwas sagen!

Ein leerer Mantel wird mit hübschen Versprechungen auf Millionen von Dollars MK aufgeblasen, damit dummes deutsches Geld auf ein paar Privatkonten transferiert werden kann.

Wer da von 2-3€ spricht, ne, also wirklich, da fällt mir ja gar nichts mehr zu ein...

schrieb am 22.06.07 21:20:33

Beitrag Nr. 345 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.744 von dietz1406 am 20.06.07 12:38:01Wo hast den Unfug her ? Von Fricki-Boy ? Ziemlich blöder Job als Pusher, oder ?

schrieb am 22.06.07 21:23:56

Beitrag Nr. 346 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.389.627 von Chance2007 am 19.05.07 23:01:01"Immer Montags nach einem Seminar kam Umsatz in die Aktie."

Aha ! Können sich Geschädigte den Strafanzeigen in Berlin anschliessen ?

schrieb am 22.06.07 21:32:36

Beitrag Nr. 347 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.345 von andreas1970 am 07.05.07 12:02:29"Soeben hat ein Einzelner 100 000 verkauft. Der Jemand ist viel schlauer als wir."

Ja, der war wohl schlauer und hat nun viele $$$ auf seinem Konto.

schrieb am 22.06.07 21:37:03

Beitrag Nr. 348 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.265 von Kramskoj_Maxim am 22.03.07 11:16:36"Ich bin und bleibe investiert und kann es auch jedem anderen
raten, bald gehts hier richtig rund und dann sind wir dabei !"

Boa Eyh ! Plumper geht´s aber nimmer !

:laugh:

schrieb am 22.06.07 21:40:31

Beitrag Nr. 349 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.299 von Kramskoj_Maxim am 21.03.07 16:02:29"Ich glaube immer mehr daran, das wir es hier mit der neuen Rakete zu tun haben."

Haha ! Und ich glaube, der Fricki-Boy und sein Blöd Pusher Team sitzen bald hinter Gittern !

:laugh:

schrieb am 27.06.07 20:25:00

Beitrag Nr. 350 ()

schrieb am 28.06.07 12:56:26

Beitrag Nr. 351 ()

Also wenn ich mir das letzte Quartalsergebnis http://biz.yahoo.com/e/070515/bsea.ob10qsb.html anschaue lese ich nur dies :

"Going Concern Consideration

The condensed financial statements contained in this Report have been prepared on a 'going concern' basis, which contemplates the realization of assets and the satisfaction of liabilities in the normal course of business. For the reasons discussed in this Report, there is a significant risk that we will be unable to continue as a going concern, in which case, you would suffer a total loss on your investment in our company. "

Und das spiegelt sich auch im Kurs wieder ! Wer hier investiert muss gute Nerven haben!

schrieb am 28.06.07 17:22:23

Beitrag Nr. 352 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.755 von CBR_76 am 28.06.07 12:56:26Hier mein Lieblingssatz:

"We do not expect to generate any revenues over the next twelve months. Our principal business objective for the next 12 months will be to seek, investigate and, if such investigation warrants, engage in a business combination with a private entity whose business presents an opportunity for our shareholders.

As of March 31, 2007, we had $5,080.00 cash. We incurred a net loss of $10,258.00 for the period January 1, 2007 to March 31, 2007 and a net loss of $68,826.00 for the period January 10, 2006 (inception) to March 31, 2007In addition, we had a working capital deficit of $25,461.00 as of March 31, 2007"

:laugh:

schrieb am 28.06.07 17:24:28

Beitrag Nr. 353 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.771 von eula am 27.06.07 20:25:00Was ist los Eula ? Zahlt dir bei BSEA keiner was fürs Pushen ?

:laugh:

schrieb am 29.06.07 09:51:17

Beitrag Nr. 354 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.593 von RichyBerlin am 28.06.07 17:22:23Ich frage mich zudem folgendes :

gemäß letztem SEC Filing http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

Number of shares of common stock outstanding as of May14, 2007: 180,075,000 shares of common stock.

Demnach ist dieser Wert, der 5080$ Cash hat derzeit bewertet mit 180,075,000 * 0,90 = 162,067,500 $

Ich finde das ist eine Zahl, die nicht mit dem Tatsächlichen Wert der Firma übereinstimmt.

Das hier sind nur Informationen, nicht, dass sich nun jemand zum Kaufen/Verkaufen gezwungen fühlt!

schrieb am 01.07.07 20:42:01

Beitrag Nr. 355 ()

******************** R.I.P. ********************

Ruhe in Frieden, BSO!

schrieb am 29.07.07 12:07:23

Beitrag Nr. 356 ()

das wars dann wohl..... und modert nun dahin bis in alle Ewigkeit

kein Wunder
Cash - Beginning of Period - - -

Cash - End of Period $ 5,080 $ - $ 5,080

und :

Weighted Average Basic and Diluted Shares Outstanding $180,075,000
:laugh:

wer in sowas inwestiert und glaubt daß das gutgeht, dem ist sowiso nicht zu helfen

schrieb am 29.07.07 12:32:09

Beitrag Nr. 357 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.866 von cashcompany am 29.07.07 12:07:23Du störst die Totenruhe!!! :mad:

Und das zum Sonntag!!!

********************Ruhe weiter in Frieden, BSO !!!********************

schrieb am 07.08.07 01:12:37

Beitrag Nr. 358 ()

Black Sea Oil war schon längst soweit vorbereitet,um auf dem deutschen Markt den Kleinanlegern als ein "besonderes Schnäppchen" von den uns bekannten,einschlägigen Adressen angeboten zu werden.

Um die Toteruhe abschließend nicht zu stören sage ich:

Erde zu Erde
Asche zu Asche
Staub zu Staub

Amen. :laugh:

schrieb am 13.08.07 22:28:22

Beitrag Nr. 359 ()

Amtlicher Quartalsbericht

Black Sea Oil ist Pleite - keine Aktiva, nur Schulden:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1364560/0001144204070…

schrieb am 20.08.07 19:05:07

Beitrag Nr. 360 ()

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.147.206 von nof_k am 13.08.07 22:28:22Gut, dass wenigstens diese "Abzockbude" dem deutschen Anlegerpublikum erspart geblieben ist.

schrieb am 02.11.07 15:33:32

Beitrag Nr. 361 ()

Anleger streichen Gewinne ein
Ölpreis gibt leicht nach

Am Rohstoffmarkt haben Investoren am Dienstag Gewinne mitgenommen. Vor allem Öl verbilligte sich, nachdem am Vortag neuerliche Rekordpreise gezahlt worden waren. Das Abwärtspotenzial blieb Händlern zufolge allerdings gering. Die Spannungen zwischen der Türkei und dem Nordirak, die wetterbedingten Lieferausfälle aus dem Golf von Mexiko und der schwächelnde Dollar lasteten weiter auf dem Markt, hieß es.......................................
http://www.worldofinvestment.com/forum/93-32002/page1/reload…

schrieb am 06.11.07 15:42:16

Beitrag Nr. 362 ()

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

schrieb am 13.11.07 16:10:37

Beitrag Nr. 363 ()

Hat zwar nicht direkt was mit Black zu tun aber interessant ist es schon.

http://www.worldofinvestment.com/column/read/402/

Hopp oder Top?

Die Bären sehen sich in diesen Tagen an allen Ecken und Enden bestätigt. Der Ölpreis marschiert weiter auf den dreistelligen Kursbereich zu und drückt damit ebenso auf das Gemüt der Anleger wie der Euro, der zum Ende der vergangenen Woche erstmals auf deutlich über 1,47 US-Dollar ansteigen konnte. Besondere Genugtuung dürfte den Pessimisten aber der erneute Subprime-Schock verschafft haben, der mit den Großbanken Citibank und Merrill Lynch die Aktienkurse erneut purzeln ließ.

Stimmung kühlt weiter ab!

In der vergangenen Woche hatten wir darauf aufmerksam gemacht, dass die Stimmung (noch) zu positiv für einen erneuten Aufschwung am Aktienmarkt ist. Gleichfalls haben wir auch darauf hingewiesen, dass dieser bedenkliche Zustand aber im Zuge von Rücksetzern auch Gelegenheiten bietet. Ist es damit nun bereits soweit? Oder folgt doch noch eine kräftige Abwärtswelle?

Zunahme der Belastungen?

Wie weit wird der (spekulationsgetriebene) Ölpreis noch steigen? Wird die FED die Zinsen senken oder die EZB die Zinsen erhöhen? Wie weit kann der Euro noch steigen bzw. der US-Dollar noch fallen? Wie viele Leichen haben die Banken in Bezug auf die Krise am US-Hypothekenmarkt noch im Keller? Oder insgesamt: Wie weit müssen die Belastungen noch in die Aktienkurse eingepreist werden? Oder kann es vielleicht sein, dass der so genannte „worst case“ bereits schon berücksichtigt ist und doch nicht alles „so heiß gegessen wird, wie es gekocht wurde“? Eines scheint jedenfalls sicher zu sein: Auch am Devisen- oder Rohstoff-Markt geht die Rallye nicht endlos und Übertreibungen werden über kurz oder lang korrigiert.

Jahresendrallye abgeschrieben?

Die jüngsten Stimmungsumfragen zeigen, dass mehr und mehr Anleger eine Jahresendrallye abgeschrieben haben. Bedingt durch die zuvor genannten Belastungsfaktoren, geht man lieber auf Nummer sicher und nimmt Gewinne mit. Sollten die Kurse allerdings wieder zu steigen beginnen, könnte das Eindecken mancher Short-Position den Aktienmarkt doch über wichtige Hürden drücken. Und dann zu Anschlusskäufen führen! Insofern gehen wir nach wie vor davon aus, dass die aktuelle Krise interessante Gelegenheiten bietet!

http://www.worldofinvestment.com/column/read/402/

schrieb am 13.11.07 16:12:46

Beitrag Nr. 364 ()

Ein ruhiger Tag heute.

http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0LGTG/

schrieb am 15.11.07 15:55:10

Beitrag Nr. 365 ()

Aktueller Quartalsbericht:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1364560/0001144204070…

Number of shares of common stock outstanding as of November 13, 2007: 180,075,000 shares of common stock.

Das entspricht einer MK von 36 Mil. EUR (180 Mil. x 0,20 EUR)

Und was bekommt man für diese 36 Mil. EUR?

2.819 $ in der Firmenkasse, keine Aktiva, keine Geschäftstätigkeit, keine Einnahmen.

The Company is a development stage company and has not commenced planned principal operations. The Company had no revenues and incurred a net loss of $15,765 for the nine months ended September 30, 2007 and a net loss of $74,333 for the period January 10, 2006 (inception) to September 30, 2007. In addition, the Company had a working capital deficit of $30,968 at September 30, 2007. These factors raise substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern.

Und für diesen Schrott steht in Frankfurt ein Bid von 0,165 EUR für 18.200 Aktien (= 3.000 EUR)

Mein Tipp:
Wer sein Geld versenken will, der sollte die 3.000 EUR lieber spenden.

schrieb am 21.11.07 18:16:33

Beitrag Nr. 366 ()

Keine Entspannung beim Öl?

Die OPEC sieht den aktuellen Ölpreis als nicht übertrieben an. Zumindest stand bei dem Treffen der Organisation Erdöl exportierender Länder eine Ausweitung der Förderquote nicht auf der Agenda. Zusätzliches „Öl ins Feuer“ hat auch noch Venezuelas Präsident Chavez gegossen. So hat der streitbare Politiker einen Ölpreis von 200 US-Dollar in Aussicht gestellt, sollten die USA den Iran oder sein Land angreifen. Da sich Saudi-Arabien aber gegen eine politische Rolle der OPEC aussprach, hielt sich die Reaktion beim Ölpreis in Grenzen. Interessant ist allerdings die Tatsache, dass die OPEC ausführlich darüber gestritten hat, ihre Devisenreserven in eine „harte Währung“ umzuschichten. Dies dürfte eine Erholung des Greenbacks vorerst einschränken!

http://www.worldofinvestment.com/column/read/426/

Mal sehen wie lange sich die 2 hält.

schrieb am 29.11.07 12:11:28

Beitrag Nr. 367 ()

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

schrieb am 05.12.07 14:07:18

Beitrag Nr. 368 ()

Alles wird gut!

Als das Rohöl auf Rekordhöhen anstieg, verging kein Tag, an dem uns die Rohölpreise nahezu stündlich um die Ohren gehauen wurden. Inzwischen weiß auch fast jeder Laie, dass Rohöl in Barrel gemessen und in Dollar gehandelt wird. Interessanterweise stehen die Meldungen, dass es derzeit einen heftigen Preiseinbruch am Markt für Rohöl gibt, irgendwo ganz hinten. Daran sehen Sie wieder einmal wie selektiv die Wahrnehmung und Darreichung von Informationen mancher Journalisten ist.

Ein Preisanstieg im All-Inklusiv-Paket samt Panik, Zusammenbruch und Weltuntergangsstimmung verkauft sich einfach besser als die gegenteilige positive Botschaft der Entspannung. Ich finde, dass ein Rückgang des Rohölpreises in nur wenigen Tagen um -11 % von knapp um die 100 Dollar pro Barrel auf nunmehr 87,55 Dollar (Barrel Nordseesorte Brand) durchaus eine Schlagzeile auf der ersten Seite verdient hätte.

Und witzigerweise warnen ausgerechnet jetzt, wo sich auch die Fundamentaldaten wieder verbessern die Banken vor einem verfrühten Optimismus. Da liegt der Gedanke nah, dass die Verlierer der hinter uns liegenden Krise über ihre Eigenhandelabteilungen wieder einmal erst die Creme abschöpfen und ihre Kassen wieder aufbessern möchten, bevor sie uns mit dem Rest, der übrig bleibt, abspeisen zu gedenken.

Denn nicht nur der Rohölpreis sinkt. Auch das Produktionswachstum in den USA sinkt langsamer als erwartet. Nach 52,0 im September, 50,9 im Oktober lag der Wert im November bei nur 50,8. Übrigens stieg der Auftragseingangsindex von 52,5 im Oktober auf 52,6 im November. Haben Sie das irgendwo bei uns schon gelesen? Natürlich nicht! Es passt einfach nicht ins Bild und wird deshalb beiseite geschoben.
http://www.worldofinvestment.com/column/read/471/

Dann wollen wir doch mal sehen ob hier auch wirklich alles wieder gut wird.

schrieb am 10.12.07 14:50:13

Beitrag Nr. 369 ()

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

schrieb am 04.01.08 19:37:17

Beitrag Nr. 370 ()

PEINLICHE ÖLPREIS-PROGNOSEN
Er sinkt! Er steigt! Er bleibt!

Wie viel kosten künftig Öl und Benzin? Mit ihren Preis-Prognosen liegen Volkswirte und Analysten regelmäßig kräftig daneben. SPIEGEL ONLINE zieht Bilanz - und zeigt Prognosen, die von der Wirklichkeit überholt wurden. http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ad...

Hamburg - Im Frühjahr 2004 veröffentlichte die Investmentbank Goldman Sachs eine Prognose, die an Schwammigkeit kaum zu überbieten war: Bis 2007 fluktuiere der Ölpreis "in einem Korridor von 50 bis zu 105 Dollar", heißt es in dem Dokument mit dem peppigen Namen "Super Spike".

Wer sich so wenig festlege, sei feige, höhnten damals böse Zungen. Doch in punkto Ölpreis-Prognosen machten es die "Super Spike"-Autoren eigentlich genau richtig. Denn Analysten tun sich höllisch schwer damit, den Verlauf des Ölpreises korrekt vorherzusagen. Wer es trotzdem versucht, verschätzt sich meist im großen Stil. In den Jahren 2004 und 2005 etwa lagen Experten mit ihren Preisprognosen um bis zu 100 Prozent daneben.

Wo landet der Ölpreis 2008? Auch diesmal ist eine Antwort schwierig. Die Einschätzungen einzelner Experten gehen weiter auseinander als je zuvor. In den nächsten fünf bis zehn Jahren sei ein Ölpreis von bis zu 200 Dollar pro Barrel (159 Liter) zu erwarten, schätzt Energie-Expertin Claudia Kemfert vom Deutschen Wirtschaftsinstitut (DIW). Der Wirtschaftsweise Bert Rürup wiederum weissagt, der Ölpreis werde sich bis Ende 2008 bei etwa 80 Dollar einpendeln.

Und Kemfert? Er halte nichts von Kollegen, "die genau wissen, wie hoch der Ölpreis in fünf oder zehn Jahren sein wird", rügt Rürup.

Wodurch entstehen sie eigentlich, die teils eklatanten Fehleinschätzungen? Analysten verlängern bei ihrer Prognose nur bereits bekannte Trends in die Zukunft. Sonderfaktoren wie Naturkatastrophen oder politische Spannungen bleiben meist unberücksichtigt, gelten als zu einmalig, zu verzerrend - und sind doch oft genug der Grund dafür, dass die Experten danebenliegen.

Vor allem bei Worst-Case-Szenarien spielt zudem das Interesse der mit Öl handelnden Staaten eine Rolle. Oft genug steigert schon die Angst vor negativen Einflüssen den Ölpreis - für Händler und Lieferanten von Öl ein Vorteil.

Das aktuelle Rekordhoch von gut 100 Dollar pro Barrel Öl ist nach Einschätzung von Experten zu einem beträchtlichen Teil eine Folge von Spekulation. Angeschoben habe den Preis zuletzt unter anderem die fragwürdige These, dass die Ölreserven der Opec im schlimmsten Fall bereits 2024 zur Neige gehen könnten (mehr....... Herausgeber der Studie: die Opec selbst.
http://www.worldofinvestment.com/forum/93-33937/page11/#7998…

Mal sehen wie lange die Disskusion um den Ölpreis noch anhält.

schrieb am 08.01.08 13:05:49

Beitrag Nr. 371 ()

Prognosen, die nichts taugen

Versiegende Quellen, steigender Verbrauch, politische Konflikte - warum die Experten bei der Vorhersage des Ölpreises fast immer danebenliegen.

Wie hoch klettert der Ölpreis? Mit dieser Frage beschäftigen sich derzeit Heerscharen von Analysten und Volkswirten. Nachdem der Preis für ein Barrel Öl (1 Barrel = 159 Liter) in der vergangenen Woche die Rekordmarke...... von 100 Dollar kurzzeitig übersprungen hatte, sehen manche Fachleute schon die 200-Dollar-Marke in Reichweite.

Dies ist ein Horrorszenario für die Weltwirtschaft, deren Energieverbrauch nach wie vor zu 80 Prozent von fossilen Brennstoffen abhängig ist. Öl nimmt dabei eine herausragende Rolle ein.

Doch exakte Prognosen über den künftige Verbrauch des schwarzen Goldes, von dem der Wohlstand in den Industriestaaten abhängt, gleichen einem Blick in die Glaskugel. Schon geringe Konjunkturschwankungen...... wirken sich auf die Fieberkurve des Ölverbrauchs aus.

Die US-Ökonomie ist derzeit die große Unbekannte. Kommt es infolge der Kreditkrise zu einem Konsumeinbruch bei den Amerikanern wird sich der Öldurst der weltgrößten Volkswirtschaft merklich abschwächen.

Dunkelziffern
Doch nicht nur bei den Verbrauchern, sondern auch bei den Anbietern sind die Unsicherheiten groß. Schon immer war es sehr schwer zu bestimmen, wie viel Öl das Förderkartell Opec in der Realität fördert. Zwischen den offiziellen Beschlüssen der Opec-Konferenzen und der Ölmenge, die tatsächlich den Weg in die Verbraucherstaaten findet, gibt es häufig Unterschiede.

Was die Opec sagt, veröffentlicht sie in ihren Pressemitteilungen. Was das Kartell aber tatsächlich treibt, bleibt oftmals im Dunkeln. Einige Analysten an der New Yorker Rohstoffbörse (Nymex) rechnen beispielsweise damit, dass die Opec derzeit eher sogar weniger fördert als ihre offiziell angegebenen 27,2 Millionen Barrel pro Tag.Angesichts des hohen Preises kann das Kartell die Muskeln spielen lassen, ohne seine Einnahmen aus dem Export zu gefährden. Zudem haben radikale Kräfte wie Iran...... und Venezuela in der Organisation an Einfluss gewonnen. Venezuelas linkspopulistischer Staatspräsident Hugo Chavez ......drohte den USA kürzlich mit einem politischen Ölpreis von 200 Dollar.

Insofern ist es unwahrscheinlich, dass das Kartell bei seinem Treffen Anfang Februar die Förderquote erhöhen wird. Im Gegenteil: je weniger Öl, desto effektiver lässt sich der Preis kontrollieren. Dabei spielt gewiss auch eine Rolle, dass die Förderländer von der Angst getrieben werden, ihre Reserven könnten schneller schwinden als bislang bekannt.

Bis zum letzten Tropfen
In einer eigenen Studie kommt die Organisation zu dem alarmierenden Ergebnis, dass der Rohstoff schlimmstenfalls schon 2024 zur Neige gehen könnte. Außerdem konsumieren die Ölstaaten selbst einen immer größeren Teil ihrer Förderung. Sie investieren ihre Petrodollars in ehrgeizige Industrie- und Infrastrukturprojekte. Während das ölreiche Indonesien schon heute Ölimporteur ist, könnte dies bald auch für Mexiko und Iran zutreffen.

Angst vor versiegenden Ölquellen, politische Unsicherheiten, Konflikte und Kriege sowie Konjunkturerwartungen in den Verbraucherstaaten - alle diese Faktoren gehen in die Prognosen über die Ölpreisentwicklung ein. Das Ergebnis muss deshalb unbefriedigend sein.

Allenfalls lassen sich bestimmte Szenarien darstellen, nach dem Motto: Was passiert, wenn die Amerikaner ihre benzinfressenden Großraumlimousinen in der Garage lassen? Es bleiben also große Unsicherheiten. Und dann sind da noch die Spekulanten an den internationalen Rohstoffbörsen. Sie können den Ölpreis um mindestens zehn Prozent in die Höhe treiben oder abwärts drücken.
http://www.worldofinvestment.com/forum/93-33937/page15/#8185…

Mal sehen welcher Analyst die beste Glaskugel hat, und am Ende recht behält.

schrieb am 10.01.08 16:37:33

Beitrag Nr. 372 ()

Kommt der große Knall beim Öl?

Auch nach dem Jahreswechsel sind die Ängste der Marktteilnehmer nicht verflogen. Im Gegenteil! Während bereits die sonst eher festeren Tage um den Jahreswechsel dieses Mal keine einheitliche Tendenz hervorbrachten, wurde mit den jüngsten US-Arbeitsmarktdaten vom vergangenen Freitag das Rezessionsgespenst wieder erweckt. So blieben die neu geschaffenen Stellen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Optimisten werden allerdings bemerken, dass auch im Dezember ein Wachstum an Arbeitsplätzen zu beobachten war – der 52. Wachstumsmonat in Folge seit 2003!

Platz für die Ewigkeit für 600 US-Dollar?

Der Ölpreis stieg in der vergangenen Woche erstmals über die runde Zahl von 100 US-Dollar. Der Grund hierfür war allerdings weitaus weniger spektakulär, als man meinen möchte. So wurde der Kurs von dem Händler Richard Arens mit einer einzigen Transaktion in den dreistelligen Bereich getrieben. Dabei bot der Betreiber der Ein-Mann-Unternehmensberatung ABS genau 100.000 US-Dollar für einen Kontrakt über 1.000 Barrel Rohöl, was exakt der Mindestmenge für den Handel an der New Yorker Rohstoffbörse Nymex entspricht – und ging damit in die Geschichte ein. Der Preis für den Ruhm waren 600 US-Dollar Verlust, die Arens mit dieser Transaktion erzielt hat. Interessant ist allerdings die Tatsache, dass sich sofort Experten zu Wort gemeldet haben, die den Ölpreis nun bei 200 US-Dollar sehen. Die nachlassende US-Konjunktur könnte aber die Nachfrage etwas eindämmen und damit den Anstoß für eine Korrektur mit sich bringen. Immerhin befindet sich der Ölpreis seit Ende der 90er Jahre in einem steilen Aufwärtstrend und hat sich alleine im vergangenen Jahr noch einmal verdoppelt. Eine Korrektur beim Öl ist daher im neu begonnenen Jahr sicherlich kein unwahrscheinliches Szenario!

Weitere Zinssenkungen in den USA?

„Big Ben“ Bernanke hat derzeit wahrlich keinen leichten Job. Auf der einen Seite erhöht sich der Druck für Zinssenkungen durch die Rezessionsgefahren. Andererseits wirkt unter anderem der hohe Ölpreis inflationstreibend. Mit Spannung darf daher die Rede des FED-Chefs am kommenden Donnerstag erwartet werden, die sicherlich Kurs bewegenden Einfluss haben wird.

Stimmung weiterhin (zu) optimistisch!

Während auf der einen Seite von professionellen Marktteilnehmern die nachlassende Konjunktur in den USA neben den teuren Rohstoffpreisen als Gefahren für den Aktienmarkt genannt werden, ist die Stimmung bei den Marktteilnehmern weiterhin sehr gut. Doch Vorsicht: Auch zu Beginn des vergangenen Jahres war die Stimmung sehr gut – um bereits nach einer Woche deutlich nach unten zu gehen! Die von der Mehrheit gewünschte Rallye zum Jahresbeginn könnte daher ebenso ausbleiben, wie die Jahresendrallye!
http://www.worldofinvestment.com/column/read/559/

Die Aktion eines Profilneurotikers, hat ja einen ganz schönen Hype ausgelöst.

schrieb am 17.01.08 16:38:22

Beitrag Nr. 373 ()

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

schrieb am 31.01.08 12:58:14

Beitrag Nr. 374 ()

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

schrieb am 31.01.08 12:59:17

Beitrag Nr. 375 ()

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

schrieb am 11.04.08 16:06:57

Beitrag Nr. 376 ()

Ölpreis-Prognosen - Es geht weiter nach oben

Die Ölpreisprognosen internationaler Analysehäuser sind am Marsch nach oben: Nach Goldman Sachs und Merrill Lynch hat nun Unicredit (CA IB) die Erwartungen deutlich - um rund 20 Dollar im Jahr - nach oben geschraubt. Für 2008 wird nun ein Brent-Preis von 98,7 Dollar je Barrel erwartet, für 2009 sind es knapp 95 Dollar, für 2010 90,7 Dollar. Die Langfrist-Prognose für den Zeitraum nach 2013 lautet nun auf 80 Dollar, nach zuvor 60 Dollar. "Unsere neuen Prognosen sind sicher auf der aggressiven Seite, spiegeln aber die Marktrealität wider", so die Analysten.

Diese Realität bringt auch höhere Kursziele für die Aktien von OMV und Petrom mit sich. Mit 64 Euro (nach 60 Euro) ist das neue OMV-Kursziel der Unicredit das aktuell höchste für den österreichischen Ölkonzern. Das Kursziel für Petrom wandert um 14% auf 0,58 RON nach oben. Die positive Einstellung zu Petrom ist dabei eine wichtige Komponente für die Einschätzung der OMV, denn Petrom trägt rund 40% zum bereinigten EBIT der OMV bei und 25% zum Fair Value.

Auch bei den Ergebnisprognosen heisst es: "The only way is up", wobei es bei Petrom rasanter nach oben geht. Da die rumänische OMV-Tochter nur im Explorations- und Produktionsbereich Geld verdient, weisen die Ergebnisse eine besonders hohe Sensitivität zum Ölpreis auf. Die Prognosen für den Gewinn je Aktie und das EBIT werden für den Zeitraum 2008 bis 2010 um 19% bis 27% pro Jahr nach oben gesetzt.

Die Analysten erwarten dabei übrigens nicht, dass Petrom künftig vom vollen Ausmass der Gaspreiskonvergenz profitieren kann. Die Vereinbarung mit der Regierung, wonach Petrom den Mehrertrag aus der Anhebung der Gaspreise vollständig bzw. später teilweise an einen Sozialfonds abliefert, läuft zwar nur bis 2010. "Wir denken allerdings, dass Petrom immer einen Teil des Mehrertrags mit der Regierung teilen wird müssen", heisst es. Für die OMV wandern die Prognosen für den Gewinn je Aktie 2009 und 2010 um 8% bzw. 11% nach oben.
Probleme in der Türkei
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
In Rumänien kann die OMV vorerst auf die Vertragstreue der Regierung bauen. Denn der Senat hat einen Vorschlag zur Änderung jener Regel abgelehnt, die der OMV für zehn Jahre Steuerstabilität zusagt. Die endgültige Absegnung steht zwar noch aus, es ist allerdings nicht mit Änderungen zu rechnen.

Aus der Türkei kommen allerdings schlechtere Nachrichten: So spiesst es sich bei der Lizenzvergabe für die von Petrol Ofisi und OMV geplante Raffinerie in Ceyhan. Laut Medienberichten bevorzugt der lokale Energiemarktregulator jene Antragsteller, die bereits über die Eigentumsrechte am für den Bau vorgesehenen Land verfügen. Bei Petrol Ofisi und OMV gehört das Grundstück aber einer anderen Firma, die bereits in der Vergangenheit die Konzession für den Bau eines Kraftwerks erhalten hat.

Petrol Ofisi und OMV haben zwar eine vorläufige Konzession für die Errichtung einer milliardenschweren Raffinerie, solange die rechtlichen Besitzschwierigkeiten aber nicht geregelt sind, wird voraussichtlich die endgültige Erlaubnis nicht erteilt.

schrieb am 06.05.08 23:49:09

Beitrag Nr. 377 ()

Ölpreis könnte bei negativen Nachrichten auf $200 zusteuern

New York (BoerseGo.de) - Zum Preis für Rohöl sehen Experten im Falle weiterer negativer Nachrichten die Chance auf 200 Dollar, nachdem im Vormonat die Marke von 120 Dollar nach oben getestet worden ist. Es sei davon auszugehen, dass der Ölpreis in der Vorwoche im Zuge einer Erholung des Dollars und relativ positiver US-Lagerbestandsdaten nur eine kurzfristige Korrektur nach unten vollzogen hat. Gegen eine größere Abwärtskorrektur würden geopolitische Gründe sprechen. So sei in dieser Hinsicht mit einer deutlichen Verschlechterung der Nachrichtenlage zu rechnen.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
In den vergangenen Tagen sah sich der Ölkonzern Royal Dutch Shell mit Anschlägen auf Ölbohranlagen im weltweit achtgrößten Ölförderland Nigeria konfrontiert. Ein Unternehmenssprecher erklärte gegenüber Reuters, wonach durch eine Verschärfung der Sicherheitslage die Ölförderung in Nigeria gedrosselt worden ist. In dem Land nehme die Unsicherheit in kontinuierlichen Ausmaß zu. Die Attacken auf westliche Öleinrichtungen dürften vermutlich weiter steigen.

Zudem weisen jüngste Berichte aus Mexico auf eine geringer werdende Ölproduktion des Landes hin. Im ersten Quartal sind die Ölexporte auf Jahressicht um 12 Prozent gesunken. Der Rückgang ist vor allem auf den Umstand zurückzuführen, dass die Förderung aus dem größten Ölfeld des Landes deutlich abzunehmen beginnt.

Darüberhinaus hat Russland eine Steuer auf Ölexporte um 17 Prozent angehoben. Auf diesem Weg versuche die russische Regierung die hohen Öleinnahmen noch aufzubessern.

schrieb am 07.05.08 18:50:03

Beitrag Nr. 378 ()

Ein Rekord jagt den anderen: Ölpreis auf neuem Hoch

Energie

Und wieder ein Tag mit neuem Rekordhoch: gestern erreichte der Ölpreis im nächstfälligen Future trotz eines festeren Dollar in der Spitze 122,78 Dollar je Barrel. Preistreibend waren zum einen Bloomberg-Schätzungen, denen zufolge die OPEC im April gut 300 Tsd. Barrel pro Tag weniger produziert hat als im Vormonat. Der Rückgang war zur Hälfte den bereits bekannten Produktionseinbußen in Nigeria zuzuschreiben. Aber auch in Saudi-Arabien sank die Förderung überraschend um 80 Tsd. Barrel pro Tag. Und im Iran wurden ebenfalls 40 Tsd. Barrel pro Tag weniger gefördert.

Insgesamt produzierte die OPEC 12 (ohne Irak, der nicht an die Quote gebunden ist) mit 29,45 Mio Barrel pro Tag nur noch geringfügig über ihrer angekündigten Quote. Das ist eher ungewöhnlich, denn normalerweise ist die Quotendisziplin in Phasen hoher Preise eher gering. Auch der Short-Term Outlook der EIA goss Öl ins Feuer, denn die Lage wurde am aktuellen Rand als angespannter als vor einem Monat eingestuft. Die Produktionseinbussen in Nigeria, die schwachen Förderzahlen außerhalb der OPEC (namentlich Russland) und die gleichzeitig stark gestiegene Importnachfrage Chinas, die im März 0,8 Mio Barrel über dem Vorjahreswert lag, haben die Marktbilanz verschlechtert. Erst Anfang nächsten Jahres könne sich die Lage entspannen, vorausgesetzt die Kapazitäten außerhalb der OPEC würden wie geplant ausgebaut.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Heute Nachmittag gibt das DOE die Lagerbestandsdaten in den USA bekannt. Es wird mit einem Anstieg der Rohölvorräte um 1,62 Mio Barrel, mit nahezu unveränderten Benzinvorräten und einem Aufbau der Destillatbestände um 1,1 Mio Barrel gerechnet. Niedrigere Lagerbestandsdaten könnten der bislang intakten Rallye neue Impulse geben.

Erdgas der Sorte Henry Hub konnte den Bewegungen am Ölmarkt gestern nicht folgen und tendierte seitwärts. Ein Grund dafür dürfte die spürbare Aufwärtsrevision der Produktionszunahme in den USA sein. Statt 2,9% Produktionszuwachs im laufenden Jahr wird jetzt ein Anstieg um 4,6% erwartet. Allerdings wurden zugleich die Importschätzungen nach unten revidiert.

schrieb am 22.05.08 13:54:59

Beitrag Nr. 379 ()

REKORDPREIS BEI 132 DOLLAR
Experten warnen vor dramatischem Öl-Engpass

Von Anselm Waldermann

Der Welt geht die Energie aus: Laut einer Studie ist die globale Förderung rückläufig, die Konzerne finden kaum noch verwertbare Ressourcen, und noch nie war Öl so teuer wie heute. Gleichzeitig wächst die Nachfrage rasant - Rohstoffhändler wetten auf eine regelrechte Preisexplosion.

Hamburg - Dramatischer könnte die Warnung nicht sein: "Die weltweite Ölförderung hat das Fördermaximum mit großer Wahrscheinlichkeit bereits überschritten." Aufgestellt hat diese Behauptung nicht irgendjemand, sondern hochkarätige Experten aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik, darunter auch Vertreter der Deutschen Bank und der deutschen Tankstellenbranche. Die Fachleute haben sich in der Energy Watch Group zusammengeschlossen, einer unabhängigen Organisation, die regelmäßig Forschungsarbeiten zum internationalen Ölmarkt erstellt.

Ölbohrung: Bisherige Prognosen nach unten korrigiert

Die aktuelle Studie der Gruppe hat es in sich: Sie besagt, dass die Verknappung beim Öl kein fernes Zukunftsszenario ist. Vielmehr ist die weltweite Ölförderung schon heute rückläufig - und es besteht keine Hoffnung, dass sie noch einmal steigt.

Konkret haben die Wissenschaftler die Verfügbarkeit von Erdöl bis zum Jahr 2030 untersucht. Dabei haben sie mehrere Studien für die verschiedenen Weltregionen zusammengefasst. Das Ergebnis ist erschreckend.

So geht die Energy Watch Group davon aus, dass das weltweite Fördermaximum bereits im Jahr 2006 mit 81 Millionen Barrel pro Tag erreicht worden ist. Seitdem geht die Produktion zurück, im Jahr 2020 soll sie bei nur noch 58 Millionen Barrel liegen. Damit korrigieren die Experten bisher gängige Prognosen massiv nach unten (siehe Tabelle).

Weltweite Ölförderung * Annahme der Internationalen Energieagentur Studie der Energy Watch Group 2006 81 81 2020 105 58 2030 116 39 * in Millionen Barrel pro Tag

"Was Erdöl betrifft, liegt die Zukunft schon hinter uns", sagt Josef Auer, Energieexperte bei der Deutschen Bank Research. "Das Szenario vom Ende der fossilen Energieträger ist kein Horrorgemälde pessimistischer Weltuntergangspropheten, sondern eine ernstzunehmende Verknappungsperspektive."

Die Energy Watch Group widerspricht damit offen der Internationalen Energieagentur (IEA). Diese geht in ihren Prognosen von einem kontinuierlichen Wachstum der Ölförderung aus. Dabei argumentiert die IEA genauso wie die großen Konzerne: Weil der Ölpreis steige, ließen sich immer mehr Ressourcen wirtschaftlich fördern. Lohne sich heute nur eine Bohrung in zwei Kilometern Tiefe, so sei künftig auch eine Förderung in vier Kilometern Tiefe rentabel. Mit anderen Worten: Es werde stets neues Öl gefunden, deshalb drohe trotz der steigenden Nachfrage kein Engpass.

Die Energy Watch Group wirft diese These nun über den Haufen. Denn die Experten verlassen sich nicht auf irgendwelche Prognosen zu angeblich vorhandenen Ölreserven. Sie untersuchen nur die tatsächlichen Fördermengen - und die sind rückläufig.

"Nur das Öl, das bereits gefunden wurde, kann gefördert werden", heißt es in der Studie. Das Maximum der Neufunde war jedoch in den sechziger Jahren, seitdem wurden immer weniger Lagerstätten entdeckt. Von 1960 bis 1970 betrug die durchschnittliche Größe neuer Ölfunde noch 527 Millionen Barrel pro Bohrung. Im Zeitraum von 2000 bis 2005 lag dieser Wert nur noch bei 20 Millionen Barrel. "Zwangsläufig muss auch ein Maximum bei der Förderung folgen", schreiben die Studienautoren. Danach werde die Verfügbarkeit von Öl Jahr für Jahr zurückgehen.

Bisher war die These vom Fördermaximum ("Peak Oil") höchst umstritten. Die Energiekonzerne lehnen sie zum Beispiel strikt ab. Nun jedoch könnte sich die Vorhersage schneller bewahrheiten als vermutet. "Peak Oil ist keine Theorie, sondern eine Realität, die sich bereits vor unseren Augen abspielt", heißt es in der Studie.

Untermauert wird diese Annahme von der Entwicklung an den internationalen Rohstoffmärkten. Seit Monaten springt der Ölpreis von einem Rekord zum nächsten, an diesem Mittwoch kletterte er über die Marke von 130 Dollar pro Fass (mehr...), rund doppelt so viel wie vor einem Jahr - und kurz darauf über 132 Dollar.

Öl-Futures zur Lieferung in fünf Jahren kosten schon 140 Dollar. Die renommierte Bank Goldman Sachs schätzt sogar, dass ein Barrel in sechs Monaten, spätestens aber in zwei Jahren, 200 Dollar kosten wird.

Händler erklären die rasante Preisentwicklung in der Regel mit tagesaktuellen Ereignissen - oder mit den Aktivitäten von Spekulanten. Doch die Zweifel an dieser Darstellung wachsen. "Die Hoffnung auf das Platzen einer angeblichen Spekulationsblase ist vergeblich", sagt Werner Zittel, einer der Autoren der Energy-Watch-Group-Studie. Seiner Ansicht nach lässt sich der hohe Ölpreis realwirtschaftlich erklären - eben mit der Verknappung der Ressourcen.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Für die Verbraucher in Deutschland könnte sich das Problem sogar noch verschärfen. Bisher sind sie wegen des hohen Euro-Kurses glimpflich davon gekommen - schließlich wird Öl in Dollar gehandelt. Doch viele Fachleute rechnen wieder mit einer stärker werdenden US-Währung. "An den Tankstellen wird sich das dann voll durchschlagen", sagt Ralph Kappler, der Sprecher der Energy Watch Group.

Auch bei den weltweiten Ölreserven sind die Experten pessimistisch. Laut Industriedatenbank lagen die bisherigen Schätzungen bei 1255 Milliarden Barrel. Die Energy Watch Group geht nur noch von 854 Milliarden aus. Hauptgrund ist die massive Korrektur der Daten aus dem Nahen Osten: Statt 679 Milliarden Barrel vermuten die Experten dort nur noch 362 Milliarden (siehe Tabelle). Dabei berufen sie sich auf kritische Äußerungen aus der Region selbst.

Die Folgen sind dramatisch. Denn in jeder Förderregion werden zuerst die großen Felder erschlossen. Sobald sie ihr Fördermaximum erreicht haben, müssen neue, kleinere Felder angezapft werden. Diese erreichen ihr Maximum jedoch wesentlich schneller, weshalb die Gesamtfördermenge immer rasanter sinkt.

Als Beispiel nennt die Energy Watch Group Großbritannien. Die dortige Ölförderung geht seit Ende der neunziger Jahre zurück, zuletzt immer schneller. Der gleiche Prozess wird sich den Experten zufolge auch in anderen Weltregionen abspielen.

Dabei steht die Energy Watch Group mit ihrer Warnung nicht allein (siehe Grafiken). Im vergangenen Herbst hatte auch die deutsche Bundesanstalt für Geowissenschaften (BGR) vor einem nahe bevor stehenden "Peak Oil" gewarnt (mehr...). Selbst die Internationale Energieagentur schlug jüngst einen deutlich skeptischeren Ton an (mehr...).

Wer versucht, sich gegen den Abwärtstrend zu stemmen, stößt schnell an seine Grenzen. Dies zeigt das Beispiel der 17 weltgrößten Ölkonzerne - von ExxonMobil aus den USA bis zu TNK in Russland. Zusammengenommen liegt ihre Fördermenge seit 1997 konstant bei rund 13 Millionen Barrel am Tag, in den vergangenen Jahren sogar eher darunter. Das heißt: Trotz der hohen Nachfrage und trotz der hohen Ölpreise schaffen es die Unternehmen nicht, ihre Produktion zu erhöhen (mehr...).

"Die Internationale Energieagentur und die Mineralölkonzerne haben über Jahrzehnte die irreführende Botschaft ausgesendet, dass es auf sehr lange Sicht genügend Öl gäbe", sagt Hans-Josef Fell von den Grünen. "Dies hat sich als fataler Irrtum erwiesen."

Für die weltweite Energieversorgung heißt das nichts Gutes. Innerhalb kürzester Zeit müssen sich Industrie und Verbraucher Alternativen zum Erdöl suchen. "Die Weltwirtschaft steht am Rande eines tiefen Strukturwandels", heißt es im Ausblick der Energy Watch Group. "Dieser Wandel wird beinahe jeden Aspekt unseres Alltagslebens bee

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,554587,00.htmlinflus…

schrieb am 26.05.08 20:01:06

Beitrag Nr. 380 ()

„Es steckt viel dummes Geld im Öl“

Rohstoffhändler werten die jüngste Ölpreisentwicklung zunehmend als Signal zum Ausstieg. Der Ölpreis durchlaufe momentan die letzte Phase einer spekulativen Blase. Seit dem Überwinden der Marke von 100 US-Dollar seien viele unerfahrene Teilnehmer auf den Ölmarkt gedrängt, die meinten, der Markt kenne nur eine Richtung. Momentan fehle nur noch der Auslöser für eine Verkaufspanik.

HB LONDON. „Wir befinden uns in der letzten Phase einer spekulativen Blase“, sagte ein Energiehändler bei einem Finanzinstitut in London. Deutliches Anzeichen dafür sei die hohe Volatilität der vergangenen Tage. Am Donnerstag hatte US-Rohöl die Marke von 135 US-Dollar/Barrel überschritten und war noch am selben Tag um fast 5 US-Dollar zurückgefallen.

„Es steckt viel dummes Geld im Öl“, meinte der Trader. Infolge des steilen Anstiegs, spätestens seit dem nachhaltigen Überwinden der Marke von 100 US-Dollar seien viele neue spekulative Teilnehmer auf den Ölmarkt gedrängt, die meinten, der Markt kenne nur eine Richtung.

„Einigen Spekulanten fehlt die Erfahrung“, pflichtete ihm ein deutscher Ölhändler bei. Große Bewegungen nach unten könnten sich dadurch verschärfen, dass Spekulanten schnell in die Nachschusspflicht gelangten und dann womöglich lieber ihre Longpositionen verkauften.

Allerdings fehle noch der Auslöser für eine derartige Panik, sagte der Trader, der für einen Energiekonzern tätig ist. Daher scheine aus seiner Sicht durchaus die von Goldman Sachs gesetzte Marke von 150 US-Dollar kurzfristig noch erreichbar. „Anschließend kann es aber ebenso rasch wieder unter 100 US-Dollar gehen, wie es zuvor hochgegangen ist“, prognostizierte der Händler. Daher sei es nicht ratsam, jetzt noch Longpositionen einzugehen.

Der rasante Anstieg des Ölpreises ist auch nach Ansicht des amerikanischen Börsengurus George Soros immer stärker auf Spekulanten zurückzuführen. Das Geld, das Investoren derzeit in Anlagen mit Öl pumpten, nehme die Form einer Spekulationsblase an, sagte Soros in einem am Montag veröffentlichten Interview der britischen Zeitung „The Daily Telegraph“.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Neben der zunehmenden Volatilität sehen Händler auch die jüngsten Äußerungen von Analysten als Beleg für die spekulative Blase. Es gebe kaum noch Stimmen, die dem Ölpreisniveau die Berechtigung absprächen, sagte der Londoner Händler. „Die Preise verändern die Wahrnehmung und es werden fundamentale Erklärungen für das Preisniveau nachgereicht“.

Angebot und Nachfrage befänden sich allerdings offenkundig im Gleichgewicht, was sich am hohen Niveau der weltweiten Lagerbestände ablesen lasse. Langfristige Prognosen, die eine Ölknappheit avisierten, ließen vielfach neue Förderstätten außer Acht und schrieben teilweise zudem aktuell hohe Wirtschaftswachstumsraten fälschlicherweise dauerhaft fort.

schrieb am 08.06.08 10:02:10

Beitrag Nr. 381 ()

Ölpreis schürt Angst vor Rezession - Gas bald 40 Prozent teurer?

SPD fordert höhere Hartz-IV-Sätze wegen teurer Energie

Die teure Energie bereitet Sorgen: Auf einem G8-Treffen warnte Japan vor einer globalen Rezession wegen des Ölpreises. Das deutsche Umweltministerium befürchtet, dass Gas im Herbst 40 Prozent teurer wird - schon wird der Ruf nach mehr Hartz IV laut.

"Über die bereits bekannt gewordenen 25 Prozent hinaus kann es im Herbst noch einmal eine Erhöhung des Gaspreises um bis zu 40 Prozent geben", sagte der parlamentarische Staatssekretär im Umweltministerium, Michael Müller (SPD), der "Welt am Sonntag". Grund seien die Koppelung an den Ölpreis und spekulative Gewinne. "Die Energieunternehmen erhöhen die Preise für Gas immer erst mit einer Verzögerung von mehreren Monaten", sagte Müller.

"Preisbindung nicht mehr zeitgemäß"

Die Preisbindung von Öl und Gas sei nicht mehr zeitgemäß, fügte der SPD-Politiker hinzu. "Die Bundesregierung sollte prüfen, ob sie in Abstimmung mit der Europäischen Union eine Strategie zur Entkopplung erarbeitet, damit es zu einer kostengerechten Preisentwicklung kommt, die spekulative Überhöhungen ausschließt." Müller begleitet in der kommenden Woche mit einer Wirtschaftsdelegation Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) nach Russland. Dort wollen sie über Umwelttechnologien und Rohstoffpartnerschaften sprechen.

Auch der Energieexperte der SPD-Fraktion, Ulrich Kelber, befürchtet einen weiteren Anstieg des Gaspreises. Die Politik dürfe die Verbraucher mit den Auswirkungen nicht allein lassen. "Wir müssen uns um eine andere Preisgestaltung kümmern", sagte Kelber der Zeitung. Als Beispiele nannte er Sozialtarife für Energie und eine Entfernungspauschale für Geringverdiener. "Vor allem aber müssen wir den Menschen helfen, ihren Energieverbrauch zu senken", sagte Kelber.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
SPD-Sozialpolitiker gehen davon aus, dass infolge der Preissteigerungen im Herbst die Hartz-IV-Regelsätze angehoben werden müssen. Das bedeute Mehrausgaben für die öffentlichen Haushalte. Eine Erhöhung sei dringend geboten, sagte der Parteilinke Ottmar Schreiner dem Blatt. Seit 2005 seien die Hartz-IV-Sätze um nur zwei Euro gestiegen. Schreiner berief sich auf eine Studie des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, der vor geraumer Zeit eine Erhöhung von Hartz IV um 70 Euro verlangt habe.
Japan warnt vor globaler Rezession

Auch weltweit sind die Energiepreise Topthema: Japans Energieminister Akira Amari hat angesichts des hohen Ölpreises dringend die Suche nach Lösungen in der Frage der Energiesicherheit angemahnt. "Wenn wir die Situation so beibehalten wie sie ist, könnte sie zu einer Rezession der Weltwirtschaft führen", sagte Amari zum Auftakt eines Treffens der Energieminister der G8-Staaten im nordjapanischen Aomori. Für Energiesicherheit zu sorgen sei eine der Hauptaufgaben jedes Staates. Dieses Thema könne aber nicht losgelöst von der Frage des Klimawandels betrachtet werden. "Klimawandel und Energiefragen sind zwei Seiten derselben Medaille", sagte Amari. "Es ist unabdingbar, beide Probleme gemeinsam zu lösen."

Der Ölpreis war am Freitag in New York auf über 138 Dollar pro Barrel geklettert. Damit legte er innerhalb eines Tages um mehr als zehn Dollar zu, so viel wie noch nie zuvor in der Geschichte.

schrieb am 20.06.08 12:39:50

Beitrag Nr. 382 ()

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

BLACK SEA OIL - Wer weiss was.... - 500 Beiträge pro Seite

Top-Diskussionen

Meistdiskutierte Wertpapiere

Begriffe und/oder Benutzer

Top-Postings

Trading Spotlight

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutiert

Enphase Energy bricht nach katastrophaler Umsatzentwicklung zweistellig ein!

Mega-Fonds verdoppelt Wette auf Palantir – kickt Apple, Tesla & Microsoft!

Besser als befürchtet: Tesla-Aktie gibt nach Zahlen mächtig Gas!

Nvidia, Amazon, Microsoft, Meta und Co: Downgrade der Big 6 vor den Earnings!

Halbleiter-Hersteller Texas Instruments startet nach starken Zahlen durch

Rücksetzer bei Gold und Silber mit dieser Aktie nutzen

Trump Media: CEO kritisiert ungedeckte Shorts & wird als "Loser" bezeichnet

JP Morgan warnt: "Die Korrektur ist noch nicht vorbei!"

Tesla vor brutalem Quartal: "… dann ist die Aktie am Ende" – was erwartet wird!

Alibaba, BYD und Co. wagen den Ausbruch – China-Aktien mit starken Kursgewinnen!

Wertpapier		Beiträge
ABO Wind		27
Deutsche Rohstoff		25
NVIDIA		25
BrainChip Holdings		24
Deufol		21
USU Software		20
INTERSHOP Communications		20
Deutsche Pfandbriefbank		19
HelloFresh		19
DroneShield		18