982
0 Kommentare
Warum GlaxoSmithKline eine bessere Dividendenaktie ist als BP
982 
0 Kommentare
Auf den ersten Blick mag es vielleicht seltsam aussehen, GlaxoSmithKline (WKN:940561) als bessere Dividendenaktie als BP (WKN:850517) darzustellen, da die Dividendenrendite von GSK mit 5,7% deutlich niedriger ist als die 6,6 % von BP. Die besten Dividendenaktien haben jedoch nicht notwendigerweise die höchsten Renditen. Eine hohe Rendite ist vielleicht für Einkommensinvestoren verlockend, aber die Nachhaltigkeit und das Potenzial für Kapitalwachstum sollten für Dividendeninvestoren genauso wichtig sein.
In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf die Faktoren, die GSK zu einer besseren Dividendenaktie machen als BP.
Nachhaltigkeit der Dividende
GSK hat eine bessere Nachhaltigkeit. Seine Deckung im Jahr 2014 liegt bei dem 1,2-Fachen, während BPs Deckung nur bei 0,5 liegt. Obwohl es wichtig ist, sich die Deckungsverhältnisse anzuschauen, ist auch eine qualitative Beurteilung der zugrunde liegenden Fundamentalwerte unerlässlich.
Obwohl BP seine Dividende selbst bei niedrigeren Ölpreisen noch beibehalten will, wird der operative Cashflow nicht ausreichen, um Investitionen und Dividende in naher Zukunft zu unterstützen. Der operative Cashflow in den ersten sechs Monaten des Jahres 2015 hat sich von 16,1 Milliarden fast halbiert und beträgt jetzt noch 8,1 Milliarden USD. BP verkauft Anlagen und nimmt mehr Schulden auf, um die Dividende zu halten, aber dies ist keine nachhaltige Strategie auf lange Sicht. Investoren und Analysten scheinen zu erwarten, dass der Ölpreis in wenigen Jahren die 80 USD-Marke überschreitet. Allerdings wachsen die Sorgen, dass dies weniger wahrscheinlich wird.
GSKs Umsatzbasis ist bedeutend stabiler, da die Nachfrage nach Medikamenten nicht zyklisch ist. Die unzyklische Natur des Gesundheitssektors bedeutet, dass GSK zuverlässig stabile Einnahmen erzielen kann. Mit dem daraus resultierenden Cashflow können die Dividenden bezahlt werden. Obwohl der Verlust von Patenten zu intensivem Wettbewerb durch Generika führt, ist die Volatilität der Einnahmen von GSK deutlich niedriger als die von BP. Dies liegt daran, dass die Mehrheit der Einnahmen durch Produkte erzielt wird, die noch Patentschutz genießen oder die aufgrund ihrer Marke verkauft werden, wie es im Kundengeschäft der Fall ist.
Wachstum
Beide Unternehmen haben in den letzten Quartalen einen Rückgang der Einnahmen hinnehmen müssen. Es scheint jedoch, als ob GSK schneller wieder auf die Füße kommt. GSK erlitt aufgrund der auslaufenden Patente für Verkaufsschlagermedikamente sinkende Einnahmen. Allerdings hat es 40 neue Mittel in der Pipeline, die dem Unternehmen bald wieder zu Umsatzwachstum verhelfen sollten. Sein Management ist zuversichtlich, dass der Gewinn pro Aktie 2016 im zweistelligen Bereich wächst, wenn die Währung stabil bleibt. GSKs Dividende wurde bei 80 Pence pro Jahr bis 2018 festgenagelt. Ein neues Wachstum wird wahrscheinlich deutlich eher zu einem Anstieg des Aktienpreises führen.
BP, dessen Umsatz stark vom Ölpreis abhängt, wird wahrscheinlich seine quartalsweise Dividende bei 0,10 USD pro Aktie einfrieren, wenn sich der Ölpreis nicht dauerhaft über 80 USD pro Barrel einpegelt. Da nun Öl aus dem Iran in den Markt fließt, sind die Aussichten auf einen steigenden Ölpreis trüb. Bleibt der Preis für Öl bei den gegenwärtigen 50 USD pro Barrel, müsste BP über einen Dividendenschnitt nachdenken, um seine Barreserven zu schonen. Wenn dies passiert, könnte BP tief fallen.
Lesen Sie auch
Obwohl GSK weit davon entfernt ist, eine perfekte Aktie zu sein, sind seine stärkere Dividendennachhaltigkeit und die besseren Aussichten für die Umsätze und den Cashflow ein Grund, es als bessere Dividendenaktie anzusehen.
Warren Buffett kommt nach Deutschland - Gut, dass du schon hier bist!
Häufig ist es beim Investieren besser, sich an Bewährtes zu halten als eine komplett neue Strategie auszutüfteln. Unser Vorschlag: Mach's wie Warren Buffett! Der will einen Teil seines Geldes nämlich irgendwo zwischen der Hallig Hooge und Oberstdorf anlegen. Das kannst Du ausnutzen: In unserem neuen kostenlosen Sonderbericht zeigen wir dir vier Möglichkeiten, von Warren Buffetts Aktivitäten in Deutschland zu profitieren. Klick einfach hier.
Mehr Lesen
- Pfizer ist in Übernahmegesprächen mit GlaxoSmith Kline
- Werden die Aussichten für GlaxoSmithKline besser?
- Wie sicher sind die 6%+ Dividendenrenditen von GlaxoSmithKline und Royal Dutch Shell?
- BP verkündet Verluste für das Q2
- Warum die GlaxoSmithKline Aktie gravierend unterbewertet ist
The Motley Fool UK empfiehlt GlaxoSmithKline.
Dieser Artikel wurde von Jack Tang auf Englisch verfasst und am 04.08.2015 auf Fool.co.uk veröffentlicht. Er wurde übersetzt, damit unsere deutschen Leser an der Diskussion teilnehmen können.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte
Aktuelle Themen
Weitere Artikel des Autors
AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
URL kopieren
Per E-Mail teilen
Artikel drucken
Artikel zu den Werten
Auch bei Lesern beliebt
