1680
0 Kommentare
Warum das Geschäftsjahr 2016 für Apple-Aktionäre ein schwieriges werden könnte
1680 
0 Kommentare
Vor der Einführung von Apples (WKN:865985) iPhone 6s haben einige Analysten ihre Zweifel daran zum Ausdruck gebracht, dass das Unternehmen in der Lage sein wird, seine iPhone-Verkaufszahlen für den Zyklus des iPhone 6s zu steigern. So hat zum Beispiel der renommierte Analyst Ming-Chi Kuo von KGI Securities geäußert, dass Apples iPhone-Lieferungen im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2016 kontrahieren könnten.
Ich glaube, es besteht die Möglichkeit, dass Apple ein relativ hartes Jahr 2016 vor sich hat, wenn es darum kämpft, die Verkaufszahlen zu erreichen, die es mit dem iPhone 6 erreicht hat.
Das Geschäftsjahr 2016 könnte hart werden
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Smartphone-Käufer ihre Geräte ungefähr alle zwei Jahre ersetzen. Das bedeutet, dass Kunden, die ein „nicht-s“-iPhone haben (beispielsweise das 4, 5 oder 6), häufig auf das nächste „nicht-s“-Modell umsteigen, während Kunden mit einem s-Modell (beispielsweise 4s, 5s oder 6s) auf das nächste s-Modell warten.
Mit dem iPhone 6/6 Plus hat Apple wahrscheinlich nicht nur Nutzer des iPhone 5 dazu gebracht, ein neues Smartphone zu kaufen, sondern der größere Bildschirm könnte auch einige Nutzer des iPhone 5s angelockt haben – eine Beobachtung, die kaum neu ist. Es könnte jedoch bedeuten, dass ein großer Teil der Nutzer, die vorher in den „s“-iPhone-Zyklus gefallen sind, jetzt in den „nicht-s“-Zyklus fällt.
Versteh mich nicht falsch: Das iPhone 6s ist ein sehr überzeugendes Gerät und für diejenigen, die immer das neueste iPhone haben müssen, handelt es sich hier um eine wirkliche Verbesserung im Vergleich zum iPhone 6. Ich vermute jedoch, dass die meisten Nutzer des iPhone 6 warten werden, bis das iPhone 7 auf den Markt kommt.
Dieser Wechsel von Kunden des „s“-Zyklus auf den „nicht-s“-Zyklus könnte Apples iPhone-Geschäft für das Geschäftsjahr 2016 erschweren.
Das Geschäftsjahr 2017 könnte viel besser aussehen
Obwohl das Geschäft für Apple im Geschäftsjahr 2016 etwas härter sein könnte, ist es möglich, dass 2017 viel besser aussehen könnte.
Lesen Sie auch
Das iPhone 7 wird mit Sicherheit grundlegende Verbesserungen im Vergleich zum iPhone 6s aufweisen, welches an sich schon eine große Verbesserung des iPhone 6 darstellt. Wenn Apple seine Arbeit gut macht – und daran habe ich keinen Zweifel – sollte das Unternehmen von der recht großen Nutzergruppe profitieren, die ein iPhone 6 hat und sich dazu entschließt, das iPhone 7 zu erwerben.
Hinzu kommt, dass im Falle von fallenden iPhone-Verkäufen im Geschäftsjahr 2016 im Vergleich zu 2015 Apple eine kleinere Gerät/Umsatz-Basis haben wird, von der aus es Wachstum generieren muss. Damit wird eine Rückkehr zu Wachstum einfacher.
Ich werde jetzt keine Apple-Aktien kaufen, aber ich halte meine Augen offen
Ich denke nicht, dass sich eine potentielle „iPhone-Enttäuschung“ komplett im aktuellen Aktienpreis widerspiegelt, obwohl der Rückgang vom Rekordhoch von 134,54 USD pro Anteil wahrscheinlich teilweise durch solche Ängste begründet ist.
Sollten Apples Schätzungen für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2016 enttäuschend sein (und da der Konsens unter Analysten sogar nach Wachstum im Vergleich zum Vorjahr aussieht, scheint eine solche Enttäuschung nicht weit hergeholt zu sein), denke ich, dass der Anteilspreis wesentlich fallen könnte.
In diesem Fall würde ich damit beginnen, einen Apple-Anteil auf Schwäche aufzubauen (entweder durch die Stammaktie oder durch LEAP Call-Optionen) in der Hoffnung auf einen gesunden Zyklus des iPhone 7.
Warren Buffett kann von diesen drei Aktien nur träumen ...
Milliardär Warren Buffett ist ein Genie. Aber dieser brillante Investor sieht eine Gruppe äußerst erfolgreicher Aktien direkt an ihm vorbeiziehen. Nicht weil Buffett diese Aktien nicht potentiell lieben könnte - sondern weil diese Aktien „für Buffett zu klein zu kaufen sind". Aber was für Buffett nicht das richtige ist, könnte perfekt für uns kleine Investoren sein. Darum halte ich dich an, unseren brandneuen (und KOSTENLOSEN) Bericht anzuschauen, der drei Aktien aufdeckt von denen Warren Buffett nur träumen kann.
Mehr Lesen
- Warum Apple Aktien massiv unterbewertet sind
- Top Techaktien, die du im Oktober kaufen kannst: Apple, LinkedIn und 3 mehr
- Besser als Apple? Google hat vielleicht die beste Smartphone-Strategie
- 3 Szenarien, wie die Aktie von Apple in Ungnade fallen könnte
- 13 Million verkaufte iPhones sind nicht so toll wie du glaubst
The Motley Fool empfiehlt und besitzt Aktien von Apple.
Dieser Artikel wurde von Ashraf Eassa auf Englisch verfasst und am 8.10.2015 auf Fool.com veröffentlicht. Er wurde übersetzt, damit unsere deutschen Leser an der Diskussion teilnehmen können.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte
Aktuelle Themen
Weitere Artikel des Autors
AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
URL kopieren
Per E-Mail teilen
Artikel drucken
Artikel zu den Werten
Auch bei Lesern beliebt
