Narwahl schrieb heute 11:35
Darf ich hier auch was einwerfen. Das was extrem verwunderlich ist, ist doch schlicht der Zusammenhang!
Kosch fängt im November 2023 an, wird mit Sicherheit sich durch die Bücher gewühlt haben, denn alle im Forum wissen und jeder Aktionär sollte wissen, dass davor das halt nicht wirklich getan wurde!
Jetzt hat er im Februar, also 3 Monate danach ein Statement abgegeben, das sowohl die Insolvenz weg wischt, als auch Sorgen für das Geschäftsjahr 2024. Daraufhin hat sich der Kurs für eine Weile stabilisiert um die 3€.
Dann kommt der Hammer, Herr Jackermeier wird abberufen, also gefühlt aus dem Nichts! Wenn also die Aussage vorher stimmig war, wieso dann der Schritt. Man konnte da ggf. noch argumentieren, dass die Banken jegliches Vertrauen in Herrn Jackermeier verloren hatten und zur weiteren Fortführung des Unternehmens jemanden einsetzen wollten, der es halt besser kann. Alles legitim!
Dann kommt aber der zweite Hammer, man will Restrukturieren nach StaRUG, aber das kam jetzt komplett aus dem Nichts. Im Februar alles in Ordnung, man muss ja "nur" die Banken überzeugen, die ggf. im März soweit OK waren, dass statt Herrn Jackermeier jemand anderes kommen muss. Warum also dieser Schritt?
Jetzt natürlich so ein wenig offensive Kommunikation seitens Endor, weil es so aussehen sollte, dass man den Markt beruhigen will und es für alle Beteiligten zur positiven Lösung bringen will. So sieht es zumindest für mich aus!
Dann aber der nächste Hammer, nachdem man den Investorenprozess gestartet hatte:
24.04. - Investorenprozess gestartet
25.04. - TJ Angebot KE
26.04. - Dementi Endor - "wir machen weiter"
07.05. - Corsair veröffentlicht neue Produktlinie für Sim Racing
08.05. - Exklusivität Corsair
15.05. - Endor & Corsair sind sich einig
Also beim besten Willen, ich kann mir vorstellen, das Corsair bereits Anfang des Geschäftsjahres ein Budget zur Verfügung gestellt hat, um potentielle Investments zu tätigen, nicht ganz unüblich, wenn man die vergangenen Jahre bei Corsair anschaut was Übernahmen betreffen. Ich kann mir ebenfalls vorstellen, dass man hierfür sich mit Birkenstein zusammen getan hat, weils ggf. persönliche Verbindungen gab etc. und dieser durch die persönlichen Verbindungen zu Herrn Kosch da eine Verbindung bereits sehr früh bestand. Das wäre nicht unüblich und durchaus vorstellbar und auch nicht kriminell.
Da wo es kriminell wird, ist halt wirklich in dem Prozedere. Erst wird veröffentlicht, dass alles in Ordnung sei, wenn man es besser wusste und ich unterstelle Herrn Kosch, er musste es besser wissen, sonst war er zu unfähig seinen Job zu tun, hätte es bereits im Februar Warnungen geben müssen! Zudem kam die Aussage 2024 wird so gut, dass sich die Verluste fast wieder komplett relativieren würden ...
Dann im April StaRUG, obwohl man ja sowohl mit dem größten Lieferanten, als auch den Banken in Verhandlung oder Abschluss war! --> komisch
Jetzt Knall auf Fall Investor Corsair aber man will StaRUG durchziehen --> What?
Da müssen kriminelle Machenschaften im Hintergrund laufen! Das geht keinesfalls Rechter Dinge da ab. Wenn man das Unternehmen, für dessen man Verantwortung trägt binnen 1 Woche einfach so "verkloppt", sind entweder hohe Incentivierungen für Vorstand und Aufsichtsrat drin (man muss schließlich 4 Vorstände und 3 Aufsichtsräte überzeugen können) oder man hat schon seit langem an dem Prozess gearbeitet an Corsair zu übertragen! Beides zu Lasten der Aktionäre und Mitarbeiter!
mitdiskutieren »