jigajig ich wollte dich nicht beleidigen. Aber ich war genervt, da ich gar nicht verstand was du gesagt hast. Jetzt habe ich mich durch deine langen Texte durchgekämpft. Ich war bisher 3 mal in Cliq Digital investiert, alle Investitionen waren sehr erfolgreich. Zuletzt stieg ich im März 2020 ein, da ich noch freies Geld für den Autokauf meiner Tochter zurück hielt. Da sie ewig brauchte ein neues Auto zu kaufen, habe ich das Geld dann nach dem Börsenabsturz halt in Cliq Dgital investiert. Als sie dann endlich ihr Auto kaufte, hatte ich mit dem Cliq Erlös Geld für 3 Autos. Verwöhnte Töchter kosten also nicht nur Geld. Mein erster Einstieg war nach dem Abschalten des Servers in Mexiko. Cliqhatte da über Nacht 25% ihrer Kunden verloren. Jedes andere Unternehmen wäre in tiefrot Zahlen gerutscht. Nicht aber Cliq. Die machten trotzdem fette Gewinne. Damals gab es aber noch das Affilate Marketing, das es in dieser Form nicht mehr gibt.
Ansonsten lieber jigajig ich verstehe nun zwar deine Worte, aber schlüssig ist da ja nur wenig. Fangen wir bei den Shortsellern an, das sind keine hochmoralische Menschen, die Sauereien aufdecken und nebenbei Geld verdienen. Das Gegenteil ist der Fall. Die behaupten sehr oft Dinge, wenn es passt, die sich nachher als übertrieben oder falsch herausstellen. Die wissen ganz genau das es ausreicht Unsicherheiten zu streuen, Leerverkäufe zu melden, dass Kurse purzeln. Dann decken sie sich wieder ein und machen auch mit „Lügen“ fette Gewinne. Eine Lüge kann auch eine Halbwahrheit sein. Auch bei Wirecard, wo
richtig lagen, haben sie viele Anleger zusätzlich abgekocht, da sich durch die Leerverkäufe die Aktienstückzahl deutlich über die tatsächlich vorhandene Aktienstückzahl erhöht hat. Du musst hier also nicht über Moral schwadronieren, wenn es um Abzocke von Verbrauchern durch Cliq Digital geht. Die Shortseller stehen Cliq Digital in nichts nach und ja dehnen auch das Gesetz in dem sie einfach mal Dinge in den Raum stellen, die so sein könnten, aber eben nicht zwingend so sind. Und lassen sich dann noch als Anlegerschützer feiern. Wie ein Wolf der ja eh nur kranke Tiere reist.
jigajig ich weiß nicht wer du bist. Wenn du die Hrundlagen geschaffen hast, wie man gegen Kriminalität im Netz ermittelt, dann beeindruckt mich das. Bei Cliq Digital hast du auf jeden Fall gar nichts ermittelt. Ich weiß bis heute nicht, wo da deine Ermittlungserfolge liegen sollen. Das ist nicht böse gemeint. Wir zwei können uns ja normal unterhalten ohne Aggression. Aber ich sehe rein gar nichts, was du bei Cliq Digital ans Tageslicht gebracht hast. Ich habe ja mal selbst den Kurs von Cliq um 30% an einem Zag zum Einsturz gebracht, als ich feststellte dass in Italien das letzte Land das Affilate Marketing in der Form wie es Cliq betrieb verboten hat. Im Forum habe ich mir da auch keine Freunde gemacht, obwohl es dann mit dem Kurs noch viel tiefer ging. Cliq hat aber neue Wege gefunden Geld zu verdienen. Aus meiner Sicht läuft das Hauptgeschäft B to B und eben nicht mehr B to C. Die verkaufen da ja große Pakete an andere Unternehmen. Wie sollen sie da betrügen jijagig?
Ach ist dein Vergleich mit Wirecard falsch und irreführend. Was dein Niveau in Frage stellt. Wirecard hatte ja den größten Teil des Geschäfts nur vorgetäuscht, also Buchungen getätigt, die es gar nicht gab. Dies ist bei Cliq Digital ja nicht der Fall, wie du selbst zugibst. Bei Cliq stellt sich nur die Frage wie sie ihr Geld verdienen und nicht ob! Das ist kein feiner Zug von dir, wenn du dann immer wieder Wirecard in Bezug auf Cliq verwendest. Selbst wenn du dann von Vibes schreibst. Und dass du Kampfkater absichtlich falsch verstehst ist keine faire Diskussion. Kampfkater mag egal sein, wie Cliq sein Geld verdient, es ist ihm aber nicht egal, wenn ein Unternehmer nur was bucht, was sie gar nicht verdient haben.
Auch hasse ich es, wenn du jijagig nur dumme Andeutungen machst. Ich dachte du wärst ein Tier in der Recherche. Anscheinend nicht! Anscheinend nicht, wenn du es nötig hast, so billige Luftblasen zu bringen, um bei den Anlegern Ängste zu wecken. Du schreibst aus heiterem Himmel hätte Cliq die Dividende gestrichen und stattdessen ein ARP gemacht. Ja und? Das ist doch immer so, dass ein Change an einem bestimmten Punkt verkündet wird. Unabhängig davon wird jeder rational wirtschaftlich denkender Mensch es auch so sehen, dass ein ARP bei einer deutlichen Unterbewertung mehr Sinn macht als Dividende. Bei deiner Andeutung klingt das aber so, dass du suggerieren möchtest, dass Cliq kein Geld für Dividenden hat und nun einfach behaupten ein ARP zu machen und in Wahrheit gar keine Aktien zurück kaufen. So eine Aussage getraust du dich nicht, stattdessen agierst du mit unterschwelligen Suggestionen . Ganz schwach. Aber klar, wenn das Recherchetier nichts ermitteln konnte, dann greift man zu Taschenspielertricks. Dass deine angedachte Leerverkaufsposition erfolgreich gewesen wäre, liegt nicht an deiner Recherche oder den Geschäften von Cliq. Ganz einfach, viele der Investierten waren in Cliq wegen der Dividende drin und sind nun raus, weil es die nicht mehr gibt. Du verbuchst das aber frecher Weise für dich.
Fassen wir zusammen: Das Tier der Recherche jigajig ist bei Cliq Digital gegen eine Wand geprallt. Hat absolut nichts zum Vorschein gebracht, was wir Nebenwerteexperten ohnehin schon wissen. Das Tier der Recherche stellt in Shortsellermanier nur Dinge in den Raum, suggeriert unterschwellig nichts Bewiesenes, um Ängste zu wecken. Also unseriös. Das Einzige was du bisher vorbringen konntest ist, dass Cliq sein Geld an der Grenze der Legalität verdient. Dass Cliq mit Abbofallen Geld verdient, davon ging in der Vergangenheit ohnehin jeder Investierter aus. Also jigajig was hast du nun aufgedeckt? Ich weiß es wirklich nicht. Hinzu kommt, dass Cliq ja das Hauptgeschäft im B to B Bereich macht, indem sie große Pakete an andere Unternehmen verkaufen. Wie soll man da betrügen jigajig?
Was mich stört ist dein ständiger Verweis auf irgendwelche Shortseller. Ich kann mit Personenkult nichts anfangen. Hast du schon mit dem Wirtschaftsminister Habeck gesprochen? Der fordert mehr Patriotismus von den deutschen Unternehen. Genau dieses Wort hat er verwendet. Und jeder weiß, das er der Totengräber der deutschen Wirtschaft ist. Ich finde es gut, wenn die Unternehmen im Ausland investieren. Genau wie Cliq, die in der USA ihr Hauptgeschäft machen. Auch deine Aussage ist unbelegt, dass Cliq in Südamerika keine guten Heschäfte machen könnte, da sie schon mal in Mexiko waren. Damals hat Cliq mit Affilate Marketing ihr Geld verdient, das es in dieser Form nicht mehr gibt. Wenn Cliq in den USA erfolgreich sind, warum dann nicht auch in Südamerika.
Eine letzte Frage. Mit deinem Nick tu ich mir schwer. Bist du Chinese?
mitdiskutieren »