Das denkt die wallstreetONLINE Community über Nano One Materials. Was ist Ihre Meinung? Diskutieren Sie gerne gleich mit!
All dieses Kleinanlegergeheule.
Angst haben das ein Zug ohne Euch abfaehrt und Ihr nicht beim Boom dabei seit.
Frage: Was macht ein Kleinanleger hier???
Billig kaufen und dan die Start-up Phase nur heulen. Hier wird kein Umsatz/Geld gemacht, warum sollte denn der Aktienpreis steigen???
Produktionsanlagen muessen erst einmal installiert werden.
Politisches Umfeld muss auch betrachtet werden.
Ein Kleinanleger kann hier nicht ausharren, das Geld hier ist auf Jahre gebunden.
Solche Aktien muss man taeglich beobachten, wenn moeglich verbilligen.
Ich sitze taeglich 8-10 Stunden am Rechner und versuche meine KI zu unterstuetzen.
Somit hab ich meine Aktienanzahl von 100k auf 500k erhoeht, ohne einen Cent auszugeben.
Ich hab mich mal wieder gemeldet, weil mir dieses Geheule auf den Zeiger geht.
Sowas von billig.
Nochwas zum Kommentar von Geometric;
wieso gibt es Microsoft? Die hatten auch Konkurenz (Japaner), Samsung (Taiwan).
Die duerfte es ja Deiner Meinung nach nicht geben, waren ja nicht auf dem Markt etabliert.
Samsung war nur der erste 30" TFT screen Hersteller, da gab es andere Vorreiter.
Das war eine sehr lange Reise ohne Erfolg. Am ursprünglichen Geschäftsplan, nähmlich nur Lizenzen zu verkaufen sind sie gescheitert.
Jetzt seit ca. zwei Jahren sind sie im Besitz der Fabrik in Candiac und haben lediglich einige Kilos Kundenmuster hergestellt, von denen
es nie eine Rückmeldung gegeben hat. Von allen anderen übrigens auch nicht, was das heisst ist ja auch selbsterklärend.
Die Industrielle Machbarkeit des One-Pot Prozesses soll ja laut Nano One nachgewiesen sein, was aber nichts mit einem gesicherten
und hochskalierten Prozess im grossen Stil zutun hat. Und nur das zählt, so wird natürlich keiner kaufen. Um den Beweis
zu erbringen, bräuchten sie die Besagte 25k Anlage…..die wer genau finanziert? Aber auch dann hätten sie noch kein Abnahmevertrag.
Nach welchen Kriterien man jahrelang mit so einem Leistungsausweis immer wieder Fördermittel bekommt, erschliesst sich mir nicht ganz.
Ob die wahrscheinlich einzige noch aktive Partnerschaft für Worley eine Bereicherung ist, kann angezweifelt werden. Offensichtlich sind
alle anderen eingeschlafen oder ganz im Sande versunken.
Alles in allem eine riesen Enttäuschung.
Allen Investierten viel Glück.
Lieber dlrowralos,
ich kann deine Besorgnis und deinen Frust gut verstehen. Auch kann ich gut verstehen, dass du zu den Mahnenden gehörst und davor warnst, unbeirrt in diese Aktie zu investieren. Das ist alles völlig korrekt. Dennoch gibt es Unterschiede: Auch ich beobachte die Aktie bereits seit Anfang 2020. Da stand sie noch, ähnlich wie heute, bei ca. 0,80 €. Danach, Ende 2020, ging die Post dann nach oben plötzlich ab bis zu einem Spitzenkurs von deutlich über 4 Euro. Und seitdem ist viel Positives bei NANO passiert. Das nützt dem Kurs bislang aber nichts. Die geopolitische Lage hat sich demgegenüber leider in den letzten 4 Jahren zu Lasten von NANO verändert. Es begann mit dem Krieg in der Ukraine, setzte sich über die immense Inflation weltweit fort, bis hin zur Kauf-Zurückhaltung vieler Konsumenten mit Blick auf Elektrofahrzeuge. Daher bröckelt das Ganze wieder und befindet sich heute auf dem Niveau, das eben schon vor ca. 4 Jahren bestanden hat. Ich selbst habe leider erst in 2022 investiert und damit zu etwas höheren Kursen. Mein Durchschnitt liegt bei 1,80 €. Ich bin also weiterhin in den Miesen. Darüber bin ich mir aber auch vollständig bewusst und war es auch, als ich 2022 hier - noch zu Kursen von deutlich über 2 € - gekauft habe. Ich habe seitdem mehrfach erheblich billiger nachgekauft und besitze mittlerweile eine stattliche Menge von NANO-Aktien. Das Risiko ist mir klar, es kann hier bis zum Vollverlust gehen. Es kann aber auch zu einem absoluten Gewinn führen, wenn und sobald NANO Offtake Agreements mit namhaften Kunden veröffentlicht. Ich habe es schon mehrfach geschrieben, ich halte dann Kurse von über 10 € sehr bald für möglich. Eines war und ist mir aber immer wichtig: Ich habe nie Geld investiert, das ich am Ende zum Leben gebraucht hätte oder noch brauchen werde. Ich habe das bislang immer nur mit Geld bezahlt, auf das ich zur Not auch „verzichten“ könnte, wenn es ernst wird. Natürlich wäre das furchtbar, da jeder Euro im Leben zählt. Diese Entscheidung habe ich aber vorher getroffen und mir gesagt, okay, wenn dieser Betrag weg sein sollte, dann ist es zwar schade, aber ich kann es verkraften. Wer dagegen mit Geld handelt, das er dringend benötigt, oder gar Darlehen aufnehmen muss, um Aktien zu kaufen, ist hier mit Sicherheit an der falschen Stelle. Man muss sich klar sein: Das Investment hier ist riskant und keiner weiß, was passiert. Wie du ja schon gelesen hast, bin ich hier aber sehr positiv und gehe davon aus, dass sich die Lage sehr bald positiv verändern wird. in diesem Sinne wünsche ich dir und allen andern ein schönes kommendes Wochenende und weitere spannende Wochen mit NANO.
Seit 2020 verfolge ich Nano's Entwicklung, so lange bin ich auch investiert. Manchmal lassen mich Nachrichten über neue Entwicklungen der Zell-Chemie abseits der etablierten Technologie von Nano zusammenzucken. Dann beruhige ich mich mit dem Gedanken, Nano's Technologie ist deshalb im Vorteil, da sie verfügbar und marktreif ist.
Ich hoffe nur, Nano hält wirtschaftlich durch, bis zu seinem Break-even. Sonst könnte die Nähe zu wirtschaftlich starken Partnern die Gefahr einer Übernahme mit sich bringen. Genug guten Start-ups ist es in der Vergangenheit schon so gegangen. Solange jedoch die privaten und öffentlichen Geldgeber den strategischen und geopolitischen Nutzen von Nano's Technologie sehen, mache ich mir keine Sorgen um mein investiertes Geld.
Schöner Artikel über NANO und Worley von heute
https://seekingalpha.com/article/4730841-nano-one-a-hidden-asset
Da könnte tatsächlich etwas dahinterstecken. Denn Anthony Tse, der gerade zu NANO kam, war vorher CEO bei Allkem. Allkem fusionierte mit Livent, um daraus Arcadium zu schaffen! Steht im Lebenslauf von Anthony Tse auf der NANO-Website:
https://nanoone.ca/team-member/anthony-tse/
Und dieser Anthony Tse kommt also wenige Tage vor der Nachricht, dass Rio Tinto Arcadium übernehmen will, zu NANO…🤔?
Damit hätte Rio Tinto seine Beteiligung an NANO und bald Arcadium. Und Anthony Tse, der vormals bei einer Vorgängergesellschaft von Arcadium war, ist jetzt bei NANO.
Ist das alles Zufall?
Ich glaube nicht. Und falls das kein Zufall ist, könnte hier bald tatsächlich eine Zusammenarbeit von Rio Tinto, Arcadium und NANO möglich sein. Das wäre dann aus Sicht der NANO-Aktionäre der Knaller!🚀🥂👍
Warten wir also geduldig weiter ab. Es bleibt spannend. Schönen Sonntag noch!
Ich auch nicht. Ich höre hier aber auch nicht auf irgendwelche Gurus, sondern versuche, mir ein eigenes Bild zu verschaffen. Ich habe seit 2022 beständig Aktien von NANO gekauft, besonders in den letzten Wochen bei Kursen um 0,50€, und bin mittlerweile ordentlich aufgestellt. Verkauft habe ich bislang keine einzige NANO-Aktie. Mein Gesamt-EK liegt zwar bei 1,78€, so dass ich noch deutlich in den Miesen bin. Das wird sich aber bald ändern. NANO geht seinen Weg, und der wird positiv sein. Ich weiß zwar nicht, ob wir in 2024 noch über 3€ stehen werden, was ich vor ca. einem halben Jahr hier mal prognostiziert hatte, schließe das für mich aber nicht aus. Noch ist 1 Quartal Zeit. Wir müssen warten. Die Aktie ist nichts für Zocker oder diejenigen, die schnell viel Geld machen wollen, sondern für Langfristige. Und für die wird sich das hier irgendwann mehr als lohnen. Ich bleibe auch mutig dabei, dass wir hier in den kommenden 1 bis 2 Jahren einen Kurs von mehr als 10€ sehen. Um jetzt aber vorsichtig zu sein: Ich bin kein „Busche“, kein Zocker und äußere hier nur meine ganz eigene Meinung. Das ist hier auch keine Anlageempfehlung, sondern mein privates Gefühl. Natürlich kann das alles auch schief gehen, ich denke aber nicht. Schönen Feiertag morgen!
Lieber Manfred, selbstverständlich nervst du nicht, sondern sagst einfach deine Meinung. Das ist ja völlig in Ordnung. Wäre auch schlimm, wenn es anders wäre. Gerade die Tatsache, dass hier in diesem Forum jeder sagen kann, was er möchte, zeichnet dieses Forum gegenüber vielen anderen aus. Dort kommt es für meinen Geschmack leider immer wieder zu gegenseitigen Beleidigungen, die es bei uns hier zum Glück nicht gibt. Um deine Frage zu beantworten: Ja, ich glaube fest daran, dass es hier sehr bald sehr steil nach oben gehen wird. Meine Gründe dafür habe ich ja schon immer wieder hier geschrieben, so dass ich mich nicht wiederholen möchte. Ich bin sicher, dass wir jetzt im 3. Quartal 2024 wichtige Nachrichten erhalten, die den Aktienkurs nach oben treiben und stabilisieren werden, sicher erst einmal auf mehr als 3 bis 4 CAD. Auf etwas längere Sicht, damit meine ich den Verlauf des Jahres 2025, gehe ich davon aus, dass die Aktie hier mehr als 10 CAD wert sein wird, wenn nicht noch deutlich mehr. Ich bin absolut davon überzeugt, dass wir hier kurz vor dem Durchbruch stehen. Es ist weiterhin Geduld angesagt. Selbstverständlich war und ist die Entwicklung des Aktienkurses in den 3 Jahren sehr enttäuschend. Das liegt aber daran, dass viele hier die Geduld verlieren und meinen, das würde in Zukunft nichts mehr. Man muss aber beachten, dass es hier um einen Milliarden-Markt der Zukunft geht, in den viele Beteiligte, insbesondere Batterie- und Automobilhersteller, sehr viel investieren müssen und werden. Solche Milliarden-Investitionen setzen aber einige gehörige Testphase voraus. Niemand baut ein Batteriewerk mit einer neuen Technik, ohne diese ausgiebig erprobt zu haben. Wir wissen, dass diese Erprobungen bei NANO gerade stattfinden, und wir wissen, dass die Technologie von NANO zukunftsträchtig ist. NANO ist gerade dabei, sich ein immer größeres und besseres Netz von Kooperationen zu schaffen, um letztendlich die Technologie auf den Weltmarkt zu bringen. Die bei BBA von NANO beauftragte FEL 3 Studie wird im 3. Quartal 2024 abgeschlossen. Dann wissen wir, dass die Technologie von NANO bereit ist und erfolgversprechend vermarktet werden kann. Ich denke, dass viele Beteiligte das Ergebnis dieser Studie abwarten, dann aber die Investitionsentscheidungen entsprechend treffen. Nochmals: Es geht hier nicht um Kleinigkeiten, sondern um erhebliche Investitionen in die Zukunft, die von vielen Unternehmen zu tätigen sind. Die Technik, für die man sich hier dann entscheiden wird, prägt die Entwicklung der nächsten Jahre bis Jahrzehnte. Wenn sich einer hier für eine Herstellungstechnologie für Batterien entscheidet, muss diese auch die Richtige sein. Ein späteres „zurück“ bzw. eine nachfolgende Umstellung auf eine andere Technik wird kaum praktikabel und finanzierbar sein. Der „erste Schuss“ muss hier also sitzen. Das macht keiner über Nacht und auch nicht innerhalb weniger Monate. Also, weiter Geduld haben und warten, es wird sicher hier gut!
Volumen
Push
Analyse
Nachrichten
Forum 
