OEKOWORLD Aktie

👍

20.03.24 Fonds / ETF, ECOfondstest

https://www.ecoreporter.de/artikel/im-test-%C3%B6koworld-growing-markets-20-wie-nachhaltig-sind-chinesische-aktien/

https://www.ecoreporter.de/media/filer_public/b8/c2/b8c271be-5d69-4df8-bb77-cd01523e5c9e/ecofondstest_okoworld_growing_markets_20_324_web.pdf

https://www.finanzwelt.de/post/erfolgsgeschichte-weiterschre…


Hammerich: In den vergangenen 1,5 Jahren sind Themen wie Inflation, der Zinsanstieg und die teilweise erhöhte Volatilität an den Märkten hinzugekommen. Dennoch besteht ein weiter wachsendes Interesse an Investitionen in eine nachhaltigere Zukunft. Nachhaltiges Investieren wird auch zunehmend von Regulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern einer umfassenden Prüfung unterzogen. Die Debatte darüber, was nachhaltiges Investieren ist und besonders, was es nicht ist, wird anhalten. Es besteht aber kein Zweifel, dass nachhaltiges Anlegen weiterhin ein Trend bleibt. Zu ihrer Frage bezüglich Greenwashing lässt sich sagen, dass dieses Thema den Gesamtmarkt nach wie vor sehr stark beeinflusst und für Verunsicherung sorgt. Viele Fondsanbieter, die vormals ihre Produkte in Artikel 9 eingestuft hatten, mussten zurückrudern. Hinzu kommt der administrative Aufwand. In der Summe spielt diese Entwicklung, wenn Sie so wollen, uns gewissermaßen in die Hände. Unsere Fonds geben seit Jahren ihr Leistungsversprechen ab und unsere Anleger wissen, in was und wie sie investieren.

Müller: Dass in diesem riesigen Markt für nachhaltige Fonds am Ende nur sehr wenige wirklich nachhaltig sind, konnten Sie im Sommer 2023 bei Stiftung Warentest nachlesen. In der September-Ausgabe von Finanztest wurden rund 1.000 nachhaltige Fonds untersucht. Am Ende erhielten nur acht von 1.000 untersuchten Fonds die Bestnote von 5-Sternen im Bereich Nachhaltigkeit – zwei davon waren ÖKOWORLD Fonds.

...
Müller: Die Entwicklungen an den Kapitalmärkten haben im vergangenen Jahr den einen oder anderen Anleger überrascht. Vieles konzentrierte sich auf die teilweise sehr hochgejubelte Tech-Branche. Insofern könnten Small Caps 2024 durchaus positiv überraschen. Kontinuität und Wandel sind zwei Seiten einer Medaille, keine Widersprüche. Entsprechend gehen wir den eingeschlagenen Weg weiter. Die Glaubwürdigkeit wollen wir im Rahmen von Engagement und Impact Strategien noch mal deutlich stärker forcieren. Heißt, wir werden beispielsweise die Anzahl an Unternehmensbesuchen erhöhen. Unsere Portfoliomanager aber auch unser Nachhaltigkeitsresearch ist vor Ort präsent, überzeugt sich, dass den Worten entsprechende Taten folgen und stellt kritische Fragen. Eine Neuerung betrifft das Thema Proxy Voting. Hier möchten wir im Interesse unserer Investoren klarer Position auf den Hauptversammlungen beziehen. Wir sind zwar regional verwurzelt, aber auch hier gibt es weitere Anknüpfungspunkte für Aktionen, bei denen wir ÖKOWORLD als wertvolle, vertrauensvolle Marke vorstellen und gleichzeitig Gutes bewirken können. Und nicht zu vergessen setzen wir darauf, neben dem bisherigen Anlegerklientel neue Zielgruppen für unser Handeln zu begeistern, Stichwort: Social-Media-Präsenz.
...

Nöö, bei Ökoworld könntest du das gleiche sagen, Ausnahmejahr 2023 (aus nachvollziehbaren Gründen). Nebenwerte hatten halt einen schweren Stand nach Corona mit Lieferkettenproblemen, Inflation, Ukrainekrieg, Zinsanstieg. Bei letzterem hat ProCredit Vorteile.


Wieso reden wir hier eigentlich über ProCredit? Ist mir nicht ganz klar. Ich könnte ja mit Ökoworld auch in 100 Threads zu anderen Aktien gehen und sagen, aber Ökoworld bietet über 7% DIV-Rendite und hat nen KGV von 10.


ps: Ökoworld hängt nicht zwingend am Aktienmarkt. Ist ein Vorurteil, dass man nur von steigenden Kursen profitiert. Anderenfalls hätte man 2023 nicht so hohe Gewinne gemacht, obwohl es keinerlei neue high watermarks gab.
Und was andere Fondsgesellschaften betrifft, gibt es die schon länger, auch was nachhaltiges Investieren betrifft. Kannst ja gerne im aktuellen Interview mal nachlesen, was der neue Vorstand dazu sagt.

Banken, Osteuropa, Ukraine.......geringere Risiken....finde den Fehler.

Letztlich zählt für mich die Bewertung, egal zu welcher Börsenphase.

Die 100 € waren damals keine Überbewertung nach üblichen Kennzahlen. Und auch heute wären sie nicht komplett aus der Luft gegriffen. Wenn man die nächsten 10 Jahre von durchschnittlich 4 € EPS pro Jahr ausgeht und die dabei generierten Cashflows bedenkt, dann sind 100 € ein absolut nachvollziehbarer Aktienkurs.


Völlig krank waren 2021/22 viele andere Unternehmen bewertet, Ökoworld eigentlich nicht. Das hielt sich im Rahmen.

Auf 12 Monate halte ich Kurse von 55-65 € für fair, wenn man von 3,0 € EPS im laufenden und 3,5 € im kommenden Jahr ausgeht, wobei der Cashbestand auf 22-23 € pro Aktie steigt und man zwei mal Dividende von 2,22 € pro Aktie bekommt.
Sollte das EPS wesentlich tiefer gehen, müsste man nochmal neu rechnen. Mal sehen was wir bis April so für Daten und Aussagen vom Vorstand bekommen.

Ich denke hier kann man bald nochmal unter 30 gemütlich aufstocken.....der Run ist jedenfalls für das erste erledigt.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17547689-ots-oekoworld-ag-stammaktionaere-oekoworld-ag-starten-gruendung

Hier geht aber die Post ab.

Die news scheint gut aufgenommen zu werden.
Es scheint sich eine friedliche Lösung mit den Stammaktionären (insbesondre mit Herrn Platow) abzuzeichnen. Dies ist sehr zu begrüßen.

Die Bewertung ist fundamental sowieso top.

VG

smallvalueinvestor