GreenX Metals Aktie

Wenn Du zum aktuellen Kurs verkaufst, solltest Du im Gewinn sein. Also raus damit, wenn Du nicht an einen positiven Abschluss glaubst. mehr »

Fakten schaffen kann nur das Gericht. Wer nervös wird, weil die Bekanntgabe eines Schiedsspruchs so lange dauert, kann sich jederzeit von seinen Aktien trennen. Dies gilt umso mehr, wenn man ein schlechtes Management zu erkennen meint. mehr »

Servus, grad mal wieder reingeschaut und 9 Seiten rückwärts gelesen...
finde es erstaunlich, wie ihr hier seit ca 10 Monaten seitenlang pro Monat diskutieren könnt, obwohl es in der Sache (Klage) eigentlich faktisch Null Fortschritt gibt (mal vom nicht sichtbaren Fortschritt auf Urteilsausarbeitungsseite abgesehen).

Ja Apollo hat vollkommen recht, ich warte schlicht das Urteil ab. Und der Kurs- resp. das Umsatzverhalten spricht Bände, was für ein Urteil kommen wird. Wir brauchen nur noch etwas Geduld... (wobei es schon echt haarsträubend ist, wie lange sich das hier zieht). Egal, das Urteil wird weltweit Schlagzeilen machen, da muss das auch wasserdicht sein. Nein, mit Vergleichsverhandlungen rechne ich aktuell nicht. Dass das Gericht Rücksicht auf die polnische Situation nimmt, wage ich auch mal zu bezweifeln. Gut Ding braucht einfach Weile - und wir noch ein ein paar Tage/Wochen Geduld. Soll ja bis November auf jeden Fall durch sein, ergo kann es nimmer lange dauern. mehr »

Es gibt für den Kursanstieg in Polen vielleicht einen viel einfacheren Grund, welcher nicht mit einer möglichen News am Montag im Zusammenhand steht:

Nämlich die Aufnahme von GreenX in den mWIG40 Index(!?):

Dort heißt es nämlich: "in the portfolios of sWIG80 and sWIG80TR indices, GREENX will be replaced by OTLOG company (PLODRTS00017) with 4,009,000 shares."

https://gpwbenchmark.pl/en-komunikaty-i-uchwaly-gpw_read?cmn_id=2159&title=mWIG40+/+mWIG40TR+/+WIG140+/+WIG-ESG+/+WIG+/+WIG-food+/+WIG-CEE+/+WIG-Ukraine+(Communiqu%C3%A9)

Ich rechne weiterhin fest damit, dass es bei einem positiven Schiedsspruch und einer möglichen Entschädigung eine festgelegte Sonderdividende geben wird (ich schätze 80-90 % der Gesamtsumme). mehr »

Wie soll GRX das Verfahren abgegeben haben? Alle Aussagen wurden getätigt und nun 'verhandeln' die Richter.
So wie ich es kenne wird eher selten die volle Summe dem Kläger zugesprochen.
Sinn hat ein Vergleich nur wenn GRX gewinnen würde und etwas von dem Vergleich hätte.
Polen müsste mehr bezahlen als bei einem Schiedsspruch und würde dies nur machen, wenn es einen Vorteil hat.
Hier könnte die bevorstehende Wahl eine Rolle spielen. Ein Indiz ist die Frage bei dem Volksentscheid über die ausländischen Investoren.
Ein weiterer Indiz ist der lange Zeitraum ohne Schiedsspruch, der längst überfällig ist.
Das ist natürlich alles sehr spekulativ. mehr »

Ich halte einen Vergleich für immer wahrscheinlicher und gehe davon aus, dass schon lange verhandelt wird. Primäres Ziel der Polen dürfte es sein, die Entscheidung (Vergleich oder Schiedsspruch) bis nach den Wahlen hinauszuzögern. GreenX wird sich aber nicht hinhalten lassen, dafür werden schon die Anwälte sorgen. Daher kann ich mir gut vorstellen, dass es schon lange eine Einigung gibt, das lässt sich vertraglich schon so regeln, dass es erst nach den Wahlen bekanntgegeben werden darf.

Das würde auch die Kapitalerhöhungen erklären, die schon etwas früh durchgeführt wurden. GreenX wusste, dass es bis zur Entscheidung noch deutlich länger dauern wird. Das kann GreenX aber nur wissen, wenn Vergleichsverhandlungen stattfinden. Ansonsten haben beide Seiten keinen Einblick in die Vorgänge des Gerichts. mehr »

Bei meiner Recherche bin ich gerade auf eine Volksabstimmung gestoßen, die parallel zur Parlamentswahl in Polen stattfindet.

Nachfolgend die vier Punkte, über die abgestimmt wird:

Zeitgleiche Volksabstimmung
Am 17. August 2023 beschloss das polnische Parlament mit 234 von 451 Stimmen, parallel zur Parlamentswahl ein Referendum abzuhalten über vier Themen: Den EU-Asylkompromiss, die Privatisierung staatlicher Unternehmen, die Heraufsetzung des Renteneintrittsalters und die Befestigung an der Grenze zu Belarus. Vor dem Beschluss überstimmte der Sejm mit ähnlicher Mehrheit das Veto des von der Opposition kontrollierten Senats.

Die genauen Fragestellungen lauten:

„Unterstützen Sie die Aufnahme von Tausenden illegaler Einwanderer aus dem Nahen Osten und Afrika nach dem von der europäischen Bürokratie auferlegten Mechanismus der verpflichtenden Aufnahme?“
„Unterstützen Sie den Verkauf von Staatsvermögen an ausländische Unternehmen, der zum Verlust der Kontrolle von Polinnen und Polen über strategische Wirtschaftsbereiche führt?“
„Unterstützen Sie eine Erhöhung des Renteneintrittsalters, einschließlich der Wiedereinführung der Anhebung des Renteneintrittsalters auf 67 Jahre für Männer und Frauen?“
„Unterstützen Sie die Beseitigung der Barriere an der Grenze zwischen der Republik Polen und der Republik Belarus?“
Vertreter der Opposition warfen der Regierung vor, sie wolle mit der Volksabstimmung das Ergebnis der Parlamentswahl beeinflussen und staatliche Ressourcen für den Wahlkampf einsetzen.[10][11]

Laut dem Handelsblatt zeige die „absurde Volksabstimmung“ die „Grenzen der Demokratie“, denn das Instrument werde „missbraucht“: „Die rechtspopulistische Regierung in Polen fragt nun allen Ernstes die Wähler, ob sie illegale Migration gut finden. Die Antwort darauf ist [...] vorhersehbar.“[12]

Für mich hört es sich so an, als ob die polnische Regierung sich mit der Volksabstimmung die Zustimmung der Bürger für die Enteignung von z.Bsp. den Kohleprojekten einholt. Stimmen die Bürger dafür, wovon ich bei der Formulierung ausgehe, fällt es dem Staat Polen vielleicht leichter, den Schiedsspruch als Sieg zu feiern, der von der Bevölkerung mitgetragen wird. mehr »

Ich habe in dem Beitrag jetzt nichts Neues raushören können bezüglich Verkündung eines Urteils. Aber ich habe einmal selbst recherchiert. Tatsache ist, dass Polen keine Anleihe im September fällig hat. Also kann das keine Umschuldung sein. Im Oktober wird eine Anleihe fällig, die aber bedeutend größer ist als die 4-8 Mrd. PLN. Insofern kann es wirklich im Zusammenhang stehen! Alles kann nichts muss. Schön wäre es ja, weil wir dann die Summe hätten! Für 2,50 EUR würde ich meine Position vermutlich sogar komplett abstoßen. Aber ich rechne nicht vorher, dann rechnet man eh immer doppelt! mehr »