@drpaulo Zumindest ist Advectus keine der zehn größten Positionen im Fonds. Im Report ist das Teil mal rausgeflogen, nachdem es den Stopp-Kurs unterschritten hat. @kaffekatze Bei solchen Fragen lohnt sich ein Blick auf die Anlagepolitik des Fonds. Ich habe mal beide rauskopiert: Activest: Das Hauptziel der Anlagepolitik des Activest Lux NanoTech besteht in der Erwirtschaftung eines attraktiven Wertzuwachses mittels weltweiter Anlagen in Unternehmen aus den Bereichen Nanotechnologie und Mikrosystemtechnik. Hauck & Aufhäuser: Der H&A LUX DAC NANOTECH strebt dabei langfristiges Kapitalwachstum hauptsächlich durch weltweite Anlagen in Aktien von Unternehmen an, die Produkte, Verfahren oder Dienste haben oder entwickeln, denen sich durch Nanotechnologie Vorteile oder Verbesserungen bieten oder die davon wesentlich profitieren. Hier zum Vergleich auch noch die zehn größten Positionen: Activest: Veeco Instruments (USA) Agere Systems A (USA) Applied Films (USA) Fei (USA) Headwaters (USA) Varian (USA) Jeol Ltd. (J) Symyx (USA) Kopin (USA) Advanced Micro Devices (USA) Hauck & Aufhäuser: Nanobac Pharmaceuticals Inc I-Stat Corp ZYGO Corp Starpharma Pooled Development Ltd Acacia Research - CombiMatrix Headwaters Inc Symyx Technologies Inc Ciphergen Biosystems Inc BioDelivery Sciences International Inc Avanir Pharmaceuticals Also nach meinem Urteil investieren beide in Nanotechnologie-Unternehmen, wenn ich mir die zehn größten Unternehmen anschaue dann sind es bei Activest eher die sehr großen (AMD) und Ausrüster (Veeco, Jeol) und der Hauck investiert mehr in die kleinen (BioDelivery, Starpharma) mit sicherlich höherem Risiko. Grüße Isonics |
|
aus der Diskussion: | Nano-Fonds RAKETE!!! |
Autor (Datum des Eintrages): | isonics (14.09.03 13:50:48) |
Beitrag: | 17 von 44 (ID:10728111) |
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |