@Guten Morgen
Es gibt so viel zu "analysieren" und "philosophieren",
dass man/n gar nicht so richtig weiss,
wo man beginnen soll.
Dann eben mit dem letzten hier vorgestellten Wert
einem amerikanischen Highflyer namens Yahoo.
Wenn man die Wirtschaftsblätter am Morgen betrachtet,
dann könnte man meinen, alles würde gut werden.
Yahoo hat seinen "Nettogewinn" verdoppelt.
Soso, haben sie denn das "wirklich".
Ist das alles wirklich "Netto" was da jetzt unter dem Strich raus kommt?
Ich habe leider noch keine wirklichen "Basic`s",
bin mir aber ziemlich sicher,
dass zumindest die "Mitarbeiter-Optionen" da ganz gewiss nicht drin sind.
Und wer glaubt bei einem amerikanischen Unternehmen wären das Peanuts,
der sollte sich da einmal schlau machen wie sich das läppert.
Nun schön, die Zahlen waren "besser" als "erwartet".
Wer hat "was" erwartet und auf "welcher" Basis?
Und die wichtigste Frage wäre natürlich
"wann" diese Erwartungen denn eigentlich aufgestellt wurden?
Beim letzten "Ausblick"?
Immerhin wäre dies einige "Monate" her.
Und was viele nicht sehen wollen ist doch,
dass seit diesem Zeitpunkt sehr-sehr viel geschehen ist.
Die Kurse haben sich (vom Low gesehen) rasant entwickelt.
Das heisst, es wurden Zahlen übertroffen,
welche genau genommen gar nicht mehr zur Disposition stehen dürften.
Dann schauen wir noch einmal....
Ist ja auch nicht wirklich erwähnenswert.....
das der Laden inzwischen eine Marktkapitalisierung
von sagenhaften 20 Milliarden-Euro hat !!
Und das bei einem Gewinn von 65 Millionen....
Ich möchte überhaupt nicht in Abrede stellen,
dass die "Idee" YAHOO gar keine schlechte ist.
Uns "Zukunft" kann die natürlich haben.
Aber deshalb kann ich nicht dieselben Fehler von 2001 "wiederholen"
und eine AG eine solche Marktkapitalisierung zugestehen,
als hätte ich einen Koloss wie DAIMLER-CHRYSLER vor mir.
Solch eine AG hat "fast immer" einen anständigen "Buchwert",
welcher sich aus vielen Faktoren
und natürlich hauptsächlich aus den vorhandenen "Assets" ergibt.
Davon abgesehen, dass eine DAIMLER-CHRYSLER
eine Marktkapitalisierung von ca. 30 Milliarden hat.
Aber wir dürfen da wirklich nicht übersehen
was hinter dieser Summe als "BASIC" vorhanden ist.
Davon abgesehen, dass DAIMLER
(von diesem Müll namens Chrysler abgesehen)
nicht mit läppischen 65 Millionen Gewinn daher kommt.
DAIMLER wird wohl in 2003 eine Gewinn von ca. 2.10€ generieren.
Da würde eine Yahoo eventuell auf ca. 0.40€ kommen.
Und vor allem eines.
Yahoo wird niemals die Umsätze und Gewinne
über die nächsten Jahre bestätigen können,
um auch nur einen Teil dieser MK bestätigen zu können.
Wer glaubt denn solchen Unsinn.
Übrigens liegt die Haupt-Gewinnquelle im "Werbesektor".
Muss ich hier irgend jemanden noch sagen,
wie "labil" dieser Sektor ist und/oder sein kann!
Wer eine Yahoo bei ca. 40.00$ noch in sein Depot nimmt,
hat meiner Ansicht nach vergessen wie er seinen Verstand einsetzen kann.
20 Milliarden-das muss man/n sich einmal auf der Zunge zergehen lassen.
Die letzten Jahre auf dem Parkett haben viele geprägt-
und leider nicht zum besseren.
Solche Monsterbewertungen werden gar nicht mehr als das wahr genommen
was sie in Wirklichkeit sind.
"BLASEN"-die früher oder später wieder "platzen" werden...!!
HM