|
"......Wir können daher davon ausgehen, daß er jederzeit wenn er etwas sagt, bereit ist zu lügen." ------ hier der zitierte artikel aus dem "joerverthread": Bush: Er lügt wenn er den Mund auftut von John Pilger New Statesman / ZNet 21.11.2003 Am Gedenksonntag, kurz vor Bush`s desatrösen Besuch in Großbritanien, war Blair am Denkmal für den unbekannten Soldaten. Er bot den ungewöhnlichen und flüchtigen Anblick eines " Staats Killers" dessen Ansehen nichts mehr gilt. Sein Gesichtsausdruck war schuldbewusst, als er sich oberflächlich vor den " glorreichen Toten" verneigte. William Howard Russel von der Times schrieb über einen Premier Minister der verantwortlich für das Gemetzel auf der Krim war: " Er bewegt sich wie einer mit Blut an den Händen" . Blair hielt sich nicht lange auf nachdem er mit einstudierter Mine der Königin, deren Vorrecht es ihm ermöglichte seine Verbrechen im Irak zu begehen, seinen Respekt gezollt hatte. " Schleich dich nach Hause, und bete das du niemals die Hölle kennen lernst in die unsere Jugend in ihrer Unbekümmertheit geht." schrieb Siegfried Sasson im Jahre 1917. Blair weiss das sein Spiel zuende geht. Bush`s Empfang in Großbritannien demonstrierte dies und die CIA beschreibt den Widerstand im Trak als " umfassend, stark und wird stärker" , ca. 50000 Widerständler schätzt man. " Wir könnten in dieser Situation verlieren," wird an das Weisse Haus berichtet. Das Ziel sollte sein für das " Endstadium zu planen" . Ihre Lügen sind zur Satire geworden. Bush erzählte David Frost, die Welt müsse wirklich ihre Ansichten über Saddam Hussein`s nukleare Waffen ändern, da die " modernster Art" seien. Besonders war ich von Donald Rumsfeld`s Einschätzung begeistert, als er sagte: " Die Botschaft ist, daß es bekannte Bekanntheiten gibt - d.h. es gibt Dinge von denen wir wissen, daß wir von ihnen wissen. Dann gibt es bekannte Unbekanntheiten - d.h. Dinge von denen wir heute wissen, daß wir es nicht wissen. Aber dann gibt es noch die unbekannten Unbekanntheiten ...... Dinge von denen wir nicht wissen, daß wir nichts von ihnen wissen. Aber jedes Jahr endecken wir ein paar mehr dieser unbekannten Unbekanntheiten." In einer noch nie in dieser Art dagewesenen Zusammenkunft früherer amerikanischer Geheimdienstler und Pentagonbeamten in Washington hat, in den Worten von Ray McGovern, eines ehemaligen CIA Analysten und Freund von Bush`s Vater, festgestellt: " Wir wissen jetzt, daß noch nie ein amerikanischer President so oft, unverschämt und nachweisbar gelogen hat. ......Wir können daher davon ausgehen, daß er jederzeit wenn er etwas sagt, bereit ist zu lügen. Blair und sein Außenminister wagen es auch noch darauf hinzuweisen daß die Millionen Menschen die mit der Bush Bande nicht einverstanden sind, " Zeitgeist gemäß, anti-amerikanisch seien" . Ein aufschlußreiches Beispiel ihrer Verlogenheit demonstrierte kürzlich Jack Straw. Auf BBC Radio 4, versuchte er Washingtons Lehre eines " präventiven Kriegs" zu veteidigen. Straw erzählte dem Interviewer: " Artikel 51 [der UN Charta], auf welchen sie sich gerade bezogen - sie sagten, sie würde sich nur auf Selbst-Verteidigung beziehen - in Wirklichkeit geht die Charta weiter und bezieht sich auf das Recht von Staaten " präventive Aktionen" zu unternehmen. Straw log. Keines seiner Worte war wahr. Artikel 51 bezieht sich nicht auf ein " Recht von Staaten präventive Aktionen zu unternehmen" oder etwas ähnliches. Nirgendwo findet man in der UN Charta etwas derartiges erwähnt. Artikle 51 bezieht sich nur auf " das Grundrecht individueller und kollektiver Selbstverteidigung sollte ein bewaffneter Angriff erfolgen" und im weiteren schränkt der Artikel dieses Recht sogar noch ein. Darüberhinaus wurde die UN Charta so gestaltet, daß ein beanspruchtes Recht auf einen präventiven Krieg ungesetzlich ist. Mit anderen Worten, der Außenminister fabrizierte eine Bedingung die es in der UN-Charta gar nicht gibt und verbreitete sie als Tatsache. Wenn Straw die Wahrheit spricht verbreitet er Angst und Schrecken. Kürzlich gab er zu, Bush habe ihn zu den kritischen Gesprächen mit dem US Vizekönig von Bagdhad, Paul Bremer, nicht konsultiert. Straw sagte, er wäre zu den " Gesprächen mit Bremer nicht eingeladen gewesen" . Die Abschrift des Auswärtigen Amtes zu dem Vorgang erwähnt nicht die Beschwerde Straw`s, " die USA und das UK sind die Besatzungsmächte und wir müssen uns dieser Verantwortung stellen" . Die Mißachtung der USA gegenüber ihres treuesten Vasallen war niemals offensichtlicher. Beide sind nun am Verzweifeln. Die panischen Reaktionen des Bush Regimes erinnern an israelische Rachefeldzüge. Mit F-16 Flugzeugen werden 500 kg Bomben auf zivile Wohngegenden, genannt " Verdachtszonen" abgeworfen. Amerikanische Soldaten verbrennen die Ernte der Bauern: auch eine israelische Taktik. Die Parallelen sind nun Palästina und Vietnam; mehr Amerikaner sind im Irak gestorben, als in den ersten drei Jahren in Vietnam ..." --- cu rightnow |
|
| aus der Diskussion: | Der Krieg und die Medien - Wie die Menschen auf den Krieg eingestimmt werden |
| Autor (Datum des Eintrages): | rightnow (09.12.03 22:03:28) |
| Beitrag: | 10 von 21 (ID:11561967) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |