Fenster schließen  |  Fenster drucken

Vielleicht war die Tochter schon überschuldet, aber HMH hat mal wieder die Zahlen und stillen Reserven etwas zu positiv bei der SSK dargestellt? :D

Dann würde der Prozess aber andersherum laufen :D :laugh: :laugh: :laugh:

Warum sonst hätte die SSK ein Darlehen geben sollen?
Gut, die AG wurde als Bürge verpflichtet, das ist eine weitere Sicherheit. Es ist nur das hute Recht der SSK jetzt die Bürgschaft einzufordern.

Ich versteh nicht, was Kainz da machen will, vor Gericht.
 
aus der Diskussion: WKM TERRAIN U. BET. AG (777900) – wie geht es weiter ?
Autor (Datum des Eintrages): ingeno  (11.12.03 13:58:06)
Beitrag: 4,600 von 4,696 (ID:11576489)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE